Гениальные партии, не так ли? Поддержка www.donationalerts.com/r/ches... Телеграм t.me/arslanovchessshow Спонсорство boosty.to/monkey_king Яндекс Дзен dzen.ru/arslanovchesstv
Очень поучительно, хотя имею 1- разряд, давно, в студенческие годы при Союзе. Но всё позабыл, долго ни с кем не играл. Но с Вашей помощью обретаю снова форму. Спасибо!
Спасибо, смотрел другой ролик с разбором этого дебюта. У меня рейт 1350-1400 на личнес. Ловил иногда ферзя, но в целом чаще сливаю, особенно если пешку не берут) Там для меня дебри + зевки на постоянной основе, а ещё обидне когда поздо вижу чужой зевок😂 Понял, что надо пересматривать гайды, а то постепенно каша в голове.
Сегодня впервые в жизни сыграл Чарлика, и прям в этой партии сразу же и поймал белого ферзя так, как учил Шамиль: "Не дай бох, в этой позиции белые сделают рокировку" - говорил он в своём ролике, а у меня белые - сделали. Ну и шах слоном с последующей смертью белого ферзя! Правда, на моего лишнего тут же накинулись всем кагалом, еле спасся и кое-как поел белых, едва уложившись во время. Но кайф - неописуемый, и всё благодаря Шамилю!
Привет, Шамиль. А почему вы по бумажке читаете? Это ваш любимый дебют, а это мой любимый гамбит. Рыба!!! Считаем очки: У меня 21.а у вас 69. Анатолий Карпов. 😄
такой вопрос по Чарлику...а что если делать не длинную рокировку, а просто поставить ладью под слона и при возможности потом рокироваться в короткую? просто насколько я помню, меня часто за длинную наказывали, конечно я не мастер, но уж как-то легко разбивали правый фланг, а я акцентируясь на левом, забываю/пропускаю атаки справа, и в общем к хорошему не приводило, а к мату меня ))))
у меня вопрос, Шамиль разве в последней партии, где соперник сдался на первой минуте, у нас будет перевес? В конце мы ладьей забираем ферзя, после чего он забриает ладью в ответ, в итоге имеем ферзя за две фигуры - пожертвованый слон и ладья
Шамиль, вы так хорошо и подробно объясняете! Скажите, почему я проваливаю лондонскую систему и гамбит Блэкмора-Димера?раньше считал себя позиционным игроком, теперь больше атакующий.Но ведь в Блэкморе куча атаки, а гамбит не получается. А вот Северный зашел хорошо
Только что сыграл на чесскоме также как в первой партии до 2:45. Он не стал брать ЛH8, а сыграл КH4. Я выиграл, но при анализе комп показал, что у черных проиграно после размена ладьями и конь G5
Шамиль, вопрос, уже не один раз сталкивался с ситуацией, когда соперник не берет вторую пешку, а играет конь ф3 ну и потом подкрепляет слоном на ф4. Выходит, что все идеи рассыпаются и у меня выходит корявая игра. Спасибо
Спасибо Шамиль, никогда раньше не играл Чарлика, очень приятная игра за чёрных. Но вот в отказанном Чарлике в блице как-то поплыл. Просьба: может посвятите немного времени разбору "отказанного Чарлика" ? Например: вариант - не 4.e5:d3 а 4. f4...
Салам.Вы ставите коня на С6, а потом слона на G4.А если белые сразу после хода вашего коня выдвигают пешку на H3?Слон же не может встать на основную позицию?
Уж очень рискованная линия. Белые сделали несколько ошибок, поэтому победа по сути случайная. Против меня не так часто играли чарлика, и инициативу белыми не так сложно перехватить. А потом начинает сказываться нехватка пешки
Шамиль, не подскажите, пожалуйста, как избежать черным размена их чернопольного слона, когда белые ходят на четвертом ходу Кb1c3 и в дальнейшем хотят походить Кb5 или Ке4?
@@arslanovchessshow Спасибо. Да, так как в противном случае приходиться менять слона или меняться ферзями с изолированной пешкой и оставаться без пешки.
Начал играть свою первую партию Чарлика, и мат чуваку поставил в 7 ходов))) Даже фигуры вывести не успел))) 1. d4 e5 2. dxe5 d6 3. exd6 Bxd6 4. g3 Nc6 5. h4 Bg4 6. Bg5 f6 7. f3... ну а мат найдите сами.
Спасибо за лайк! А если можно, разберите пожалуйста на своем канале "отмененный чарлик", но не игнорирование взятия а продвижение ферзевой пешки за белых! Это очень распостраненный ход! И мне кажется не теоретический а больше инстинктивный
Я СЕГОДНЯ ДВИЖОК 2200 ВЫИГРАЛ, А НА ЧЕСКОМЕ РЕЙТИНГ 1400 , ЗАТО ЛЮДИ С РЕЙТИНГОМ 1350 НА ЧЕСКОМЕ ХОДЯТ ТАК ЖЕ КАК ДВИЖОК, НИХУАХУА СЕБЕ МАСТЕРА С ТАКИМ РЕЙТИНГОМ)))) , Я СМЕЮСЬ))))
Белая e5 долго не простоит, понятно. Но она лишняя и очень мешает развитию. Черная d6 ей никакая не угроза. Сомнительно чтоб черные пошли на потерю рокировки. 3. Nf3 c ускоренным развитием ферзевого и 0-0-0. На отыгрыш e5 уйдут темпы, а если черные прозевают более позднее e5:d6 им будетвесьмя неуютно доказывать свою правоту под угрозой упрощений. Статистика у Чарлика плохая.
@@arslanovchessshow Было бы интересно посмотреть стратегических планов за белый и черный цвет. Пуль и низкорейтинговых рапидов на эту тему в базах полно, но там больше тактика. Серьезных современных партий на Чарлика мало.
Sorry very much for off, господа! Материал еще не смотрел, но в связи с названием захотелось поделиться каверзным феноменом сознания. Удивительным образом имя собственное, послужившее основой для названия гамбита, неизменно провоцирует вспоминание имени Кощея Бессмертного на украинском языке - Задохлик Невмерущий. И что характерно, господа, не ‘Чахлик’ же гамбит придумал, а ‘Чарлик’. Казалось бы причем здесь Задохлик. Ан нет, феномен сознания состоялся, и этот акт абсолютен, он неотменим.
Гамбит прикольный, НО, автор играет его против ЛОХОВ, как говорится"молодец среди овец". Сыграть ты его против гроссов или мастеров - тогда бы и реально проверилась сила гамбита!! 😂
Хорошо, приглашаю Шамиля на ринг. Я любитель в шахматах, он сойдёт за любителя боксера. Как вам такое? Вам понравится такой бокс? И вам нравится подобное извращение в шахматах?
@@arslanovchessshow Ведь это партии с любителями, не так ли? Я что-то не видел в ринге против себя любителей боксеров. А для шахмат это нормально получается?