Тёмный

Гаплогруппы Y-хромосомы человека. Происхождение современных неафриканских линий Y-ДНК 

Archeology, history, genetics - research
Подписаться 36 тыс.
Просмотров 28 тыс.
50% 1

Среди учёных сложилось общее мнение, что геномы человеческих популяций за пределами Африки почти полностью произошли в результате единственной крупной миграции около 50-70 тыс. лет назад. Эта миграция сопровождалась скрещиванием с неандертальцами или эти контакты были вскоре после неё, что привело к появлению около 2% неандертальской #ДНК в геномах всех неафриканцев. По длине этих неандертальских сегментов, было определено, что событие смешения произошло около 52-58 тыс. лет назад, а значит миграция из Африки должна была произойти до этого периода. В итоге уже смешанная с неандертальцами популяция быстро распространилась по Евразии и Австралии. Однако детали этого процесса остаются плохо изученными.
Были ли маршруты миграций прибрежными или внутренними? А может и теми, и другими?
Где и когда начали разделяться предки современных популяций?
А также в какой степени современные популяции сохраняют генетические следы этих древних людей?
Исследования древней ДНК с использованием образцов возрастом 50-70 тыс. лет потенциально могли бы дать ответы на эти вопросы, однако где же их взять в достаточном количестве и качестве.
Предыдущие генетические анализы указали на эффект основателя, когда огромные территории были заселены изначально малым количеством представителей человека разумного из одного источника, при этом генетическое разнообразие снижается по мере удаления от Африки по основным маршрутам расселения.
Результаты более ранних работ, также указывают на большое количество маленьких узких мест, своеобразных бутылочных горлышек.
При этом снижение генетического разнообразия вдоль маршрутов миграции довольно плавное и не дает доказательств серьезных генетических разрывов, которые можно было бы интерпретировать как доказательство существования человеческих «рас». Однако за 50 тысяч лет в процессе перемещения популяций и их неоднократного смешения, ситуация стала значительно отличаться от древней, что отражено в геномах древних и современных людей.
Таким образом, понимание того, как складывался генофонд популяций после первоначального выхода из Африки затруднено из-за сложности последующих событий и нехватки древней ДНК, что требует более сложных методов для ответа на поставленные вопросы. Один из таких методов основан на Y-хромосоме человека.
Благодаря гаплотипам или совокупности аллелей на локусах одной хромосомы можно создать подробное калиброванное филогенетическое дерево. Несколько таких деревьев были построены независимо друг от друга, и все они указывают на массовое распространение неафриканских линий около 50-60 тыс. лет назад, начиная с одной гаплогруппы, обозначенной как CT. Принимая во внимание редкую африканскую линию D0 и временные рамки, авторы ранее утверждали, что первоначальные расколы внутри линии CT, вероятно, произошли в ещё Африке до выхода, а три линии C, D и F, были переданы предками современных неафриканцев. Каждая из этих трех линий впоследствии также разделилась: C и D умеренно, а F на значительно большее количество линий. В данной работе учёные решили более детально взглянуть на ранние деления внутри этих трех линий.
#наука #генетика #история #гаплогруппы
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
💲Поддержать канал:
Карты:
2200 0305 0111 2842 (ПСБ)
5599 0020 1382 0180
yoomoney 4100116224367350
www.donationalerts.com/r/babo...
Вопросы с гарантированным ответом:
www.donationalerts.com/askme/...
Станьте спонсором канала, и вы получите доступ к эксклюзивным бонусам. Подробнее:
/ @history_paleogenetics
Источники:
Hallast, P., Agdzhoyan, A., Balanovsky, O. et al. A Southeast Asian origin for present-day non-African human Y chromosomes. Hum Genet 140, 299-307 (2021). doi.org/10.1007/s00439-020-02204-9
Вспомогательные материалы:
Geography predicts neutral genetic diversity of human populations
Franck Prugnolle, Andrea Manica, François Balloux doi.org/10.1016/j.cub.2005.02.038
Marc Haber, Abigail L Jones, Bruce A Connell, Asan, Elena Arciero, Huanming Yang, Mark G Thomas, Yali Xue, Chris Tyler-Smith, A Rare Deep-Rooting D0 African Y-Chromosomal Haplogroup and Its Implications for the Expansion of Modern Humans Out of Africa, Genetics, doi.org/10.1534/genetics.119.302368
On the origin of modern humans: Asian perspectives
Christopher J. Bae, Katerina Douka, Michael D. Petraglia,
DOI: 10.1126/science.aai9067
By Lavanya Rishishwar and I. King Jordan - Rishishwar L, Jordan IK. Implications of human evolution and admixture for mitochondrial replacement therapy. BMC Genomics. 2017;18:140. doi:10.1186/s12864-017-3539-3.
Фото и видео:
File-Y-Chromosom_und_Wanderwege_des_Menschen.webm
File-Y-Chromosom_und_der_Stammbaum_des_Menschen.webm
ZDF/Terra X/Tobias Schultes/Albrecht M. Wendlandt
By User:Maulucioni - Migraciones humanas en haplogrupos mitocondriales.PNG, commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=32585433

Наука

Опубликовано:

 

2 июл 2021

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 238   
@History_Paleogenetics
@History_Paleogenetics 2 года назад
Иллюстрация: photos.app.goo.gl/SKAUc2hyEn12UCEbA
@History_Paleogenetics
@History_Paleogenetics 2 года назад
Внимание!!! Олег Балановский, доктор биологических наук, генетик, один из авторов работы, которой посвящен обзор, погиб 5 июля 2021 года в возрасте 44 лет. Как отмечает Svetlana A. Borinskaya "Во время купания на реке спас детей, но самому выплыть сил уже не хватило."
@History_Paleogenetics
@History_Paleogenetics 2 года назад
@@kerovankakerovankaa2449 Это была шокирующая новость, я даже текст новой статьи перестал на время писать...
@nurjo3398
@nurjo3398 2 года назад
О ужас, как жаль......частенько зачитывалась его трудами...
@nurjo3398
@nurjo3398 2 года назад
Если бы погиб допустим, фолк генетик клесов, или сказочник савельев, то об этом бы трубили со всех щелей, я конечно, желаю этим товарищам долгую жизнь,но увы, широкие массы падки до конспирологических теорий и версий и чаще увлечены басняплетствами, игнорируя выводы всемирно признанных ученых
@user-st3sf1eu8b
@user-st3sf1eu8b 2 года назад
Автор делает очень полезное дело: дает свет науки людям.
@ThorshammerT
@ThorshammerT 2 года назад
Спасибо! Я рад, что видео стали чаще выходить
@History_Paleogenetics
@History_Paleogenetics 2 года назад
Пока раз в 2 недели стараюсь выпускать, но при условии, что видео не более 15 минут, примерно. Если больше, то не успеваю.
@lovednb4150
@lovednb4150 2 года назад
О новый ролик, круто!!! Побольше подобного контента, на Ютубе почти нет подобного...
@rocknani2223
@rocknani2223 2 года назад
Классная инфографика, интересный ролик. Спасибо за ваши старания популяризировать науку!
@pavelchurkin8253
@pavelchurkin8253 2 года назад
Спасибо за видео! Очень интересный канал
@user-wb3km3zy3p
@user-wb3km3zy3p 2 года назад
Опаньки,видос подъехал,спасибо вам!
@Kumegokumu
@Kumegokumu 2 года назад
Приятно слушать и видеть столь профессионльную и интересную лекцию. Спасибо.
@victoraxenium5541
@victoraxenium5541 2 года назад
Спасибо за вашу работу!!! Как всегда очень интересно!!!
@alexeikolesnikov7529
@alexeikolesnikov7529 2 года назад
очень хорошая работа. интересно было посмотреть на вас) успеха в развитии канала!
@History_Paleogenetics
@History_Paleogenetics 2 года назад
Жаль спонтанно получилось...
@alexeikolesnikov7529
@alexeikolesnikov7529 2 года назад
может оно так и лучше
@andreyshmalenko1383
@andreyshmalenko1383 2 года назад
Спасибо за контент!
@prometeus9799
@prometeus9799 2 года назад
Спасибо за качественный контент! Коммент для продвижения.
@user-zz3im7uy7y
@user-zz3im7uy7y 2 года назад
Спасибо за разъяснения! Увлекательно и познавательно.
@user-sw9qo9sc5w
@user-sw9qo9sc5w 2 года назад
Спасибо за ваш труд. Теперь знаем героя в лицо. :)
@user-cr3pm5uq3u
@user-cr3pm5uq3u 2 года назад
Отличный выпуск!!
@valentinaorlova5538
@valentinaorlova5538 2 года назад
Спасибо, интересное видео👍
@LuciusQuinctiusCincinnatus111
@LuciusQuinctiusCincinnatus111 2 года назад
как всегда браво!
@artogeorgios5832
@artogeorgios5832 2 года назад
Спасибо за ваш труд! Все темы очень важны и интересны, особенно генеологическое древо человечества.....
@vitaliylinskiy9546
@vitaliylinskiy9546 2 года назад
Спасибо интересный ролик!!!
@victory_for_russia
@victory_for_russia 2 года назад
Очень интересный ваш канал.
@History_Paleogenetics
@History_Paleogenetics 2 года назад
Благодарю! Стараюсь передавать информацию без искажений.
@user-gq5jx3sd7o
@user-gq5jx3sd7o 2 года назад
Круто. И вы, и ваш ролик. Миграция людей всегда была и будет ,наверное. Мы так устроены. Интересно и познавательно.
@History_Paleogenetics
@History_Paleogenetics 2 года назад
Благодарю. За 3 секунды и я себя не рассмотрел...))) Но как получилось, надо же с чего-то начинать.
@user-gq5jx3sd7o
@user-gq5jx3sd7o 2 года назад
@@History_Paleogenetics Мне показалось, что вы похожи на актера , выглядите очень молодо. Хорошее начало.
@History_Paleogenetics
@History_Paleogenetics 2 года назад
@@user-gq5jx3sd7o Посмотрим как пойдёт. Но с ростом аудитории больше стимула.
@Hjk151
@Hjk151 2 года назад
Спасибо интересная тема особенно с развитием генетических тестов…
@rumenborovski9455
@rumenborovski9455 2 года назад
Спасибо ! Супер !
@zurin_octan
@zurin_octan 2 года назад
Спасибо за вашу работу
@LavrovAV
@LavrovAV 2 года назад
Спасибо!
@user-jv9vk1js6w
@user-jv9vk1js6w 2 года назад
Огромное спасибо за материал, особенно за инфографику. Обычно просто тонешь в сотнях таблиц и массивов данных, а тут все структурированно и упорядоченно, помогает сформировать общую картину.
@humkas05
@humkas05 2 года назад
Все люди - братья, но некоторые - сестра))) Ролик очень интересный, спасибо
@user-qz9ui5xr6q
@user-qz9ui5xr6q 2 года назад
- Получается, что первая волна сапиенсов-переселенцев из Африки около 120 тыс. лет назад не скрещивалась с денисовцами и неандертальцами, прошла на восток и там существовала небольшим ареалом до следующей волны переселенцев. - Вторая волна переселенцев около 60 тыс лет назад пошла на запад, где скрестилась с неандертальцами и на восток, где скрестилась с денисовцами. - Переселенцы второй волны на западе не смогли выжить, либо были вытеснены неандертальцами. - Переселенцы второй волны на востоке ассимилировали и вытеснили первую волну переселенцев и денисовцев, а после исчезновения второй волны на западе заняли и их ареал. - Вполне возможно, что следы неизвестных гоминид в генофонде человека являются остатками метисации второй волны переселенцев при ассимиляции их с переселенцами первой волны.
@History_Paleogenetics
@History_Paleogenetics 2 года назад
Наличие первой волны под большим вопросом. Это Skhul, Qafzeh в Израиле, а также Jebel Qattar и т.д на Аравийском полуострове, ещё несколько китайских, где с возрастом не всё так чисто и недавно он был поставлен под сомнение. Ещё Индия, Лаос Филиппины, Суматра и Австралия. Многие даже как сапиенсы не описаны. Генетического подтверждения тоже как-то не очень. С неандертальцами скрестились сразу на Ближнем Востоке. Часть этого смешения даже назад в Африку попало. По примесям несколько тем в одном ролике: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-YG_cKlKeMSs.html
@kerovankakerovankaa2449
@kerovankakerovankaa2449 10 месяцев назад
@@History_Paleogenetics Наличие первой волны под большим вопросом.- почему? вы же сами в ролике говорите про азию и про вездесущую будущую F. не понял короче.наконец я дорос до ваших роликов. когда пару лет назад нашел канал вообще ничего не понимал (было так обидно).
@kerovankakerovankaa2449
@kerovankakerovankaa2449 10 месяцев назад
@user-qz9ui5xr6q за ваши идеи 5 с +, но скорее всего вы ошиблись и не один раз вашем посте.но да, это (о чем вы пишите)ну очень интересно. например: - Переселенцы второй волны на западе не смогли выжить, либо были вытеснены неандертальцами. - нет там все как раз наверно было наоборот.
@user-rf5jb6qw1k
@user-rf5jb6qw1k 2 года назад
Здравствуйте, у вас нету данных о пигментации представителей культуры шнуровой керамики? Или может быть какие-то реконструкции?
@History_Paleogenetics
@History_Paleogenetics 2 года назад
В этом ролике об этом говорю: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-sRzF_elfsnM.html А вот таблица: sun9-66.userapi.com/impg/qfX8dDQOZPRpbvM6dEXBHWmsWv8xKjnDSoetGQ/aXiApwcb9WA.jpg?size=2560x1440&quality=96&sign=9cdfcc6ff19c7d49dd080dd297178810&type=album
@aik
@aik 2 года назад
Аральское море на картах как до высыхания!)
@tamaral-va4380
@tamaral-va4380 Год назад
Маркер мужской гаплогруппы может быть одним, а аутосомы с генами разными : танец хромосом.
@user-ob7sy3zb5z
@user-ob7sy3zb5z 2 года назад
Подписался, поставил лайк,... Как ещё поднять рейтинг? Не знаю всей кухни ютюба, но, думаю проблема вашего канала ёмко характеризуется одним коментом :"ничего не понятно, но интересно". И ответ в увеличения подписок и просмотров кроется тут - сделайте понятнее! Доступнее для менее подготовленных, чем вы. Например. 1) Читать помедленнее. 2) побольше схем, покрупнее, или увеличивайте часть схемы, о которой речь; выделяйте чем-то . Давайте паузу для разжевывания. 3) создайте, что-ли, свою схему, где напротив каждой галогруппы будут кроме цвета 3-5 наций,где она распространена и чаще ее показывайте, хоть на заставке, чтоб стала для всех "таблицей умножения" Как то так. Удачи в развитии и во всем.
@History_Paleogenetics
@History_Paleogenetics 2 года назад
А мне наоборот как-то писали, чтобы быстрее читал. Кстати, я в видео примечание написал, а в комментарии дал ссылку на основную схему с филогенией, чтобы легче было ориентироваться. Кстати, с народами так не работает, хотя характерные наборы есть, но приписывать гаплогруппы народам крайне неправильно.
@user-ob7sy3zb5z
@user-ob7sy3zb5z 2 года назад
@@History_Paleogenetics Всем не угодишь, это точно. Миллионные просмотры у Бузовой и Дом-2. Но понимающих вас с полуслова единицы. Думаю, ваша задача подтягивать "ищущих" непрофессионалов. Тема интересная и благодарная. Знал бы как - сам бы был блогером. Или курсы вел"как стать блогером")) Неплохой популяризатор своей темы - Дробышевский.
@user-mh1mr5qm7i
@user-mh1mr5qm7i Год назад
Не умничай смешно читать
@kerovankakerovankaa2449
@kerovankakerovankaa2449 10 месяцев назад
@@user-ob7sy3zb5zсовершенно верно, ролики сложные, вот только даже я не знаю как это можно упростить.(я очень люблю упрощать когда что то кому то объясняю).
@kerovankakerovankaa2449
@kerovankakerovankaa2449 10 месяцев назад
@@user-mh1mr5qm7iон не умничает это ты просто глупее.))))ну уж извини.
@irinarachinska
@irinarachinska 2 года назад
Короче мужчины и женщины из одного племени часто шли разными путями)))
@user-lh3mv8kg6u
@user-lh3mv8kg6u 2 года назад
Очень хотелось бы узнать гаплогрупу по мужским Y- хромосомам племен среднестоговской культуры, к какой гаплогруппе они относятся?
@History_Paleogenetics
@History_Paleogenetics 2 года назад
Один образец только с R1a1a1. Образец I6561 в таблице по ссылке. static-content.springer.com/esm/art%3A10.1038%2Fnature25778/MediaObjects/41586_2018_BFnature25778_MOESM3_ESM.xlsx Но по всему геному интереснее. 80% популяции степи, которые сами являются смесью восточных и кавказских охотников-собирателей, и 20% ранних европейских земледельцев.
@user-lh3mv8kg6u
@user-lh3mv8kg6u 2 года назад
@@History_Paleogenetics Большое спасибо, удачи.
@History_Paleogenetics
@History_Paleogenetics 2 года назад
Возможно, что опять пропадают комментарии, если так, то попробуйте перефразировать и повторить.
@Aloisio799
@Aloisio799 2 года назад
Я задолбался толерантно комментарий писать, с 4 попытки получилось
@History_Paleogenetics
@History_Paleogenetics 2 года назад
@@Aloisio799 Он иногда и мои удаляет, редиска искусственная...))
@user-fe2rj8kd7f
@user-fe2rj8kd7f 2 года назад
А в Африке откуда произошли?
@History_Paleogenetics
@History_Paleogenetics 2 года назад
В Африке и произошли. По этому континенту тоже очень сложные миграции были. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-YG_cKlKeMSs.html
@user-bi5lc1ek5i
@user-bi5lc1ek5i 2 года назад
Одного не понимаю, вот говорят всё мы от одного человека, как вы к этому относитесь? Или были разные люди изначально?
@History_Paleogenetics
@History_Paleogenetics 2 года назад
Не от одного. А кто так говорит, может не стоит их слушать? У нас были общие предки, но это не означает, что единственные. Речь, скорее всего, об однородительских линиях, когда сохраняется какая-то общая, но это не значит, что остальные не давали потомков, у них могли быть потомки других полов, просто со временем основные линии можно проследить к одному из родителей, при этом носители этих ранних женских и мужских линий даже не жили в одно время.
@23843Albert
@23843Albert Год назад
Все ныне живущие мужчины это потомки по мужской линии одного самца жившего около 200 000 лет назад. Все мужчины это сыновья своих отцов, отцы - сыновья своих отцов, и так далее без использования слова мать и дочь назад на 200 000 лет к общему предку самцу. Буквы на дереве это "имена" конкретных самцов, живших десятки тысяч лет назад.
@alexandersonnenwald6781
@alexandersonnenwald6781 2 года назад
Klass!
@user-no8hw5ns7k
@user-no8hw5ns7k Месяц назад
😊
@user-bu1fw4dd5s
@user-bu1fw4dd5s 4 месяца назад
На схеме обозначен выход из африки в период 120-60 тыс лет - это первый выход из африки хомо сапиенс, каким гаплогруппам они принадлежали? Возможно это и есть объяснение если это от ВТ ранние С и D. Опять же вроде известный факт про извержение влк. Тоба (73 тыс лет назад) - он мог существенно подсократить популяции первого выхода из Африки, оставшиеся могли уже заселять территорию евразии с центром в юго-восточной азии?
@History_Paleogenetics
@History_Paleogenetics 4 месяца назад
Пока никаких подтверждений этому нет. Про извержение и про находки в Индии как-то уже было в старых роликах.
@user-vx5hw4ux9g
@user-vx5hw4ux9g 2 года назад
Сложно представить почему вымерли бабы на ближнем востоке и Европы. Если представить что раньше был матриархат. Мужики дома с детьми сидели, а бабы воевали с друг другом за власть пока не поубивали друг друга. Потом с востока прискакали дикие бабы пользуясь отсутствием конкуренции утащили мужиков в полон в свой Таиланд.
@kerovankakerovankaa2449
@kerovankakerovankaa2449 10 месяцев назад
как раз быбы то не умерли.мерли в основном мужики.
@user-fh9il9kk1v
@user-fh9il9kk1v 2 года назад
Вулкан Тоба бабахнул и крупный метеорит упал почти в одно и тоже время. Популяции людей сохранились только в Африку.
@History_Paleogenetics
@History_Paleogenetics 2 года назад
По инструментальным сборкам не так всё печально было. Отдельные товарищи конечно выходили и раньше, но не так массово, как для популяции.
@user-fh9il9kk1v
@user-fh9il9kk1v 2 года назад
@@History_Paleogenetics я єто знаю, так как была озвучена инфа, что в Индии были найдены наконечники копий под слоем пепла вулкана Тоба. То есть миграции раньше были.
@History_Paleogenetics
@History_Paleogenetics 2 года назад
@@user-fh9il9kk1v Я видео делал на эту тему. Архаичных людей по планете было много, новые виды описывают, как с последними новостями. Но технологии конкретно на сапиенсов не указывают, тем более на анатомически современных. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ZaXSvbjmAKY.html
@History_Paleogenetics
@History_Paleogenetics 2 года назад
@@user-fh9il9kk1v И ещё, надо пронимать, какой фон был на момент публикации. "Хоть авторы исследования и считают, что метод обработки Леваллуа был принесён на территорию Индии ещё более ранними Homo sapiens, которые пришли из Африки, но это лишь на волне последних открытий в Израиле и Марокко... Не более того. Потому как нет никаких ископаемых доказательств, указывающих на то, что современные люди прибыли туда раньше."
@vpzapad
@vpzapad 2 года назад
Предоставьте пожалуйста хотя бы одно доказательство происхождения Хомо Сапиенса в Африке. спасибо.
@History_Paleogenetics
@History_Paleogenetics 2 года назад
Все находки говорят об этом! Генетика это подтверждает.
@vpzapad
@vpzapad 2 года назад
@@History_Paleogenetics какие именно? Я не видел ни одной. И напротив, генетика говорит о том, что африканская и неафриканская ветви разошлись довольно давно и никак не пересекались (до более поздних миграций из Евразии в Африку). Как так могло получиться, если бы они жили рядом? Где произошли неандертальцы? Что об этом говорит наука? В Африке, насколько я знаю, их следов не найдено и в африканских генах тоже. Так почему бы и современному человеку не произойти где-то вне Африки, тем более что науке известны случаи миграции и расселения гоминид по Евразии задолго до появления человека. Очевидно, что происхождение современного человека в Африке - это всего-навсего миф, высосанный из пальца и не подкреплённый никакими доказательствами.
@History_Paleogenetics
@History_Paleogenetics 2 года назад
Вы судя по всему каких-то лжеучёных наслушались. Это даже не вызывает сомнения в науке, ибо нет ни единого подтвердившегося довода сторонников неафриканского происхождения. Из генетики, только фрики и лжеучёные всё это выводят искажая факты. В описании всех видео есть ссылки на источники, в которых десятки других достоверных источников. По неандертальцам и сапиенсам: вы в курсе про африканскую и европейскую линии гейдельбергского человека? ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-YG_cKlKeMSs.html
@vpzapad
@vpzapad 2 года назад
@@History_Paleogenetics я никого не наслушался. Мне вообще по барабану, где человек произошёл: в Африке, в Азии или на Марсе. Но я хочу знать истину, подкреплённую фактами и этих фактов не нахожу. Дайте мне неопровержимые факты, а не на уровне "так принято считать".
@History_Paleogenetics
@History_Paleogenetics 2 года назад
@@vpzapad Принято считать...))) Тут такое тоже не проходит. Вы где источники хоть ищите? Я вам даю ссылки во всех роликах в описании, их сотни, как и доказательств. По одной ссылке десятки других источников. Вот источник к этому ролику link.springer.com/article/10.1007%2Fs00439-020-02204-9 А вот список источников только к одной: www.science.org/doi/10.1126/science.aai9067 Вот ещё использованные работы: link.springer.com/article/10.1007%2Fs00439-020-02204-9#availability-of-data-and-material doi.org/10.1016/j.cub.2005.02.038 academic.oup.com/genetics/article/212/4/1421/5931471 bmcgenomics.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12864-017-3539-3 Только я не смогу каждому индивидуально всё пояснять. Я делаю следующий ролики это долго.
@monte.avar.3154
@monte.avar.3154 2 года назад
Вот ты какой Александр,прямо боксер. Интересно было,всё таки Азиаты древнее чем Кавказцы получается.
@History_Paleogenetics
@History_Paleogenetics 2 года назад
Попробовал на балконе на телефон записать для начала... Не в квартире же на фоне подоконника и шифоньера.))) И таки, да, ботаником меня трудно назвать...))) А по поводу вопроса, то каждая современная популяция, на то и современная, что одного возраста. Внутри гаплогрупп очень много делений, а то как мы эти деления систематизировали, другой вопрос.
@monte.avar.3154
@monte.avar.3154 2 года назад
@@History_Paleogenetics Тяжёлая у вас работа,но очень и очень интересная.
@zastrug
@zastrug 2 года назад
Что значит "древнее"? Как может один пра-пра-.....-правнук быть древнее другого?
@monte.avar.3154
@monte.avar.3154 2 года назад
@@zastrug Там же говорится ,что юго восточной азии сохранились гены 70 тыс. летней давности,а в остальных местах 40-50 тыс. летней давности.
@zastrug
@zastrug 2 года назад
@@user-pm5cf6li4i боюсь вы не о том....У казахов далеко не одна гаплогруппа и мутации во всех гаплогруппах, к представителей всех этносов происходят с одинаковой периодичностью. И если вы о гаплогруппы С с множеством циферок и буковок после нее, то это всего лишь из-за недостатка букв в алфавите. Если бы их были сотни и тысячи, то эта гаплогруппа сейчас бы называлась как-нибудь "тетрасигма" и не нужно было бы обозначать нижележащие клады цифрами и очередными буковками.
@admiralzarin
@admiralzarin Месяц назад
Вот Китайцы довольны будут😂
@ivansavvin2385
@ivansavvin2385 2 года назад
Понятно что европейцы по мужской линии приемущественно азиаты. Остальная информация вообще не понятная, но очень интересная)))
@History_Paleogenetics
@History_Paleogenetics 2 года назад
А почему азиаты, а не африканцы...)))
@user-rd3dz1vy7t
@user-rd3dz1vy7t Год назад
@@user-pm5cf6li4iС гаплогруппа возникла на ближнем востоке, оттуда распространилась. То, что на данный момент она у азиатов, не делает ее азиатской. Это древняя гапла, ещё с тех времён, когда нынешние расы не сформировались.
@user-rd3dz1vy7t
@user-rd3dz1vy7t Год назад
@@user-pm5cf6li4i тем более, откуда ты азиатов тогдавзял
@user-rd3dz1vy7t
@user-rd3dz1vy7t Год назад
@@user-pm5cf6li4i так африканским или евразийским
@spiritspiritua8831
@spiritspiritua8831 Год назад
Раса не имеет отношение к гаплогруппе
@martinssalmanis966
@martinssalmanis966 Год назад
2:02,2:23,3:29,10:01
@Hudson-zf7kb
@Hudson-zf7kb 10 месяцев назад
Как я понял русские и китайцы с одной гаплогруппы? (F) даже до K гаплогруппы 😂😂
@Hudson-zf7kb
@Hudson-zf7kb 10 месяцев назад
А зачем вы молчите то что и китайцы и немцы с одной К гаплогруппой, когда скажете об арийцах
@kerovankakerovankaa2449
@kerovankakerovankaa2449 10 месяцев назад
ваш вопрос не корректен.поясняю была когда то гаплогруппа F, которая потом расщепилась на кучу других линий.значит ли это что носители этой самой F были какими нибудь арийцами или как угодно их назовите- правильный ответ нет.потому что важно "время".эта самая F разветвлялась и стала со временем кучей других линий, поэтому утверждать то что вы НЕПРАВИЛЬНО. так как вы мыслите это слишком просто. в реальности было все сложнее. между началом ветвления F(которую я взял для примера) и чем то более менее современным произошла просто огромненйшая куча событий, и то что куча мужиков сейчас, когда то были F вообще ни о чем не говорит.извини сложно, я не умею проще по данному вопросу. автор недаром взял и в ролике линии проводил горизонтальные разного цвета. этим он как раз давал понять именно то о чем я пишу тут. он не просто так эти линии рисовал.подумай для чего?
@user-bu7tn5gt9k
@user-bu7tn5gt9k 2 года назад
Кто это знает ??
@user-bu7tn5gt9k
@user-bu7tn5gt9k 2 года назад
@@History_Paleogenetics опечатка .. Великий русский язык .. не признают искожают слова ..😂🤣 производители этих телефонов
@yantrickster7008
@yantrickster7008 Год назад
"Мноха букав ........!"
@kerovankakerovankaa2449
@kerovankakerovankaa2449 10 месяцев назад
да, сложно, но тут уж никак.или ты дорастешь до этого канала, или так и будешь ничего не понимать.увы.
@s.s.p.9680
@s.s.p.9680 Год назад
Если разнообразие D0 действительно и выглядит африканским, то вот о распространении этого однозначно сказать нельзя. У таких малоизученных этносов как сирийцы, йеменцы, палестинцы её доля точно не меньше, чем в Африке в целом.
@user-fz3ro6yd1t
@user-fz3ro6yd1t 2 года назад
Аргументированно
@History_Paleogenetics
@History_Paleogenetics 2 года назад
Вы в предыдущем комментарии упомянули лжеучёного, который несёт полную ахинею. Он искажает работы реальных генетиков, выдавая за свои изыскания, не забывая при этом их ругать. Вот хорошая рецензия на одну из книг и многие генетики с ней согласны: biomolecula.ru/articles/kliosov-a-a-narody-rossii-dnk-genealogiia-retsenziia?fbclid=IwAR3hy4_zUaMAFQxgY5QM36G4f1l5dxac7BTkw_CwQ3ogn-AXSPt8xqWB0sU
@History_Paleogenetics
@History_Paleogenetics 2 года назад
@Алина Всегда конкретизируйте. Предки кого?
@History_Paleogenetics
@History_Paleogenetics 2 года назад
@Алина Так на графике филогения от A.
@jalilqypshaqbai4044
@jalilqypshaqbai4044 2 года назад
Моя C2
@jalilqypshaqbai4044
@jalilqypshaqbai4044 Год назад
@@IsmailAlqirmi Казах, предки Усуни
@SkyFall-ph2vv
@SkyFall-ph2vv 7 месяцев назад
Это самая старая гапла в Евразии
@DarkHorse-qg4yo
@DarkHorse-qg4yo 9 месяцев назад
У европейцев с китайцами общие корни😂😂😂
@user-rd3dz1vy7t
@user-rd3dz1vy7t 8 месяцев назад
У всех общие корни, что тут смешного.
@SkyFall-ph2vv
@SkyFall-ph2vv 7 месяцев назад
​@@user-rd3dz1vy7tне у всех У казахов С, у койсан А, У аинов D
@user-rd3dz1vy7t
@user-rd3dz1vy7t 7 месяцев назад
@@SkyFall-ph2vv у казахов, койсан и айнов один корень. Просто разошлись в разное время. Да что уж там, у всей жизни на планете общие корни.
@SkyFall-ph2vv
@SkyFall-ph2vv 7 месяцев назад
@@user-rd3dz1vy7t нет))) Тот же китаец с русским имеет общий предок на уровне макрогруппы F, а казахи от другой С
@user-rd3dz1vy7t
@user-rd3dz1vy7t 7 месяцев назад
@@SkyFall-ph2vv это всего лишь гаплогруппа, все таки нужно учитывать полный геном.
@vpzapad
@vpzapad 2 года назад
3:05 что это за схема? Где славяне в R1a (самая многочисленная группа)? Почему поляки записаны в R1b, хотя у них R1a? Или эти схемы просто для красоты? 😂🤦‍♂️
@History_Paleogenetics
@History_Paleogenetics 2 года назад
Гаплогруппы рассматривались с конкретной целью, а не для того, чтобы показать конкретные народы. Вопрос к кому какая линия попала согласно филогении, а не у кого какая определена. academic.oup.com/genetics/article/212/4/1421/5931471
@History_Paleogenetics
@History_Paleogenetics 2 года назад
@@user-pm5cf6li4i Для получения правильного ответа и для его понимания, необходимо глубже изучить тему и задать более реальный вопрос.
@yurgenzimerman241
@yurgenzimerman241 Год назад
У Поляков на самом деле доминирующая гаплогруппа R1b а не R1а
@vpzapad
@vpzapad Год назад
@@yurgenzimerman241 совсем ку-ку? Поляки R1а. R1b - это германские народы.
@kerovankakerovankaa2449
@kerovankakerovankaa2449 10 месяцев назад
@@yurgenzimerman241 все равно все индоевропейцы, если копать глубже.))) но тут клевый подвох.например если вам важно деление на r1a r1b, то вам плевать на индоевропейцев, потому что вас волнует другое, которое произошло позже.ну или наоборот, если важно что корень индоевропейцев 1, то плевать на деление на a и b. выходит что ответ исходит от вопроса.как задашь вопрос так и ответы будут разные.вот же подлянка.))
@Aloisio799
@Aloisio799 2 года назад
Короче,черные считают себя настоящими людьми,все европейские хромосомы с востока Азии. Вопрос:белые ещё люди?
@History_Paleogenetics
@History_Paleogenetics 2 года назад
Я тут ни при чём! Честное слово...)))
@Aloisio799
@Aloisio799 2 года назад
@@zastrug во первых ,посмотри ещё раз ролик. Во вторых... это во вторых
@Aloisio799
@Aloisio799 2 года назад
@@zastrug тут как бы он не отсебятину несёт. А рассказывает о происхождении гаплогрупп. А то что большинство западноевразийский групп произошли из Азии,я уже читал. Суть вопроса сводится к тому,что при разделении самом первом,не осталось следов,а самые древние из существующих, произошли в Азии. ПС и я пошутил над этим
@Aloisio799
@Aloisio799 2 года назад
@@zastrug а где ты хотел найти предков славян? Большая проблема найти их,потому что была сплошь и рядом кремация у них. Эта проблема давно уже,ещё с 19 и 20 веков. Германцы и кельты непосредственно столкнулись с письменной цивилизацией,а славяне нет. Отсюда большая проблема . Поэтому на рубеже тысячелетий о славянах и не известно.
@Aloisio799
@Aloisio799 2 года назад
@@zastrug про сохранение не буду спорить,не имею доказательств обратного. Пока примем то,что есть. Суть происхождения человека это не меняет. И про игрекхромосому R читал о ее происхождении в южной Азии. Года три четыре назад. Где,не помню. Но это про то,что большинство генетиков считают родиной существующих групп именно Юго-Восточную Азию.
@hayerovmiaceq4783
@hayerovmiaceq4783 2 года назад
Колибель цивилизации это Армянское нагоре
@timur7394
@timur7394 11 месяцев назад
Автор почему у кыргызов у 70% гаплогруппа R1A? это же европейский преимущественно ген, а кыргызы внешне монголоидные
@History_Paleogenetics
@History_Paleogenetics 11 месяцев назад
Гаплогруппа это не ген!
@timur7394
@timur7394 11 месяцев назад
@@History_Paleogenetics а что тогда? ладно, в общем вопрос в том откуда R1A взялся? мы с казахами во всём одинаковые, но при этом у них С3 С2
@History_Paleogenetics
@History_Paleogenetics 11 месяцев назад
​@@timur7394 Гаплогруппа на внешность, язык и культуру не влияет! Эта же гаплогруппа, с частотой 17%, есть и у иранцев африканского происхождения в Хормозгане, к примеру. Разберитесь с определениями для начала, а общий предок у нас был и с котом, и с кишечной палочкой... Эта мутация SNP R1a M420, произошла более 20 тысяч лет назад и её линии распространялись по разным территориям задолго до появления упомянутых этносов и в принципе до полного формирования европеоидных и монголоидных типов. Прочтите про древние миграции, а также про то, что такое дрейф генов или эффект основателя.
@timur7394
@timur7394 11 месяцев назад
@@History_Paleogenetics мм ясно, спасибо
@History_Paleogenetics
@History_Paleogenetics 11 месяцев назад
@@timur7394 Просто коротко ответить не получится, но я сейчас готовлю ролик по фатьяновской и абашевской культурам, а как раз фатьяновцы и несли на восток R1a (Z93), этой линии более 40% у кыргызов.
@zzzvvv6641
@zzzvvv6641 2 года назад
С африки белые не выходили,тем более монголоиды,вот циганэ с Африки
@History_Paleogenetics
@History_Paleogenetics 2 года назад
Типичные заблуждения, от незнания истории.
@iraagupova3174
@iraagupova3174 2 года назад
Цыгане вышли из Индии-давно доказано
@History_Paleogenetics
@History_Paleogenetics 2 года назад
@@iraagupova3174 Это точно!))) ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-1SOkMXXnA4k.html
@zzzvvv6641
@zzzvvv6641 2 года назад
@@iraagupova3174 они не ушли,их выгнали
@zzzvvv6641
@zzzvvv6641 2 года назад
@@History_Paleogenetics китацы,откопали хомо сапиеса возрастом 250 тысяч лет,у негров нет монголоидных лопатовидных резцов, Австралия заселились примерно 70 тысяч лет назад
@user-fe2rj8kd7f
@user-fe2rj8kd7f 2 года назад
Бред это все,мы все бы неграми были,даже с изоляцией 30000лет,былые и азиаты ее вышли с Африке
@History_Paleogenetics
@History_Paleogenetics 2 года назад
До бронзового века почти все были темнокожими, темноволосыми и темноглазыми, только расы это не только цвет. "Хотя естественный отбор для более светлой кожи начался довольно рано, после 30 тыс. лет назад, а положительный отбор для генов, связанных с более светлым цветом волос и глаз, около 19-11 тысяч лет назад, они стали широко распространены в Европе только к бронзовому веку." Это уже давно не новость
@SkyFall-ph2vv
@SkyFall-ph2vv 7 месяцев назад
​@@History_PaleogeneticsЕвропейцы это негры примесью неандертальцев. А неандертальцы вымерли 20К лет назад до приходы палеоевропейцев😂😂 Значит кроманьонцы распространяли белую расу только они контактировались кроманьонцами. Это гаплогруппа С
Далее
Cro-Magnons or Early European modern humans
17:19
Просмотров 57 тыс.
НАШ ЛЮБИМЫЙ КЛИЕНТ
1:00
Просмотров 511 тыс.
Эпоха Intel и AMD заканчивается?!
0:46