ГАРРИ ПОТТЕР. Беседа 1. ДОЛГАЯ ДОРОГА НА ПЛАТФОРМУ 9 3/4. История жанра. Иером. Нектарий (Соколов) 

Вселенная мира Гарри Поттера это не наша вселенная. В этой выдуманной Вселенной подразумевается, что в первой семье грехопадение произошло не в Праотцах, а в их детях, так если бы Авель породил потомство преданных Богу детей, а грехопадение произошло в семье Каина. К нашей вселенной эта тема не приложима, так как грехопадение произошло в Адеме и Еве. Во Вселенная мира Гарри Поттера человечество разделилось на две ветви, на ветвь благословлённых благодатью чудотворения, и ветвь где для людей земля проклята, и они в поте лица должны были добывать свой хлеб. Мир маглов это технократический путь развития цивилизации, они вынуждены создавать орудия труда подсматривая премудрость законов природы и использовать их в улучшении жизни, они вынуждены трудом в поте лица добывать хлеб. Мир Магов противоположен миру Маглов, они одним словом благодатию Бога могли претворять воду в вино, умножать хлеб и рыбы,не прибегая к тяжкому труду. Господь Иисус Христос не только воплотившийся Бог, но также совершенный человек второй Адам, тот к чему стремился бы Адам если бы он остался верным Слову и Воле Бога. Так вот Маги Вселенной мира Гарри Поттера это как бы потомки того Адама, который не пал, и все те потомки кто остались вареными Богу были бы благодатными волшебниками. Дамблдор если бы современная повестка не требовала от Роулинг наделить его в Фантастических тварей нетрадиционной ориентации, что противоречит основным книгам, где эта тема не поднимается, открывает в Беседах с Гарри по сути фундаментальные христианские положения. Главный праздник у Магов это Рождество и Песка в британском понимании Христианства, а Борьба добра и зла в мире это борьба нравственного выбора свободной воли человека. В англиканской реформаторской церкви не принимается Римская юридическое теория, она базируется на нравственной теории, поэтому Гарри Поттер не Христос искупитель человечества, а человек, от личного выбора зависела судьба всего человечества. Роулинг делает Гарри Поттера крестражем по мимо его воли, а это означало что зло в лице Воландеморта, который своей злой волей хотел ввергнуть во зло всё человечество, мог быть уничтожен через нравственный выбор Гарри Поттера, а именно выбрать личную смерть ради жизни всего человечества. Дамблдор объясняет Гарри сто сила магии в Слове, то есть в Иисусе Христе, и постепенно подводит Гарри к осознанию нравственного выбора жертвенной любви, главная сила это любовь. В последней книге Гарри делает выбор, умереть самому, чтобы жили те кого он любит. Перечитайте диалоги Дамблдора и Гарри в контексте Евангельского учения, и многое станет на свои места. Помня что автор не православный, а англиканин по вероисповеданию.

Дамблдор объяснил Гарри Поттеру именно что стоит за волшебством, это сила Слова. То что тема Бога стоит между строк это такой приём Автора в современном постхристианском мире, прямо не говорит, но контекст подразумевает Тому, кому посвящены празднования Рождества и Пасхи. Самое главное тема скрытого Бога раскрывается в личных беседах Дамблдора и Гарри Поттера, в которых Дамблдор отвечает на вопросы Гарри Поттера, в частности главная сила это Любовь, Волшебство черпает силу в Слове, а это расшифровывается в контексте Евангелия, многое становится Ясным, когда недоговаривает Роулинг, подразумевается что договаривает Евангелие. То что смущает православное сознание этими недосказанностями, норма для англикан. современный мир постхристианский, а это способ говорить с этим миром. И в этом контексте книги Роулинг несут нравственный посыл прикрытого недосказанностью христианства. Сказка ложь, но в ней дамёк добрым деткам нравственный урок

Согласна полностью. Браво.

При чем только Евангелие я не поняла. Он что сравнивает эту книгу со Святым писанием ?

​@@strangenoise-mt2zfдругие сравнивают, встречала такую точку зрения, типа умер и воскрес, ну книг с закосом под Евангелие полным полно, новое сложно что-то придумать, тем более такого плана, вот и повторяют как могут, уныло получается...

@@strangenoise-mt2zf Если коротко: борьба добра со злом. И, между прочим, автор - католическая христианка. И никто не сравнивает книгу с Евангелием, но книга прививает детям умение жить среди людей по духовным законам.

​​@@strangenoise-mt2zfстоит послушать ещё раз.

​@@user-sr4ue2hs2e я не дослушала до конца, мне не понравилось. Мне нравится Даниил Сысоев.

😊 Вот именно,просто сказка коих множество,и такое отношение действительно грамотное. А теперь представьте как реагируют невоцерковленные дети в семьях,где Бог на шестнадцатом месте,где самая главная обязанность верующего православного раз в год сходить яйца покрасить и помыться в душе в чистый четверг? Вот на этой почве и вырос культ Поттера..

​​@@user-ki4yk6cs9eНет никакого культа Вы своей глупостью и ненавистью от Церкви только отталкиваете..

​@@user-ki4yk6cs9eКак Вы правы!

​@@strangenoise-mt2zfНикакой ненависти в ответе нет, где Вы там её увидели? Человек чётко обозначил свою позицию которую имеют многие верующие относительно этого произведения в котором чёрное преподносится как белое.

@@olga9453 я тоже верующая, и у меня другая позиция (точка зрения). Почитайте комментарии, многие верующие не осуждают Золушку, Гарри Поттера и другие волшебные сказки. С Наступающим Рождеством или вы уже забыли ?

@nataliabudzko, " гарри потером", как молотком можно забивать и гвозди и отоварить себя по руке, но по своей невнимательности вы не заметили, " гарри потер" предназначен бить не по гвоздям и рукам, а целенаправлено по мозгам МОЛОДОГО ПОКОЛЕНИЯ . Это не только великолепное литер. произведение, но и великолепный инструмент для нивелирования в сознании детей, что сатанизм ничем не хуже христианства, как у христиан есть добрые крестные отцы, так и у сатаниста Гарри Потера есть добрый и заботливый крестный отец.

Да задолбали фанаты в каждой пылинке негатив находят. Ещё анализ Терминатора проведите 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

@@user-qh4tx8tj9d в книгах про Гарри Поттера нет ни сатанизма, ни Христа. Это сказка в образах. Как Аленький цветочек, Емеля и кучи наших сказок. Она классная, прикольная и учит детей Добру: для добра нужно трудиться, дружить и жертвовать собой. Все остальное приносят туда воспалённые умы взрослых. Мы сознательно православные родители (в смысле что не просто крещенные) и с огромным удовольствием слушали аудиокнигу всей семьёй.

Вселенная мира Гарри Поттера это не наша вселенная. В этой выдуманной Вселенной подразумевается, что в первой семье грехопадение произошло не в Праотцах, а в их детях, так если бы Авель породил потомство преданных Богу детей, а грехопадение произошло в семье Каина. К нашей вселенной эта тема не приложима, так как грехопадение произошло в Адеме и Еве. Во Вселенная мира Гарри Поттера человечество разделилось на две ветви, на ветвь благословлённых благодатью чудотворения, и ветвь где для людей земля проклята, и они в поте лица должны были добывать свой хлеб. Мир маглов это технократический путь развития цивилизации, они вынуждены создавать орудия труда подсматривая премудрость законов природы и использовать их в улучшении жизни, они вынуждены трудом в поте лица добывать хлеб. Мир Магов противоположен миру Маглов, они одним словом благодатию Бога могли претворять воду в вино, умножать хлеб и рыбы,не прибегая к тяжкому труду. Господь Иисус Христос не только воплотившийся Бог, но также совершенный человек второй Адам, тот к чему стремился бы Адам если бы он остался верным Слову и Воле Бога. Так вот Маги Вселенной мира Гарри Поттера это как бы потомки того Адама, который не пал, и все те потомки кто остались вареными Богу были бы благодатными волшебниками. Дамблдор если бы современная повестка не требовала от Роулинг наделить его в Фантастических тварей нетрадиционной ориентации, что противоречит основным книгам, где эта тема не поднимается, открывает в Беседах с Гарри по сути фундаментальные христианские положения. Главный праздник у Магов это Рождество и Песка в британском понимании Христианства, а Борьба добра и зла в мире это борьба нравственного выбора свободной воли человека. В англиканской реформаторской церкви не принимается Римская юридическое теория, она базируется на нравственной теории, поэтому Гарри Поттер не Христос искупитель человечества, а человек, от личного выбора зависела судьба всего человечества. Роулинг делает Гарри Поттера крестражем по мимо его воли, а это означало что зло в лице Воландеморта, который своей злой волей хотел ввергнуть во зло всё человечество, мог быть уничтожен через нравственный выбор Гарри Поттера, а именно выбрать личную смерть ради жизни всего человечества. Дамблдор объясняет Гарри сто сила магии в Слове, то есть в Иисусе Христе, и постепенно подводит Гарри к осознанию нравственного выбора жертвенной любви, главная сила это любовь. В последней книге Гарри делает выбор, умереть самому, чтобы жили те кого он любит. Перечитайте диалоги Дамблдора и Гарри в контексте Евангельского учения, и многое станет на свои места. Помня что автор не православный, а англиканин по вероисповеданию.

​@@alexs_ross9697 Такие произведения -волки в овечьей шкуре. У нас уже есть Священное Писание, где о Боге уже все сказано, и священное Предание, в котором святые отцы всё непонятное объяснили, а все подобные завуалированные подделки и иносказания - яд для души и искажение истины, они уже с детства закладывают в людях искаженное восприятие Священной истории мироздания . Для соблазнения человека дьявол редко прямо показывает свою сущность, он чаще рядится в священные одежды, как и предупреждал апостол Павел - дьявол может принять вид ангела света. Вот эти произведения, в том числе и Толкиен с Льюисом, такими и являются.

Некоторые факты и информация интересные. Но стойкое ощущение, что сову натягивали на глобус. Долго и упорно нам втолковывали, что корни творчества Роулинг в романтизме, а тому мы обязаны опиуму и наркотикам, если брать более обще, и только им. Момент, что на смену романтизму в середине XIX века пришел реализм никак не отразил отец Нектарий. Возможно это не важно? Но тогда зачем как что-то совсем эксклюзивное и противоположное выдавать Передвижников в Российской империи. А ведь и Передвижники, и Прерафаэлиты противопоставляли себя академизму - догматизму в живописи, который утверждал, что правильно изображать на картинах отсылки к древней мифологии и библейским сюжетам, а повседневность - это низко. И так же как у Прерафаэлитов есть картины со средневековыми сюжетами, у нас есть Виктор Васнецов (член Передвижников) с богатырями и царевнами. А если обратиться к творчеству английских реалистов XIX века, то видно от какого настоящего бежали в мир грез и как религиозность становилась внешней. В той же Рождественской песне в прозе о Рождестве не говориться как о моменте рождения земного воплощения Бога. Там люди ходят в церковь, поют хоралы, но в целом это для них часть праздничного ритуала, а не особая духовная потребность. Перевоспитанию Скуджа способствуют святочные духи, а не ангелы или святые. Как не крути, но XIX век - это период переосмысления отношения к гуманистическим ценностям. Когда Библию писали работных домов не открывали и 5 летних детей на шахтах не использовали массово.

Тебе просто заняться нечем

Как можно сравнивать Потера с Хрониками Нарнии.Я думаю вы знаете историю написания Хроник Нарнии,и историю жизни автора этих книг

@@user-hd7gn8by5h А зачем вообще вся эта фигня

@@user-hd7gn8by5h Соглашусь. Хроники Нарнии имеют глубочайший христианский смысл, именно это и вкладывал туда К.С Льюис. Каждая буква этой книги пропитана Богом. Ведь это книга о Христе

Позвольте усомниться в некоторых словах,мы сами, самостоятельно,вряд сможем распознать или почувствовать ту нравственную границу между дозволенным и запретным.Не забывайте,нам противостоит великий лжец, и наши индивидуальные возможности не сопоставимо мизерны без защиты Иисуса Христа. Поттер колдун,а белой магии не бывает.

Что вы против Булгакова имеете? 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

Да, и атеизма? :) Куча книжек детских писалось, где вообще никакой магии, только чистый материализм и доля научной фантастики (и то в отдельных случаях).

Не читайте эти книги, мир рахватило колдоство, после чтения этих книг от дьявола. Выбросить, сожгите.😮

Батюшка историк по первому образоаанию

​@@user-qd4cp1gc7l, спасиБо .... не знали ... но он и по искусствоведению размышляет и культурологически ... и философски . Многогранен . Брилиант .

Очень грамотный доклад от батюшки!!

Здравствуйте! Читая Ваши добрые комментарии под этим видео, не могу не спросить: Вы есть в социальных сетях и можно ли с Вами подружиться? :) Конечно, у меня сейчас в жизни немного запутанная ситуация и я вряд ли смогу вести активную переписку, но всё равно это было бы круто хотя бы изредка, иногда, обменяться с Вами мнениями, да и просто поболтать :)

Думаю, никто не против поттерианы как современного фентези. Но тенденция такова, что христианам надо напоминать, что христианству надо учиться по Евангелию, а не по Гарри Поттеру. Выше в комментарии упоминали подкаст Фомы, очень показательный

@@LA-sv2qt вменяемые христиане, да просто вменяемые люди, понимают, что эти книги явно не претендуют на звание христианского учебника или пособия для праведной жизни христианина. Они о дружбе, о зле и добре, о любви, о приключениях и тд. Ну вы меня понимаете. Просто в церкви часто бывает, что если в книгах присутствует магия, то эти книги обязательно наносят вред духовно-нравственному развитию христианина, если он таковыми увлёкся. А зачастую, некоторые хотят "хайпануть" на "трендах"

​@@paintsvirovСпасибо вам за комментарий. Батюшки должны молиться, а не Гарри Поттера изучать досконально. Странное видео.

Церковь всегда была против языческиз леший и кощеев, нет? Весьма сурово относилась к праздникам, песням, танцам. К любой праздной нецерковной деятельности.

Капля камень точит. Сам Гарри не опасен,его нет,он результат работы писателя. Вы ведь помните как создаётся образ,начиная с левкас, слой за слоем рисуют черты. Только в случае с Поттером образ выйдет иной,не спасительный, и задача церкви,да,задача, спасти души христиан, помочь дойти им до врат рая. Не церковь виновата в том,что люди маловерны и забивают свой "чердак"(как говорил Шерлок Холмс) всяким хламом.

Вырастут дети нравственными и духовными уродами. Мелочь, но чего не сделаешь ради дитяти

Для анализа чтива надо иметь твердую мировоззренческую позицию

🤦‍♀️

@@user-fe8uo8dq1p святая Марина и тут. Жаль ваших чад. В основном после такой плотной опеки, в подростковом возрасте, они срываются с цепи и пытаются наверстать всё упущенное во время опеки. Дай Бог, что бы вас это миновало, конечно.

@@dmitriydanet мои дети с золотом гимназию закончили и докторские защитили, младшая на одни пятёрки учится. О таких детях, как у меня, можно только мечтать. Акститесь! Не переносите свой негативный опыт на других людей.

@@user-fe8uo8dq1p ну, дай Бог здоровья, если так.

@@dmitriydanet молитесь за своих детей, перед ними все дороги откроются, и никогда не учите их плохому, потому что когда отец или мать даёт ребёнку греховный опыт, это наносит страшную рану. Никакой чужой человек не сможет так навредить детке, как собственные родители. Спаси и сохрани Господи вас и ваших детей

Сомнительный комплимент

​@@sorataokiда,неприемлемый совсем.

Голос как у Гарри Поттера 😂😂

​@@strangenoise-mt2zf как у Поттера на пенсии

🎯🎯🎯

Конечно, правы. Особенно те,кто ведёт практическую работу с пострадавшими от реальных магов и оккультистов. Среди духовенства таких немного, но они тонко чувствуют все подводные камни и как сатана рядится в ангела света. А вот священнослужители из среды искусства чаще не искушены и не всегда имеют духовную интуицию в различении духов, от Бога ли они.

А вот тут Вы интересный вывод сделала, об обилии сейчас магов и колдунов, сама увлекалась астрологией и всякими чакрами - ничего хорошего там нет, лишь темнота, бездуховность и дорожка сами знаете куда.. Необходимо действительно учиться отделять зерен от плевел и всегда помнить о Боге

🎯🎯🎯

да, дистанция во времени. и что? читают ведь и то и другое прямо сейчас. и везде можно найти к чему придраться (язычество, магия, и т.п.). В Гарри Поттере христианские мотивы выражены достаточно. @@truegentleman-ip9eh

у наших сказок добро ,есть добро ,а зло ,есть зло ,а там подмена понятий.

ага. особенно "по щучьему велению, по моему хотению". @@violettatuvarova423

@@truegentleman-ip9eh да без проблем. Обратим внимание на нашего российского автора - Андрей Белянин. Фэнтези, такие произведения, как,, Оборотный город " , Демон по вызову, Взять живым мëртвого, Бесогон. Куда там Гарри Поттеру.! Чистая бесовщина, причём наш современный автор.

​​@@truegentleman-ip9eh "Народные предания" про Емелю - дурака на печи ,который не хотел ничего делать ,чтобы все было по щучьему велению ? Или Иван - царевич ,который с серым волком обносил царей во время мены на жар - птицу, коня и потом царевну . Он образец порядочности ? Люди в сказках , включая , удивительное произведения Д Роулинг , тоже сказку , довольно глубокую и психологически достоверную во множестве деталей с оригинальным сюжетом , показывают людей такими ,какие они есть . Со всеми недостатками. Это не отечник - проповедник. И не нужно лицемерить ,что народное творчество высокодуховно , только потому ,что это " наше". Можно говорить о добре и зле с ребенком на основе такого творчества . Да . Баба - Яга и Василисса Прекрасная . А о вечности ? Вряд ли . А вот священник на уроках закона Божия на основании сюжета " Гарри Поттера " может . Гарри не боиться умереть за друзей и любимых ,чтобы уничтожить в себе крестраж , победить великое зло ,в лице Волан - де- морта , так как верит в вечность. Он надеется увидеть маму , отца ,крестного Сириуса , дорогого ему человека. Не говоря уже о теме , что нет больше той любви ,когда человек способен пожертвовать собой за других . Гарри готов это сделать в последней части . Ради спасения и мирной жизни остальных . Это умение ради чужого " я " отказаться от своего " я". Качество , называемое жертвенностью . Без него нет крепкой семьи , это пробный камень любви , одна из ее граней . Я не говорю ,что сказки нужно противопоставлять одну другой . Но совершенно понятно , что Д Роулинг, талантливейшая писательница современности . Ее талант в умении создавать персонажей , словно живущих в реальной жизни . Это не только видно в поттериане. Она под псевдонимом Роберта Гидбрэйта написала удивительный детектив . И то же самое. В серии книг персонажи оживают . И те же вечные темы борьбы со злом в обществе . Почему из асоциальной неполной семьи выходит человек ,остро чувствующий несправедливость и готовый сражаться за предотвращение и наказания общественого зла , вместо того,чтобы нести его самому ,как часто бывает с детьми из неблагополучных семей. Но это не для детей . Все ее книги заставляют размышлять и очень увлекательны. Чего не скажешь обо всякой классике , типа персонажей города Глупова. Да есть мораль , но читается вымученно.

Священники, о которых Вы упомянули - либералы. Поэтому они не считают зазорным держать "волшебные" палочки в руках. Они и не на такое способны. А вообще, они слишком мелки, чтобы копать глубже. Не дай Бог таких иметь в духовниках.

А Россия с культурой хамства, грязи и пошлости на стороне добра? Запад, может и ошибается, но он хоть не мнит себя святым, как Россия.

@@MyAsoed-qz6yy У нас с Вами разные России. Хотя, скорее всего, вы в России не живете.

@@N.Andre-H. я в России живу. Хамство, грязь, пошлость здесь абсолютная норма, неотъемлемая часть российского быта. Или вы хотите сказать, что у нас женщины выходят замуж девами, безотцовщины нету, разводов нету, да? И нет тут бескультурья, мата?

@@MyAsoed-qz6yy Ну.... почитайте книжку что ли, например, Гарри Поттера, неплохая книга.

@@N.Andre-H. отвяньте от Европы. От ваших скрепов уже блевать хочется. Конечно, я буду читать зарубежную литературу, а не ваши сексуальные фантазии на ленина и на прочих ваших кумиров

Даже если анафемы 🤦 Дааа 🤔 Вразуми вас Господь ☦️

​@@user-hk2og1ok3dчитай Г П!

Вот это и есть гнилой плод чтения этой литературы -анафема для Вас ничего не значит! Какое ещё доказательство нужно , чтобы понять , из какого источника это произведение! Вразуми Вас Господь!

Фильм омерзительный, это факт

​@@katrina6628Лечись, религиозная фанатка

Очень понимаю Вас.Может быть, чтобы избежать рецидивов, попробовать обратиться за помощью к специалистам, например, монаху Иоанну Адливанкину? Это православный душепопечительский центр им.прав. Иоанна Кронштадтского.

Можно и так ... по разному . Все нравится .

Лучше уж 0,5

Спасибо! Хорошая идея)

Пришел к аналогичному выводу. На 1.5 скорости смотреть в самый раз!

🙏🙏🙏

попробуйте теперь прочитать в НЕ советском переводе=) там достаточно много христианского, то что было вырезано советской цензурой

К сожалению, если читать ГП , то если и придёшь к чтению Писания, то примешь его искаженно.

@@katrina6628 может быть да, а может быть и нет)

@@user-yj1fw5tm2q Человек может этого не заметить. В любом случае необходимо исповедовать , что читал такие книги и они нравились, и не просто исповедовать, но и отречься от них.

Очень наглядно! Спасибо ,что поделились!

Вы тут много написали злого и ненужного.

@@strangenoise-mt2zf в чём злое, в чём ненужное? История на реальных событиях.

​@@strangenoise-mt2zf Это, скорее всего, предупреждение несведущим.

Больше похоже на запугивание.

@@strangenoise-mt2zf Так и вещи-то страшные произошли.

Это ужасно!

Потрясающий прогресс.