О предлагаю понизить Францеске провизию. это будет не только двойной накер или двойная франческая через возрождения. я уже давно мечтаю о возрождении колдовской колоде.
Ролик неплох даже как познавательный, почти каждую карту разбираешь, можно многое почерпнуть. Я не смотря на то что с белок начинал играть в гвинт, очень быстро перешел на другие фракции, и многие колоды прошли мимо меня. На самом деле гвинт это игра которая разнообразнее того же хартстоуна в разы, где мету формирует одна(!) колода у каждой фракции и все. Есть конечно и минусы, потому как даже спустя полгода я бреду по ладеру как в тумане, получая очень смутное представление против чего я играю на этот раз, и как от этого отыгрывать. В любом случае спасибо за труд, мой путь гвинтера начался с тебя и твоих роликов.
Я бы не стал ставить Элеаса так низко. Во первых, это отличная контр-картонка против Нильфов, убивающая вражеских шпионов, которых они любят переигрывать по 2 раза. Так же отлично убивает Лже-Цири. Во вторых, в колодах с Ангусом он играет в вакууме на 14 за 9. + вместо рандомного эльфа спамит именно ловчих, которые стреляют под Верноссиэль, а это еще +4. В итоге получается, что в комбинации с 2-мя другими картонками он играет на 18 за 9 и минус 1 отряд. При этом является сильной контр-картонкой против Нильфов, и средней контр-картонкой против Скеллиге, которых сейчас в ладдере больше всего.
я думаю, полуэльф бы чаще ложился к Саскии (странно звучит), если бы он создавал ловчего по приказу с рвением. интересно, дадут ли Совету баланса возможность реворкнуть карты, хотя бы десяток за один совет. какую петицию подать насчет этого?)
А в чем принципиальное отличие Симласа от Уловки Иорвета? Симлас играет 2 особых карты + единичка на стол за 13, а Уловка играет 2 ловушки за 12. Понятно, что Уловка - это более нишевая картонка, но карты почти то же самое делают.
Говори название карт или хотя бы описание способности читай. А то "вот такая карта" да "вот такая карта". Если новичок смотреть будет, то ничего не поймёт
Сразу видно человека, который не шарит за ловушечные архитипы. (Ну ладно, немного шарит). Про ноуюнит это правда. Но вот про некоторые карты есть явное непонимание, как они работают в синергии. Захватчик заложников, например, у меня часто работает на 15+ принтов, эльдайн на все 30, а эльф, играющий ловушку И отряд - это огромные поинты за ход + прокрутка, иногда позволяющие забирать движки через бросок огненной и захватчика заложников, например. Уж влип так влип работает великолепно, чтобы забрать первый раунд, особенно через уловку иорвета, - если её поставить в дальний, а огненную в ближний, то ее активирует любой отряд меньше 10 силы, без брони и щитов. Но да, ловушки надо апать. Однако я точно не знаю как, им бы контроля и стабильности… но на это нет времени. И получается так, что либо победа с большим преимуществом по очкам, либо поражение тоже с большим. Многое зависит от изначального захода и пара силы едва ли что даст. А вот провки сильно не хватает.
А чем эльфийский новичок хорошая карта? Ну по факту просто 5 за 4, максимум 6 за 4, если повезет и если играть чисто на эльфах и никто не законтрит, то сыграет на 7 максимум с учетом Верносиэль, но это слишком большие условия для 7 за 4
Штош, я не согласна с Ксавьером. Его стак брони хорошо отыгрывает от контроля + он дает лишний сетап под Денниса/Мародеров. Конечно, он скорее нуждается в баффе, чем нет, но даже так он как минимум норм карта.
