@@Fauna15Исекай как жанр по сути существует чуть ли ни с зарождения фэнтези фантастики и научной фантастики да уж что там говорит все эти литературные отрасли существует очень мало времени несколько сотен лет но ведь сам сюжет как кто-то по тем или иным причинам попадает в доселе неизведанный мир далеко не нова и существует несколько тысяч лет минимум хотя бы взять общую историю Адама и Евы чем вам не Исекай? А сам Сатана которого изгнали в другой мир тот же прикол или древние скандинавские мифы где Воины попадают мир где их ждёт веселье и охота каждый день и тд=)
@@Richie.310 САМЫЙ ЛУЧШИЙ СЕЗОН! ДЕРЖИСЬ, МЫ НОВЫЙ МИР ВОЗДВИГАЕМ, НА МЕСТЕ ТОГО ЧТО СОЗДАН БЫЛ НЕ НАМИ, МЯТЕЖ! ГОЛОС НАШИХ НАДЕЖД! И С КАЖДЫМ ДНЁМ ИХ ПРЕЖНИЙ МИР ГОРИТ ОГНЁМ, ВСТАВАЙ, ПУСЬ РАЗГОРАЕТСЯ ПЛАМЯ, УЖ ПРОБИЛ ИХ ЧАС, ДОЛОЙ РЕЖИМ УПРЯМЫЙ, ВПЕРЁД! МЫ СВОБОДНЫЙ НАРОД! ЧЕГО МОЛЧАТЬ, ВОССТАНЬ, ЗАСТАВЬ ВЕСЬ МИР СИЯТЬ! Коротко о том, чем я занимаюсь, вместо подготовки к ВПР
Хельсинки тогда, получается, на территории нашей страны, Финляндия была частью Российской империи, потом Ленин им независимость дал, и финны очень его уважали. Мой родной город во время Второй мировой войны был оккупирован финнами, они не сломали памятник Ленину на главной площади, просто аккуратно перенесли, хотя в остальном дичь творили.
@@Rumix_39 1 из генералов СССР, его звали Власов, вначале войны сдался немцам и стал руководить 600й пехотной дивизией которая полность состояла из дезиртиров. В качестве штандарта они использовали российский три колор и андреевский флаг. Можешь загуглить. В СССР эту дивизию назвали власовцами. Ещё белый синий красный использовала Словакия, солдаты которой тоже были на восточном фронте
Так мб Финляндия независимая(или проведена политика коренизации)? Финская Республика, или даже Великое Княжество Финляндское. Если история альтернативная, и тут личная гвардия Императора в народе большевиками зовëтся, то почему бы не быть прямому метро между двумя столицами?) В таком мире любые влажные фантазии можно реализовать!)... Хэдканон: старики до сих пор Гельсингфорс припоминают и троллят финнов тем, что это шведское слово :D)
Гельсингфорс это Шведское название, на Суоми это будет Хельсинки, так что большой разницы нет. Просто в когда Россия по итогам Шведско-Русской войны 1809-1810 года аннексировала Финляндия она не стала переименовывать города. Да и Финляндию ассимилировать не стали, наделили их регион большими правами чем губернии и назвали ВКФ (великое княжество Финляндское), именно поэтому никто не стал припядствовать независимости Финляндия весной 1918 + там ещё пара причин была. Так что то я отошёл от темы
@@katlourdes Вы не поверите, но «имперскую власть» свергли (а так же отправили под арест царя вместе со всей семьёй) тогдашние «либералы». Которых, в свою очередь уже свергли большевики, после того, как те жиденько обкакались по всем фронтам и показали свою полную неспособность ни к чему (на что же это похоже?)
@@ungernsdatsan когда угрожают тем, что дорого человеку он откажется от всего, но в случае Николая все равно с ними расправились, и с братом, в пользу которого он отрекся, и с ним и с детьми, и с прислугой. Верх жестокости. Греческих и османских монархов сослали, немецкого кайзера посадили. Когда свергли Бурбонов в Испании наследник держался поближе к новой власти, а после объявил что вернул старый порядок при перво́й же возможности. Пу И последний китайский император после нескольких попыток вернуть власть, и прибывания в тюрьме, ещё он был в плену во время войны,кстати сидел в союзе под Хабаровском, и в итоге работал в совещательном органе после прихода социалистов к власти и становления КНР как государства.
Думаю, если бы так и осталась Россия империей по сегодняшний день, то была бы примерно такая же ситуация, как в Англии. Монархи-как лицо, а основные дела решали бы в парламенте
Изначально Caesar это что-то вроде родового прозвища Гая Юлия Цезаря. В классической латыни читается [Кэсар], с немецкой традицией, которая и в России - [Цэзарь]. Позже Caesar это младший соправитель Августа. Kaiser это изначально титул императора Священной Римской Империи германской нации, первый - Оттон, до того как Наполеон уничтожил СРИ. Потом с 1871 это титул условно говоря императора Германии. Imperātor изначально это господин поля сражения или типо того. Первый русский царь это Иван Грозный. Пётр Великий по факту не изменил титул потому что Царь в эквиваленте это тоже император, он просто переделал его на латинский манер. Князь это Герцог, Великий князь - Король (например два титула Царя батюшки Николая 2: Великий Князь Польский и Великий Князь Финляндский. Не думаю что Польша и Финляндия это герцогства), а значит Царь - Император. Кто прочитал тот молодец, добавлю что Михаил 2 уже был и если бы он как-то смог уничтожить коммунистов и победить в WW1, то сейчас ему было бы 145 лет. Можете почитать "Новый Михаил" Владимира Маркова-Бабкина.
@@banpir981 Британия уже в 18 веке была далеко не аграрной страной. Поучи историю. А мы были в глубокой ж, крепостное право только отменили в 1860 году🤦♂️, когда как в других странах Европы его либо не существовало, либо давным давно отменили. И конституция у нас появилась только в 1918 г, хотя у Франции, США, Речи посполитой конституции были в 18 веке, а у Британии в 17 веке. Разрыв на век как минимум.
😍❤️МЕЧТА😍❤️ Только вот про "бальшевиков" не очень поддерживаю😂... Это скорее всего значит Сталин династию основал, но лучше бы чтоб просто революции не было🥰
Какой из революций? Да и что значит "не было"? На пустом месте 300-летние династии не падают. Нужна отмена причин революции. А это, уж извините, перемена внутренней и внешней политики века с 18-19
Как думаете, если большевики не у власти и при этом существуют, то что случилось в стране? Может революция всё таки была, просто монарха решили оставить?
Ага, при царях ведь ни электричества в городах не было, ни машин, ни станков, ни тракторов, на крестьянах пахали, запрягая в деревянный плуг, крестьяне все в драных онучах ходили, а дворяне да буржуи просто злые, отсталые, не могут мыслить вне своих КЛАССОВЫХ интересов и не хотят прогресса, ага))) а ещë электростанции Лично Ленин придумал! А лучше Сталин... Я понимаю, конечно, что темпы механизации, электрификации, ликбеза, в Союзе были колоссальные и несравнимые с дореволюционными, а Российская Империя в социальном плане была откровенно отстающим государством с аграрной экономикой, но может быть не будем делать вид, что "от сохи и до ядерной бомбы" имеет буквальный смысл?...
@@kobinis можно, пожалуйста, аргументы? Потому что, насколько мне известно, если тебя все устраивает дома, то зачем прогресс делать? Для кого? Хочется прогресса? езжай во Францию - там люди живут, а дома у тебя чернь, которая все и так сделает. Даже если электричество и проводили, то только в дома господ - большинство населения сидела в тёмных избах, которые освещались лучинами. Если бы большевики не пришли бы к власти, то вы бы щас не писали эти комментарии. Скорее всего вы бы сеяли сейчас. Или пололи. Или пасли. Но никакого компьютера вам не видать.
