"Начинать.."? И не посоветоваться с Пифагором: „Не давай полной воли своему воображению. Оно произведет чудовищ.“ ? Или проверить диагноз,озвученный Шопенгауэром? В чем смысл разбираться с умозаключениями конкретного философа? Проверить себя на наличие интеллекта? Это интересно психологу. Тем более, что вопрос о свободе воли сегодня решен.
Мне кажется, что это не вопрос выбора, а вопрос потребности (или отсутствия таковой) ... А почему она возникает в человеческой истории до сих пор - это уже другой вопрос
@@a.yurganov Почему другой? Потребность (желание) возникает в человеке без его участия в ее создании. Он их выполняет как ослик , идущий за морковкой (наслаждением). Мысли в голове философа рождаются без его ведома... или не рождаются.
@@sergcet морковка и ослик ?) - аллегории обычно каждый из нас выбирает себе по вкусу, т.е. по потребности. Одни потребности ведомы вопросом, другие ответом! Тут главное не перепутать - в последнем случае скорей всего действительно имеет место "ослик с морковкой" и тогда "все вопросы решены", а "разбор конкретного философа" может составлять "интерес для психолога".
@@a.yurganov Все человеческие желания к деньгам, власти, почестям, знаниям даются с единственной целью- получить наслаждение от их реализации. И не важно что хотите удовлетвоить: пальцем пошевелить,голод утолить, "вопросом", "ответом""разбор конкретного философа"...-ВСЕГДА как ослик или как робот по прогрымме "хочу" "выбирает себе по вкусу,"- всегда то от чего ожидаете максимального наслаждения без шансов отказаться от "морковки" Легко проверить на себе.
![Гегель 2. С чего начинать Науку [логики]. КОММЕНТАРИИ, ДОБАВЛЕНИЕ, ИНТЕРПРЕТАЦИИ](/img/logo.svg){kind=logo}
