💲 Поддержать канал www.donationalerts.com/r/lenkin 🔥Мемнуть на стрим memealerts.com/lenkin 🌈Стрим на твиче / lenkin_sc 🤗 Дискорд / discord 💬 Команды в чате за Ленкойны docs.google.com/spreadsheets/...
Странный объект, тут бы сделать, чтобы эти спутники отключались после уничтожния терминала, а сами спутники были дешевле по энергии и больше по дальности или урону (т к, сейчас спутники не падают после уничтожения главн. здания)
Так в этом и смысл. Ты построишь Терминал, который очень долго строится, кто-то построит Мавр и тебе нужно наклепать как можно больше. Когда твою Базу убьют, а спутники будут живы это ж круто будет
@@poschtetos Где баланс упал? 200 к материи, за это время мавр можно построить когда только 1 спутник вылетит. А если ты будешь дефаться от Марта,то ты не сможешь строить спутники, потому что спутник в соло тратит 200 массы в секунду. Этот геймэндер играбелен только при парагоне, когда у опоонента уже построен мавр и ты уверен ,что ты можешь не спасти парагон, ты просто клепаишь как можно больше спутников и что успел построить,то и построил, либо при отсувтвии у противников геймэндера.либо незаметно построить. ты попробуй сыграть против опытного игрока с этим геймэндером, который будет строить мавр одновременно с тобой. Так еще и кучу генераторов надо ставить. Эта экспа сильна только за счет неубиваемых спутников, которых ты от силы 2-4 построишь под натиском геймэндера. А чтобы спутники пробивали нормально, надо их штук 8.
Довольно дорогое удовольствие. мне кажется что 2 мавра стоили бы столько же если не дешевле. Единственное чем они реально хороши что цели поменять для спутников быстрее чем мавру. тот пока повернутся пока снаряды долетят. тут же ты цели можешь поменять быстро тем самым ударить в просевшие щиты к примеру или уничтожить пво которое мешает пройти. конечно мавр тоже может зачищат не защищенные месте но делать им это намного сложнее.
@@lenkin считай не просто спутники, а спутник + 1 ген на 2500 энергии для него, но все равно дешевле выходит чем мавры. А еще учесть момент что ты строишь 1 здание и обстраивать его щитами проще чем 2 мавра, после постройки 1 здания ты дпс очень быстро наращиваешь, а второй мавр ты будешь еще хрен знает сколько строить. То есть если ты строишь 1 мавр это сильнее и быстрее чем эта штука номадская, но если 1 мавра не достаточно, то эта штука быстро обгонит по дпс.
У номадов т3 арта очень имбовая, хоть она и косая,но построй 2 таких и у тебя аналог скатика, который бьет сразу по всем базам и заставляет весь остров постоянно строит щиты. Ну по крайней мере так было 2 года назад
@@user-xn5vt1wv8t У арты кибран по 1 выбрелу,у арты номадов по 8. Кривая арта кибран может вообще по цели не попасть,а арта номадов и по цели попадет и другие щиты покотсает,что вынудит противника строить больше щитов и постоянно их асисстить,а значит тратить массу. В итоге если нужно бить сразу по всей базе, то арта Номадов идеальный вариант+ она не такая косая. Несмотря на то,что урона меньше массы для защиты генов ,мексов придется тратить больше
Это прям именно такой гейм эндер каким он должен быть. Он с......ка заканчивает игру. А не всякие скатисы и дождики. Игра старая конечно....но сколько лет прошло и сколько раз это можно было забалансить?! UPD. Думаю она не популярна не по причине старости, а по причине лузеров разрабов. Даже дота всё ещё популярна, хоть и старая. Столько игр вышло - копируй и наслаждайся.....палворлд блин. Пародия на покемонов деньги собирает, а им - разрабам супримки уже просто по...
