Генератор сигналов высокочастотный Г4 102. Проверка и небольшой ремонт 

Да, прибор как не странно неплох! Даже сейчас за эти деньги не купить лучше, импорт намного дороже! Я тоже приверженец что бы всего было в достатке, а не стоять в очереди за осциллографом )

Не все так плохо!

Странно, у меня амплитуда железно держится на одном уровне при переключении и перестройке по диапазону. У вас, вероятно, АРМ не работала должным образом.

Добрый день! Да такое часто встречается) стратеги их не жалеют совсем! В радиолюбительских целях вполне 👌 годится, дело времени восстановить! Вам тоже удачи! 73!

Тоже приобрел такой. На выходе 1в есть сигнал, а через аттенюатор нет. Стал разбиратся вскрыл блок аттенюатора все почти резисторы высокоточные попалены. Это что с ним делать надо было? Я думаю какойто мудак дунул вч с трансивера.

Да, у них проблема известная - деградация кристалла со временем

@@german.chanel А у меня это было в первый раз. До того даже не обращал внимания на то, что в германиевой серии МП есть кремниевые экземпляры.

И сейчас есть! Но меньше …..

Продавать, дорого не продашь, а так пользы больше будет

Спасибо большое!

Привет! Привет! Да да этот станичник ещё пригодится! Ты смотрю - на китайское г…. Переходишь ?) брось эту затею - бери совестную технику!

@@user-sy6lc6hv7e да есть и 116-й так и лежит, у него генерации нет ….. надо ковырять.

Спасибо 👌

Да, конечно работал! Модулятор отдельная плата же установлена

Добрый день! Конденсаторы полярные там используется

@@german.chanel Спасибо. Там на кондерах стоит знак +, но меня смутил индекс БИ в спсике деталей в тех.описании. Я такого никогда не видел. У меня тоже не работала модуляция. Самое интересное, что транзисторы работают, кондеры нормальные, а вот переменные резисторы R22 и R24 засохли под краской или заржавели что-ли. После обработки очистителем контактов этих резисторов модуляция заработала.

@@user-xz9dz3zm8e бывает )))) они не герметичные, хотя устанавливались разные, и герметичное и не герметичные. Время идёт ….

Добрый день! Это отдельные приборы hp 54825 и dda 3000 (они все на винде)

@@german.chanel благодарю за ответ!

Добрый день! Да неё триггер не причём, он стоит по первому каналу. Усилитель такой, немного 🤏 кривоват в широком диапазоне на максимальной амплитуде… если нагрузить чуть лучше

На этом выходе форма значения не имеет. Это выход для частотомера.

@@-John-Rambo- Вспомогательный, хоть для синхронизации хоть для измерения частоты.

@@german.chanel Можно и для синхры. Я вот ни разу не использовал этот выход для синхры - не было необходимости. Если на экране осла хоть что-то видно, хоть миллиметр, то это что-то прекрасно синхронизируется изнутря. А частотомер очень актуален, так как шкала у этих генераторов не подходит для точных настроек.

Для частотомера. Форма сигнала там особой роли не играет и поэтому усилитель на этом выходе не охвачен АРУ. оттого и выдает кривой сигнал максимально возможной амплитуды.

Добрый день! При переключении на режим модуляции осциллограф будет показывать ( модулированный сигнал типа ‘рвбки’)

@@german.chanel как переключить в режим модуляции?

Конечно наверное надо было такой эксперимент провести! Но сравнивая Спектроанализатор как отдельное устройство и встроенный, он не намного хуже, да конечно нет таких гибких настроек по фильтрам и дополнительной математики, но гармоники и уровни все вылеживает. При возможности думаю 🤔 да - надо ещё видео одно записать более детальное с норм. анализатором. Интересно всем будет, совестное «г»)) за три копейки прогнать на анализаторе!

Нет, Вы ошибаетесь fedpress.ru/news/econom/news_business/1395989586-chistaya-pribyl-nizhegorodskogo-zavoda-imeni-frunze-sokratilas-na-26-protsentov

Да, этот метод я подсмотрел у своего деда - 100% самый эффективный, конечно методика не нова, но все же работает и по сей день.

@@german.chanel ну ясно. А я по старинке, подорожник использую 😁

@@user-vw5er7dr2g неее, малоэффективный метод, я один раз весь обложил - и толку, только короеды завелись, проводку погрызли и все, на этом осциллограф закончился, пришлось нести в ЧерМет)

У меня ещё пару вопросов. У меня такой же гена. Есть осцилограф 112 которым я вижу сигнал. Но я не вижу изменений при нажатии на кнопки нг, внутриэенний и внешний, ну и кнопки выбора сигнала ам, им, ЧМ. В крации не объясните как пользоваться. Вроде инструкцию прочитал, но не понимаю

@@user-vw5er7dr2g ок! Все очень просто, нг - непрерывная генерация! Ам- амплитудная модуляция, при переключении в режим модуляции соотвественно должна появляться модуляция на осциллографе! В режиме внутренняя, в режиме внешняя - подключаете на вход другой источник сигнала и модулируете им. С ваших слов проблема такая же как у меня - нефурычит режим модуляции.

Посмотри видео с г4-107 там есть про аттенюатор!

В наше время можно сказать что большинство китайских поделок лучше некоторых наших приборов! Но я бы тут поспорил, в7-45 имеет выдающие характеристики которых на данный момент у мировых производителей нет! Так что хаять мы можем, а вот иногда забываем что Приборы с большой буквы все же были в СССР … а Осуиллограф с9-9 только чего стоит…..

@@german.chanel Ну можно ещё самый точный аршин отлить из сплава палладия с платиной с золотой поперечиной. Прибор с большой буквы! Наверняка аналог еще долго не будет изготовлен ни тектрониксом ни агилентом. Нет таких характеристик потому что измерение пикоамперов невостребованная процедура. Назвать его серийным прибором можно с большим натягом как и вышеуказанный осциллограф. Если уж такой патриот, то поменяйте всё Ваше импортное барахло на тёплые ламповые советские приборы с большой буквы)). В СССР все с трепетом относились к любому импорту абсолютно)). Термин "иномарка" чего стоит). Импортный - хороший. Совок - хлам и очковтирательство, придумывание на ровном месте не имеющего аналогов в мире. Самый синий на земном шаре вольтметр, самый тяжелый с мире осциллограф, не имеющий аналогов в мире по количеству скрепок в техописании генератор сигналов и т.д.

Если можно отвечайте конкретней с примерами, а то мутно все как то. На вашу шутку что совок все гавно, отвечаю - приборы были! В7-45 получил несколько наград на одной из выставке, где даже руководитель keithley пожал руку Представителю данного аппарата, потому как подход наших был на много лет опережающий зарубежные фирмы! А по поводу применения, то Вы не совсем так трактуете, на сколько я помню в различных областях физики необходимо измерить подобные величины, в частности исследований единичных зарядов!!! А это аттоамперы! И наши с этой задачей справились на 5+ в отличии от tektronix и им подобным. По осциллографам - можно сказать так, да тяжёлый, большой чемодан - но не хуже по параметрам! А это очень даже результат! Конечно потом они опередили нас! Последняя разработка которая может конкурировать с tektronix это с1-129, но благо нашим руководителям - мы все просрали! Что сейчас спорить то, естественно что 60-70 % всех приоров это импорт.

@@german.chanel Да какие тут примеры могут быть)). Вот на Вашем столе самый лучший пример (так же выглядит и мой стол). Импортное говно для работы, а Прибор с Большой буквы того ещё качества, чисто покрутить ручку и удивляться что довольно неплохо совпадает частота выходного сигнала с метками на шкале (вообще-то шкала именно для этого и сделана), скромно умолчав о форме сигнала, о ненормированности амплитуды и прочих достоинствах.

Вы неправильно поняли назначение дополнительного выхода. Это никакой не вспомогательный канал, а просто буферный выход для частотомера. Какая разница частотомеру, какая там форма. Другое дело, что там основной выход имеет "кривоватость", которая просто задавлена АРУ и нагрузкой - да и это не является недостатком для тех задач, которые этим генератором решаются.