Грэм, вы очень образованный человек, эрудированный. Вы задаете осмысленные вопросы и биологу, и писателю и многим другим. Вы - достойный собеседник, который поддерживает разговор, полностью владея темой.
@Kozhevnikova88, есть темы, которые касаются всех. А кто, по вашему мнению, компетентен судить о войне? Дипломированные политологи? Так разве они у власти? Почему вы думаете, что дорвавшийся до власти человек автоматически становится настоящим политиком? Я никаких политиков у нас не вижу.
С удовольствием послушала Гениса! Очень интересно, умно, обоснованно!!!! А голос какой молодой! Читала его книги и в соавторстве с Вайлем. А сейчас в книжных не нахожу его книг.... А жаль. Как интересно послушать мнение умного писателя. Ольга.. Архангельск.
Порой создается впечатление, что Россия - это некий испытательный полигон цивилизации на границе миров. А глубинный народ - пустое, буквально - пустое. Его поливают, ухаживают, просвещают, а все одно - Буча. "Жизнь коротка. И надо уметь. Надо уметь уходить с плохого фильма. Бросать плохую книгу. Уходить от плохого человека. Их много. Дела не идущие бросать. Даже от посредственности уходить. Их много. Время дороже. Лучше посмотреть на огонь, на ребенка, на женщину, на воду." М. Жванецкий.
В России всегда оппозиционная жизнь разворачивалась в театре, вместо того, чтобы происходить в реальной жизни, в парламенте, на улицах и площадях, как у европейских народов.
по школе помню,учителя по руск.литературе не могли толком,популярно объяснить: кто такой Онегин или Печорин и зачем они нам нужны в этой жизни в практическом смысле,никакой аналитики. Более того, их преподавание унылое, без живой искры,юмора вызывало скуку и отвращение . Читать "Войну и мир" или "Анну Каренину" в 16 лет,не зная жизни,тем более в стране жесткой цензуры в СССР,где не было место свободной критики.дискуссии. Только сейчас, в эпоху падения Красной Империи и развития интернета, бойня в Украине сняли пленку на слепых очах млнов людей. Русская класич.литература тем хороша, что беспощадно критиковала в завуалированой форме,описании социально -бытовых тем, насколько ужасен идиотизм деревенской жизнии,ее крайняя жестокость и бесполезность существования класса дворянства,ихболтовня и маниловщина. Короче: такое формальное преподавание рус класич литературы не сыграло своей позитивной роли,а простые русские перешли на мат,на пошлый язык сленга. За 30 лет свободы слова после падения СССР,не появился мощный Духовный Лидер Нации в лице крупного писателя или поэта современной России. После 100 лет ,начиная с 1917г. в России нет глубиной культуры народа,материализованой в критической массе великих мастеров слова,философии,духовных столпов.
Это был русский писатель-фантаст Юрий Петухов. Писатель, публицист, автор псевдоисторических работ, редактор, издатель. Главный редактор журналов «История», «Метагалактика», «Подлинная История». Основатель и редактор первой в России независимой газеты «Голос Вселенной».
Вот про учителей вы правильно заметили, есть такие учителя, что то, что изучали с ними осталось в памяти надолго и не стирается, а много никаких учителей.
Моя преподаватель английской литературы из университета, любитель театра, сейчас Z-иганутая, рассказывает про "героев донбасса", что запад хочет уничтожить нас как этнос, клеймит запад. В голове полнейший винегрет. Вот вам пример очень читающего и культурного человека.
@@ВалерийАбрамов-е3ъ гундяев никакого отношения к Богу, а тем более Библии не имеет, как и вся православная церковь. В этом и вся беда россии и ее главная проблема, что она судит о Боге и о вере, по православной церкви, и в результате теряет веру в Бога.
Как приятно слушать умного человека. Но когда же победит добро? В шоке от нашего « глубинного» народа. Коллективное умопомешательство. И счастливый уверенный в своей правоте руководитель страны.Бррррррр!
Он прав: надо преподавать не литературу,а способы чтения литературы,тогда дети полюбят и будут читать великих писателей и выбирать на свой вкус. Не пропускать стримы с Генисом,шикарный разговор. Москва
Спасибо за гостя, спасибо за умные вопросы. Маленькие глотки воздуха (для тех, кто внутри Мордора и задыхается в одиночестве в этом смраде фашизма и равнодушия)
Я знаю людей самых простых профессий,которые не читают книг,но все прекрасно понимают и видят реальность и наооборот,образованные люди оправдывают все что происходит.
Люди разные должны быть и образованные и нет,но у меня впечатление,что все,кто примазан к власти или зависит з/п от неё все продажные Źпатриоты!!!!! И если ты не честен с самим собой,то никакие книги не помогут!
Natalie K..., так ведь и Генис о том же. Литература лучше человека не сделает. А советское и российское образование учит человека специальности(и то не очень качественно). А мировоззрение от образования не меняется, если человек думать не хочет. Не надо образования иметь, чтобы увидеть ложь с экранов ТВ, нужно просто включить логику и задать себе простые вопросы.
А у нас соседу 92 года, он курит пачку в день и здоров. И что? Из этого сделать вывод, что курить полезно? Так же и с корреляцией образовательного уровня и подитических взгдядов. Вряд ли вы имели возможность собрать убедительную статистику по этому вопросу. А на примерах такие вещи не рассматривают. Бывает всё. Но если широкие массы в основном зигуют и обожают вождя, то интеллигенция чаще в оппозиции. А исключения, да, бывают. Кроме того образование само по себе не делает человека интеллигентным. Тут всё сложнее. Дети из интеллигентных семей обычно стремятся учиться. Но ведь не только они. Вот и получается иной раз зигующий профессор.
ГЕНИС всегда очень интересен, слушать можно бесконечно.Если утилитарно , то литература развивает воображение, учит хорошему родному языку, даёт некоторый опыт психологии другого. И лишь частично влияет на формирование нравственности. По моему.
@@СтаниславГагаринов-ъ9з, при чём тут теория? Литература, хорошая литература, это способ прожить не одну жизнь, а множество. Пережить вместе с героями их события их чувства. Литература не наука, у неё нет теории и практики раздельно. Не путайте с литературоведением. Если девочка переживает разрыв Наташи Ростовой с Андреем Болконским как своё, личное горе, то какие тут теории?
Спасибо за гостя. Слушать - одно наслаждение. Речь, интонации, мысли... И отдельное спасибо гостю за мимолетное "Груз200" - это просто плохое кино. Столько меня пытались убедить, что это гениальный фильм гениального режиссёра. Впервые услышала от человека, мнению которого я доверяю, то, что я ощущала, но убеждала себя, что, наверное, я ничего не понимаю просто.
Про фразу К. Эрнста, что в 1972 г. на киностудии им. Горького снимали плохие фильмы. Не преувеличивайте интеллектуальные данные этого господина. Он просто не в курсе. А брякнул это, не зная достоверно, что и какие фильмы снимали в 1972 г. Нашли человека "с энциклопедическими знаниями", не смешите.
При совке снимали пропагандистские фильмы, а народ держали в нищете,рабстве, и на голодном пайке, в регионах так было, а на селе паспорта дали только в 1972 году!!!
Абсолютно согласен с Генисом, что чтение книг - не гарантия, что дьявол не победит в голове чтеца, но думаю, что литература - не только для наслаждения, она ещё передаёт тот опыт, которого нет в жизни конкретного читателя.
Кто виноват и что делать? Мне по-прежнему рады две кошки, Я надеюсь, что любит жена. Я по-прежнему пью понемножку, Напрягает лишь запах говна. Суетливые рифмы ложаться Прикрывая в душе пепелище. Но должно же хоть что-то остаться? А что может остаться у нищих? Пью всё чаще один и без тостов, И маразма вокруг торжество. А пока на славянских погостах Колосятся плоды СВО.... Два исконных русских вопроса (Вы не помните задал их кто?) Превратились так быстро и просто В два вопроса: зачем? и за что?
ДЕНЬ РОССИИ. Веселись, Москва!- Поет она!- День России нынче отмечает! Торжествуй ,великая страна!- Весь народ танцует и гуляет! А в Херсоне в этот день, увы: Как и в прежние все дни ,с тобою Слышим песни, песни те ж: войны- Взрывы мин и свист их над собою! ,,С нами Бог!"- в России говорят! ,,Он с Россией, нам всегда поможет!"- Там ,как раньше: люди норовят Украину напрочь уничтожить! Богу молимся и мы с тобой вдвоем, Веру в Господа и в горе не теряем, Потому ,что знаем: Сила в Нем- На Нее надежды возлагаем! Рассуди, Господь Умом Твоим: Кто Тебе своею верой ближе И пошли Ты с ангелом Своим Всю Любовь тому ,кто злом унижен! В.Е. 12.06.2023.
"Груз 200" Балабанова это мировой шедевр. Он превзошел Достоевского ,это Предтеча событий в Буче,в Украине. Балабанов культовый режиссер,он не придумал, а основанное на фактах .Девушку Балабанова ,именно так "поимели",он сам сказал в своем интервью.Балабанов отомстил за свою первую любовь,показав всю неприглядность глубинного народа в Сибири,в депресивных районах Севера, так как исколесил сей регион России в составе телевизионной группы,снимавшие ЧП в новостях. Правда страшнее,придуманых ф-мов ужастиков. Спасибо.Балабанову,ему нет равных.
Читали, читали - вот только мало, и не то (ну, конечно же и не все). Дело в том, что чтение "серьёзной" литературы - труд, хоть и неосознанный для уже начитанного, развивающегося интеллекта. Многие книги раскрываются только по мере саморазвития - иногда со второго, третьего прочтения. И вот тут уже справедливы ваши "выкладки" - чтение Дарьи Донцовой не даёт абсолютно ничего для развития интеллекта, ну почти ничего - всё-таки сам процесс чтения и усвоения информации тоже работает. Вот только информации для размышления там 0.0001% от общего количества текста - а основа состоит из банальностей. Собственно, банальностей и хочет ленивый мозг.
Вообще, на мой взгляд, большая ошибка приписывать литературе воспитательное значение. Воспитание идёт только от семьи, от ближайшего окружения. Но и там каждый ребёнок по своему воспринимает одни и те же события и слова - и делает совершенно разные выводы. Уровень информированности тоже никак не влияет на человечность, способность сопереживать. Вот пример интересный в голову пришёл : В Казахстан ссылали массово разные народы - корейцев, русских, латышей, литовцев, украинцев, чеченцев, ингушей, карачаевцев, евреев, немцев (в том числе пленных) и др. Казахи, не знакомые с русской классической литературой, помогали любому человеку, которому могли помочь. Подбирали брошенных умирать узников, подбирали потерявшихся осиротевшим детей, делились с выкинутыми в голую степь людьми любой веры и нации. А перед войной казахи умирали от голода на глазах людей различных наций, которые приезжали жить в городах Казахстана - на их глазах казахи умирали на улицах или на границе города, потому что милиция не пускала их в город. Пишут что в лагерях ГУЛАГа, которые были расположены в Казахстане выживало больше людей, чем в аналогичных лагерях расположенных в России. Конечно в любом народе есть разные люди, но статистика заставляет задуматься. Почему нет естественной потребности помочь человеку независимо от его расы?
Сауле! Огромное спасибо за Ваш вопрос " Почему нет естественной потребности помочь человеку независимо от его расы?" На него нет ответа, но его нужно задавать и задавать...
@@iliasand5412 У меня есть ответ на этот вопрос. Но я думаю русские люди должны сами его найти - услышанный со стороны ответ они не воспримут, этот ответ они должны "родить" сами.
Так программа современной литературы делает из детей рабов и совсем не учит помогать ближнему, а учить бояться власть и прислуживать ей. А училки- это подстилки режима, есть достойные учителя и преподаватели,но их мало
Быкова открытые уроки - великолепны. Смотрю не отрываясь ( в Калифорнии) открыл мне , книжному червю, много нового. У нас в Гнесинской десятилетке была гениальная учительниц литературы - лучшая, Юлий Ким был тоже потрясающим учителем. Хороший учитель- это обязательно друг каждого индивидуально ученика и при том, что и учитель и ученик - равны перед Толстым, но учитель знает и понимает больше - на этом его авторитет и зиждется
Есть разница между воспитанием и дрессурой. Дрессура - принудительное обозначение границ возможного в заданных условиях. Например, если исчезнет угроза наказания за то, за что в других условиях обязательно наказывали, скорее всего, обозначенная граница тоже исчезнет. Начнется жизнь без ограничений. Вроде 100 процентного разграбления случайно не охраняемого, даже если это - остатки семейного авто после аварии со смертельным исходом или неохраняемые дома после природной катастрофы в родном городе. На поведение дрессированного влияет вероятность наказания, а не то, какие книги он читал или не читал.
Спасибо! Есть люди, которые разговаривают, чтобы решить конфликт, а есть те, которые бьют в морду. И они считают дискуссию слабостью, разводом. Не только телевизор разделяет. Насилие это ключевое слово. И да, Библия это подтверждает.
А статистика говорит об обратном: посещение театров увеличилось, и значительно. Люди бегут от мрачных мыслей, чтобы забыться. Ну, кто - от вина, кто - в театре....
По моему мнению, то что поможет вылечиться от шизофрении и может быть вернуться на путь который когда нибудь сможет привести россию и ее безмолвный, а может быть и безмозглый (тогда надежды уже нет), к нормальной жизни, это перестать говорить обо всем "русском", как о великом.... Великая страна - она просто большая !!!! Великая наука, великая культура, великий язык, великая литература и тд... Все это не более великое чем в других странах... Крепостному быдлу, которое живёт в говне, никогда и ничего не достигнет, которое не может изменить к лучшему свою жизнь, веками вдалбливали, что они великие и вот к чему это привело.
Всегда интересен, уважаем, оригинален. Ясность мысли увлекает и завораживает. Хочется вернуться, иногда, к упоминаемым книгам, писателям, переосмыслить прочитанное. СПАСИБО за уроки, так важные сейчас.
Должно. Читали бы больше хороших книг, могли бы и обьяснить аудитории. И не обязательно в который раз хихикать над Мориц. Пошлость. Неужели нельзя оставить в покое старую больную женщину? Ведь и сами могут дожить до этого «необъяснимого» состояния. Посмеёмся над ними? Но при этом за плечами у них не будет той дивной поэзии, которая когда- то была у Мориц. Не хорошо смеяться над больными и старыми людьми.
@@olgaolga7899 Хихикать? Очень интересное замечание. Ну-с, расскажите, милочка, где вы обнаружили "хихиканье"? ... побежал на работу, после продолжим анализ
@@ВераАнтохина-в4э Дети это будущие взрослые и их знакомили со взрослой литературой, готовя их к взрослой жизни. Для начала сообщая про наших авторов. И люди зная существование этих книг, возвращались к ним уже взрослыми.
@@ВераАнтохина-в4э Когда дети вырастут и столкнутся с моральными проблемами , они вспомнят опыт людей из "Анны Карениной". Именно по этому это произведение известно всему миру.
В продолжении слов АГ о прелести жизни по закону.Ездил по Западным странам на арендованной машине,очень легко вливаешься в поток(там права не продаются)).Дома же,в постоянном напряжении. Кто то ездит по правилам,а кто то по понятиям...Время на осознание,кто перед тобой-минимальное,так что иногда приходится уворачиваться)) Брат-сатира,которую приняли за руководство к действию,не к тому,к сожалению.Именно поэтому потом,мне кажется,и появились Жмурки,там уже без сомнений.Хотя,люди разные)))
"Если бы люди читали книги, то..." Вопрос - как сделать так, чтобы люди захотели читать. Тех, у кого нет этой потребности, большинство. Это всё равно, что заставить немузыкального человека полюбить музыку и т.п. Я думаю, это глубинная и неразрешимая загадка, и это ответ на то, откуда начинаются все беды.
