Тёмный

Германская БМП Puma || Обзор 

Big Gun
Подписаться 83 тыс.
Просмотров 97 тыс.
50% 1

В этом обзоре речь пойдет германской боевой машине пехоты Puma. Расскажу почему так долго её разрабатывали на замену Мардеру, в чём её особенности и каковы возможности.
00:35 - История
13:00 - Характеристика
24:13 - ПТУР MELLS
🎥Обзор на израильский ПТРК Spike - • Израильский ПТРК Spike...
🍦Поддержать канал:
Boosty - boosty.to/biggun/donate
DA - www.donationalerts.com/r/bigg...
TRC20 - TNB9LwBpd2XXgfjAdERNBAsmdp5X6ZaS19
Bitcoin - bc1qn2jp8wsgarfehkzdua5uwmgcnym458xg88x8w3
Patreon - / biggun13
♲Обзоры на мелкокалиберное оружие\\ Loaded Gun
/ @loadedgun1331
✍ТГ-канал с новостями из мира военной техники: t.me/biggun13
#BigGun #БМП #Puma

Наука

Опубликовано:

 

8 ноя 2023

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 278   
@biggun13
@biggun13 7 месяцев назад
Подписывайтесь на канал с обзорами на мелкокалиберное оружие - Loaded Gun ru-vid.com/show-UCUxidsxNi1Ef5NtvDB4Dvrg
@domino1681
@domino1681 5 месяцев назад
твой хозяин Моль Бункерная ,тоже любит свой мир всем пихать , вон целые города сожгли , сотни тысяч убитых , вы хуже гитлеровцев
@namefamilie2205
@namefamilie2205 24 дня назад
Плиз сделай обзор на бмп тулпар/арма 8*8 и барыс 8*8. Последний правда пока так и не запусустили в серию. Там скандалы интриги расследования. Не совсем по теме канала но интересно что там на постсовке происходит
@Mr.Evgeniy_F
@Mr.Evgeniy_F 7 месяцев назад
Конечно немцы могут в дизайне военной техники, красивые
@chuk2269
@chuk2269 2 месяца назад
Немец сказал что все горит одинаково и нахрен ему ехать комтанка в украину. Если что.😂
@vitters3896
@vitters3896 4 дня назад
У нее вид уже подбитой машины
@getop_g
@getop_g 7 месяцев назад
2:41 "ну нечего себе" эта фраза просто прекрасна
@valavala6210
@valavala6210 5 месяцев назад
Молодец,заморочился,обзор отличный и думаю полный. Лайк.
@ogog2483
@ogog2483 7 месяцев назад
Спасибо Бро Хорошая аппаратура Да и рождённая для будущего Много возможностей для тюнинга А он там будет это точно Спасибо большое Отлично сделанный обзор Уж не знаю сам или команда это делает Если команда то спасибо всем
@alexaderschubin5175
@alexaderschubin5175 5 месяцев назад
это еще не значит что рабочее. И что оно будет нормально работать. Сам служу в бундесвере. Знаю чела коьорый работал с экипировкой солдата будушего "Гладиус". Это тоже вроде хай тек. а на деле нерабочее говно.
@berniabernia9225
@berniabernia9225 7 месяцев назад
Любая БМП -"боевая" только по названию... Суть машины - транспортная.... Основная задача - чтобы экипаж и десант с комфортом доехали до места гибели.
@user-ws8qd9vg8j
@user-ws8qd9vg8j 13 дней назад
Суть БМП участие в бою, а комфортная доставка это БТР - автобус для военных, с противоосколочной защитой.
@stalin1469
@stalin1469 День назад
Пусть не забудут туда установить музыку,похоронный марш
@nikoborz5854
@nikoborz5854 7 месяцев назад
Спасибо за интересное и хорошие видео 👍🏻👍🏻👍🏻 Сделай пожалуйста видео про Боксёр (ББМ)
@Amerikos586
@Amerikos586 7 месяцев назад
Дождался
@gydratv372
@gydratv372 7 месяцев назад
14:54 Хорошо предвидел! 🙃👌
@vovavovas5749
@vovavovas5749 7 месяцев назад
спасибо за обзор. Ели можно расскажите об опытной БМП Thyssen Henschel ТН-495 (ФРГ. 1992 год) .Которая тоже готовилась на замену БМП Мардер.
@biggun13
@biggun13 7 месяцев назад
На неё не будет обзора. Планировали делать, но отказались от этой идеи.
@user-jn4ni4wg9u
@user-jn4ni4wg9u 7 месяцев назад
Благодарю за обзор БМП Пума, сделай обзор на БТР Boxer!!!👍
@user-hi3pf9gb5z
@user-hi3pf9gb5z 4 месяца назад
Уважаемый Автор! Спасибо, интересно, один только вопрос а Ее хоть делают али как ?
@user-ye9cg8yr3u
@user-ye9cg8yr3u 7 месяцев назад
очень современная машина спасибо большое
@user-gu9dm1mp4z
@user-gu9dm1mp4z 6 месяцев назад
klass
@user-rd7nh8wi9v
@user-rd7nh8wi9v 6 месяцев назад
Классный контент и сам видео-ряд. Мечта заказчика, а сделайте мощную единицу, что-бы была легкой, но непробиваемой, что-бы плавала и десантировалась, при этом мощное вооружение, малый расход топлива и большая скорость хода, и дальность хода. И да, стоила недорого. Конструторы,......, ......., и вашу маму😊.
@plinkfloyd220
@plinkfloyd220 5 месяцев назад
Тяжелый БМП не должна плавать. Есть же плавающие БТР
@angeltechangeltech1417
@angeltechangeltech1417 5 месяцев назад
Вертикальный взлёт забыли и стелс.
@user-jx4hh8hd9y
@user-jx4hh8hd9y 7 месяцев назад
👍👍👍
@user-ol5vg1zc4p
@user-ol5vg1zc4p 7 месяцев назад
Спасибо за обзор ! Про оказию с этой машиной ( проблемы с трансмиссией и двигателями ) хорошо что упомянул , для обьективности! Бронирование от 30 мм скорее ухудшение чем преимущество ! Поле боя , точнее с того момента как артиллерия начинает работать , больше напоминает пашню , с воронками разной формы и глубины ( трудно представить чтобы противник сделал подъездные дороги к своим позициям , укатал , заасфальтировал ) и чем ближе к позициям тем больше грязи ! Если по дорогам с твердой поверхностью больше имеет значение такой показатель как ЛС/ на тонну , то по вязким грунтам немаловажен показатель кг/на см квадратный и чем выше этот показатель тем хуже проходимость ( гусеницы оставляют те же а массу увеличивают очень значительно ) даже если опустить дроны , по БМП сначала работает арта , потом ПТУР , танковые и пт орудия , ещё ближе РПГ , у всего этого оружия бронепробитие куда выше 300 мм ( спасёт от этого броня от 30 мм орудий ? ) Конкретно этой машины , да и не только её ни на одном датчике и на системах наведения нет шторок и им будет хана ещё до развертывания , если не покалечит то грязью заляпает точно ( солдатика с тряпочкой не посадишь оттирать под обстрелом ) как правило к началу непосредственного соприкосновения практически ни один датчик не работает , работает только то что было под бронешторками из за осколков и грязи ! Бронирование от 30 мм пушек спасёт только от БМП 2 и БТР 82А да и то только в том случае если экипажи этих машин перед боем понимают ПТУРы и выкинут из десанта гранатометчиков от греха подальше , а то подобьют ! Удачи ! Мирного неба !
@user-ol5vg1zc4p
@user-ol5vg1zc4p 7 месяцев назад
Спасибо ! Наверное знаешь про это - жизнь танка на поле боя оценивают 5 минут , а БМП в 15 минут и большая выживаемость обеспечивается именно подвижностью БМП а не отнюдь броней ! Зачем перетяжелять машину броней ( если танковая не спасает ) делая как раз её более уязвимой для 90 процентов средств поражения тем более что даже на этих же БМП стоят ПТУР от которых эта броня ее спасёт ? Да противоминная защита нужна ( пока она есть только на бумаге и на словах , практически , же это не реализовано ) да бортовая противоосколочная тоже так себе на большинстве машин ! Удачи ! Всем мира !
@alexvassago
@alexvassago 7 месяцев назад
Да Вы не о том пишете!!! Какие РПГ? Это машина для другой концепции войны, где "передок" основательно утюжится ракетами, затем авиацией, а уж потом... Ну как в Израиле, где уже в этот сектор Газа ввалили железа больше чем раша в Украину, а пехота с танками еще и не торопятся... Работает авиация и ракеты. Они богатые, могут себе позволить. Ну кто там выживет, чтобы стрелять из РПГ. Но, когда отпадает воздушная компонента, то любой крутой танк или БМП становятся не немногим лучше Т-72 и БМП всех модификаций. И, как показал опыт войны в Украине, все вундервафли (с обеих сторон) быстро теряют свой лоск.
@user-ol5vg1zc4p
@user-ol5vg1zc4p 7 месяцев назад
@@alexvassago Тогда сам и глянь даже на Газу ! РПГ и ещё раз РПГ
@ahsokatano7510
@ahsokatano7510 6 месяцев назад
​@@alexvassagoне знаю каким местом смотришь ты, но по инету гуляют десятки видео как бойцы ХАМАСа расстреливают израильскую технику из рпг в упор. И они ничего не могут сделать, так как в тебя могут выстрелить из под любого камня, окна, подвала и т. д.
@user-ze8pu6td4u
@user-ze8pu6td4u 6 месяцев назад
Что будет с датчиками, если их облить грязью, покрыть пылью или облепить снегом или льдом?
@user-bf1ne6iv6o
@user-bf1ne6iv6o 6 месяцев назад
@user-xt4eo2nj1x
@user-xt4eo2nj1x 7 месяцев назад
Хорошая машина , но дорогая , хотя, экипаж бесценен.А насчёт Дронов, немцы умные, придумают защиту, не сомневаюсь.
@alexaderschubin5175
@alexaderschubin5175 5 месяцев назад
а вот я как солдат бундесвера сомниваюсь. Если и создадут то с нынешней бюрократией примут в войска когда это уже будет не актуально.
@SkyMaXX5
@SkyMaXX5 6 месяцев назад
Очень хорошая БМП. Но у неё есть главная проблема - недостаточная огневая мощь. Да, пушка очень хорошая, а снаряды имеют вероятно наивысшую бронепробиваемость из всех современных 30мм пушек. Но 200+200 снарядов даже с разными типами снарядов как бронебойные подкалиберные трассирующие, осколочно-фугасные, управляемого подрыва, и всё равно это погоды не сделает. Для такой тяжёлой БМП эта пушка смотрится как орудие для лёгкой огневой поддержки пехоты. Это почти как 20мм пушка на Мардере, лупит здорово, а толку мало. Пушке Пумы бы скорострельность как у одной из двух пушки Гепарда, тогда другое дело. Скорострельность 100-200 выстрелов в минуту это очень хороший снайперский мощный огонь. Но с 500 в/м это уже очень серьёзная огневая мощь. А ещё всего две ПТУР, это вообще никуда не годится. БМП не БМП сегодня, если нет ПТУР. Две штуки это мало, минимум 4 должно быть. Всё-таки БМП это не только доставщик пехоты, а самостоятельная боевая единица в отличие от БТР.
@amirak449
@amirak449 5 месяцев назад
танки уничтожают сегодня пехота, а в ней 1 солдат с ПТГ есть всегда =)
@dungeonmaster132
@dungeonmaster132 Месяц назад
Как показала практика, Бредли хватает скорострельности её 25мм пушки. Тут она такая же. Характеристики пушки против машин потенциального противника за глаза хватает. А той же 35мм так вообще с избытком было бы
@user-gw7tq8jf2l
@user-gw7tq8jf2l 7 месяцев назад
хорошая штука!
@TheRussell669
@TheRussell669 4 месяца назад
Оказалась никчёмной
@user-gw7tq8jf2l
@user-gw7tq8jf2l 4 месяца назад
@@TheRussell669 где ты это взял!
@TheRussell669
@TheRussell669 4 месяца назад
@@user-gw7tq8jf2l посмотри доклад испытаний бундесвера. Все очень плохо с пумой. Выход электроники из строя, поломки на всех бмп. При этом особой нагрузки на учениях не давали. По итогу остаются на мардерах
@TheRussell669
@TheRussell669 4 месяца назад
@@user-gw7tq8jf2l ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-gK8tapMzhN8.htmlsi=8PI7Up7OY-GBUnK9
@error-97665
@error-97665 Месяц назад
​@@TheRussell669Твой отец также считал, что средства контрацепции никчёмны, а теперь жалеет)
@ludwig5953
@ludwig5953 7 месяцев назад
Эта платформа будет актуальна на ближайшие 50 лет. Потенциальный мировой рынок на эти игрушки тысячи штук. На ближайшее десятилетие.
@Zusulius
@Zusulius 6 месяцев назад
1000 штук при ее цене и немецком-то уровне производства))
@soga745
@soga745 5 месяцев назад
САМИ НЕМЦЫ потихоньку шепчут что именно эта, уже выдохлась
@user-bl9tu3tc2z
@user-bl9tu3tc2z 6 месяцев назад
Наконец то услышал о позитивных последствиях распада СССР, смерть фашизму!
@dmitriypermyakov5402
@dmitriypermyakov5402 6 месяцев назад
Дорогая маршрутка получается. Плюс не всякого колхозана до обслуживания можно подпускать.
@Krik..
@Krik.. 7 месяцев назад
охренительный аппарат. доведут до ума - получится имба
@user-fq5gt1zq6z
@user-fq5gt1zq6z 7 месяцев назад
🤣🤣🤣бимба получится😂😂Будет лопаться как шарик🤣
@Krik..
@Krik.. 7 месяцев назад
@@user-fq5gt1zq6z ничто не вечно. вопрос в другом - кто кого переживёт
@user-fq5gt1zq6z
@user-fq5gt1zq6z 7 месяцев назад
@@Krik.. все мы проживем столько,сколько нам отведено!А Россию никто не переживет!!
@Krik..
@Krik.. 7 месяцев назад
@@user-fq5gt1zq6z при чём тут Россия, когда речь идёт о БМП?
@user-fq5gt1zq6z
@user-fq5gt1zq6z 7 месяцев назад
@@Krik.. притом что Россия уничтожает эти БМП на украине
@user-jx4hh8hd9y
@user-jx4hh8hd9y 7 месяцев назад
отличная бмп
@Sardonius_Gerd
@Sardonius_Gerd 6 месяцев назад
Ага, охрененная. Сыпется вне боя, двадцать лет до ума не доведут.
@user-jx4hh8hd9y
@user-jx4hh8hd9y 6 месяцев назад
@@Sardonius_Gerd ну тебе с дивана виднее 😅 спасибо за экспертное мнение
@Sardonius_Gerd
@Sardonius_Gerd 6 месяцев назад
@@user-jx4hh8hd9y Помалкивай. Ты сам как, с окопа никак пишешь? Ты сам что кроме члена в руке держал? Мышку компуктерную?))) Смотри, боты наседают, не дремли, защити картоплю!!!)))
@soga745
@soga745 5 месяцев назад
@@user-jx4hh8hd9y последнии учения все 18 штук выбыли из строя по средним и малым поломкам. УЧЕНИЯ !!!
@alexaderschubin5175
@alexaderschubin5175 5 месяцев назад
@@user-jx4hh8hd9y Я служу в бундесвере. В феврале прошлого года был на учениях с Мотострелками. Их комвзвода высказался о пуме так "Пушка хорошая, а все остольное говно".
@user-jd9nf6ic8n
@user-jd9nf6ic8n 6 месяцев назад
Вот такой должна быть современная БМП а не как корыто бмп3
@user-co6vj2bx5l
@user-co6vj2bx5l 5 месяцев назад
Фпв дрон не долетит? А сброс?
@user-cg1jw2wc2w
@user-cg1jw2wc2w 5 месяцев назад
Вообще тема интересная, самая бронебойная штука которую сбрасывают - 40мм кумулятивная грана, которая пробивает от силы 30мм брони, этого хватит только на уж прям совсем легкую броню, как например у БТР и российских БМП, но максимум что онии могут сделать пуме - поцарапать оптику и вывести из строя СПО
@ludwig5953
@ludwig5953 7 месяцев назад
Чтобы эта техника стреляла, передвигается, принимала и передавала информацию, необходим постоянный сервис в десятки высокоевалиыицированных специалистов. А это могут себе позволить очень обеспеченные хозяева.
@alexaderschubin5175
@alexaderschubin5175 5 месяцев назад
и то не всегда. Я сам в буундесвере. У нас дешевые Динго есть. Так порой их обслужить нету возможности.
@user-ws8qd9vg8j
@user-ws8qd9vg8j 13 дней назад
Самое смешное, что эта концепция уже дала сбой во время ВМВ, когда японские морские лётчики, объективно, были лучшими в мире. Но американских лётчиков было овердохрена, а каждый японский как алмаз, и заменить его попросту некем. Так и здесь, высококвлифицированые спецы будут выбывать, и на их место придёт Саид, который по немецки с трудом говорит.
@ludwig5953
@ludwig5953 13 дней назад
@@user-ws8qd9vg8j всетаки в сегодняшних реалиях Германию как самостоятельную боевую единицу нельзя рассматривать. Европейские страны не ввязываются самостоятельно в войны. Есть ещё два десятка других государств: Чехия. Венгрия, Польша, Слования, Шведы и т.д.. вместе они смогут организовать как производство так и сервис. Советского военного хлама в Европе уже практически нет. Идёт стандартизации и унификация. Те-же производителей БМП в Западном мире осталось один или два. Поэтому военные заводы множаться по всей Европе. Те-же Немцы строят заводы в Венгрии, Украине. А это уникальное оборудование как основного производства так и поставщиков. Стволы как и моторы для танка это очень специфический продукт.
@LK911
@LK911 6 месяцев назад
*средства поражения всегда будут опережать средства защиты*
@domino1681
@domino1681 5 месяцев назад
а ты рискни выскочить на танк или БМП с рпг или птрк , один поехал через неделю в рф без ноги
@LK911
@LK911 5 месяцев назад
@@domino1681 все очень просто. Есть такое слово ЭФПЕВЕ
@user-ce4mx2kf1u
@user-ce4mx2kf1u 5 месяцев назад
Мёд для ушей :-)
@user-cg1jw2wc2w
@user-cg1jw2wc2w 5 месяцев назад
частично вы правы, но если есть хотя бы какой то шанс сохранить экипаж, почему б им не воспользоватся?
@straightarrow9062
@straightarrow9062 5 месяцев назад
Big Gun,отличное видео, посмотрел с интересом. Но есть маленькое "но", правильно говорить "бронировАние" если речь идёт о броне и технике. Не повторяй ошибки многих ютюберов. Существительное "бронИрование" применяется как синоним слова резервирование, когда речь идёт о билетах, местах и т.д. Только так. А за видос заслуженный лайк👍
@stalin1469
@stalin1469 День назад
Какая разница, все они одинаково горят?
@nauka-pobezhdat-2.0
@nauka-pobezhdat-2.0 6 месяцев назад
Заметил, что многие бмп уничтожают снарядами крупных калибров- 120мм; 122мм; 152мм, сначала их крупные осколки обездвиживают цель, за тем добивают.БМП с массой более 30тон сможет выдержать эти осколки и уйти из под обстрела, на скорости ( в каких то случаях.)
@SsergeiLebedev
@SsergeiLebedev 6 месяцев назад
А в каких-то не сможет? 30т это так то много.Сильно ограничевается возможность применения,погода,грунты,ландшафты. А если ещё и экономическую целесообразность учесть... 18млн за штуку. Когда БМП стоит как три-четыре ОБТ за потерю колонны таких БМП весь генштаб уволят!:) Одна пума по цене как тысяча ланцетов...
@amirak449
@amirak449 5 месяцев назад
@@SsergeiLebedev Жизнь обученных пехотинцев которых надо учить 3-4 года стоят дороже, а взвод страны у которой ограничен человеческий фактор умножается на 3
@SsergeiLebedev
@SsergeiLebedev 5 месяцев назад
@@amirak449 Угу,и бюджет ограничен наверное? Или в пропогандистуик сказки верим?
@domino1681
@domino1681 5 месяцев назад
@@SsergeiLebedev это в эреф чмобики , а у Израиля солдат ценят и деньги есть
@SsergeiLebedev
@SsergeiLebedev 5 месяцев назад
@@domino1681 Обожаю клиенты из Салорейха,они как правило не очень связанны с тематикой обсуждения,но очень экспрессивны! По теме как твоя лайка отвергает тот факт,что "Пума" весит запредельно много для БМП и стоит дороже ОБТ,что делает ее целесообразность сомнительной? хехе,легко гавкать из под забора. Вот когда тебя прикладом по хребтине призовут нэньку захищати,тогда и роскажеш кто там чмобики и кого берегут.
@KostyaDII
@KostyaDII 5 месяцев назад
Цена Пумы 17 млн.$ ? Это цена двух с половиной Леопардов 2А7+ или трех с половиной Абрамсов... По-моему немецкие оружейники обманывают немецких военных =)
@angeltechangeltech1417
@angeltechangeltech1417 5 месяцев назад
Не, оно всегда так, когда хотят получить сферического коня в вакууме - лёгкое как перышко, быстрое как феррари, с бронёй как у танка, пушкой как у линкора и сенсорами как у гибрида собаки с орлом и кошкой. А ещё оно десант возить, быть экологичным и экономным. Как им инженеры с такими запросами мауса на реактивной тяге не всучили со злости - остаётся только гадать...
@HuntaUA
@HuntaUA 6 месяцев назад
Какой-то получился bentley бмп. Только в реале современной войны мне кажется это всё абсолютно до одного места
@airon__
@airon__ 7 месяцев назад
9:51 почему у немецкой техника такая странная прицельная метка? И не только у немцев но и на Abrams, Lav, Bradley.
@knoftiktv7801
@knoftiktv7801 7 месяцев назад
Это стандартный натовский прицел, все бмп и ОБТ используют такие сетки
@user-cg1jw2wc2w
@user-cg1jw2wc2w 5 месяцев назад
на всей технике НАТО присутсвуют дальномеры, так что инженеры решили принебречь возможностью прицельно стрелять с условно сломаным дальномером, в пользу удобства стрельбы, если посмотретите на тепловизионный прицел российских танков, увидите похожую картину
@user-iv6ro3ne9j
@user-iv6ro3ne9j 7 месяцев назад
Этож сколько бабла было распилено за 40 лет!
@user-hl4id9me8w
@user-hl4id9me8w 7 месяцев назад
Почему еше не в Кубинской коллекции?! 😊
@user-ol3kj3kj2z
@user-ol3kj3kj2z 7 месяцев назад
Ты про армат
@easycook6956
@easycook6956 7 месяцев назад
Нет, он про Зелю))))@@user-ol3kj3kj2z
@alissius2410
@alissius2410 6 месяцев назад
​@@user-ol3kj3kj2zдупы вспыхивают как термические боеприпасы😂😂😂
@user-hl4id9me8w
@user-hl4id9me8w 6 месяцев назад
@@user-ol3kj3kj2z про булат.
@hobbypriester2252
@hobbypriester2252 5 месяцев назад
Потому что Пумы никто Украине не даст. Туда старая техника идет или единичная техника для тестирования в боевых условиях. Но есть конечно пару исключений. Но Пума туда точно не пойдёт, немцы свое правительство сожрут, после всех скандалов связанных с созданием этой Машины.
@kantox72
@kantox72 7 месяцев назад
Слишком дорогая игрушка - 18 млн.€ - дороже танка Леопард 2А6! С учётом появления дронов-камикадзе, которые реально поменяли методы ведения войны, очень вкусная и жирная цель! Доработка с установкой средств РЭБ, мало поможет, так как, появится дроны, которым не нужен будет оператор (тоже "изделие 53" от производителя "Ланцетов"). Скорее всего всю бронетехнику вооружат КАЗами оснащенные малокалиберными пушками с возможностью программированноно подрыва снаряда!
@luka_mudischev911
@luka_mudischev911 7 месяцев назад
Кацап где Курганец?Там где и Срамата?
@artist.515
@artist.515 7 месяцев назад
Без тяжелой техники не обойтись, всякие бмп1,2 уничтожаются еще быстрее и не имеют никакой живучести на поле боя
@konighoney
@konighoney 7 месяцев назад
Мысль хороша но на пуме пушка с программируемым снарядом то есть пушка может работать по беспилотникам и впв дронам. Им нужна станция обнаружения думаю им нужна на этом шасси и по каналам связи передовать данные и можно решить проблему...
@lukash-1565
@lukash-1565 7 месяцев назад
Это называется защита личного состава в бмп , такая техника была нужна и будет нужна.
@karlmaxxxxx
@karlmaxxxxx 7 месяцев назад
Любая техника уничтожается. Хоть пума хоть БМП 1,2.
@Uivy17
@Uivy17 7 месяцев назад
БР завышен.
@user-jq7wj2qg4f
@user-jq7wj2qg4f 6 месяцев назад
Круто конечно это не наши бмп но стоит не хило
@mehort2217
@mehort2217 7 месяцев назад
Жирненькая получается пума)))
@user-jx4hh8hd9y
@user-jx4hh8hd9y 7 месяцев назад
но зато не картон как совковые бмп
@mehort2217
@mehort2217 7 месяцев назад
@@user-jx4hh8hd9y совковые "бмп" вообще не БМП ибо брони нет. Их даже индеец с копьем пробьет. Скорость, легкость, простота и дешевизна производства т.е. массовость - вот их положительные качества. А так они одноразовые. Не зря их называют Братская Могила Пехоты.
@karlmaxxxxx
@karlmaxxxxx 7 месяцев назад
​@@user-jx4hh8hd9yне то что картонный леопард
@alissius2410
@alissius2410 6 месяцев назад
​@@user-jx4hh8hd9yдупы полыхают синим пламенем😂😂😂
@Ni1zz
@Ni1zz 6 месяцев назад
Бмп германская, а язык - немецкий 😂👏👏
@pavelkirillov3725
@pavelkirillov3725 7 месяцев назад
Лучше показывайте куда стрелять
@user-ce4mx2kf1u
@user-ce4mx2kf1u 5 месяцев назад
Себе в голову. Работай брат.
@pavelkirillov3725
@pavelkirillov3725 5 месяцев назад
​@@user-ce4mx2kf1uбудем работать. Где ты черт?
@user-fd2jf9wl1o
@user-fd2jf9wl1o 5 месяцев назад
Война показала что топ это: бмп Брэдли, сау Цезарь и Арчер, сау Краб, танки Леопард, рсзв Хаймарс, крылатые ракеты ШтормШедоу, Скальп + Нептун. Птрк: Стугна, Джавелин, КарлГустав, TOW.
@user-cg1jw2wc2w
@user-cg1jw2wc2w 5 месяцев назад
Не ну на самом деле Краб, по меркам современной артилерии достаточно посредственный, а ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО БРЕДЛИ хоть и одна из лучших, но все же уступает Cv90
@user-fd2jf9wl1o
@user-fd2jf9wl1o 5 месяцев назад
@@user-cg1jw2wc2w Брэдли это бмп, а 🦀 это САУ ?) Вообще разные вещи !)
@user-cg1jw2wc2w
@user-cg1jw2wc2w 5 месяцев назад
@@user-fd2jf9wl1o знаю, виноват, не уточнил, но не зря же я упомянул вместе с брэдли и Cv90
@user-fd2jf9wl1o
@user-fd2jf9wl1o 5 месяцев назад
@@user-cg1jw2wc2w Так может CV90 просто мало поставили? Брэдли самая массовая сейчас бмп, имхо.
@user-cg1jw2wc2w
@user-cg1jw2wc2w 5 месяцев назад
@@user-fd2jf9wl1o У Cv90, а Украине передали модтификацию Cv9040 mk2 эллектроника и оптика на уровне M2A3 Bradley, а украине передали М2А2 ODS, по параметрам брони и вооружения они похожи, а так как что шведская БМП что амеркианская имеют и более современные модификации мое мнение что швед все же по лучше
@user-vs1bz9jm4w
@user-vs1bz9jm4w 7 месяцев назад
хорошая машина.
@user-xi3io1ds2z
@user-xi3io1ds2z 3 месяца назад
Зачем такая тяжелая броня, все равно пробивается из РПГ. Или на квозь или с этой броней тольько с одной стороны, что лучше даже трудно сказать. Пушка только для поддержки пехоты, какой калибр все равно лишь бы масса залпа была высокой
@ArmenIskandaryan-wu4mk
@ArmenIskandaryan-wu4mk 7 месяцев назад
Думаю, в свете последних событий, и ежу понятно, против кого нужно было, такое количество БМП.
@user-mr7jp3st7j
@user-mr7jp3st7j 6 месяцев назад
Да а у Алёши до сих пор люк закрыл и связи нет.
@mr.derrikman6862
@mr.derrikman6862 7 месяцев назад
Она специально создавалась, чтоб еще уничтожали fvp дроны и ланцеты. А каждый РЭБ найдутся свои частоты
@darkside8069
@darkside8069 7 месяцев назад
Отстреливаться из люка это просто мега охуенная идея 🤣🤣🤣
@Andrey2861
@Andrey2861 6 месяцев назад
Ещё более охуенная идея стрелять через дырочки в картонной броне в белый свет как в копеечку. Ведь у пехотинца для этого бесконечный боекомплект. Правда?
@Andrey2861
@Andrey2861 6 месяцев назад
Зато наши БМП могут плавать. Оно ведь всегда плавает.
@flatt3r
@flatt3r Месяц назад
@@Andrey2861до речки ещё доехать надо.
@Elxan1717
@Elxan1717 6 месяцев назад
Ждем обзор про , турецкую пуму . Тулпар
@user-cg1jw2wc2w
@user-cg1jw2wc2w 5 месяцев назад
Возможно я не прав, но Пума на фоне Cv90 выглядит не очень то и круто, цена в трое больше, а каких то запредельных приемуществ нет, вроде пушка и хорошая, но у Cv90 как никак 40 калибр + боекомплект больше, вроде и броня хорошая, но и швед держит 30мм + опыт войны сами знете где показал что оптика на технике живет не особо долго, и любое попадание ОФС по технике или рядом полностью или частично делает технику слепой, а у пумы эта оптика уж слишком сильно выперает + большинство Cv90 комплектуются камуфляжем от SAAB, который скрывает инфракрасную и радиолокационную сигнатуру, ну и сомнительный плюс, который значимого приемущества не дает, но по размерам Cv90 меньше
@user-vl6sm3wr4n
@user-vl6sm3wr4n 4 месяца назад
«втрое» - слитно
@Schweineschneider20-23
@Schweineschneider20-23 7 месяцев назад
Пулемёт 5.56...а тип грузит 7.62 в ленте
@Mr.Evgeniy_F
@Mr.Evgeniy_F 7 месяцев назад
Насчет FPV, они эффективные потому что стоит фронт, что-то ХАМАС не особо много уничтожает техники Израиля, хотя она там очень сильно кучкуется. Про FPV забудут когда фронт будет двигаться, а не стоять. Тем более надо понимать, что нам показывают в основном попадание по техники
@Kaariimov
@Kaariimov 6 месяцев назад
Так ФПВшки без проблем сожрут 10К бронетехники за три дня. Фронт даже не двинется.
@user-cg1jw2wc2w
@user-cg1jw2wc2w 5 месяцев назад
@@Kaariimov Почему ж не жгут? Роль FPV переоценена, да они могут разворотить БМП-2 или какой нибуть БТР, но НОРМЛАЬНЫЕ, подчеркиваю НОРМАЛЬНЫЕ танки удар FPV не особо то и заметят, у них есть такая особенность, они не могут пикировать под большим углом и поражать технику в крышу, и чаще всего попадают по бортам башни
@Kaariimov
@Kaariimov 5 месяцев назад
@@user-cg1jw2wc2w ФПВ грохнет камеры внешного наблюдения, тепловизор и до оптические устройства. Без них танк слеп. Слепой танк = Уничтоженный Танк = Смерть Экипажа.
@user-Eugene-K.
@user-Eugene-K. 3 месяца назад
Высота 3,6 метра? На 1,5 метра больше Абрамса.
@angeltechangeltech1417
@angeltechangeltech1417 5 месяцев назад
Да ничего не будет. Придут к тому, что текущие дроны ведут активный радиообмен, поснимают все эти пушки крупного калибра и воткнут счетверенные автопушки 20-30 мм по типу приснопамятного эрликона. Наводить будут на дроны как ракеты harm, возможно в два-три этапа - но справятся. Что похоронит телеметрию как вид современного вооружения. Придётся дроны делать автономными и дофига умными, что офигенно дорого будет. Что приведёт к появлению дронов сухопутных, которые будут работать именно что автономно и работать больше в роли корректировщиков с пакетным радиообменом или обладающие маломощными передатчиками и несущими на себе запас столь же маломощных ретрансляторов, или вообще как первые птуры будут по проводам управляться. А все это летающей сейчас полетит дальше туземцев в Африке кошмарить.
@mishkaseverokavkazskiy230
@mishkaseverokavkazskiy230 5 месяцев назад
Интересная машина, но без антидроновой системы это гроб на гусянках.
@Useruser-qs6oe
@Useruser-qs6oe 6 месяцев назад
бкменьще чем убмп2там шестьсот
@9volker
@9volker 6 месяцев назад
учитывая , что орудие Пумы схоже на пушку Скайнекс , то 100% у этой есть программируемые снаряды , которые могут развалить и крылатую ракету и рой дронов
@user-cg1jw2wc2w
@user-cg1jw2wc2w 5 месяцев назад
ну кстати, случаев когда ракета сбивалась из пушек было очень мало в истории , и все они происходили на флоте, так что сбитие ракет я бы не рассматривал
@user-js8hu7jc2t
@user-js8hu7jc2t 6 месяцев назад
😂пума дорогая все дорога там где человек труд свой влаживает 😂😂😂😂😂😂
@user-zz8lr5nx3k
@user-zz8lr5nx3k 6 месяцев назад
Ждём в нашем Зоопарке!!!
@karlmaxxxxx
@karlmaxxxxx 7 месяцев назад
Зеля: ну дай!
@user-vp6dz8wh4o
@user-vp6dz8wh4o 6 месяцев назад
дорого. не известно , сколько бы она спасла жизней экипажу и десанту . в Украине её не видно . да и по бредли объективных отчётов нет ...короче ,х.з стоит ли столько вешать дополнительных плюшек на машину ...подбивается всё . п.с а дроны дешевле . глуши их ,не глуши . их рой. дроны управляемые по gps просто так не дезориентируешь )
@user-cg1jw2wc2w
@user-cg1jw2wc2w 5 месяцев назад
вы правы с тем что дронам все равно на глушилки и прочее, но вы переоцениваете их возможности, больше 2-3 Кг дроны не несут, а заряд такого веса не способен пробивать все, бить в крышу не получится, FPV не может пикировать под большим углом, по сути FPV может гарантировано уничтожать только мелчь по типу БМП-3, разных БТР и уж прям совсем древних танков, а так, ну Пум в Украине и не будет видно никогда, уж больно дорогая БМП, про брэдли, отчетов нет, но есть фотографии повреждений на них после обстрела, и можна сказать что они вполне уверено держат удар
@user-px8pf3id2d
@user-px8pf3id2d 6 месяцев назад
Какая разница кто там чо там купил! Рассказывай характеристики и особенности самой техники и сравнивай с аналогами
@user-cg3gf2up7j
@user-cg3gf2up7j 3 месяца назад
Точно. Половина ролика - ниочём
@Useruser-qs6oe
@Useruser-qs6oe 6 месяцев назад
посути воткрытыйлюк легко залетает дрон сводя на нет всю броню
@nauka-pobezhdat-2.0
@nauka-pobezhdat-2.0 6 месяцев назад
Мардер -2 держит в лоб снаряд-23мм в борт -14.5мм. Все современные бмп запада держат в лоб -30мм советский снаряд на всех дистанциях, по этому и вес такой - берегут людей.Форсированние водных преград с помощью надувных элементов.У каждой бмп цифровая передача , и обмен данными ( если цель обнаружил один участник обмена данными, то её видят - все, и командир выбирает оптимальное средство поражения.)
@user-jw7is8kl7i
@user-jw7is8kl7i 7 месяцев назад
Да, точно, что Союз был двигателем прогресса...
@otarshengelia6311
@otarshengelia6311 5 месяцев назад
კაია მარა ნამეტნავად ძვირია
@Evgeniy199
@Evgeniy199 6 месяцев назад
Шикарная вещь, но уже устарела...
@Abdula-gz5iz
@Abdula-gz5iz 7 месяцев назад
Слишком дорого. Воевать должно быть дешево
@2.0noname41
@2.0noname41 5 месяцев назад
Громкоговоритель😮😂
@proop604
@proop604 6 месяцев назад
30 мм автопушка это просто смешно, тем более для тяжёлой бмп. 30мм фугасы слишком слабые для хорошего урона по пехоте. Куда актуальнее были бы такие пушки как на бегляйте или 2с38. Ну и конечно же 2 птура это слишком мало.
@user-ce4mx2kf1u
@user-ce4mx2kf1u 5 месяцев назад
Особенно смешно, когда БТР-4 валит по пехоте рф.
@proop604
@proop604 5 месяцев назад
@@user-ce4mx2kf1u конечно смешно. Ничего пехоте она сделать не может. Фугасы слабоваты.
@user-cg1jw2wc2w
@user-cg1jw2wc2w 5 месяцев назад
2 ПТУР это достаточно, в бою перезаряжать ПТУР-ы некогда будет, это вам не игры, ну а бегляйд и 2с38 как были прототипами так ими и остаются, так что сравнение такое себе, поражающее действие 30мм фугасов, не рекодрное конечно, но их мощь сравнима с ручными гранами, чего вполне достаточно чтоб вывести из боя группу людей
@proop604
@proop604 5 месяцев назад
@@user-cg1jw2wc2w не нужно и перезаряжать. Просто установить 4. Допустим как на модуле бережёк
@user-cg1jw2wc2w
@user-cg1jw2wc2w 5 месяцев назад
@@proop604 Ну в принципе да, 4 выстрела всегда лучше чем 2, но справделивости ради модуль бережек и вся техника, куда он ставится хуже чем Cv90 или Пума
@user-gm6gn1fk1m
@user-gm6gn1fk1m 6 месяцев назад
Незабывайтеозвепобояхбудетпревращенаухлам
@user-sw8lj2zl9w
@user-sw8lj2zl9w Месяц назад
1 рпг7 старый
@alexaderschubin5175
@alexaderschubin5175 7 месяцев назад
Если электроника работает. А на пуме она работает очень хреново. У Бундесвера сейчас очень большие проблемы в очень многих местах. Знаю не по наслышке, сам там 7 год лямку тяну. В прошлом году были совмесные учения с мотопехотой. И один их старший прапоршик сказал что пушка у пумы хорошая а вот все остольное говно.
@user-pn1xt9bf6d
@user-pn1xt9bf6d 7 месяцев назад
Ходит слух что фрау Меркель постаралась.
@alexaderschubin5175
@alexaderschubin5175 7 месяцев назад
@@user-pn1xt9bf6d ХЗ. Вроде бардак до нее начался
@hobbypriester2252
@hobbypriester2252 5 месяцев назад
Да, машина очень проблемной оказалась.
@nauka-pobezhdat-2.0
@nauka-pobezhdat-2.0 6 месяцев назад
Что то цена этой бмп какая то бредовая! В 3 раза бошьше Леопарда,Меркавы,Абрамса! Но возможно в связи с конфликтом в Палестине 2/3 денег пойдёт в Израиль, ведь Германия, да и США не самостоятельные государства, а орудие в руках Сионизма.
@user-oe8lc7wc2p
@user-oe8lc7wc2p 7 месяцев назад
Нашим бмп 57мм калибр даешь!
@user-jx4hh8hd9y
@user-jx4hh8hd9y 7 месяцев назад
пизды вашим бмп дают
@user-vl6sm3wr4n
@user-vl6sm3wr4n 4 месяца назад
Избыточно. Малая скорострельность, небольшой боезапас. P.S. А почему не не 76 мм? Ещё мощнее.
@user-qj2hy3cf6l
@user-qj2hy3cf6l 6 месяцев назад
Главная уязвимость это электроника камеры и прочие датчики. Прилетит простой корейский фугас 152 мм и всему этому трындец.
@dimsuzuki4414
@dimsuzuki4414 4 месяца назад
немцы хотят сохранить жизни своих солдат и заморачиваются с производством дорогих и высокотехнологичных мешин. В России и Украине насрать на своих солдат и их посылают в бой на БМП1 , БМП2, БМД 2, Бмд 4 и прочем хламе..... Правителям насрать на жизнь своих граждан...
@user-vg5tw6gx1h
@user-vg5tw6gx1h 3 месяца назад
это пуму так же легко уничтожить можно)
@flatt3r
@flatt3r Месяц назад
@@user-vg5tw6gx1hглавное экипаж выживет
@user-yo5jw1mb1c
@user-yo5jw1mb1c 6 месяцев назад
А может лучше начинать ролики с Гагаринского -поехали?Это твое - летс берн-как то не соответствует русской озвучке ролика!
@RR-pk5mu
@RR-pk5mu 16 дней назад
Для Украины сойдёт!
@user-yb3fy6yo1v
@user-yb3fy6yo1v 7 месяцев назад
современного ничего нет,рпг + мавик и нет ни танка ни бтр
@user-gm6gn1fk1m
@user-gm6gn1fk1m 6 месяцев назад
Уроссилучшеобнзженакакдетираду юж тцановойигрушкесажотрроссия
@malzev.a77
@malzev.a77 3 месяца назад
Оружие должно быть дешёвым, что позволяет его производить в достаточных количествах. А это оружие дорогое и сложное. Годится только гонять папуасов , им ответить нечем.
@user-js8hu7jc2t
@user-js8hu7jc2t 6 месяцев назад
😂на слова интернечіка верю все проверяют на войне как оружіе та і машіні новіе предуманіе на войне іспітует человек 😂😂😂🎉🎉
@user-ln9vo8cx3d
@user-ln9vo8cx3d 7 месяцев назад
Горт как?
@user-xl6lz6ol1x
@user-xl6lz6ol1x 7 месяцев назад
Плохо, до БМП-1,2,3 и Т-72,90 очень далеко.
@karlmaxxxxx
@karlmaxxxxx 7 месяцев назад
​@@user-xl6lz6ol1x вот как леопард горит это ваще
@user-xl6lz6ol1x
@user-xl6lz6ol1x 7 месяцев назад
@@karlmaxxxxx Ану хоть одно видео ??? Так как Т-90 горит...
@karlmaxxxxx
@karlmaxxxxx 7 месяцев назад
@@user-xl6lz6ol1x в Гугле забанили?
@user-jo9tr4tn6i
@user-jo9tr4tn6i 6 месяцев назад
Нет орудия пушки,в случай встретится с танками т90мс,или терминатор.
@user-xd4ym5el5h
@user-xd4ym5el5h 6 месяцев назад
Цена пиздец какая высокая, скорее всего это из-за того, что у немцев нет доступа к дешевому российскому газу, а на дорогом сжижаном себестоимость маленькой быть не может!
@user-cg1jw2wc2w
@user-cg1jw2wc2w 5 месяцев назад
Завышеная цена сказывается на множестве факторов, 1 электроника, которая стоит далеко не 2 копейки, второе оплата на заводах, уж так сложилось что на заводе работникам платят 900-2000 евро, и эту зарплату нужно откуда то брать, следовательно завышают ценник, третее-бюрократия, по сути вся немецкая бронетехника стоит так дорого из за этого, по сути затраты на материалы для леопарда такие же как затраты на материлы для т-72
@user-js8hu7jc2t
@user-js8hu7jc2t 6 месяцев назад
Боевая иашіна пехоті 😂😂😂😂
@jonimarkas121
@jonimarkas121 7 месяцев назад
Немцы такие немцы ! 🤦 Высмеивать 40 лет Французов с их Леклерком за 10 лямов , чтобы сделать БМП за 18.🤡🤡 Притом Леклерк с его системой управления боем, связанный с другими танками ,авиацией и артой в режиме реального времени , по сути танк следующего поколения , а не просто бронированная маршрутка !
@user-cg1jw2wc2w
@user-cg1jw2wc2w 5 месяцев назад
Дааааа.... Леклерк напичкан всяким, но бронирование у него отсувствует по современным меркам, да и пушка оставляет желать лучшего
@jonimarkas121
@jonimarkas121 5 месяцев назад
@@user-cg1jw2wc2w Что остовляет желать лучшего ???🤣🤣🤣 Алло ЭксПЕРД , француз с отрывом лучший стрелок среди всех танков НАТО ! Причём это говорят его конкуренты . Ходовая, скорость поворота башни, скорострельность , длина ствола , СУО и вся электроника заточена под точный первый выстрел ! Он не только лучший в сумме, он рекордсмен по каждому из этих параметров отдельно. У Француза 120 мм удлиненная пушка , которая придаёт большую начальную скорость любому снаряду НАТО, помимо этого есть свои спец снаряды. И это только про 120мм ствол, а ведь есть и другой !
@user-cg1jw2wc2w
@user-cg1jw2wc2w 5 месяцев назад
@@jonimarkas121 Возможно и так, только у абрамса практически те же СУО, ствол короче, но боеприпас многократно лучще, да, ничто не мешает в леклерк его зарядить, но ведь у французов их нет, у леопарда 2а6, конечно нету такой СУО, но у него и ствол по длиннее и боеприпасы по круче, у ряда танков, таких как Челенджер 2, к2, алтай, длинна ствола такая же как у леопард 2а6, правду там и снаряды по хуже
@jonimarkas121
@jonimarkas121 5 месяцев назад
@@user-cg1jw2wc2w Каким боком длина ствола леклерка в 52 калибра, короче длины ствола Абрамса в 50,9 ? Алло , считать умеем ? Что вы не поняли в выражении что -ФРАНЦУЗ СТРЕЛЯЕТ ВСЕМИ СНАРЯДАМИ СТАНДАРТА НАТО ! Напишите наименование снаряда Абрамса или Леопольда которым не может стрелять Леклерк. А вот у француза есть фирменный снаряд - программируемый фугас взрывающийся над целью . Именно из за этого разнообразия снарядов французы не перешли на 140 мм орудие, которое готово вот уже 30 лет. Этот 140 мм ствол предлагают для совместного, Франко- Германского танка будущего - проекта EMBT. Для тех кто в танке повторяю - 140мм пушка для работы с автоматом заряжания Леклерка , уже 30 лет как готова ! Такого нет не у американцев ,не у немцев. Отдельная тема это то что всё конкуренты Леклерка по сути являются настоящими тяжёлыми танками с массой более 70 тонн. Наш Leo 2A6 HELL ( Hellas - Греция) весит 73,5 тонны.
@user-fq5gt1zq6z
@user-fq5gt1zq6z 7 месяцев назад
Мне понравились видосы как эти мардеры на украине уничтожали)))Красиво
@user-jx4hh8hd9y
@user-jx4hh8hd9y 7 месяцев назад
как скажешь бот
@user-fq5gt1zq6z
@user-fq5gt1zq6z 7 месяцев назад
@@user-jx4hh8hd9y ты сам с собой общаешься?
@juryfilatov4520
@juryfilatov4520 7 месяцев назад
Корнэт ей в борт - пробьет на вылет=) По факту чуть лучше советской БМП-3 за счет более современной электроники
@RR-pk5mu
@RR-pk5mu 16 дней назад
А громкоговоритель зачем?🤔 Пропаганду вещать?
@user-js7mc3kc9b
@user-js7mc3kc9b 5 месяцев назад
40 тонн, этож танк, а не Бмп. Дорогая и бесполезная.
@user-vl6sm3wr4n
@user-vl6sm3wr4n 4 месяца назад
Кто решил, что бмп должна быть лёгкой? В Совке? А танк не везёт десант. Какой, нахер, танк? Танк и бмп не массой различаются. Тем более, что есть легкие танки.
@SPLFagos
@SPLFagos 7 месяцев назад
Дорого и мало. Шить её в реальном комфликте будет всё - птуры, вихри, атаки, тмки, офск, блоки самонаведения с ударным ядром и это я до копеешных дронов не добрался. Годится для эвакуации 300х из тыла, на передке ей ловить нечего. Очень дорогая и тяжелая маршрутка к томуже малочисленная и стоимость её выросла как и газок для выплавки бронестали, инфляция и прочее прочее
@Pon4ik200
@Pon4ik200 7 месяцев назад
Ну тут по факту только она и Намер нормально защищены, а остальные БМП уже классом бронирования ниже. Нынешние войны дали толчок на развитие и переосмысления многих видов вооружения.
@SPLFagos
@SPLFagos 7 месяцев назад
@@Pon4ik200 это пока кто то не оборзеет в конец и не начнёт получать ТЯО
@user-vl6sm3wr4n
@user-vl6sm3wr4n 4 месяца назад
Шильщик нарисовался
@stsmotritel7993
@stsmotritel7993 6 месяцев назад
Боевых машин много не бывает
@DeMp4DeeZ
@DeMp4DeeZ 6 месяцев назад
Бмп1/2/3 всеравно лучше(сарказм)
@user-qe7ir6vc1g
@user-qe7ir6vc1g 6 месяцев назад
Она плавать не может, что толку?
Далее
Германская БМП Lynx KF41 || Обзор
26:00
Советский ЗРК Оса || Обзор
41:40
Просмотров 112 тыс.
Новая материнка без USB!!
0:39
Просмотров 26 тыс.
Неразбиваемый экран!
0:23
Просмотров 33 тыс.
iPhone 12 socket cleaning #fixit
0:30
Просмотров 21 млн
Нашел айфоны в мусорке!
0:32
Просмотров 287 тыс.