Гетман Мазепа - Кирилл Кочегаров 

Мой дедушка, когда бранил меня за шалости, называл Мазепой.

если бы Мазепа так не сделал, это сделал бы другой гетман... У историка явно не лады с логикой. Если уж разговор про историю, то не надо давать эмоциональные оценки историческим персонажам.

а кто этот врач

Типовий московський погляд на історію. А чому ж ви не розповіли, що потім зробили із Батуріним і його мешканцями?

А почему Т. Таирову не пригласить

Кожен гетьман підписував договірні забов'язання з російськими царями ,імператорами та імператрицями. НАЗИВАЮТЬСЯ ЗОБОВ'ЯЗАННЯ- СТАТТІ. ЗА СТАТТЯМИ московити повинні були надавати гетьманам військові підтримку. ПЕТРО НЕ НАДАВ МАЗЕПІ ВІЙСЬКОВОЇ ПІДТРИМКИ ПІД ЧАС ПРИСУТНОСТІ АРМІЇ КАРЛА XII

сталося не так як гадалося...

Не победил

Иван Степанович был умным человеком, видел, что Польша деградирует. А вот на Швецию поставил. Ошибся...

"Петр Первый любил людей обладающих западными манерами, западной образованностью..., Мазепа отчасти был таким." Вообще то Мазепа владел 8 языками, но для русских это все отчасти.

Порошенко - Мазепа 2.0

Мазепа завжди був зрадником, це відомо! І не зрадником тільки царя, а й усіх своїх союзників починаючи з польського короля, Петра Дорошенка на правобережжі, потім підставляє вже лівобережного гетьмана і займає його місце, слідом пускає шведів на лівий берег і встає на їхній бік, сподіваючись прийняти бік майбутнього переможця, проте як відомо, програвши Полтаву Карл XII з Мазепою біжать до османів у Бендери. Звідки Мазепа підло пише Петру із пропозицією викрасти Карла і здати до Москви. І все це є не тільки в російських архівах, а й у Шведському державному архіві! Або коли він спокушає власну хрещеницю дочку Кочубея, яка всього 16, а йому вже 60! При цьому Мазепі начхати на канони православної церкви! І тут постає питання, а чи вірив взагалі в Бога Мазепа чи взагалі у щось, перебігаючи спочатку від католицької Польщі до мусульманської Османської імперії, від мусульман до православної Русі, від православної Русі до протестантів шведам. Вивчаючи факти, а не сучасну українську публіцистику, відповідь очевидна - вона взагалі ні в що не вірила! І думки вже не було про "незалежність" України і слів він таких не вживав ніколи! Все це є і в польських, і в шведських архівах!І не одного підтвердження того, що він хоч якось десь обмовився про незалежність Гетьманщини НІ в жодному архіві! В українських архівах цього теж немає відповідно! Ця легенда з'явилася вже наприкінці ХІХ початку ХХ століття під час українізації на чолі з Грушевським та послідовниками.

История взяла новый виток: все правители Украины после распада СССР смотрели на запад и потихоньку сдавали страну. Роль окончательного предателя досталась Зеленскому. Мазепа вообще чем думал, предать Петра, чтобы потом какой-то курляндией непонятной воеводить, вместо богатой Украины. Земли Украины забрали ли бы поляки и шведы. Независимость от Петра и зависимость от поляков и шведов получил бы. Просчитался он. Удивительная роль и турков в этой ситуации. Не отдали они Мазепу Петру. И все это опять же на новом витке повторилось, если вспомнить, кому отдал азовцев Эрдоган. В общем, если бы Зеля Полтавскую битву в школе читал, знал бы уже чем может кончится

Обычная история в европейской истории, когда в случае нарушения сюзереном своих обязательств вассал "идет искать" другого, превратилась черте во что Так и кликушествуют до сих пор "предатель". А Мазепа просто умный политик

Как причину того что Мазепа не был поддержан частью старшины можно было бы указать прежде всего устрашающий эффект карательной операции войска Меньшикова в Батурине, где русские вырезали 15.000 человек, включая женщин и детей. Одной из целей "Батуринской резни" было именно запугать народ Украины.

не русское а московское

"Rossiya, ne imeyushchaya nikakogo otnosheniya k Rusi, i poluchivshaya svoye nazvaniye v luchshem sluchaye v KHVÍÍÍ veke, tem ne meneye - naglo pretenduyet na istoricheskoye naslediye Rusi, sozdannoy na 800 let ran'she. Odnako Moskovskaya istoriya prishita k istorii Rusi belymi nitkami i polnost'yu sfal'sifitsirovana. V krovavom bolote moskovskogo rabstva, a ne v surovoy slave normanskoy epokhi stoit kolybel' Rossii. Smeniv imena i daty, uvidim, chto politika Ivana III i politika sovremennoy moskovskoy imperii yavlyayutsya ne prosto pokhozhimi, a i tozhdestvennymi... Rossiya porozhdena i vospitana v protivnoy i unizhennoy shkole mongol'skogo rabstva. Sil'noy ona stala lish' potomu, chto v masterstve rabstva byla neprevzoydennoy. Dazhe i togda, kogda Rossiya stala nezavisimoy, ona i daleye ostalas' stranoy rabov. Politika Rossii - neizmenna. Russkiye metody i taktika menyalis', i budut menyat'sya, odnako glavnaya tsel' rossiyskoy politiki - pokorit' mir i pravit' v nem - yest' i budet neizmennoy. Moskovskiy panslavizm - vsego lish' odna iz form zakhvatnichestva. Karl Marks, "Razoblacheniya diplomaticheskoy istorii 18-go veka", Glava IV (original «Free Press», London, 1856-1857), reprint «Sobraniye sochineniy K. Marksa i F. Engel'sa na angliyskom yazyke» pod red. V.A. Smirnova, B.G. Tartakovskiy, t. 15, M., 1986)

Ошибка одна - нельзя кусать руку дающего, быть предателем.

расказчик из него не ахти

Та со Швецией всегда лучше и надежней вот и все

Поляк сказал, что в 1708 году не было России, а была Московия.Украинец повторяет. А что делать хлопу? Пан сказал! Пан знает.

Брехливий погляд на історію. В 1708 році не було ще російської імперії чи росії. Була Московія, у всіх джерелах цю територію так називають. Читайте Газет де Франс за 1708 рік і не розказуйте побрехеньки) а Мазепа був патріот України і розбудовував справді її.

...не против России, а против царя. Жестокого и наглого.

Да он, вообще, ангел во плоти,белый и пушистый,просто он типичный представитель малороссийской ( элиты), ( элита) эта всегда искала хозяина и покровителя,ищет она ( элита) до сих пор,правда на этом пути она когда- нибудь и прекратит свое существование,окончательно.