ГИДРАВЛИЧЕСКИЙ ПРЕСС ПРОТИВ ГОЛОВОК, СССР И РОССИЯ 

Сделайте пожалуйста тест колёсных дисков. Литые, штампы, ковка. Какие прочнее и на сколько. Кому хочется тоже, лайк чтобы автор увидел❤

Я мог стать кем угодно, но создал 500 тонный пресс и давлю алмазы в гараже.

Надо проверять так, как их применяют по прямому назначению. На скручивание. Это всё равно, что верёвки проверять не на разрыв, а поджигать их к примеру.

Отличный тест, но в конце не хватает сравнительной таблицы с сортировкой по убыванию прочности, указав там также цену и изготовителя

Он мог стать кем угодно,асанизатором,механизатором,строителем,каменщиком,рабочим,дворником,стропалем и стал благодаря Альфа-Банку,отдав ему последню рубаху по кредиту.

Всё-таки головки надо проверять по назначению. Но так как в 99% случаев сломается рычаг, то смысла от того что головки дорогие или дешёвые, нет

Наши производители не хотят вкладываться в качество продукции а ценники выставляют как у брендов. Барыги одним словом.

Чёрные головки - это хром-молибден - они для ударного инструмента. А серые хром-ванадий - для обычного

Было бы интересно проверить на прочность Г-образные воротки разных производителей, размером 1/2 дюйма🤔

Неправильный тест. Нужно приварить болт и на откручивание сделать прессом.

Было бы неплохо в конце таких видео делать итоговою таблицу с результатами - чтобы сравнить в конце наглядно - как вывод...

Проверь разные типы альпинистских или морских узлов :-) было бы очееень интересно какой узел завязать чтоб точно не развязалась походные ботинки или трос на горе

Купил когда-то форсевский набор, кайфую по сей день!!!

Шикарный тест. Очень наглядно. Красавцы, продолжайте.

На мой взгляд российская головка изготавливается путём просто литья когда даже по головке видно форс делается по другому скорее всего там вроде как будто и кольцо есть накатанное в районе граней А по поводу бош самая дорогая так судя по всему головка специальная для литья или что то в этом роде есть отдельный вид головок тонкостенных для мест куда головки из этого теста от форс и Милуоки не залезли бы за счёт этого она и дорогая, я про ударные головки

Но ведь там толщина стенок у разных оловок разная, причем судя по фото - в рапзных вариантах толщина разнится более чем в 2 раза

Интересно бы было посмотреть на эксперимент с проверкой велосипедной цепи разных производителей и ценовой категории на разрыв

Американцы делают вещи как всегда молодцы,в сравнении с Российской ценой не особо дороже а прочность на много выше

Ну с учётом что все головки выдержали тонны нагрузки, то думаю с поставленной задачей они все справятся)

У меня, служат головки Новосибирского завода, с 1991-го года. С хромированным покрытием. А такие, корявые продавали в разнобой. Сломал недавно N22. Откручивал стремянки с помощью 1 1/4" трубы 1200мм длинной. Нужно было прогреть и пользаваться баллоным ключём. 🔥👍

Благодаря этому каналу теперь я знаю, что высокая цена и бренд не гарантируют высокого качества.

Было бы интересно с помощью пресса выгнуть в обратную сторону монтировки от разных производителей.

А где вы головку НИЗ за 200р купили? Она стоит 70-100р

Здравствуйте. Отличное видео, как обычно! Интересно было бы узнать какую нагрузку на разрыв, выдержат браслеты для наручных часов! Можно протестировать и браслеты и ремешки от разных производителей и из совершенно разных материалов!

Давай сравнение газовых ключей

Заклей головки суперклеем и неси обратно в магазин 😂

Эксперимент великолепный и чертовски полезный! Вскрывает всю сущность инструмента, который где-то прячется за рекламой, а где-то почивает на выдуманных лаврах. Советский инструмент, не смотря на дань великой стране, полное гуано. Из головок очень интересно было бы увидеть в этом ряду Sitomo - на производстве пользуется просто бешенным авторитетом при минимальной цене. Из звучания казалось что это японцы, но на деле это наша российская компания. Вряд ли качество будет сравнимо с милуоки, но мне кажется результат будет не хуже боша.

Цена головки определяется не только и не столько прочностью на разрыв. Это ещё толщина стенки, точность изготовления, накатка, покрытие, количество разных операций, чтоб её просто в руку взять можно было (общая культура производства) и т.д. Видел камышинский инструментальный завод. И как-то увы не прибавилось гордости за наше производство. Оно как застряло в 91 году, так в таком состоянии и находится. Конкурировать с китайскими или тайваньскими производителями наши не могут.

Приятного просмотра ❤

Благодаря нашему талантливому руководству, производство буквально всего на уровне дна. Катимся на дно со скоростью 🚀.

Автор молодец, очень много узнал о прочности! Спасибо! Присоединяюсь к коменту по поводу проверки дисков, конечно по возможности. Благодарю!

Интересные ролики у вас, спасибо вам! Развития и процветания вашему каналу! У меня набор инструментов тайваньского производства, очень хороший, всё никак не нарадуюсь им, пользуюсь уже лет 8, всё целое )

Сейчас наши депутаты сделают так что российская головка свою цену сохранит, а тайваньская дороже) так же проще

Тест интересный, но у головок проблема не на раскалывание, а на слизывание граней. И может так получиться, что наиболее мягкая головка лопнет намного позже, чем слижутся ее грани. Она скорее растянется, станет круглая внутри, но не лопнет. Надо бы по-другому провести тест, расположив головки не вертикально, а горизонтально, закрепив за квадрат. С обратной стороны вставить иммитацию болта из сверхпрочного шестигранника и давить на Г-образный рычаг, придавая вращательное движение. Надеюсь, понятно объяснил. Грани могут слизаться, но корпус головки не лопнет.

Головки бывают разные, есть специальные для срыва болтов, таких как колёсных, а есть просто головки из набора, поэтому нужно сравнивать головки схожи по назначению, судя по цвету и внутренней части, какие-то для обычных болтов а какие-то для того что бы срывать закисшие

Тайвань рулит ещё раз нам это доказывают и показывают😊

черные это хром-молибден для ударных нагрузок (гайковертов), блестящие хром-ванадий для ручного инструмента -они наоборот держат хорошо статику, надо было это учитывать при тесте

Головка Bosh обод тоньше и в углах она имеет тонкую грань.Отличная головка считается с именно таким тонким ободом ! Ей можно подлесть везде.

Пользуюсь Новосибирской головкой, она тоже на 17. Так вот, я надевал метровую трубу на вороток что бы открутить крепеж, так же надевал ее на гайковерт, у нее не портится посадочное место в отличии от форсовской

Прочность б/у рам БМХ неизвестных и именитых брендов на излом переднего треугольника.

Про Новосибирский завод походу я писал и как раз походу провёл неправильный тест голосок ударным пневмогайковертом в 900 Н/м, был закисший развальный болт в стойке, головка из набора пневмогайковерта fubag после пары часов приобрела вид какой то лепестковой внутри, была и НИЗ, была и форс, обе выстояли, но не справился пневмогайковерт, не сорвал болт, в итоге был разбит болт, точнее его шляпка, соответственно европейского типа головки не подошли из-за не плотной посадки, тем более на полуслизанные грани головки болта из-за просечек в самих головках (всё импортные), отечественные без просечек под грань, садятся плотно, с помощью низовской головки, форсовского воротка и метровой водопроводной трубы, своего веса и упора ноги об потолок гаража удалось преодалеть развальный болт, правда потом спина долго заживала после падения на пол после резкого срыва болта, после добил гайковертом и форсовской головки закисший болт. Из ударных головок была только фубег, остальные обычные, делайте выводы. Форс и правда хорошие. Форму граней бы как у низ и было б круто.

Инструмент форм уже давным давно себя зарекомендовал как надёжный,часто вижу наборы в автосервисах в хороших,сам сколько раз пользовался при лютых нагрузках,даже намёка не было на поломку или неисправность,ломались только болты с гайками

"я мог стать кем угодно: биомассой, алкашем, грузилом, мусоркой. и стал! потому что всегда был свободным."

Отличные тесты! Испытайте на прочность термосы из нержавейки. Было бы интересно глянуть.

Проверь разные еспандеры резиновые и торсионные эспандеры разных брендов на их заявленную силу сжатия,на 30,40,50 и т.д. Придавить их и обнулить показания счётчика,и с какой силой они будут давить на тензадатчик.

Проверить на тензодатчике давление от взрывов петард, начиная от самых маленьких, которыми школьники любят баловаться, не опасаясь, и заканчивая большими. Для сравнения понимать мощь и опасность) можно и взрыв-пакеты проверить армейские. Какие-нибудь улавливатели поставить, чтоб тензодатчику было проще это считать 👍

Ура! Новое видео! Сразу от волнения начал быстро - быстро кушать казявки из носа. 😬

Покажите мне тех, кто покупает одну головку за косарь? 😂

У советской грани не деформировались что очень важно лопнет а крепёж не повредит минус посадка слишком свободная что тоже может крепёж повредить а у дешманской головки деформируется размер меняется и в один прекрасный момент крепёжу кирдык. Ударные головки имеют более плотную посадку на крепёж. Ими тяжелей работать, трудно одеть. Зато ударный момент от инструмента лучше передаёт. Вообще у головок 1000+ нюансов. Можно книгу писать.

Force : цена-качество. Не зря все уважающие себя автолюбители покупает себе наборы фирмы Force.

Доброго времени суток. А можно проверить на разрыв ремень ГРМ разных производителей. Было бы интересно, мне кажется)

Наша развалилась/раскрылась как будто она из сталь-пластилин 3 сделана была😅 Кажись она и вправду сырая.

Приятно видеть российское производство. Хорошо что хоть что-то делают в России Удивительно, в Тайване всё качественно делают. Как они способны на такое

Лет 10 набором ключей форс пользуюсь, сломал только маленькую трещетку и то с трубой по дурости откручивал. Сломался один упор, заказал такой же, поменял . Набор хорош.

А почему ты их давишь конусом? Не лучше ли простой плоской насадкой, как в старину?

Мне кажется, эти головки производит директор автоваза, думающий что пошлины в 5 краном размере введены на все )

Всегда работал инструментом FORCE. Это прям топ, ещё и относительно недорого стоит!

Если я правильно понял - это всё головки для закручивания и откручивания болтов и гаек. Только маленький вопросик: А зачем им вообще выдерживать такие бешеные тонны? Вот я допустим знаю что некоторые люди закручивая гайки на колёсах своих автомобилей - иногда становятся на ключ сверху. Чтобы чуть чуть скажем так попрыгать и поплотнее затянуть гайки. Так надёжнее чтобы точно не открутились. Но люди весят к примеру 80 90 100 кг. От 150 до 200 это уже конкретное ожирение. От 300 кг это примерно сумоисты. А рекордсмен был 610 кг. Какие четыре тонны? Зачем им так много выдерживать?

Как всегда форс на высоте

Приветствую автора, натяжители троса на разрыв (не помню есть ли у вас такие ролики), разных производителей было бы не плохо проверить.

Идея, для нового видео: тест на разрыв, велосипедных покрышек, с разным значением TPI.

В Новосибирске два инструментальных завода. НИЗ и "Реминструмент". НИЗ на Большевистской, инструментальный завод еще есть на проспекте энергетиков. НИЗ всегда был неоправданно дорогим, второй - дешевым, но не на много хуже. Интересно было бы их сравнить друг с другом.

Штык-нож от Калашникова тоже очень хрупкий ,но со своей задачей справляется на ура.

Сделайте, пожалуйста, тест разных видов рыболовных лесок на разрыв, как недавно вернвок

Спасибо за видео👍 Давайте испытаем на прочность орехи🐿

По прочности все таки лучше Советская головка спорю с кем угодно 👍👍💪

Бестолковое испытание. Зачем их давить ? Надо по назначению испытывать.

Молим помощи у всех неравнодушных людей. Сыну поставили страшный диагноз острый миелоидный лейкоз костного мозга На операцию требуется более 4 милионов рублей Вся информация на канале 🥺🥺🥺.

Идея. Проверить на прочность разные металлические изделия: профильные трубы (квадратные и прямоугольные, разной толщины), круглые трубы, уголки, швейлера, арматуру и тд. Желательно, чтоб толщина стенок везде одна была, от 3мм где-то

Смотрю ваши тесты, очень познавательно. Сделайте тесты гвоздодёров, нынче каких только нет, и из двутавра и из шестигранников и прямоугольного сечения и круглого и сравнить их с мощными советскими 30 мм в диаметре. Чёт я перегнул наверное с 30мм 😊

Автор, лучше бы попробовал головку от Арсенала. Тоже наш бренд, и, у меня как минимум, претензий к качеству не возникает.

Как всегда Лайк 👍💪

Есть одно но-головки для гайковертов делают более твердыми, чем для ручного инструмента, для большего ресурса при ударных нагрузках. Соответственно и преимущество у "ручных"

Форс наше все! Эти хваленые милвоки и бошы просто шляпа с их конскими ценностями!!! Всегда спорил с упоротыми фанами милвоки и сейчас еще больше уверенности прибавилось в плане качества Форса!!!

Тест не совсем объективный. Головки разной формы были. К примеру хорошо видно, что бош (самая дорогая) была самая тонкая и соответственно стенки были существенно тоньше чем у других экземпляров. Хотя несмотря на это качество всё-равно впечатляет. Так что кроме веса нужно было ещё замерить диаметр или даже толщину стенки в том месте, где она должна лопаться.

Для практической пользы, нужно понимать, какую нагрузку выдерживают болты. Ведь, незачем закладывать запас прочности там, где он не нужен.

Для чистоты эксперимента надо было уточнить толщину металла нагружаемой части головок. Понятно, что чем толще тело стенки, тем большее усилие надо приложить для его деформации.

хром-ванадий и хром-молибден совершенно разные характеристики! И нагрузку держат разную. При всём уважении - суп отдельно, мухи отдельно

Впервые здесь это пишу,но тест недостоверен. Конус,за счёт длины,входит в круглое отверстие большинства тестируемых головок и забирает на себя львиную долю нагрузки. Грани же,которые и должны держать нагрузку откручивания гайки,получают малую часть объявленного веса. Имхо , естественно 😅

Спасибо вам за видео. Есть пожелание, в конце видео видеть таблицу с результатами, спасибо.

Перед началом просмотра заготовил комент типа "А что ж вы хотели? Технологии шагнули вперед".. В итоге пишу, что технологии, похоже, остались на месте, а вот цена шагнула вперед.

На самом деле тут не очень понятно что именно хотел аывтор проверить, для головок очень важна твердость метала а не максимальная прочность на разрыв. У самых дешевых головок обычной мягкийметалл, они все арвно будут достаточно прочными на разрыв но вот слизывание граней них в разы быстрее происходит. И российские и советские головки да и ваабще весь инструмент это крепкий середнячек, но более дешевый чем аналогичные импортные варианты. Ну рзве что с небольшим перевесом в сторону советских, да и то только потому что их можно найти щас б/у и дешевле чем новые российского производства. Для повседневки бытовки хватит и россйских с зпасом, а вот для проффесиональной деятельности лучше брать что получше, теже Форс например.

Не согласен с выводами автора. Для головок всё-таки важно не максимальное разрывное усилие, а стойкость геометрии граней. Усилия в четыре тонны на головке не развить никогда при правильной и разумной эксплуатации, следовательно головка изготовленная в Новосибирске имеет даже избыточную прочность. Самая дешёвая же головка потеряла свою геометрию почти сразу, а дальше уже не важно когда она развалилась. В авто и мотоспорте бытует мнение, что если двигатель перенёс гонку и не износился, значит инженеры недоработали, можно было ещё двигатель облегчить. Так и здесь, можно сделать головку с разрывным усилием и в двадцать и в пятьдесят тонн, но зачем? То, что Российская головка чуть недотянула до Советской, так у советской там и тело потолще, значит металл Российской нисколько не хуже. С использованием пресса наверное правильнее было бы геометрию греней измерять после приложения усилия в каждую тонну например.

Привет🤝. Давно смотрю ваш канал, все нравится. Проведите эксперимент на разрыв лесок, крючков, удилищь думаю многим будет интересно. Мужики поддержите лайком кому интересно. Дамы тоже❤️

Тест некорректный. Головки предназначены для откручивания/закручивания болтов, наек. Надо приварить гайку к стенду и приложить усилие на рычаг до излома. Как считаете вы, комментаторы?

Да Российская ну Новосибирская головка ещё более менее хороша получилась. Я работаю на литейно-механическом заводике, у нас тоже несколько лет назад пробовали лить головки но только свечные. Тот ещё шлак получился во всех смыслах этого слова.... А если взять детали под механическую обработку, то... Без мата не обойтись,то шлак в литье, то раковины, то вообще непонятно что за материал - сменные пластины на фрезу и на резцы отлетают только в путь. К сожалению у нас нынче как-то так.

Проверьте альпинистские карабины и другое железо на разрыв. Эти параметры в в паспорте указаны. Интересно будет знать как в реальности поведёт себя сертифицированное оборудование. Также можно проверить верёвку. Говорю именно о российских производителях оснастки для альпинизма.

Тест замечательный, однако интереснее было бы в области рабочего диапазона их испытать - излом и проворот буду ждать :)

Force- сам пользую такой набор уже около 10лет. Самое лучшее сочетание цены и качества.

Лучший)

У тайваньской толщина металла гораздо больше,за счет этого она и держит такое давление,имхо.

Вывод. Бош охренел с ценой и качеством!!!!

Отличный эксперимент!

Вернись к тесту со стаканом, если дефект исправить шлифовкой граней, то есть низа и верха, чтобы добиться параллельности, а потом проверить какую нагрузку выдержит он?

продавцам было бы не до смеха, если бы автор видео пошёл менять сломанные головки по гарантии 🤣🤣🤣🤣

При всей искренней любви к Вашему каналу, позволю себе сделать замечание: тест не совсем корректный, на мой взгляд. Конус на прессе слишком длинный. Его кончик упирается при надавливании во внутреннее отверстие для ключа. И воздействие приходится не или не только на рабочую часть головки. Т.е. усилие идет в сторону увеличения. Если бы на головку давить усеченным конусом или вообще посредством шарика бОльшего , чем головка, диаметра, то тест был бы объективнее и результаты были бы скромнее. С уважением. Максим.

Force хороший инструмент

вот вы сравниваете головки, какие нагрузки они выдерживают, а такой вопрос, какие нагрузки к ним можно приложить в реальных условиях? я очень сомневаюсь что человек сможет так просто приложить усилие в 4 тонны к головке, при этом не сломав ни сам инструмент и гайку, которую откручивает с таким усилием. Сделайте сравнения по прилагаемым нагрузкам к инструментам во время работы, с какой силой может давить человек и разные инструменты которые применяются в работе.

Все таки как то странно на вектор силы от центра к краям испольщовать для проверки. Все таки головка больше испытывает торсионные нагрузки. От точек соприкосновения и по д углом в районе 90°от центра.

Найдите пожалуйста ремни ГРМ contitech орига и подделка. сравните прочность. До кучи другие фирмы грм. Очень полезный видосик будет! Ремень чтобы был какого-то массово-популярного автомобиля, для пользы владельцам.