Кирилл, за эту цену есть Joyo Zombie Dual Band Amp - даже дешевле, это ответ не только нам, но и Randall RD1H. На полевых транзисторов я помню Old Mike Inferno 5 - который я считаю Эталоном Транзисторных голов, а если посмотреть Б/У муз.коммиссионку, можно утащить Голову Randall KH120H.
@@philippov_yaroslav Есть аппарат куда интереснее, задумка очень удачная, инновационная, несколько даже смелая и фанатов своих нашла, на Б/У его не найти - Fender Super Champ X2.
Если есть похожая схема ламповой головы, то можно. Только нужно лампы заменять на транзистор с диодом с затвора на исток. Ну или есть альтернативный вариант с включением одного транзистора в нагрузку другого. С диодами проще. А ну и с напряжениями на стоках надо играться.
Ну так нормально звучит этот минибульдозер... вот только хотелось бы , чтобы был отдельно чистый канал , и возможность переключения между каналами футсвичем.
Ну я это объяснил в видео. 112, открытый каб, маленькая громкость. А комната на микрофон камеры добавляет гула, резонансов, срезает верха. В обзоре на транзисторный Ливер была такой же эффект
У меня в старом 15Вт комбике Peavey Vypyr лид канал любой модели усилителя можно греть встроенным тюбскримером, пробовал отдельно педалью типа санс ампа греть,всё тоже чудесно работает,это я к тому, что транзистор транзистором греть
Только вот качество его.......я смотрел как то давно на OLD Mike Custom Inferno 5 - там было 3 канала, тоже схема на полевых транзисторах, сейчас его вроде на Авито продают, разработка отличная и как это сделано и продумано на перед, этому Ерасову 100 очков вперёд даст.
И снова Кирилл не смог не упомянуть тех, кто считает деревяху "не влияющей на звук". ) Я не спорю, что после того невъебе... огромного объёма работы над видосами про звук древесины любого забомбит, но, что-то мне подсказывет, что Кирилл просто байтит на коменты... )) P.S. Хех, удачная тактика. ) Не смог удержаться - написал.
Я с тобой Согласен, пробовал сам в живую серию Dual, мне он напомнил Randall RD1H которым восхищался, звук вообще более качевый, динамичный, если подрубить процессор можно что угодно вытащить с него......я как нибудь спишусь с Joyo и попрошу для России полноценный эквалайзер + ништяками напичканный, посмотрим, насколько Сын Ерасова превзойдет Создателя!
Вот есть у Ерасова преамп American Modern, который наверняка в основе этого "бульдозера", вот там два канала: чистый и грязный. А тут значит не пожалели на корпус из деревяхи и дермантин... Один канал Карл! Это же дико неудобно. Ну да реагирует на звукосниматели - т.е. чтобы на чистом сыграть нужно отдельную гитару на синглах и ручки крутить))) P.S. Может быть с отсечкой на хамбакере еще можно выкрутиться, или если fat страт в качестве гитары, то норм.
Я думаю он изначально не был придуман для игры на чистом, хоть его и можно накрутить, и достаточно хороший. Так что жаловаться на это нет смысла, учитывая его размер и предназначение
@@closercomet0045 Это означает, что на нем нельзя вступительную часть играть :) Дома такой, на чистом: тинь тилинь тилинь тилинь, а потом на хай гейне жахнуть. Вроде необходимый минимум для домашнего гитариста.
Здравствуй Кирилл, прикольный агрегат. Я не большой фанат плагинов, всё таки хочется что-то крутить руками. И если он не дорогой, то отличный вариант, играешь через него , эффекты можно и через плагин, почему бы и нет.
@@angerrranger А что не так? Основной звук это усилитель, где ты и настраиваешь его, крутить хочется в живую а не на плагине. И только если нет кабинета подключаешь к компьютеру, например тот-же Tonelib gfx где берёшь импульс гит. Кабинетов и если нужны эффект. Я именно это имел ввиду и об этом написал что приамп или усилитель хочется крутить в живую, а эффекты можно и из плагинов. Недорогой вариант, где всё-же можно что-то крутить руками. Дома не у каждого есть кабинет и педали,особенно у начинающих.
@@ЮрийПузренков-н8д У меня boss katana 50мк2, и я им в принципе доволен. Есть конечно минусы,но они есть везде. Я не спорю 25т.р. Это много за yerasov , но и катану сейчас если и купишь за эти деньги только первой серии и сильно б/у. А я когда то свой новый брал за 21т.р. а сейчас он 40 стоит.
ну вот скажите - сабж взять и врубать его в комп с эмуляторами кабинета, или играть в какой нить неурал ДСП ?? я по ютубу реально не могу понять - надо ли мне купить такое чудо ?
Не не, датчики влияют, струны немного, дерево я не понимаю разницы, головы влияют на звук уже окончательно иначе бы ни кто из металлистов не тянулись к пиви энглу и меса. Мне нравятся пиви и энгл их надо как то скрестить и получится самый оболденный звук в мире. Ерасов не благодарите
Крепление логотипа на саморезы, которые видно, это боль. Верх усилка под винтаж , а низ почти модерн это боль В других усилках у ерасова всё гармонично, а здесь странно. Переключение на винтаж хоть бы на футсвич вывели, за отдельную плату так сказать. Цена адекват, звучит зашибись. Но внешку вообще не понял. Кетчунез.
Интересно довольно звучит, есть у меня Бульдозер 50 6l6 вполне можно рулить звук на все случаи, кроме клина, с ним беда К усилителю нужно декоративный стек, причем с визуализацией как будто 2 х 4х4
мало?))) мне 14ватной лампы 6н14п хватает)))) также транзисторная ямаха-комбарь 15ватт не выкручен на полную. Правда у нас друмер на электронках стучит. Может вы уже слух себе посадили? Берегите уши.
Привет Кирилл Не вижу смысла в мини-головах. Все равно качественно не раскроешь. Единственное для чего их можно использовать для подзвучки инструментов - скрипка мандолина.
Не объективно на берсерках проверять усил на пердёж, эти звучки в первом режиме весь уберниз срезают. Терпеть не могу дуалку, копией которого является бульдозер, иза всратой схемы с оптронами, с кучей ламп и в итоге всего один юзабельный звук. Ни клина, ни кранча... Перегруз без грелки такой себе... Имхо хочешь нормальную ректу, то бери сло100, у Ерасова это Solder, но там выходник и лампы оконечника не те да и клин канал фендероидный не как у оригинала. Кстате о чистом звуке при сбавлении громкости - лучше всего гитару паять в винтажном стиле, где ручка тона вешается на выходе с пота громкости. Меньше верхов жрёт при убавлении звука. Мб тут страт и распаян в винтажном стиле.
Звук очень колкий, особенно на чистом звуке. АМТ-шые изделия напомнило. Смысл такого усилителя малопонятен. Для дома - много, для репетиций/концертов - мало, для записи - никакого звукового преимущества.
Автор контента в очередной раз доказал, что лампам давно пора в музей. В современном и прогрессивном обществе, просто смешно уже доказывать, что усилители влияют на звук, а транзистор - это значит эффективность и надёжность👍 Спасибо компании Yerasov!
ещё для лампы качество питания очень важно , она ловит все помехи из сети, плохо звучит, если в сети низкая напргуга. Транзистору же практически пофигу на всё это.
Во-во! Уж не говоря о разных проблемах с самими "лампами", которые кстати выпускают всё меньше и меньше. Даже лампы придумали уже транзисторные! Ну тут вообще, комментарии излишни)
Вот как раз напротив) Вижу, что мы всё дальше от лампы, тк сейчас большую часть ламповых усилителей - успешно эмулируют хоть в цифре, или даже транзисторе. По общему итогу, лампа это не практично, тк часто бывает дороже и менее надёжно. Рано или поздно, закономерный итог возьмёт своё. Интересно, а сколько сейчас уже молодых людей, которые не пользуются лампой и не будут? А сколько из тех, кто пользовались, остались на лампе? Вопросы риторические, тенденция ясна. Тем более, что слепой тест в миксе - человек вряд-ли отличит, не то чтобы цифра/лампа/транзистор, но и в принципе какой усилитель))
@@ВалерийЧукавин-х7ъ скажу что не нужно сравнивать мягкое с теплым. Советую не тратить овердо#уя на надпись на коробочке, а заниматься музыкой и повышать мастерство игры на гитаре
