Глава 1. Путь Юрия. Киевская Русь. Medieval Kingdoms 1212 AD. 

Благодарю)

Спасибо большое)

Во второй главе я действительно вынужден был приоткрыть свои сундучки)

Благодарю!) Я очень рад вас всех здесь видеть!

Благодарю! Рад, что вам понравилась подача)

Благодарю! Про сборку рассказываю здесь, ссылки все в описании: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-89x7KMROq-I.htmlsi=Tf8OGcdVbPGk-qKK

Упс... И точно! Кстати, даже посмотрел по истории, дочь Всеволода Чермного - Агафья, а Юрец - сын Владимирского Всеволода, который "Большое гнездо", а здесь зятек, получается. Вот так дела! Отличное внимание к деталям!

Я специально сейчас зашел, там всего 4 отряда на старте.

Даже не знаю. Кроме озвученной в обзорном видео сборки, здесь присутствует лишь CAI от Брана, но, честно говоря, даже без него там вот такая армия на старте у меня была. Меня тоже мучают некоторые вопросы... например, почему у меня на одну фракцию в меню выбора фракций меньше, чем на многих видео по этому моду. Ну а насчет баланса... ну да, тут не то, чтобы это выглядело как "игра из коробки", все равно есть ощущение, что играешь в мод, в котором что-то прикручено, что-то недокручено и наложено на основу из другой игры про другой период. Ну, тут уж нечего поделать пока, Медь-3 никто нам пока не сделал(

Будь это Crusader Kings 3, я бы не исключал такого сценария)

Из сабмодов, влияющих на геймплей, только CAI от Брана. Но поставил я его именно потому, что без него не ощутил вызова. И по ощущениям в экономике он меняет лишь профиты от захватов городов.

@@StanislavShalamov Хз че там за ощущения, чет десятки тысяч гривен в 1213 году это странно без разбора всех зданий. Я столько получил за Альмохадов на втором разобрав кучу зданий и построив немного, но там куча регионов со старта и развитых. Так попробуй без него на легенде с копеечным доходом и ощутишь видимо) там конница без штрафов монет 400 стоит, фиг увеличишь армию. Все определяется экономикой. Если бы Киев мог нанять богемских наемников, поляков, литовцев и всех остальных, он бы тоже не ощутил вызова от Бату, и к 1270 году был бы где-нибудь в в Сиане или Ханбалыке и обсуждал с великим ханом, что он готов подарить киевскому князю))).

@@kirilld6206 да, видимо, придётся начинать следующую кампанию на легенде. Не играл на ней, в первую очередь, из-за интерфейсных ограничений, да и привык в Аттиле, Опаленной Империи и Сегуне на "оченьтяже" получать по заднице от компа. Но тут, видно, экономика сильно облегчена.

@@StanislavShalamov да можно на очень сложной, вроде там все также может порядок чуть лучше только. Но дело не в сложности я тут пробовал на средней и на очень сложной вроде все одинаково, порядок только хуже чуть. У ИИ не заметил разницы в армиях. Тут у Киева да и большинства изначально маржа небольшая или отрицательная даже как у Альмохадов. 4000 это видимо сабмод какой то))) просто попробуй без доп модов. Кстати на легенде тут плохо потому что отряды жестко тупят. Не то что там враги исчезли на секунду и остановились это везде, а вот и без этого тупят постоянно, мб и в атилле так было не помню уже но не так постоянно точно. Постоянно останавливаются а тут это смертельно особенно для легких отрядов.

@@StanislavShalamov не в курсе кстати, крестовый поход заканчивается с захватом цели или будет продолжаться до того как 20 ходов истекут? Я тут пытаюсь помимо Иерусалима в 6 походе еще Каир и Александрию взять, думаю стоит ли через Сирию брать Иудею или лучше сначала через Александрию-Дамьетту высадиться как в 5 и вроде 7 в реале было чтобы сперва взять Египет. А то перемирие потом нарушать вроде же штраф будет. Еще и Дамаск с 7 зданиями взять хочу, Антиох там в одиночку почти турок добил но его аббасиды щемят, а на востоке Ильханат почти готов уже, но никак до конца хорезмийцев не разобьет). У меня армия по сути русско-крестоносная, ну черемисы еще на подмоге и половцы, пока одну военную сделал надо еще для хашумов, а то просто конница хуже их тоже делаю сейчас. Но сперва надо экономические техи для бань 3 уровня, портов 4 уровня и рынков, и универов потом. именно так советую за Киев кстати. (у булгар русская ветка техов) Военные 1-2 или лучше вообще потом, за русских они не нужны ибо и так есть юниты. А порты и рынки + бани тема. За Киев я монастыри строил но католическими булгарами строю церкви ибо традиции местные не те. Ну и на границах военно-монашеские конечно. Константинополь и вообще восток Анатолии взял блицкригом в начале похода, византийцы ослабли в распрях. Венеция как Спарта щас а Венецию и Крит взяли австрийцы, Генуя скоро разобьет Сицилию и кроме Милана почти все подчинены там) мод конечно затягивает, честно говоря он лучше оригинальной игры и медивала 2 точно уж. Нации сильнее различаются, и когда вникаешь в экономику затягивает, Папа блин со своим Иерусалимом тока поторопил пришлось все бросить и брать византийцев и собирать юнитов по вассалам, благо тут булгары компенсируют убогость первоначальных юнитов, тир 1 вообще трибалы хер пополнишь даже где, а черемисы так се. Снес почти все здания на доход построил церкви бани и двигаю армии на мусульман и сначала православных куда ж без этого)))). Хз но тут мне микро экономики даже нравится в отличие от фараона где быстро надоедает развивать провинции.

Вы про тот, который типа герб династии Рюриковичей?

Герб рюриковичей был княжеский

@@nazarn9591 если вы о том, что гербы были разными у разных князей, что это меняет в контексте изначального вопроса? Такие трезубцевидные гербы у Рюриковичей точно были, не знаю, насколько точно разработчики их отобразили в игре и какую именно вариацию использовали. Но насколько я видел в источниках, похожих на исторические, такой герб даже на монетах Киевского Княжества имел место. Если вас смущают какие-то подробности в геометрии его изображения, этот вопрос лучше задать разработчикам модов: на мой непредвзятый глаз там все более-менее норм.

@@StanislavShalamov нет,это не ко мне😁