Не играл, но, видимо, надо попробовать)

Есть ссылка?

@@StanislavShalamov определенно стоит. Там на реках вроде я так понял можно суда гонять и порты строить, много где. Поэтому и Владимир збс фракция тоже и Киев. Акцент больше на русских но не только. Управление удобнее, особо можно не настраивать ничего, почти как в нормальных ТВ новых. Не такой кошмар как в ваниле на дефолте, я вообще до сих не понимаю как я в нее играл когда-то )))) Так то она в целом даже лучше мк1212, но последняя будет превосходить с морскими битвами возможно. Но ща разницы особо и нету.

@@StanislavShalamov чет мне даже по внешнему виду карты игра напомнила серию patrician, а особенно крутую 3 часть, только тут сражения не только схематичная оборона города для галочки а норм сражения, и можно не только экспедиции в средиземное но и все взять вообще до Персии))). Щас вот играю еще параллельно в обычную Аттилу за ютов, и чет здесь понравилось больше войска перебрасывать морем хотя и сражений нету. Вроде в мк1212 таки сделают корабли скоро а потом мб и галлеасы будут уже, а так по сути битвы в аттиле или риме они для галочки, но хорошо что с моря можно атаковать флотом и даже помогать на суше, это круче артобстрела в закате самураев. в БС офигенно скандинавия сделана, шведы там и норвежцы нормальные не урезанные. За мавров скажем не так много разницы с мед 2 а тут огромная на севере и востоке. Даже здание ганзы есть вроде в замке судя по инфе странно как то мб одну можно тока построить, я там почти все сделал городами но у шведов оставлю замок думаю построить. В мед 2 вроде можно было тока 1 гильдию 3 уровня сделать в кампании здесь хз посмотрим у меня пока в новгороде торгашей 2 уровня только, рынки строил рано видимо поэтому. Если города или замки до 4000 населения развить там пипец сколько зданий можно сделать.

Будь это Crusader Kings 3, я бы не исключал такого сценария)

Ну, 4 сезона на мод поставить - тут прям маст хэв. Я без осени тоже не играю.

Благодарю!) Рад, что вы смотрите)

Здесь в описании все ссылки для сборки: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-89x7KMROq-I.htmlsi=cDzZ7LrkpyK1pvxp

Благодарю!)

Я стесняюсь просить 300 монет, когда у меня в казне 20000))))

@@StanislavShalamov я не такой стестнительный, скинь мне пару тысяч монет на карту)))

Благодарю!) Я очень рад вас всех здесь видеть!

Сверх озвученной сборки я сейчас испрльзую сабмод на ИИ в кампании от Брана. Также от этого Брана есть мод на тактический ИИ, я его пока не использовал. Не могу точно сказать, решают ли эти моды озвученную вами проблему.

Пока не столкнулся с монголами, прохожу за Русь, как раз надеюсь на то, что они создадут мне проблем)

@@StanislavShalamovпосмотрим)

Благодарю! Про сборку рассказываю здесь, ссылки все в описании: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-89x7KMROq-I.htmlsi=Tf8OGcdVbPGk-qKK

Рад, что вы заценили:)

Упс... И точно! Кстати, даже посмотрел по истории, дочь Всеволода Чермного - Агафья, а Юрец - сын Владимирского Всеволода, который "Большое гнездо", а здесь зятек, получается. Вот так дела! Отличное внимание к деталям!

Вы про тот, который типа герб династии Рюриковичей?

Герб рюриковичей был княжеский

@@nazarn9591 если вы о том, что гербы были разными у разных князей, что это меняет в контексте изначального вопроса? Такие трезубцевидные гербы у Рюриковичей точно были, не знаю, насколько точно разработчики их отобразили в игре и какую именно вариацию использовали. Но насколько я видел в источниках, похожих на исторические, такой герб даже на монетах Киевского Княжества имел место. Если вас смущают какие-то подробности в геометрии его изображения, этот вопрос лучше задать разработчикам модов: на мой непредвзятый глаз там все более-менее норм.

@@StanislavShalamov нет,это не ко мне😁

Благодарю! Рад, что вам понравилась подача)

Спасибо большое)

Судя по траектории их качения, тут главное - расположить их на склоне, и они покатятся туда, где спуск. А там уже кто подвернется)))

@@StanislavShalamov ну может и так. Я тут еще вспомнил, как челики, которые шли поджигать ямы со смолой сами в этих ямах сгорали. :)

@@Scout992 с поджиганием ям тоже не разобрался, не получалось лучникам отдать приказ целенаправленно их поджигать стрелами, они бежали поджигать "зажигалками"))), но от случайных попаданий стрелами они загорались, как в случае с этой битвой.

Ну, Русь единым государством, включающим в себя все русские княжества, насколько я знаю, на этот период не была. Хотя, да, каждая "русь" называла себя именно Русью. Но раз в этот период и тем более, в рамках игры, эти княжества независимые, как их тогда иначе называть было? Чтобы и Владимирская, и Черниговская, и Киевская как-то отличались названием.

Благодарю)

Из сабмодов, влияющих на геймплей, только CAI от Брана. Но поставил я его именно потому, что без него не ощутил вызова. И по ощущениям в экономике он меняет лишь профиты от захватов городов.

@@StanislavShalamov Хз че там за ощущения, чет десятки тысяч гривен в 1213 году это странно без разбора всех зданий. Я столько получил за Альмохадов на втором разобрав кучу зданий и построив немного, но там куча регионов со старта и развитых. Так попробуй без него на легенде с копеечным доходом и ощутишь видимо) там конница без штрафов монет 400 стоит, фиг увеличишь армию. Все определяется экономикой. Если бы Киев мог нанять богемских наемников, поляков, литовцев и всех остальных, он бы тоже не ощутил вызова от Бату, и к 1270 году был бы где-нибудь в в Сиане или Ханбалыке и обсуждал с великим ханом, что он готов подарить киевскому князю))).

@@kirilld6206 да, видимо, придётся начинать следующую кампанию на легенде. Не играл на ней, в первую очередь, из-за интерфейсных ограничений, да и привык в Аттиле, Опаленной Империи и Сегуне на "оченьтяже" получать по заднице от компа. Но тут, видно, экономика сильно облегчена.

@@StanislavShalamov да можно на очень сложной, вроде там все также может порядок чуть лучше только. Но дело не в сложности я тут пробовал на средней и на очень сложной вроде все одинаково, порядок только хуже чуть. У ИИ не заметил разницы в армиях. Тут у Киева да и большинства изначально маржа небольшая или отрицательная даже как у Альмохадов. 4000 это видимо сабмод какой то))) просто попробуй без доп модов. Кстати на легенде тут плохо потому что отряды жестко тупят. Не то что там враги исчезли на секунду и остановились это везде, а вот и без этого тупят постоянно, мб и в атилле так было не помню уже но не так постоянно точно. Постоянно останавливаются а тут это смертельно особенно для легких отрядов.

@@StanislavShalamov не в курсе кстати, крестовый поход заканчивается с захватом цели или будет продолжаться до того как 20 ходов истекут? Я тут пытаюсь помимо Иерусалима в 6 походе еще Каир и Александрию взять, думаю стоит ли через Сирию брать Иудею или лучше сначала через Александрию-Дамьетту высадиться как в 5 и вроде 7 в реале было чтобы сперва взять Египет. А то перемирие потом нарушать вроде же штраф будет. Еще и Дамаск с 7 зданиями взять хочу, Антиох там в одиночку почти турок добил но его аббасиды щемят, а на востоке Ильханат почти готов уже, но никак до конца хорезмийцев не разобьет). У меня армия по сути русско-крестоносная, ну черемисы еще на подмоге и половцы, пока одну военную сделал надо еще для хашумов, а то просто конница хуже их тоже делаю сейчас. Но сперва надо экономические техи для бань 3 уровня, портов 4 уровня и рынков, и универов потом. именно так советую за Киев кстати. (у булгар русская ветка техов) Военные 1-2 или лучше вообще потом, за русских они не нужны ибо и так есть юниты. А порты и рынки + бани тема. За Киев я монастыри строил но католическими булгарами строю церкви ибо традиции местные не те. Ну и на границах военно-монашеские конечно. Константинополь и вообще восток Анатолии взял блицкригом в начале похода, византийцы ослабли в распрях. Венеция как Спарта щас а Венецию и Крит взяли австрийцы, Генуя скоро разобьет Сицилию и кроме Милана почти все подчинены там) мод конечно затягивает, честно говоря он лучше оригинальной игры и медивала 2 точно уж. Нации сильнее различаются, и когда вникаешь в экономику затягивает, Папа блин со своим Иерусалимом тока поторопил пришлось все бросить и брать византийцев и собирать юнитов по вассалам, благо тут булгары компенсируют убогость первоначальных юнитов, тир 1 вообще трибалы хер пополнишь даже где, а черемисы так се. Снес почти все здания на доход построил церкви бани и двигаю армии на мусульман и сначала православных куда ж без этого)))). Хз но тут мне микро экономики даже нравится в отличие от фараона где быстро надоедает развивать провинции.

Вроде как, есть сайт Империал, там все версии и моды должны быть. Да бросьте это "против пиратства"))) CA не оставили нам выбора, закрыв продажи игры для России. Это как бы не ты не хочешь купить игру, а тебе отказываются ее продавать, приравнивая твою страну к Антарктиде или поверхности Луны. Так что это уже не ваша ответственность. По крайней мере, пока товар будет оставаться недоступным в вашем регионе.

@@StanislavShalamov Да ,это правда! Хорошо гляну на Империале,спасибо!

Источники, похожие на научные, говорят о том, что в 13-м веке русские княжества находились на пике феодальной раздробленности, их было много, в числе которых до 1240 года существовала и Киевская Русь. Если вас смущает его название, так как вы, возможно, интерполируете его на современную повестку, не стоит так переживать на этот счет: в 1213 году, задолго до появления буржуазной "концепции наций" люди не идентифицировали себя в такой форме. Феодальное устройство и способ ведения хозяйства предполагали закрепление земель в соответствии с иерархией сюзеренитета. Данное феодальное государственное образование в этот период имело место - это очень похоже на правду. А о его преемственности с какими бы то ни было современными странами здесь никто и не говорит. Поэтому не знаю, что вас тут смутило.

Я, кстати, думал перейти в балтийское язычество (за неимением славянского), плюс еще бонус от него очевидный - доп. слот в найме армий в ход. Но у Киевской Руси фракционный бонус +5 к распространению православия, так что тут не варик его менять на что-то. Посмотрю, может, этот бонус нивелирует как раз проблему распространения иудаизма при раскачке еврейских кварталов и ростовщичества.

@@StanislavShalamov вроде +3 бонус а не +5. Религия да, сильно нужна стабильность, с булгарами там исламисты запарили пока священники не дошли из польско-венгерских земель). У православных квесты вроде как бывают часто мне показалось, плюс церкви дешевле. Еще потом кстати полезная штука становится мастерская икон, в начале думал не нужна но я сильно ошибся. Она денег дает раз, и еще в провах типа собственно Киева на много провинций работает. Когда возьмешь штук 20 регионов то перестроить или построить их очень выгодно, к тому времени и избыток еды будет из-за рыбных портов, Крым вроде норм для торгового, а одесса, азовский порт для рыбы, в Алании и Трапезунде сделал торговые тоже, но можно потом и рыбу, когда все вокруг будет захвачено конечно. Еще Бани в Киеве хорошо работают, потом видимо архитектурная и на снижение коррупции балда всякая). Язычество не советую, тут короче сильно влияют местные традиции. У тебя с балтийским везде будет швах, плюс штраф и от ислама и от христиан вроде как. А с православием католичество меньше штраф, и наоборот также работает. У католиков еще есть бонус к порядку от религии плюс есть крутые архиепископства так что они выгоднее всего, но и киев изза +3 или +5 хз и главное ИКОН нормальный. Имхо за Литву играя тоже надо менять религию если не садомазохист. Че дает? Бонус для найма? Вообще малополезная штука имхо. Если бы она слот в провинции давала я бы взял но не такой). Плюс дип отношения =штраф особенно с фанатиками не забудь.

@@StanislavShalamov пишут даже что изза местных традиций альмохады под ИИ не могут толком север испании удержать. За булгар как раз видел они там разбили почти всех, лиссабон мятежники взяли и т.п. Поэтому за Англию, Францию и т.п. несложно относительно там везде католические вокруг, за Венецию сложнее ибо еретики, а потом тока язычники, а вот за Русь сразу язычники кругом, ну только в Польше и т.п. меньше штрафы но это стратегически ей менее важные направления экспансии. Разве что чтобы перейти в католичество. Но кстати Киев на мой взгляд не факт что выиграет несмотря на бонусы католичества. Ибо и бонус, и иконы вполне так работают. Да и своя конница есть сильная, а пехота тир 1 даже лучше крестоносцев.

@@kirilld6206 Надеюсь, монголы дадут мне какое-то ощущение сродни аттилловским гуннам и кампания бросит мне вызов без того, чтобы я специально со всеми ругался или выполнял религиозное переобувание в воздухе)

@@StanislavShalamov в атилле сложность в балансе еды, религии, и anti-player bias. Сами гунны опасны разве что славянам в начале или тем кто на востоке. Здесь все примерно также вроде как против игрока привязки нет, но зато религия сложнее вроде по ощущениям. Расстояния и зима, причем вроде как-то именно в Киеве и Чернигове и Литве она сильнее чем в других регионах и даже юниты с защитой умирают. Только половцы и монголы имеют защиту по ветке техов и то не до конца игры. Но тут есть челлендж разумный, так как просто расширяться без оглядки как в вархаммере да и фараоне тут не получится, и вассалы нужны

1) Глючный сейв, начал играть до обновления: не трансформируется графство в Королевство и в Империю, а вместе с тем и уровень империя не растет: соответственно не увеличиваются штрафы от расширения. 2) Без сабмода на более агрессивные стратегический ИИ, в сочетании с п. 1 игра превратилась в "асфальтный каток", поэтому моя помощь графу Раймонду в этом мире больше не нужна. 3) Решил опробовать новый способ подачи истории, что можно будет оценить чуть позже: более целостно и последовательно. Я чуть разобрался с интерфейсом ютуба, и понял, как хочу сочетать стратегический и тактический геймплей. Если еще вернусь к Тулузе в другом прохождении, то попробую отыграть с переходом в катарство с первого хода и без заигрываний с папой)

@@StanislavShalamov жаль, но все же надеюсь Раймонд или его потомки коронуются как императоры Запада.

@@underground_man1497 вот теперь у меня даже появилось легкое чувство вины за судьбу Окситании и Раймонда(((

Какого-то дополнительного мода, затрагивающего форму лагерей я не ставил. Только список по MK 1212 (порядок приводил в своем обзоре мода), а также CAI от Брана, но последний отвечает в данном случае за наличие большого количества кольев и ям. Круглые лагеря, как мне кажется, это дефолтный тип лагерей в варварских фракциях Аттилы. Вроде как, они там в самой Аттиле такие, как-то штурмовал, видел именно круглые, в отличие от своих римских, прямоугольных.

Хааа) а как же твой любимый выскочка, который тоже был "не совсем француз", а всего лишь какой-то корсиканец?)))

С этим багом, выходит, что смысла нет. Да, при захвате ворот изнутри они открываются. Но я хотел распределить силы, чтобы пока в воротах бились одни отряды, через башни им не подмогу уже изнутри пришли другие, и зажать эту "котлету" вражеских сил в проходе с двух сторон.... Но получилось, как получилось)))

@@StanislavShalamov можно ,но из-за тупизма механих сложно . 2 или 4 отряда прыгнули с башен и только тогда таран. Кстати стены низкие по меркам 1 рима и меди и донжона нет ,или тем более замков как таковых .

Прям сильно заметил я его только сейчас, но, мне кажется, он перекочевал из оригинальной игры. Скрипт поиска пути работает тупо, и, видимо, когда игроки жалавались на "кривые осады", они имели в виду именно это.

Да, саунд ко второй Меди просто прекрасен!

Привет. Мне лучники тоже больше нравятся. Преимущество арбалетчиков (по крайней мере, этих базовых) в том, что они первые доступны в найме) Но по идее должны быть какие-то бонусы к пробитию брони. Надо глянуть цифры.

С какими луками сравнивать и каких арбалетов. Миланские/генуэзские 2-ого тира уничтожают любую пехоту кроме тяжёлой в равных условиях. С итальянскими арбами могут сравниться только англичане с их боткинами.

@@dotahg5140 ну это да, генуэзцы - они и в рукопашную надрать жопку могут) помню, в Аттиле меня персидские лучники по этому принципу прям сильно донимали. Особенно, когда я с непривычки попытался их снести катафрактами)

@@StanislavShalamov ну в этом и прикол мода, он убирает баффы, делает арбов со второй серебряной лычкой - пулеметом. К тому же разница арбов итальянских и остальных - бд и урон в бб. Огромное спасибо за контент!

Новичкам в моде могу дать простой совет. Если ваш геймплей больше от обороны и зависим от сохранности отрядов- арбы только для вас. Если вы не боитесь терять отряды, играете агрессивно и любите уничтожать боевой дух врага- лучники для вас.

Если вы имеете в виду боевую карту, то они лишь соответствуют фракции и времени. Чтобы прям какая-то отдельная уникальная историческая штука стояла на карте города, я не встречал. Да я и в оригинальной Аттиле только в Риме и Константинополе такое видел. А всякие "чудеса" только на глобалке и в меню построек.

@@StanislavShalamov в Риме колизей ,а Константинополе собор Софии что-ли? Там в Париже как будто Notre-Dame оригинальный ,хотя по времени его позже построили .

@@user-mf6nt7kk4x Я не очень внимательно фиксировал наличие конкретных зданий, лишь помню, что Рим и Колизей даже в планировке мне показались уникальными городами. В Константинополе, в частности, на осадной карте были даже те здания, которые я не строил, в частности, какой-то собор, тогда как у меня храмы все были разрушены на тот момент.

Мы все хотели объединить страну... Но каждый - под своим флагом)))

@@StanislavShalamov в итоге побеждает сильнейший

Кстати, вот за Новгород я бы сыграл. Продвинуть республиканские традиции на Руси и создать историческое основание для существование совершенно другой России. А вообще, все ваши претензии к моему выбору фракции предлагаю вам, месье, озвучить звоном мечей и копий в сетевой битве, установив, наконец, игру со всеми модами)

@@StanislavShalamov да да ) Приедешь - поможешь установить . Новгород ещё ругают ,что они как настоящие банкиры и капиталисты хотели окончательно жопу интервентам продать .

Фильмы не так хорошо рассказывает сюдет, нежели книга. В книге (а это собрание томов не меньше Гарри Поттера) рассказывается и о том, как граф пиратил против французов, построив крутой флот, а Анжелика развязала полноценную гражданскую войну против короля).

@@StanislavShalamov всё по классике. Все проблемы из-за бабы)

@@user-mf6nt7kk4x не из-за "бабы", а из-за дымящихся мужских шишек, которые им нужно было непременно пристроить. Ну это в целом. А в частности о сюжете книге, там проблема вся возникла из-за денег и власти, которой по мнению короля Людовика 14 у графа было больше, чем следовало. Так что, женщины тут не сказать, чтобы были виноваты. Да и сам посуди: в закрытых сообществах, где нет женщин, мужчины делают "женщинами" часть других мужчин... А в обществах, где есть всего лишь один мужик и отара овец, этот мужик находит, как сделать себе "женщину" из последних. Так мы все еще думаем, что все проблемы из-за женщин?)))

@@StanislavShalamov банальное мерянье песюнами. На то он и король ,что и хрен у него золотой ) Да и кто знает что там у этого графа на уме ? Вдруг отделиться захочет в пользу англичан ? Так себе это общество - скорее общество уебанов. Шутки шутками про парусный флот ,но в каждом порту есть рассадник разврата. На распутных девиц проще всего свалить все причины для конфликтов . Там ребята такие . И женщины у них страшные и набеговая экономика с работорговлей это сезонное занятие ,а развлекаться хочется всегда 😘