Спасибо! Что вспомнили замечательного человека! Наши люди всегда были и будут двигателями прогресса! Пусть у нас и воруют наши идеи и выдают за свои наши "партнёры". Слава наших людей должна быть гордостью всего нашего народа! Ещё раз! Спасибо!
Господи, как не уютно было быть радио инженером при Советском Союзе. Личный опыт. 90-е года. Приношу гл. технологу схему и действующий образец очень хорошего усилителя. Его слова: Да здорово, но у тебя, что полевые транзисторы на выходе? Где я тебе их возьму. Иди на склад, и смотри, что там есть. Тут "рибу кинули у рiчцю". Нашёл 2П922б, спасибо военка отказалась от них. Так и появилась не большая серия наших Харьковских "Романтик" с приятным звучанием. От Харьковчан. Счастья, здоровья, Мира.
Отличный материал! Супер интересно и наглядно. Я о таких проектах даже не подозревал )) А где HI-FI котик? Очень мастер-энергичный летно-соведущий! Котика в студию!!! ))
Сколько у нас талантов сгинуло в безвестность - убито марксизмом-ленинизмом, сталинизмом и "коммунизмом", антинародным строем! В такой "кислоте" Алексей Сидякин не реализовал бы свои таланты радиоинженера и мастера акустики, но восхищался бы техникой "гнилого запада" с портретами мировых выродков на груди. Браво!
Сколько у нас талантов сгинуло в безвестность - убито марксизмом-ленинизмом, сталинизмом и "коммунизмом", антинародным строем! В такой "кислоте" Алексей Сидякин не реализовал бы свои таланты радиоинженера и мастера акустики, но восхищался бы техникой "гнилого запада" с портретами мировых выродков на груди. Браво!
Так всего перечисленного уже 30 лет нет и что?, и где? Ну что вы высовываетесь с такой тупой типа "аргументацией". Лишь бы прокукарекать, а там хоть не расцветай.)))
Сколько фирм на западе не выдержало конкуренции со своими же - нам и не снилось ! Да что фирм - тех же музыкантов которых не услышали , дизайнеров которых не увидели , технарей которых не поняли - в разы больше чем у нас ! Так что это вполне обычное явление что у нас что на западе .
При выборе прибора определяющим является соотношение цена/качество звучания, а не дизайн. А советский дизайнеры прост копировали внешний вид зарубежной аппаратуры. А нередко - и внутреннюю начинку, если дермовые советские компоненты позволят.
что например скопировали? приведи пример копирования. целый ролик ты посмотрел и ничего не понял😂😂 какие компоненты дерьмовые? советская аппаратура звучала не хуже , а иногда и лучше зарубежных аналогов . ты и понятия не имеешь о чем пишешь.
@@aleks0132000 ты с луны свалился? всё копировали. у меня были наушники тдс-5 - это оказалась полная копия наушников ямаха. в нулевых вообще радиолюбители слепили длиннющую таблицу советской аппаратуры а качество советской аппаратуры - дерьмо редкое. постоянно всё чиниш и чинишь, ежегодно что-то ломается. И Берёзка, и Комета, и Маяк, и Романтика, и Корвет, и Вега и куча другой аппаратуры - всё ломучее, и сделано через задницу. Задолбало. в 90-е купил себе набор аппаратуры Ямаха - усилком с колонками до сих пор пользуюсь. Ни малейших поломок.
@Tomas-Taveira магнитофон нота 203-1 до сих пор работает,электрофон Вега 109,до сих пор работает.ни разу не ремонтировались.сейчас бы заменить емкости и дальше будут работать,уверен
Дизайн легендарных кассетных магнитофонов “Весна” разрабатывался в Запорожском КБ БАМЗ, завод Искра, который сегодня периодически бомбят. При КБ была создана группа художников. Отличительной особенностью магнитофонов было наличие двух маховиков в ЛПМ, что стабилизировало скорость в движении. Наш завод получал КД от ЗКБ БАМЗ и выпускал магнитофоны под торговым наименованием “Русь”, последняя модель была “Русь-310”.
@@Fedor___1 Не выдержала она конкуренции с японской. На мой взгляд радиопромышленность СССР была уничтожена сознательно, когда на прилавках появились импортные телевизоры, магнитолы, видео практически по тем же ценам, что и отечественные. Промышленности нужно было дать время для перехода на новые, конкурентные образцы, а этого не было сделано. Хочешь иметь японский магнитофон - пожалуйста, только стоить он должен в разы дороже, чем отечественный. Нужно было вводить заградительные пошлины, как это делается во всем мире.
@@sat62ru79 Не согласен, принудиловка и драконовские заградительные пошлины уже доказали свою неработоспособность. Кроме того, в разы дороже в том числе и вам пришлось бы покупать. В результате продлило бы агонию неконкурентноспособной отрасли и обогатило чиновников у власти.
Тоже, при выборе аудио-видио аппаратуры сперва обращаю на внешний вид. Потом уже на характеристики и звук. Но как правило, первое побеждает. Красивая аппаратура не может звучать плохо.
Не так уж мы были плохи тогда. Где всё это сейчас, где та свобода творчества? Почему не востребованы таланты, коих не перечесть? Алексей, благодаря таким как Вы, мы ещё держим флаг.
Интересная инфа! Вспоминаю далекие 70е, тогда у нас это направление только начало развиваться....Опаздывали мы....Учились на художников оформителей каких-то...
Послушал автора, почитал комменты.... М-да... Сколько притеснений притерпели гении при коммунистах, по мнению, видимо, жертв ЕГЭ... Только вот после развала Союза что-то не только "шедевров" не было выпущено, но и само производство аппаратуры (да, практически всего) сошло на нет... Где гении-дизайнеры воспарившие мысль от "демократических свобод"???? Где хоть какие-нибудь "футуристические проекты" не зарубленные худсоветами? Такая же хрень во всём! Например в кино! Все лучшие фильмы известные режиссеры сняли при СССР, а при "демократии", когда на них снизошла "свобода" вдруг разучились снимать...
@@belochegman А тебя куда? На предпочитаемую кассетную фирму? Я не дрочу на "Совок", как ты дрочишь на свои "фирменные деки"... Не в кассетах и магнитофонах суть... Нихрена ты не понял смысла, да, видимо, и не поймешь... За сим разрешите откланяться! Более ты мне не интересен...
А, мне по красоте самое больше нравиться "Орбита-205", там такие ползунковьіе потецометрьі... И вьіглядит очень солидно. Но... ... "Орбита" не магнитофон ! Ни І класса, ни ІІ, ни ІІІ. А жаль.
Всё могли,только на верху сидели идиоты,которые и вставляли палки в колёса разработчиков. Поэтому многие при первой возможности валили за бугор,что-бы хоть как-то реализоваться.
@@dmitrii7527 Потребителю нужет результат, а не гипотетические рассуждения в стиле если бы да кабы. Поэтому вывод такой, совковая система изначально не могла конкурировать с западными технологиями и промышленностью и была жизнеспособна лишь в условиях закрытого рынка, за железным занавесом. Экономика в стиле бери что дают пока есть и проваливай не работает.
С чего ты взял? Проекты создавать давали, а то что материальная база не позволяла, это уже косяки власти а не социализма... Дураки полезли в начальники, вот и результат...
