Как всегда с огромной готовностью, большим вниманием слушаю эфиры с Александром. Есть чему поучиться и есть про что потом поразмышлять. Очень умный и образованный психолог, с большим профессиональным опытом. Благодарю за возможность его слушать.❤
Разделяю воодушевляюшие эмоции ведущей по отношению к гостю! Потрясающая искренность Александра Эдуардовича, просто до слёз! Очень отзывается состояние, когда ощущаешь себя способным на максимально возможную степень доверия и открытости, находясь в поле такого же воздействия по отношению к себе. На примере искренности и непосредственности ребёнка меня буквально пронзило это чувство. Огромная благодарность за возможность быть сопричастной интереснейшей откровенной беседе!
Я много слушала интервью с Александром и вопросы везде плюс - минус одинаковые, а здесь наоборот, очень не стандартные, интересные, личные. Интересно было услышать мнение Александра про сознание. Спасибо ведущей за вопросы и Александру спасибо за открытость и искренность.
Очень интересный, искренний разговор. Трогает до глубины души. Чтобы уловить мельчайшие подробности хочется пересмотреть несколько раз ❤❤❤ Искренне благодарю!
Благодарю Александра Колмановского за научную информацию, гуманизм , честность, естественную искренность, безмерное обаяние, способность сохранять особую позицию в своей профессии на фоне массы убогих недоучек с большими претензиями! Тем не менее, философия , история, социология и жизненный опыт предоставляют массу примеров для сомнений в любой завершенной, неизменной и идеальной "картинке" человека , мира. Гитлера, садистов (и не только) можно понимать, но оправдывать их и не оказывать сопротивления их деятельности вряд ли разумно и справедливо по отношению к их жертвам. Сама Елена, ее банальные или порой странные мысли (напр., о том, что счастлив только тот, кто "получает энергию". Антинаучно и эгоистично), речь, манеры , стиль общения с собеседником , жестикуляция, реклама своих услуг ...неприятны.
Елена, режет слух обращение на «ты» к интервьюеру. Понятно, что вы давно знакомы с Александром Эдуардовичем, но в данном случае ваше обращение выглядит фамильярно.
Извините, ведущая очень раздражает. И манера говорить и растекание мыслью по древу и поверхностная банальщина, которую она декларирует с умным видом) действительно ощущение, что никакого глубокого понимания позиции гостя у нее нет
Прекрасный и познавательный подкаст 💚 Для тех кто не знает, Елена является клиническим гипно-психологом, не журналист! Мне очень нравится! Большое вам спасибо 🙏🏽
Ведущая естественна и непосредственна - это пугает тех, кто, как раз, не умеет себя принимать. Они представляют, как бы они себя чувствовали, если бы сами такое сказали.
Тут многие рунают ведущую... А мне она очень импонирует своей глубиной, искренностью и честной эмоциональностью. Прекрасное интервью! С благодарностью из Минска ❤
Замечательный разговор - слушаю с большим интересом и удовольствием обоих, особенно потому что мы сами не всегда можем дать названия своим ощущениям и мыслям. Очень мудрый гость психолог, но и очень глубокомыслящая, мягкая, приятная в речи ведущая.
Благодарю вас за чудесный разговор 💕 действительно, очень сложно бывает любить закрытого мужчину. Всегда есть, как минимум, два ответа для себя - это он сейчас врет или он действительно не умеет выражать свои мысли, думая про мужчину?? А когда задаешь вопрос, начинаются увиливания….Ой, не буду продолжать… Спасибо вам, дорогие 💕☀️🌸🍃
Как же ведущая нудно (с точки зрения интонации и смысла) задаёт свои вопросы, слушать очень тяжело. Надеюсь, это отсутствие опыта ведущей и дальше будет лучше. Желаю успеха.
Досматриваю почти через силу, так как гость очень уж интересен, боюсь что-то упустить. На мой взгляд слишком много личных вопросов и их развинчивания новыми вопросами. Есть ощущение, что Александру это скучновато (возможно, моя проекция). Ещё кажется, будто ведущая немного "летает в облаках" какой-то эзотерики и т.н.нью-эйджа, а Александр постоянно возвращает её обратно на землю. Но она всё-равно надеется и верит, что он скажет что-нибудь на волшебном. Для меня тема сознания и трансценднтного тоже является самой любимой прежде всего из-за её невероятной глубины, но когда это начинает обсуждаться вот так между делом в диалоге про отношения, то это вызывает сильнейший протест. "Разные ли у людей сознания?" Это как? Чтобы публично обсуждать такие вопросы, собеседники должны быть уверены,, что понимают мировоззрение Другого, смысл, стоящий за каждым его словом, и точно увереными, что их смыслы совпадают. А иначе это Вавилон какой-то...
Великолепная, для меня терапевтическая, беседа двух профессионалов. И очень глубокая. Действительно Александр а хочется познавать и познавать❤ Спасибо за то, что вы нам подарили стооько мудрости и любви в эти полтора часа.
Если возможно, хотплось бы узнать мнение Александра Колмановского, как мудрого челлоаека и психолога: Почему мужчина любит (это доказывается бескорыстно заботой, терпением к недостаткам и другими поступками), но его жизнь вне отношений, а именно работа, друзья, семья - полностью закрытая территория? В случае, когда разрядился телефон и человек сутки не выходил на связь, что нонсенс, в голову лезли плохие мысли, но было некому позвонить, чтобы узнать что-то о нем, жив ли вообще. Потом оказалось, что телефон сломался, пока нашёл другой не был на связи.. обещал, что такое не повторится, постарается предупредить о ситуации с чужого номера, но никаких контактов своего окружения не дал на такой запрос. Сказал, что просто постарается такого больше не допускать, извинился, что заставил волноваться. И все.. Как понимать такое женщине? Отношениям 3 года, совместно не проживает потому что жилищный вопрос не решен и место не позволяет.
Хотелось бы узнать мнение простого мужчины, не психолога, о рассуждениях из этого видео - так ли он рефлексирует, любит и относится к недостаткам своей женщины, если да, то как долго (после первого этапа влюбленности). Пишите, интересно, что вы думаете.
Когда Елена спрашивает про зрелость, гость говорит, что он только недавно начал вести себя зрело и обращать внимание на чужие чувства даже в те моменты, когда самому плохо. А потом гость рассказывает, что для этого ему нужно отношение, при котором его не держат ответственным за свои собственные эмоции и их выражения - при котором к нему относятся как к ребенку, который ни в чем не виноват и которому просто хочется сделать хорошо и ничего от него не просить. По сути, этот гость, психолог, эксперт по отношениям, говорит, что отдает своей женщине ответственность за свои эмоции и за их определение, выражение и решение. А еще что выражает их только по запросу, а не рассказывает сам. И последнее, что даже когда он кричит на ребенка - это не его вина и он хочет сочувствия. Итак, уважаемые женщины, вспомните, сколько раз и как часто вы игнорируете собственные переживания и боль, только чтоб успокоить кого-то другого? Особенно своего мужчину? Я бы не хотела, чтоб вы ставили советы и низкие стандарты к мужчинам, которые выразил Александр Колмановский, себе в эталон и искали таких отношений. Для меня такая система звучит как отношения с инфантильным ребенком, кторый не готов к ответственности и называет это зрелостью. И да, очень эгоистичный - даже будучи психологом, ждет, что именно женщина будет больше вкладываться в его психоэмоциональное состояние, а не он сам.
Доброго времени суток, Валерия! Очень зацепил Ваш комментарий. Александр Эдуардович предлагает проверять правильность своих мыслей/действий с помощью упражнения 180° - это значит направлять их на себя. Предлагаю проверить правильность последней фразы Вашего комментария: А.Колмановский/Я/Вы/ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ ХОТЯТ, чтобы в Его/Моё/Ваше/Их психоэмоциональное состояние вкладывались. А.Колмановский/Я/Вы/ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ эгоисты??? Ответ очевиден.
Вопросы и комментарии ведущей мягко говоря поверхностные, совершенно не соответствует уровню гостя, простите. Александр Эдуардович как всегда прекрасен.
Не согласна с вами. Сам Александр признался ведущей, что ей получилось «вытащить» из него самое сокровенное ( про отношения его с его женщиной). Я увидела здесь прежде всего разговор женщины с мужчиной
