Глаз и фоторецепторы - Вячеслав Дубынин 

Чтобы люди оставались глупыми и процветал бизнес РПЦ... чтобы было кого послать на войну - за яхты и дворцы старого деда Обнулёныша )) Глупым стадом легче управлять

У телевидения нет задачи сделать зрителей умнее и образованнее. Его задачи диаметрально противоположны.

Потому что надо немного потерпеть.

Впервыезаинтеоесовалась этим вопросом, т к меня постигло заболевание глаукома, а затем и катракта. Перенесла не одну операцию. Благодарю врачей. А знания нужны, чтобы понять что к чему. Спасибо за лекцию..

Почитайте о дальтонизме и цветовой слепоте в нашем материале (postnauka.ru/faq/96984) Ваша ПостНаука!

@@postnauka этой страницы не существует ((

Это уже патонейрофизиология

Вы кто? Вы откуда такой? Сходу сразу умничать выглядит идиотски. Если умеете открывать ссылки, нате: kalendar-prazdnikov.ru/wp-content/uploads/2015/10/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B7%D0%B0.png слой чувствительного пигмента на самом дне расположен, разглядели или маразм?

Но вы же действительно некорректно написали в первом сообщении. Всё тело глаза заполнено прозрачным стекловидным телом, в нём нет препятствий свету. А вот на самой сетчатки да, сначала сосуды и нервные волокна, и уже потом рецепторы.

там насквозь аналоговые сигналы и картинок нет от слова совсем - нечто вроде гауссово восстановления:)

Ну а почему нет,переворачивает же изображение мозг.

Rayvenor конечно, неточно выразился. Тело глаза - это не только стекловидное, как подумалось всем. Кстати и стекловидное само по себе достаточно волокнистое.

Скорее всего это просто статистика: мутации случайны и происходят тоже случайным образом. Но это не точно. :)

Вот ровно там же Вячеслав Альбертович и говорит - откуда. Вы не знали, что все живые существа - родственники в большей или меньшей степени? Ну, тогда погуглите "диаграмма Хиллиса".

не происходят, а фиксируются - происходят-то они постоянно, просто отсеиваются

А разве не должна быть частота фиксации разной у полезных, бесполезных и вредных мутаций за счёт разной способности распространять гены?

что значит "распроятранять гены"? мутации геном не распространяют, они только создают их новые аллели. а вообще частота конечно разная - чисто по определению - те которые полезные, потому и полезные, что распространяются быстро - т. к. их обладатели имеют приемущества перед остальными, те что нейтральные - самые полезные в установлении степени родства, поскольку на их скорость и вероятность фиксации влияет только слуайность, то есть они накапливаются равномерно, ну а вредные потому и вредные что отсеиваются, то есть не фиксируются вообще

Yury P а каков, так сказать, битрейт? Ведь хрусталик совершает множество мелких движений при рассматривании? Может, он строит что-то вроде панорамы из мегапиксельных плиток?

Полагаю, это будут слёзы пользователей. Глядя на ценник в слезах недостатка не будет)

Они должны быть прозрачными и должно быть достаточно света. Иначе в темноте и белый лист бумаги кажется серым.

Не оговорка. Подкрашенные прозрачные стёкла не полностью поглощают все остальные цвета. __1____2____3 к 0.9__0.5__0.5 - 0.225 з 0.5__0.9__0.5 - 0.225 с 0.5__0.5__0.9 - 0.225 сумма ___________ 0.675 Три стекла 1,2 и 3. Каждое пропускает 0,9 своего цвета и 0,5 все остальные. В белом луче выделим три составляющие - красный, зеленый и синий. Каждая будет проходить через три стекла и ослабляться. Перемножая коэффициенты пропускания получим количество света каждого цвета, прошедшее через три стекла (0,225). Т.к. все три компоненты выйдут одной интенсивности, то свет будет казаться бесцветным - серым, белым или чёрным, если света мало (0,675). Если изначально сила света была 3 единицы, то выйдет 0,675.

Ищите "Синтез цвета"

Если открыть вторую картинку, немного отодвинуться от монитора и расфокусировать зрение, то она действительно становится белой.

Вы хотели сказать: вырвиглазный красно-сине-зеленый фон?)

Это же научно-популярное видео! :)

Петрович Таврический почтенный лектор знает, не волнуйтесь

@@tetramaximum это Вам лектор сказал или эволюция?

@@iv7122 третий вариант

Не было эволюции : была инволюция и приспособление к местным условиям : кембрийский взрыв.

про свертку?

Rayvenor, вот коллоквиум на тему цвета, если немного владеете математикой: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-SUCVj3qBmNQ.html

Там всё несколько веселее и до конца не понятно. Чем мне не нравятся данные видео, это тем что не рассказывается непонятное и неизвестное... из разряда "всё хорошо прекрасная маркиза". Можете почитать, если есть желание yadi.sk/d/w50o-0sUysxuS (Хант и Фершильд)

Это примерно так же нелепо, как короткие ноги таксы... Ведь наша морковь - результат селекции и вмешательства человека в исходный облик живого организма :)

Все же не очень убедительно, ведь селекция отбирает те девиации, которые возникают естественным образом, а как каротин мог естественным образом оказаться в клубне, пусть только один раз - не понятно, ну да ладно. Посмотрел два ваших МФК и хочу еще! Это увлекательнее любых сериалов, остросюжетнее любых детективов. Думал найти у вас на канале, но в вашем личном канале нет видео. Есть ли где то на youtube место где собраны все ваши видео?

Sergey iliushow, "теория" в научном смысле и "теория" в бытовом смысле - это, как говорят в Одессе, две большие разницы. Или четыре маленькие.

Дело в том, что накопление питательных веществ (крахмала, прежде всего) происходит у растений в основном в белых пластидах - лейкопластах. А они являются производными хлоропластов и хромопластов, то есть зеленых и оранжевых пластид. И если хромопласт, превращаясь в лейкопласт, потеряет не весь каротин, то получится желтовато-оранжеватый запасающий подземный орган (корнеплод - у моркови, корнеклубень - у батата). А дальше дело за селекционерами...