Популярная ложь, выдвигаемая против Израиля и сионизма, заключается в том, что они якобы представляют собой развитие «поселенческого колониализма». «Мы располагаем каменными документами, в которых говорится о [народе] Израиля на нашей земле от Древнего Египта (стела Мернептаха), от моавитян (стела Меши), от окружающих ханаанских соседей, от греков и римлян на протяжении веков в виде непрерывной цепи». Почему же обвинения подобного толка не утихают? «Обвиняя Израиль в колонизации палестинцев, ХАМАС и его сторонники манипулируют делом расовой справедливости для продвижения своих террористических целей, - ХАМАС хочет, чтобы американцы и европейцы думали, что конфликт между израильтянами и палестинцами - это расовый конфликт, в котором израильтяне рассматриваются как европейцы, белые угнетатели и колонизаторы, а палестинцы - как цветные, которых угнетают и колонизируют. Но этот конфликт не является расовым. Это конфликт между двумя национальностями». Во-первых, евреи не были чужаками, которых навязали этому региону. На протяжении тысячелетий евреи были коренным населением Эрец-Исраэль. По словам Райана Беллероуза, активиста, выступающего от имени коренных народов, «быть представителем коренного народа - значит, иметь общий язык, культуру и традиции, а также связь с землей предков». Это описание вполне отражает еврейство и его связи с Израилем: общее тысячелетие использования языка иврит и практика еврейского закона и традиций, проистекающих из Торы и сосредоточенных вокруг Эрец-Исраэль. Кроме того, еврейский народ - единственный, кто жил в суверенном государстве на данной земле. Еврейские изгнанники сохраняли преданность возвращению на землю, и эта преданность сохранялась даже тогда, когда древняя еврейская земля была последовательно колонизирована Римом, Арабским халифатом, крестоносцами, Османской и Британской империями. Создание государства Израиль не было проявлением колониализма, направленного на распространение языка, культуры и власти Британии. У еврейского народа были свой язык, обычаи и традиции, которые складывались веками на этой земле. Въезд евреев в Палестину не был колонизаторским; арабы в Палестине не были нацией и не владели землей сообща. Таким образом, прибытие евреев в догосударственный Израиль не было равносильно тому, как если бы британские поселенцы были отправлены своей страной в Индию, или французские поселенцы были пересажены в Северную Африку, или голландские поселенцы вновь обосновались в Индонезии. Напротив, их прибытие представляет собой первый в истории случай возвращения коренного народа - евреев - в состав суверенной нации на своей собственной родине - Эрец-Исраэль. Кроме того, «они приехали без какого-либо оружия империализма. Они не принесли с собой ни пушек, ни других средств завоевания. Их орудиями труда были грабли и мотыги. Земля, которую они обрабатывали, не была отнята у законных владельцев силой или конфискована по колониальным законам. Она была куплена... по справедливым, а зачастую и непомерно высоким ценам». «Евреи далеко не колониалисты. Напротив, евреи на самом деле являются коренными жителями, поскольку они изначально происходят из Израиля. В антисионистской идеологии колонизаторы всегда белые, но евреи в Израиле весьма разнообразны [часть из них не белые]. Колонизаторы не делятся землей, но Израиль вернул Синайский полуостров Египту и делал отдельные предложения поделиться своей землей с палестинцами - которые палестинцы отвергли». Кроме того, отметил он, многие евреи «были изгнаны из Израиля одной колониальной державой (Римом) и вернулись, свергнув власть другой (Британии)». На протяжении веков земля Израиля действительно подвергалась колонизации. Но кем? Сменявшими друг друга арабскими империями! Аббасиды (Сирия), Фатимиды (Египет), Османы (Турция), а теперь еще и попытка Ирана (персы). Синкинсон отмечает, что «арабы - самые успешные колонизаторы за всю историю человечества..... Сегодня существует 22 арабских государства и 57 исламских стран..., созданных в основном путем насильственного порабощения местных коренных народов..., [таких как] берберы, езиды, арамеи, зороастрийцы и копты..., доисламских народов, культур и религий, которые были либо стерты с лица земли, либо насильно вписаны в арабскую или мусульманскую культуру». Более того, ивритский термин «ишув» («леяшев эт арец» - «заселить землю» было мицвой в иудаизме; все предприятие по выкупу земли называлось «ишув») антисионисты преднамеренно переводят на английский словом «settler», явно несущим негативный оттенок. Эта терминология не означает колонизацию в империалистическом смысле. Это значит вложить свой труд, свои руки, пот и слезы в то, чтобы облагородить засушливую землю и сделать ее цветущей. Это значит легально приобрести землю для заселения, как правило, у живущих где-то далеко помещиков, жаждущих наживы. Это означает создание трудовых коммун, которые занимаются земледелием и удобряют свою землю, развивая промышленность и самообеспечение. Сионизм НЕ означает колонизацию поселенцами. Он означает возвышение земли, которой долгое время пренебрегала Османская империя, и превращение ее жизненной силы в глубокое благословение как для евреев, так и для арабов
Посмотрел, как будто новый фильм. Некоторые сцены вырезать ох как не стоило........3 часа фильм 4 часа......... Истенные любители и 12 бы посмотрели не отрываясь
0:40 Мне нравится, что откуда-то со стороны горы выходят новые полки гномов в полном боевом порядке и с непонятно откуда взятыми знамёнами, видимо, Торин всё же успел построить казармы в Эреборе
Да я тоже первый раз вижу эту сцену Я сейчас показала эту сцену в Маме и она сказала что я такое не видела И ещё показала эту сцену Папе и он сказал что эта сцена Была
Вообще фильм, конечно, гениальный. Во всем гениальный, начиная с игры самих актёров, продолжая декорациями, гримом, съёмками.... Как говорится, well done, guys! Many thanks!
2.08 - Убей его! Стреляй! - Куда? - Стреляй по причандалам! - У него нет никаких причандалов! Бомба!!! Жалко, что эта сцена не вошла в киношную версию, только в режиссерскую...
Ох, аж от сердца отлегло. А то переживал - неужели никто так и не перепишет этот диалог, искрящий тупым юмором ... Но какова бы ни была шняга - у нее обязательно найдется поклонник.
@@ilya7435 видно же что фильм тупо сказка. герои умирают глупо просто когда сюжетная броня закончилась. по принципу мы нарушая всякую логику убиваем 100500 орков в 5 рыл а потом ну ладно надо кого-то пожертвовать рендомным способом чтобы не совсем трешово получилось. эти тупые битвы можно скипнуть и просто сказать погибло миллиард орков и 1-2 гнома подавилось пивом. максимально унылый фильм.
это чистый, ничем не замутненный идиотизм, да тролль ломает собой лед на реке толщиной в метр, но при этом останавливающая сила одной стрелы по нему - как от попадания Доры гномы-пулеметчики верхом на козлах, мама, держите меня семеро троллей!
Капец седобородым. Высокий Хротгар штурмуют А если серьёзно, это настолько нелепо, что доставляет. Уже третий раз пересматриваю. Козлотачанка с пулемётом - нечто.
Я вот был приятно удивлён тому, что Балин (самый старый среди них) выжил там посреди этого месива. Они с тем здоровяком так попрощались, будто больше не увидятся. Но в конце, когда они стоят возле тела Торина, он стоит как ни в чем не бывало😅
Самое интересное, я видел полные версии многих фильмов.И когда смотрел повтор но уже экранизированные то не вкуривал где те или инные моменты!!!Думал что из-за рекламы пропускали.А их вырезали чтоб влезть в формат.Гады критики и цензура.
Не критики и не цензура, а, как обычно, экономика: фильм не должен быть длиннее определенного кол-во часов, иначе его можно будет крутить меньшее число раз за день, как следствие меньше прибыли, поэтому и режут.
@@user-hm7oq3gr3y Есть еще момент вписывания в определенный рейтинг, в данном случае это PG-13. За вырезанные сцены фильму светил куда более высокий возрастной рейтинг (тут отрубленные головы и конечности во все стороны летают). А это означает что многочисленная детская аудитория тут же отсекается (а следовательно и родители этих детей) и это сразу огромное падение сборов. Поэтому все самые кассовые фильмы имеют рейтинг не выше PG-13.
@@user-uj1vu5px7x заблудились как-то 2 новичка в лесу, и вдруг видят, как на них выбегает кровосос. Ну новички понятное дело ружья побросали и в разные стороны. Кровосос выбрал свою жертву, и давай за ней. Тот, увидав что за ним кровосос бежит полез на дерево. Второй, увидев, как кровосос лезет за первым решил помочь другу. Схватил ружье и давай стрелять. БАХ- левое яйцо в сторону Кровосос разозлился, но останавливаться не стал БАХ- минус правое яйцо. Кровосос уже ревит весь, но только злее стал и продолжает лезть БАХ-отстрелил сталкер ему последнюю причиндалину и тут первый ему с дерева кричит: "В голову, В голову ему стреляй, тупица! Он меня не е....ть собрался!"
В последнее время почему-то выпускают такие фильмы в двух вариантах. Кинотеатр также можно смотреть в полном объеме без перерыва. Но когда это транслируется по телевидению, дают вторую короткую версию, прерванную версию. Убираются боевые сцены. Это метод, используемый, чтобы заработать больше денег в кино. Причем оригинальная реальная версия выдается минимум через 2 года после выхода фильма на экраны. Но по-прежнему все телеканалы транслируют короткую версию. Им нужно положить этому конец.
@@smachnaya_bebra2006пересмотрите. Когда они воевали с эльфами. Именно воевали есть такая сцена там видно что не все гномы пошли в бой. Кто то стрелял из арбалетов или хз что там. Они защитили гномов от стрел. Они и пришли
