Пардон, вас это кого? Если вы про Гоблина то он он вообще не сказал про Понасенкова, лишь упомянул что ожидания нередко не оправдывают те кто окончил какое либо высшее заведение
Мой товарищ самостоятельно выучил немецкий язык и разговаривал так, что немцы не верили что он русский. Особенно охеревали когда он им читал стихи Гете.
@@georgiynovodvorskiy2689 это факт. Без диплома об историческом образовании вы не имеете права заниматься преподаванием исторических дисциплин и работать в научных учреждениях связанных с исторической наукой, потому что вы - не историк, и не имеете соответствующей квалификации.
@@hanskloss8417 Переводы у него не самые хорошие, всё, чем он перебивает обычный дубляж - фривольная речь. Ему не надо перекручивать всё, пытаться замазать и т.д.
В средней школе мне запала цитата Л. Н. Толстого: "Количество знаний не определят ум человека." Панасенков со своим слащавым нарциссизмом вызывает у меня брезгливость и отвращение. "яркость" и преславутая "маэстримость" для кого-то и пробуждает восхищение, но я что-то не припомню его "великих" деяний и свершений.
Короче, как я понял, просто характер человека не нравится. Тут желательно нервишки Вам полечить, у психиатора провериться. Возможно, Вы, батенька, психопат. Был я когда-то много лет назад зашуганным, слащавым, робким, но добрым по-сути пацаном, и часто встречал людей, мужиков, которые могли открыто выражать своё призрение с навязчивым желанием осадить без всякой на то весомой причины, без какого-либо злодейства с моей стороны. Просто у них в мозгах что-то переключались на "не нравится он мне", какая-то ложная чуйка на характер, который биологически воспринимается как чуждый, слабый - подобно как шизофренику покажется, что вот эта толпа людей скрытые инопланетные захватчики, и их нужно истребить как можно скорее. Кому-то не нравятся люди с крашенными волосами, кому-то те, кто ходят в сандалях без носков/с ними (или любой другой бред, который нормальный человек даже не заметит), что побуждает в них острое желание... загреметь в места не столь отдалённые. Обычно это маргинальные элементы, которые действительно могут вызывать отвращение. Так что, возможно, Понасенков просто давит с иронией и улыбкой на ваши не проработанные, скрытые болезни, и делает это эффективно. Нужно лечиться ;)
Образование не гарантирует экспертность в вопросе, оно лишь помогает, без него имхо достичь можно самому но для этого нужно трудиться. Бывает ещё образование которое тормозит, например по программированию старые курсы а вузах
@@aliaskhababdulkhamidov5178 очень легко и просто: силы, время и концентрация в таком случае уходят на изучение уже давно не актуальной информации в то время как актуальная информация проходит мимоходом. Приведу пример из пищевой отрасли: Живёт себе чел, он поступает в университет на специальность которая подразумевает работу с механизмами которые должны использоваться для готовки пищи. Изучает этот парень эти механизмы времён позднего совка, изучает принципы работы, внутреннее строение, что нужно заменить если сломалось, где нужно подкрутить. В конце концов так проходит 4 года, чел выпускается с дипломом, он вдоль и поперек наизучался и вот он решает пойти работать по специальности. Приходит он значит на работу на какой нибудь мясокомбинат а там стоит новое оборудование о котором в универе не говорилось ни слова, всё написано электроникой и нигде нет тех механизмов знанием которых набивалась голова чела, и получается такая ситуация: силы, время и концентрация пошли на изучение древнего неиспользуемого говна а актуальных знаний нет как и возможности нормально разобраться в актуальных машинах.
@@maryanaa2 кроме РАН, книжных издательств, научных издательств, коллег по цеху (ну кроме тупичка), политические и культурные деятели. Не посчитайте меня фанатиком Понасенкова, но я не люблю когда обеспечивают чью-то личность или достижения по чьим-то словам, я сам иногда смотрю ДЮ, но и у него есть как перегибы с зашкварами, так неточности с ошибками, а самовлюбленность наблюдается у обоих
@@texnikozero4934 поступил на первый курс математики и компьютерных наук. если вынести за скобки бесполезную хуйню, вроде бжд, физры, английского... то у нас остаётся всякая математика и плюсЫ. может, не ахти подача( если бы так выглядело моё знакомство с кодингом, я бы в армию пошёл сразу ), но сути норм. понятно, что айтишник куёт себя сам, но как возможность выиграть время, чтобы переиграть военкомат, вуз сгодится. двух зайцев убиваешь. ну или одного калечишь по крайней мере.
Так способности к музыке у Моцарта это дар. А чтобы быть переводчиком надо какую-то базу иметь, учиться изначально. Слышала про случаи, когда якобы после комы начинали говорить на других языках, но.. сомнительно.
@@ekaterina_tischenko всё это чушь, чудес не бывает. А Моцарт мог стать кем угодно, даже великим математиком или физиком с его интеллектом, так Айнштайн говорил
Как не крути, а в переводах гоблина всё отлично смотрится. Перевод и дубляж требует не только и не столько специального образования, сколько знания и таланта
Современные фильмы в дубляже переводят лучше чем гоблин, меньше ошибок, мат не вставляется там где его нет. Но быдлу нраится когда в одном предложении всех по матери перечисляет.
@@ttul-vy7ns тут скорее отсылка одно из его музыкальных произведений и странное произношение назнания столицы франции на ангийском, чем на какую либо связь с гачи.
@@kosiposha.1803 я понимаю. Вы попались на мою провокацию. Я теперь, своего рода, сам автор новой отсылки к гачи. Но, спасибо за то, что несете просвещение в массы.
@@ttul-vy7ns просто не шарящие люди не поймут стёба. Да они и не пожалеют, если найдут источник шуток про любовь "маэстро" к "Парижу". Если конечно это любители опер и оперного пения.
@@user-eu8cu5id8c не все. Я к примеру сам учился. Потому что мне никто не доверял кран на стажеревке. Так, немного умел. Всё остальное научился сам. А кто-то просто полез на кран и научился, выхода нет, надо работу делать. Так и учились. Но когда я пришёл у меня был 5 разряд и теория по крану. У тех людей чисто практика и опыт и разряд 3.
@@user-cm1uu6zq3k Ну в том то и дело что учился, но прикинь если бы ты просто сбросил плиту в землю, и сказал, что так и должно быть, ты лучше знаешь, а все крановщики до тебя не правильно работали и это они бездари.
ДЮ тут, конечно, лукавит... То "историка должны оценивать историки", то "тебя не парит, что лажу делают люди с дипломами?" Раньше, помню, у него ещё была привычка задавать встречный вопрос "Ты кто такой, чтобы спрашивать?!"
Ну, не то чтобы очень раньше... Но сути подколки это не меняет. Надеюсь, сделает вывод из этого троллинга. Человек - то вменяемый. Ну а то, что Жуковым покусан, так излечится и поймёт,что хамство по отношению к опаненту - не лучший аргумент. Тем более, когда вопросом, мягко говоря, не владеешь. ИМХО в этом и состоит цель клоунов в любом смысле этого слова. Нет смысла с ними драться, а вот проверяться на то, чтобы не быть похожим на них - самое оно.
Ну ты же понимаешь, что написал глупость? Историка действительно должны оценивать другие историки. Потому что речь про источники и методы исследования, недоступные скажем домохозяйке или лично тебе! При этом твое мнение, даже если оно есть, ничего не стоит! Это ни как не противоречит с тем, что даже ученый может пороть чушь и лепить лажу. И это ни как не отменяет того факта, что ты дяткл по прежнему не можешь оценить историка. Как ребенку обьяснять приходится, хотя ты наверное и есть ребенок. Всего хорошего;)
Согласен Дмитрий, если у человека талант, при чем здесь бумажка - диплом? Многие фильмы с Вашим переводом, смотрел по многу раз - в оригинале - совсем не то, когда цензурой всё повырезано, прилизано. Зато ваши переводы очень точно передают самую суть вещей. Очень нравятся ваши передачи - "Синий Фил", исторические темы. Если человек талантлив - видно сразу, как вы и говорите в этом видеоролике! Спасибо за ваш труд, Дмитрий Юрьевич!
Вы бы легли под "руку" хирурга без этой самой, как вы ее называете, "бумажки", которая является свидеиельством вашего познания в этом деле? Ведь, как вы говорите: "если у человека талант, при чем здесь бумажка"? Уважаемый Юзер, очень интересно ваше мнение касательно этого.
@@Name-xs2is Вы слышали звон, да не знаете где он! Надо сначала причину моего поста узнать, потом уже мою фразу на всё человечество в мировом масштабе распространять. Изначально один тролль Дмитрия оскорбил - мол без диплома о в/о какой-то слесарь со свиным рылом в калашный ряд. Моя фраза касалась конкретной ситуации с Дмитрием - зачем ему диплом в этой его деятельности по озвучке фильмов? Причем здесь хирург вообще? Можете не отвечать, первый пост я Дмитрию писал, спорить, доказывать кому-то что-то не собираюсь - всё равно останусь при своём мнении. И да, касательно хирургов - у некоторых хирургов руки из жопы - столько людей поугробили, я не один такой случай лично знаю. Так что диплом о в/о не значит априори что чел талант в своей специальности.
Дело не только в голосе, тут очень важны интонации. Просто необходимо научиться с интонацией бати-охранника, вернувшегося со смены в ТЦ и уже успевшего накатить первую за этот вечер полторашку пива перед телевизором говорить фразу: "Малоле-етний деб-бил"! Именно вот с таким характерным акцентом на втором слоге. Это непросто, но при должной тренировке обязательно получится.
@@user-wb5sq9bf5d не продюсер, на том же кворке литературных негров, готовых за копейку тебе и книгу написать, и перевод адаптивный сделать, больше семи тысяч особей. А кворк лишь одна из многих бирж фриланса.
@@MiArDm Я не склонен к фанатичности, но у меня просто есть альтернативное мнение - или для вас это неприемлимо? Иногда теряюсь, и не знаю, обращать ли внимание на эту пародию на юмор в мой адрес... Не суть. А вот вы, возможно, судя по тому что оставляете множество комментариев о "любви" под этим роликом)
@@Peter-zi7qu С.ка, я рофлю. Вы тут все поголовно то ли рофлите, то ли нет. Почему мне нельзя?) А уж если у тебя есть позитивное мнение насчет нарцисса Панасенкова-..... Я, пожалуй, не буду продолжать. Ты и так все понял)
Панасенков - начитанный дурак с хорошей памятью и бешенной энергией гомосексуалиста. Отчаянно и везде кричит о себе как ученном( при этом не имеет образования), как о певце - напрочь нет музыкального слуха, режиссере - никто не видел его постановок ( по крайне мере в твердой памяти). Ненавидит народ, который его кормит и защищаем - маразм в таком юном возрасте заставляет его порой жалеть или угарать во весь голос
Однако таки, на счёт переводов есть одно интересное, как я думаю замечание. Все "МГУ-шные" специалисты, переводя фильмы крайне боятся почему то вставить мат в речь героев, да даже более того, перевести мат с языка оригинала. Я в жизни не поверю, что тот негр из "Апокалипсис сегодня" которому оторвало ногу, будет кричать культурные речи. Или же уличные бандиты из знаменитого фильма "Спиздили" будут разговаривать как интеллигенция в лучшие годы.
Я Вас, так немного посвящу.......на некоторых каналах мат запрещен. И переводчикам приходится изворачиваться, иногда очень успешно, литературно, передав полный смысл сцены. Конечно, проще рубить матом, поставить в слоган "правильные" и вызвать ор и одобрение масс.....
@@MiyamotoV Я не имею ввиду, что надо заменять каждое ругательство в фильме на мат. И порой тоже не согласен в таком подходе у Пучкова, но опять же, я в жизни не поверю, что уличный бандит будет разговаривать без мата, говоря, - Ой как неприятно.
@@toppress славик, малолетний ты дБ, ты откуда вылез с таким бредом про отсутствие мата в английском языке? Обсценной лексики там навалом - одних слов штук 20 только я в уме перечислил, а уж словосочетаний...
Надо и то и то иметь...образование хорошо , но без хорошо развитых личных качеств, увы не создашь что-то хорошее...все люди которые якобы не имеют образование а эва как...всё равно наверстывают упущенное.Так что образование-это, хотя бы раньше,было гарантом того что ты хоть что-то понимаешь в данной области...вот так вот.Это как алмаз или самоцвет , без оттачивания и полировки ничего не добьешься, даже Пучков читал книги по переводу, а не просто механически в переводчик заводил , как-то так.
Диплом это точно не признак ничего. Личные качества, талант, трудолюбие, заинтересованность, все имеет значение. А то, что касается истории все настолько субъективно, требуется огромное колличество оценочной информации, для того, чтобы выстроить схему близкую к реальным событиям.
@@pahan3335 Бред какой. Талант + работа над собой приводят к результатам, которые в принципе недостижимы для людей без таланта. Даже если они себе очко будут рвать в учебе.
@@pahan3335 Музыкальный слух, чувство ритма, физиологические параметры голосовых связок и других частей тела. Общий уровень развития, способности в области эстетики и многое-многое другое. Природные таланты определяются генетикой и особенностями мозга конкретного человека. Именно поэтому один пишет гениальные произведения уже в детстве, и эти произведения становятся классикой на века. А другой всю жизнь учится, но может только хорошо воспроизводить чужие произведения (и это тоже очень неплохо). А третий даже двух совершенно разных нот не различает.
Ох уж этот Поросенков, он достал меня, этот горе - историк, когда я смотрела канал, где готовят оперных вокалистов, он и туда без мыла пролез! Швец, чтец, дудец и черт-те что
@@anduinrinn5261 Во-первых все были удивлены поступку того персонажа. Историк как историк, а тут бац и убил. Жизнь такая что хрен поймёшь иногда кто, да что сделает. Вот вы может тоже руку жали кому-нибудь, а он насилует женщин, откуда вы это знать можете? Или может ваши родители чего творили. Не надо буквально воспринимать мои слова сейчас. Это лишь примеры того, что мы не можем 100 процентов знать что учудит человек с которым мы общаемся. Во-вторых, прежде чем обвинять стоит изучить подробно о чём говорите, вот смотрите Понасенкова скорее всего, а ведь плохо слушаете. Он сам не раз говорил что всё изучает досконально, поэтому так уверен в "уничтожении" всякой швали.
Мне нравится правильный перевод Гоблина. И пусть он, хоть бывший опер, хоть бывший сантехник, да хоть бывший поп... Человек делает переводы качественно, интересно, и, немаловажно, с интонациями. Браво!
@@scarvol6850 ты у него в этой студии был? Видел этих самых переводчиков? Конечно у него есть команда, которая с ним работает, но перевод он делает сам, вся "отсебятина" которую он использует в разных фильмах и играх, это чисто его фишка, а там хрен его знает мож он через Гугл переводчик фигачит
@@vladtepes8057 нет, поэтому я и спросил "как оценивают Д. Ю. другие переводчики?". Ведь если бы я был переводчиком я знал бы мнение хотя бы одного переводчика.
Мы тебе искренне соболезнуем... Тяжело тебе живётся, жизнь убогая, понять можно. Но лучше с такими вавками в сизом веществе - в интернет не лезь. Ты просто малолетний дебил. Таким в обществе не место
Было бы интересно почитать отзывы, признания коллег по цеху о работе Гоблина. Давно я что-то не читал Драйзера или Моэма в переводе Гоблина, не могу без отзывов.
Сейчас талант это,как то очень просто, чуть что талант, человека видно когда он Действительно уникальный, а Панасенков это Остап Бендер в современной жизни не каждому дано.
А составитель монографии с 4 тысячами ссылок вообще знает французский, более того - французский по старому образцу, который как раз только начал существенно меняться в наполеоновскую эпоху? Это ведь не слова песен учить.
в дубляже обожаю Караченцева. голос Бельмондо. попал в образ. иногда дубляж настолько безпонтовый. например Перевозчик. настолько всратый дубляж, что пришлось пересмотреть без перевода и узнать какой смешной голос у Стетема 😂
На сколько мне известно у Понасенкова нет диплома о высшем образовании, так как он не защитил дипломную. Так что я точно такой же историк без диплома как и он.
То есть вы полагаете, что он сыканул и ему представилось сложным пойти на выпускной экзамен после 5 лет обучения в МГУ? Я даже примеров не знаю таких, кто не сдал выпускной экзамен. У меня есть примеры, когда не ходили на учебу, но приходили на экзамены и успешно сдавали, а вот ходить было необязательно. Он выступал на всех исторических конференциях, куда его Сахаров приглашал, где далеко не каждый студент сможет.
ну вы знаете образование в институте или где то,, не показатель того что человек не может быть тупым.... можно и без диплома и т. д быть умным и грамотным.. хотя люди которые бахают грубо говоря бывают такое выдают для похмелья😂😂😂
Свистун Гоблин. Панасенков в 1999-2004 годах учился на историческом факультете МГУ, под руководством Е. И. Федосовой специализировался на истории Наполеоновских войн. Выступал с докладами на научных конференциях, закончил английскую школу в Москве. А Гоблин, просто Гоблин, пустое место
@@alexzx80 вы привыкли к пиздежу, повсеместно распространённому повсюду. А Понасенков пытается донести правду, но большинству шариковых именно это кажется бредом
Панасенков абсолютно не объективен как историк, соответственно историком он и не может быть несмотря на то что он там закончил, он обычное никчёмное и пустое место как и ты😂
@@Eldron2027 У Панасенкова очень интересное сообщество поклонников))) Все как из фильма "Яйцеголовые")))И фразы все про зависть, лож в истории, а судьи кто))) все эта рефлексия по дворянству к которому не Панасенков не его племя фанатов никакого отношения не имела и не имеет. У него все на лице написано, "дебил" причем ре инкарнация какого то кучера из конюшни Салтычихи )))))))
