@@SpaceTrooper_ST66Это очень важно. А что если человек, увидевший твой коммент к этому видео, подумает, что фильм русский. В следующий раз будь внимательнее
@@user-pu7qf6gj2s господи это слово проклято. Я просто не навижу актуальность, ты с начало косишь под одно, а потом люди начинают косить под другое. И ты считаешь что новое хуже, а люди что старое хуже
Всегда угарал с таких моментов в фильмах , приезжает бригада профессионалов пожарных , милиционеров , медиков не важно и только один человек из них как будто всё понимает , а остальные овощи😅
Так и есть. Поэтому есть такое понятие как мозговой штурм. Как правило один человек первым понимает что происходит и говорит всем. А потом все понимают если профессионалы. Как-то так.
Оно и в жизни нередко так бывает, если случай нестандартный. Кто-то первым поймет,что творится, и ткнет остальных. Потому что знания они забываются, если долго не используются, вырабатывается привычка на стандартные случаи и шаблоны того,что при них делать. Условно если врач 100 раз на дню встречается с местными паразитами, а тут пациент с новым с похожими симптомами, он может его в зараженных местными и записать, просто потому, что чаще всего встречался с местными и о завозной заразе мог даже не подумать.
Это насколько я знаю, не этил. Там про реальную историю, где произошло возгорание топлива спорт-кара, в котором была добавка, при которой огонь не видно. Изменено: КАКИЕ ЕЩЁ 700 ЛАЙКОВ СПАСИИБКИ ❤️
Тот кто горел и не знал про огонь. Он пошел к врачам, и почувствовал что его ноге стало очень тепло. Тогда он рванул обратно, попутно стуча себя по ноге и крича чтоб его потушили.
@@Goroh_TV. да там не возможно не знать что это огонь. да и нет проблем затушить огонь. а водла не увеличивает мощность горения этила а наоборот понижет температуру. так как забирает тепло на испарение. на стволе ставится режим водяной зонт и им проходишь
@@user-ql7oe7ly4r смотри нормально гений! Водой тушить нельзя, а они говорят что пена кончилась, вот и вопрос чем тушили ногу!? Или у них пены хватило только ногу потушить
если американская наука фигня, а российская - это круто, почему все российские ученые уезжают в США, но никто из американских ученых не едет в Россию? почему дети всех российских чиновников, в том числе и дочери Путина, получали образование в США? И вообще, все такие умные россияне пишут, что невидимого огня не существует. Хотя он существует, когда горит метанол. Необразованные российские переводчики перепутали метанол и этанол, а необразованное российское стадо начало рассказывать, что невидимый огонь невозможен. Так это в Америке плохое образование, да?
@@faidh8Ты лучше скажи, почему они уезжают не на окраину вашу ? :-) И кто вам наговорил эту чушь что прям все поголовно дети чиновников учатся или учились в США ? Ты из какого стада будешь, небыдловец ? :-)
Вода не разжигает горючие жидкости, как сказано в ролике, но из-за более высокой плотности воды площадь возгорания может увеличиться, так как горючие жидкости оказываются поверх воды. Потому для тушения жидкостей используют пену, а пенообразователь на всех современных пожарных автомобилях присутствует. Так же, на небольших площадях можно использовать кошму (полотно противопожарное). Вообще, горение - процесс окисления. Достаточно перекрыть доступ кислорода для тушения, тот же углекислотный огнетушитель справляется даже с жидкостями, хотя и есть вероятность, что горящая жидкость из-за напора расплескается по площади.
Дядь если у них достаточно воды, то при вливании достаточного кол-во воды в спирты , последние перестанут гореть(иначе бы твоя любимая водка горела...)
@@user-fb8hh6zu7t , не умным советую читать несколько раз. Я не писал, что нельзя тушить водой. Можно. Но только так не делают, потому что площадь возгорания увеличивается. Более того, загугли как в целых океанах и морях горят нефтепродукты и чем их тушат. Или им воды не достаточно?
@@user-fb8hh6zu7t , кстати, если ты любитель лить воду, залей в бочку ЛВЖ, подожги и попробуй затушить водой. Потом расскажешь, достаточно у тебя воды или нет.
А ты думаешь все пожарные машины оборудованы под все типы огня? Кто мог предложить что на вызове будет именно метиловый огонь? Вероятность такого крайне мала, поэтому они оснащены только средствами против стандартных возгораний и альтернативных запасов на случай как тут, когда человек ошибся но его успели спасти. В этом случае выгоднее ждать подкрепление и следить за пострадавшими. Это тоже их работа
@@user-ru9td1qi5b вполне вероятно что старше по званию опытнее или просто зубрила, есть очень много вариантов почему. Я сериал не знаю только предполагаю исходя из реальности
не метиловый-этиловый, а нитрометан его действительно плохо видно при освещении, горит беловато-желтым племенем, а при солнечном свете его горение вообще не видно
Водород горит бледно-голубым пламенем, почти невидимым в светлое время суток, поэтому пожары практически невозможно увидеть невооруженным глазом. Водородное пламя имеет низкую лучистую теплоту, поэтому вы не можете почувствовать присутствие пламени, пока не окажетесь очень близко к нему (или даже в нем).
Это не этиловое пламя, а пламя метанола, частая ситуация в автоспорте, невидимый огонь, метанол добавляют в топливо либо используют в чистом виде и если система подачи данной смеси собранная не на высшем уровне, то вырываются моторы и т.д
В 81 году на гранд при ф1 произошел такой инцидент метанол на Пит стопе вспыхнул не все сразу поняли что происходит но к счастью некто не пострадал серьезно так как метанол при горении выделяет намного меньше тепла чем бензин!
Я видела это пламя, маленькое в глотке человека который квасил не один день... Очевидно оно не горячее иначе мы бы его не откачали обычным чаем с мятой... Если только от его загорелась сама одежда... Хотя, тогда бы пламя стало явным)
Чтобы пламя было невидимым, оно должно быть несветящимся и без явной окраски. Чтобы быть несветящимся оно не должно выделять сажи при горении (частички сажи накаляются и светятся желтым) т.е. это должно быть вещество с низким содержанием углерода и высоким содержанием водорода, азот и, особенно, кислорода. Чтобы у пламени не было окраски в него не должны попадать металлы в виде солей и в свободном виде, особенно не должно быть кальция и натрия которые везде. Так что "невидимое" горение водорода и двух первых низших спиртов - явление, в целом, исключительное.
И догадалась конечно же одна единственная женщина пожарная😌 Странно, что она не чернокожая😏 Всем комментаторам, которые посчитали, что меня это как-то ущемило, поясняю. Мне, как зрителю было не понятно, откуда она знала про это невидимое пламя и почему об этом не знали её коллеги. На вид она примерно одного возраста с коллегами. Значит опыт примерно одинаков с ними. Ну покажите вы 10ти секундный флешбэк, как она столкнулась с этим в пожарной части в другом городе к примеру или как она в учебнике прочитала об этом, да блин что она это на ЮтубШортсе увидела! А без этого объяснения и получилась повесточка, что она такая сообразительная, потому что женщина, а её коолеги мужики тупые. Приведу простой пример. В фильме убить била достаточно время отведено её долгим, упорным и тяжёлым тренировкам. Так вот, я слова не скажу про то, как она круто побеждает там всех мужиков с Якудзы. А плохой пример дочь Люка Скайуокера, которой и обучаться силе не надо было, потому что она... 😌 Ну что, дорогие ущемисты, вот теперь объясните чем меня это ущемило😉
Забавно что из всего того бреда что сейчас снимают на западе, в дое@#лись именно на относительно приземлённую ситуацию. Вас именно что "женщина" бесит, повестки тут особо и нет. Покрайней мере я её особо не заметил.
без заметного пламени спирт будет гореть только в идеальных условиях - на поверхности банки в которую он налит, а на ткани, земле и тд он будет гореть с цветом, тк присутствуют и другие элемент таблицы Менделеева, которые окрасят пламя.
Ну тут какраз особых проблем нет. Есть один переностой огнетушитель для мелких пожаров, а в цистерне просто вода. Другое дело, что если переводчики не накосячили - тут вообще бред. Этиловый огонь - это просто горение этилового спирта, т.е. обычной водки условно, оно и видимый, и не синий, и сам спирт пахнет так что они бы почувстввали бы его, и водой отлично разбавляется и перестаёт гореть.
@@Cokol_Jasnyy я видел процесс 3года, нечего не поджигали, а вот пробовали хвосты в омывашку зимнюю замешать, и она замерзла в мороз маленький как вода.
Отличный сериал Подарная часть 19 мне он очень понравился всем советую. Как всегда в центре событий не только пожары в домах горят но и в сердцах главных героев.❤😊
1.Почему только 1 человек в курсе происходящего? 2.Сколько такого огня они тушили ДО этого случая, что пена закончилась? 3. Если пена закончилась, и они уже тушили такое пламя, см вопрос 1?
Он прыгал, потому что его нога сильно обожжённая, и он не в состоянии на нее на ступить. Пламя невидимое, а он через него пришелся незная этого, загорелся, и когда огонь начал подполять кожу, он в панике рванул обратно, пытаясь погасить пламя ударам по нему.
Если правильно понял, то там углекислотный огнетушитель или пенный И смотрите внимательно, что бы не было таких вопросов, там было замечательно все видно, чем он потушил ногу
В фильме: женщина делает что угодно, кроме готовки, стирки и мытья полов. Тупорылые сексисты: "Ну да, конечно, баба догадалась/заметила/смогла/справилась/сделала, так я и поверил!" Они же, когда им предъявляют за тупорылый сексизм: "При чем здесь сексизм, просто это фильм тупой!"
Какие к черту реагенты? Реагенты, это в первую очередь исходные вещества участвующие в ХИМИЧЕСКОЙ РЕАКЦИИ. Именно поэтому их называют реагентами, а пена действует так, что при наложении ее на огонь перекрывает огню доступ к кислороду из-за чего он потухает и хим. Реакции здесь не причем, поэтому не стоит называть пену - реагентом
так на гонках ф1 было вроде, инжинеры какой-то команды казалось бы забавно плясали в кадре, а по факту пытались затушить себя, там чистый этанол горел, после этого случая в этанол начали добавлять присадки, чтоб у огня цвет был
Что бы огонь небыло видно езо пламя должно выделять тот же спектор света что и окружающее освещение. Учитывая сто свет в пажарных машинах в основном белый, то и пламя должно гореть белым. Цевет пламени определяет его температуру краснный самая низкая температура а вот белого я не встречал, но по логике температура должна быть просто дичайшая. Так что они бы поняли что что то горит ибо жар был бы такой силы что их машины бы оплавились.
если американская наука фигня, а российская - это круто, почему все российские ученые уезжают в США, но никто из американских ученых не едет в Россию? почему дети всех российских чиновников, в том числе и дочери Путина, получали образование в США? И вообще, все такие умные россияне пишут, что невидимого огня не существует. Хотя он существует, когда горит метанол. Необразованные российские переводчики перепутали метанол и этанол, а необразованное российское стадо начало рассказывать, что невидимый огонь невозможен. Так это в Америке плохое образование, да?
С3НОН горит зеленым цветом ,холодный огонь . С2Н5ОНгорит красным пламинем горячий огонь . И тот и тот спир имеет цвет ,просто по вкусу между ними нет отличия и по запаху ,но мелиловый спирт при употребление юудет ядом и полностью поражает нервную систему глаз ,слепота
Так на ноге огонь горит мелко и диаметр небольшой, а если лить воду на горящую жидкость, то из за плотности она окажетсч сверху воды увеличив диаметр возгарания
@@pupsici_6789но ведь если посмотреть сериал, то и правда оказывается, что персонаж этой девушки максимально картонный и шаблонный - сильная девушка уделывающая мужиков. В истории кинематографа существует множество хорошо прописанных сильных женских персонажей, навскидку например Рипли из чужих. Но когда добавляют сильного женского персонажа Мери Сью без всякого обоснования, естественно это вызывает антипатию. Это выглядит максимально картонно, почему другие картонные сюжетные сцены, вызывающие фейспалм - норма, а когда фейспалм вызывает криво прописанная женская роль - это повод обвинить в сексизме комментатора? Указанная пожарная выглядит максимально убого в этой сцене своей нереалистичностью.
@@help_animaisСобственно, где он порвался если действительно так. Это долбанная бригада пожарных обязана знать как тушить И тот факт что пожарники с одинаковыми опытом работы и скорее с одинаковыми знаниями за исключением единственной женщины не знали
@@wizard-of-other-oz учителями работал только вот уровень знания у женщин как и у мужчин был примерно равен И смысл добавлять тупую повечточку где она не уместна смысла нету
