Живу в Германии,неделю назад,на аукционе,приобрёл бебут 1916 года выпуска,в довольно уставшем состоянии. Сейчас потихоньку реставрирую его. На лезвии,возле рукояти дата 1916 и штамп Златоустъ оруж.фабрик.
Класс! Владимир, для полноты картины, по - возможности , рядом с бебутом показали бы еще артиллерийскую шашку, тема очень интересная, тем более, что вопрос о вооружении артиллерийской прислуги давно и не единожды поднимался, Федоров в своем раннем труде "Холодное оружие" подробно, хоть и коротко, разбирает эту тему. Спасибо!!
Большое спасибо за сообщение!!! Хотелось бы уточнить, что некий "сетевой автор", у которого Вы прочитали о том, что шашка мешала обращаться со скорострельным орудием, по-видимому, эту информацию подчерпнул в книге Федорова В. Г. "Оружейное дело на грани двух эпох". Ч.1. С.179. Что касается ижевских бебутов, то их производство было организовано ещё до войны - в 1911 г. Златоуст не справлялся с выполнением заказов, а в Ижевске ряд цехов простаивал.
Верно, в этой части своего труда, Федоров, еще поднимает вопрос также о пиках, типах штыков, в целом, - очень интересный материал и его анализ с выводами.
Отличное видео, спасибо! Просто море информации. Не подскажете, почему изгиб клинка сделан с сильным уводом острия вверх относительно прямого вектора рукояти? Почему не делали как на некоторых шашках и саблях, где изогнутый клинок сначала от рукояти идет вниз, потом вверх и острие оказывается на линии вектора рукояти? Ведь так укол получается намного удобнее.
Я служил в взводе охраны и ты идешь а навстречу взвод стройбатовцев из средней Азии, и чувствуешь как они тебя уважают нож великая штука, у карабина штык нож повнушительней.
Очень красивая форма клинка у данного бебута, интересный кинжал. Прототипом рукояти для бебута послужила рукоять Кавказского кинжала, так как хват бебута мог быть прямым или обратным, то грани рукояти могли "резать" фаланги пальцев и логично были закруглены. Исторический хват Кавказского кинжала был другой и грани рукояти ложились в изгибы фаланг. Конечно обычные хваты Кавказского кинжала никто не отменял.
А разве карабин Юрлова (Мосина-Юрлова) не был образца 1907 года? В 1910 году (может, начиная с 1910 года вернее) оружие системы Мосина (такое название применю, хотя тогда оно так не называлось), включая упомянутый выше карабин, было модифицировано под новый патрон с более мощным зарядом и остроконечной пулей. Но, мне кажется, карабин образца 1910 года - это не совсем корректно. Если я не прав - поправьте меня. С уважением, Максим-пулемёт
Вопрос: Экспортировала (передавала) ли Российская империя куда-то бебуты? Например, в Болгарию, Черногорию, Сербию, Румынию, Персию, Бухарский эмират, Афганистан? С уважением, Максим-пулемёт
Спасибо , очень интересно и информативно! Обладаю таким экземпляром, тоже ижевским, но без ножен. Изделие, само по себе, очень интересное, но вот практическое применение в условиях схватки в траншее или на артпозиции, очень сомнительно. Особенно, если противник одет в суконную куртку и шинель. Для колющих ударов не очень удобен, а для рубящих эффективен, только если противник одет, во что ни будь вроде футболки. При этом, клинок должен быть очень хорошо заточен, что в армии обычно не делается. Ну а против конницы, вспомним зарубленных ездовых из "Тихого Дона". Восторженных отзывов, от пользователей той эпохи, нигде не встречал.
На Кавказе кинжалы применялись на протяжении долгого времени. Нареканий на их функциональность не известно. Вообще Русский ножевой бой, как таковой, не известен. Думаю, это связано с тем, что половину времени в России ходили в тулупах - Ножи против тулупов менее эффективны, чем кистени, например.
Кавказский кинжал вне всякой критики, как Кама так и Бебут. Я, по поводу Бебута солдатского. А вот против тулупа колющее оружие, несколько эффективнее дробящего(кистеня например). @@PokazyvaetAndreyBoldyrev
На мой взгляд, и на основании рассказов моего прадеда , бебут появился гораздо раньше, после серии столкновений с турками. У них тоже была такая же артиллерия как и у всех армий Мира, на конной тяге. Когда погибает одна из лошадей, то останавливается вся сцепка. Артиллеристы при этом перерубают постромки ... Иногда даже на ходу. Для этого подошла бы сабля, но шашка не годилась по известным причинам. У турецкого бебута клинок точился весь и был короче сабли , что артиллеристам подходило больше. То же самое касалось и винтовок Мосина, их применяли только в артиллерии , также во всех армиях мира и называли карабинами. Жандармы - это всё-таки короткий промежуток времени. Дослушав автора до конца, понял , что свой комментарий я мог бы и не писать. Автору респект... Очень познавательный ролик. Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами!
Kagdato davno cital, istocnika nepomniu, da i interneto escio nebilo, cto eti kinzali pojavilis namnogo ranse kak ohotnicji. Izgib i dlina klinka bila rascitana tak ctobi ubit kabana s odnogo udara.
