Гравитационное поле, Киевнаучфильм, 1987 

То есть в 1986 году 10 минутный ролик рассказал нам о том, что современные блогеры размусоливают на целые ютуб - сериалы

Какая же чудесная атмосфера!!

Ну как обычно в общем. За 10 минут узнал о космосе больше чем за несколько часов просмотра канала Наука 2.0 и ютуб роликов про космос....

Киевнаучфильм, куда всё это делось? Просто не верится, что это было в Киеве!

Сжато, кратко, по делу. Спасибо.

Наука в СССР была на высочайшем уровне! Научные фильмы один интереснее другого! Видимо учёные наукой занимались, а не выживали...

Если вы чего-то не поняли - это не значит, что это не верно. Не ленитесь, читайте учебники, и постепенно поймете, что к чему.

Очень интересно!

Jean Michel Jarre - Magnetic Fields 1

Ну это топ конечно подборка у Тимура

мультик про Ньютона и яблоко,очень уж психоделичный!это талант советской мультипликации!

Гравитационное поле, Киевнаучфильм, 1987 ваккум излучение черной дыры

Горизонт событий. Горизонт зрения. Наши предки без электроники могли совмещать эти горизонты. О таких событиях нам в школе говорили, только в это время мы слушали то, что нам шепчут на ухо молодые губы и терялись в восторге горизонта событий, а "горизонт зрения" уже давно был под ее школьным платьем.... А тут дядя этот со своим протонами, фотонами и гравитацией...Какой КОСМОС... Тогда было много учебных фильмов и нам показывали их в классе на таком киноаппарате....стрекочет... в классе полумрак...16 лет... Астрономия... Космос...Там понимаешь "черные дыры", а тут Таня с улицы Кошевой, под партой за руку мою держит... Волосы каштаном пахнут... А он нам о гравитации ....

Насколько мы были впереди планеты всей!

Понравился эффект, как червячок выел формулу. Походу, так всё и началось.

Некоторые учёные признают, что Большой Взрыв был нужен только для того, чтобы "уйти" от ужаса бесконечности. Не можем мы представить себе бесконечность пространства и времени. И вот чтобы изучая вселенную, от всего этого, не свихнуться... Был введен условный момент начала всего.

Не факт, может быть вселенная "дышит" - периодически расширяется и сжимается

Изучали изучали и некчему так и не пришли.. Оказалось больше вопросов чем ответов..!!!

Идея упростить математику; если в теории квантовых струн, заменить квантовую струну на квант - сферу типа квант «бутон роз» то в физической модели, можем рассматривать работу; квантовой гравитации, запутанность квантовых частиц, тёмной энергии Вселенной, вязания и латания квантовой паутины гладкого пространство Эйнштейна из хаоса квантовых полей, энергии большого взрыва Вселенной. Вселенная, перед большим взрывом, состояла из одной квантовой струны во вращающемся клубочке между двух кванта запутанных частиц,,. g55ton.narod.ru

Очень интересно, но нифуя не понятно!

Т.н. ПЭ* эмпирически адекватен лишь при соблюдении ряда условий. В самом же общем случае -- речь за различные массы. * ПЭ - принцып эквивалентности.

Ключевое слово - "по видимому"

По моему время просто есть и всё.Как обозначение движения всего.Поэтому я думаю время ,не имеет ни начала ,ни конца.Оно было всегда и всегда будет.А потому не может ни замедлятся не ускоряется.Это ведь всё теория и проверить это не возможно.Мои механические часы как здесь так и там будут идти одинаково.Понятно,что при воздействии гравитации они могут пойти медленнее,а при какой то другой силе быстрей.Но это же в представлении времени ни чего не меняет.Я то всегда буду находится во времени ,как и время во круг меня.

Хорошые док.научные фильмы раньше снимали хоть в мультяшном варианте но показывали то что знали тогда ученые . С современными технологиями вообще подобного нет , как будто сейчас всю молодежь делают полутупым быдлом зацыкливая их в телефонах с часто идиотским контентом . Хоть многое в этом коротком фильме не верно , но хоть что то тогда доносилось детям ... Сейчас уже открыта подлинная информация о материи , гравитации ( что она на самом деле из себя представляет ) , микро мире и макро мире и многом-многом другом, и все это есть в книгах Анастасии Новых "Сэнсэй исконный Шамбалы" вся серия включая " "Эзоосмос" , "Птицы и камень" , "Перекрестье" и конечно " АллатРа " . Только необходимо не просто их прочитать , а и по максимуму перепроверять все с чем вы будете не согласны с этих книг .Перепроверяя ту информацию вы не только будете подтверждать то что Сэнсэй говорит правду , а и еще больше знать по той теме . Книги Анастасии Новых уникальны и в первую очередь тем что всесторонне развивают самого человека, что есть очень хорошо .Чем больше человек и человечество знает и понимает о этом мире тем быстрее мы построим Созидательное Общество в котором все мы забудем слово война, кризисы, голод и т.п. разрушительные вещи нашего этого кошмарного мира .В СО все люди будут иметь все что необходимо для комфортной спокойной жизни с полным закрытием всех бытовых нужд от еды одежды до комфортных больших помещений для жизни и средств перемещения которые будут в разы лучше и безопасней чем современные автомобили . Так что если хочешь мирной спокойной жизнм с постоянным всесторонним развитием каждого человека , читай книги Анастасии Новых - это ключи к многим тайнам которые были закрыты от масс теми кто сейчас возглавляет не только финансово политические круги , но и религиозные структуры ... А элите нужно только серое полутупое запуганое быдло , которое будет исполнять все чего хочет та элита , идти и умирать в войнах за выдуманые лозунги той же элитой чтобы манипулировать нашей жизнью и жить на нашей шее за наш счет как паразиты ... Кому интересно развитие себя тот намек поймет . Всем мира и любви :)

5:25 : "звезда коллапсирует, сильнаясужарная волна разбрасывает часть массы" откуда это ударная волна и почему притяжение в сторону центра заканчивается разлетом вещества? Летело вещество к центру и вдруг полетело от центра, почему??

Многое уже не так,но всё равно интересно,как история.

Все эти теории вроде рассказывать вполне можно, коли не принимать во внимание, пространство наполненное средой и в этой среде происходят процессы, затем, причинно следственные связи, причём, на разных уровнях иерархии построения локальных образований. Приняв во внимание причинно следственные связи присущие механики материальных процессов, всё становится с головы на ноги, и рассказ получается сказкой о небылицах. Ох и тяжёл будет путь освобождения от сказок.

Коммунизм это высшая стадия материализма. Империализм это последняя и высшая стадия идеализма.

👍

как то странно .стоял масон ньютон упало яблоко и стал Эйнштейн .

А за рамками "точечноподобного пространства" никакого пространства больше не было? Теория взрыва сыпется на первых же звеньях стандартной логики.

Предположение Энштейна, о том что гравитационное поле распространяется со скоростью света, не поясняет факта о том, что луч света в гравитационном поле отклоняется в два раза больше, чем предсказано теорией Ньютона. Основополагающее предположение опровергается фактами и требует серьезных фундаментальных исследований.

Фильм основан на заблуждениях в науке. 1) В начале фильма говорится про открытие Хаббла. На самом деле, закон Хаббла не выполняется! В настоящее время коэффициент Хаббла всё время пересматривают, да ещё делают вариационным в зависимости от расстояния, чтобы полученные измерительные результаты как-то коррелировали с этим законом. Это говорит о том, что закон зависимости скорости удаления звёзд от расстояния до них не выполняется! И ставит под сомнение теорию Большого Взрыва (как теорию рождения Вселенной из одной точки). Данные получены Хабблом через измерение расстояний и скоростей до звёзд основаны на использовании эффекта Доплера с помощью формул Эйнштейна для эффекта Доплера. До сих пор учёные всего мира мучаются, не зная, какую из формул использовать. Есть несколько формул: для движущегося/недвижущегося источника/приёмника, да ещё формулы отличаются у разных учёных. Добавлю, использование релятивистских формул эффекта Доплера привело к тому, что не сходятся скорости и массы звёзд и галактик, отсюда сделан вывод о существовании невидимых чёрных дыр огромных масс (общей массой в 90% против 10% массы видимых объектов Вселенной. Это напоминает геоцентрическую модель Птолемея, в которой из-за расхождений в измерениях движения планет и Солнца вокруг Земли с рассчитанными тот компенсировал введением эпициклов. 2) 4:00 "Согласно Ньютону тяготение действует мгновенно" - сразу же противоречит наличию "гипотетического гравитона", являющегося носителем гравитационного поля, о чём говорилось полминуты назад: 3:37. То есть, одно из утверждений ложно. Ньютон вообще сомнительная фигура в науке. Он был худшим учеником в своей гимназии и все его открытия были украдены им у других учёных. По крайней мере, существуют научные работы с теми же законами, опубликованные до Ньютона, но не получившие известность: Ньютон их все перекрыл. "Великим" его сделала история, а не его достижения в науке. 3) 4:06 "Эйнштейн в своей ОТО предположил, что грав. поле распространяется со скоростью света." Пока доказательств нет ни этого, ни любой другой скорости: гравитация остаётся тёмным пятном в науке. В настоящее время скорость распространения гравитационного поля, равная скорости света, так и остаётся предположением. 4) Далее 4:17. Отклонение света гравитационным полем. Экспериментальное доказательство (4:32) этого во время солнечных затмений 1919 и 1922 гг. подтверждает этот важный пункт в Теории Относительности Эйнштейна. Однако, доказательства эти сфабрикованы и подогнаны под теорию Эйнштейна. В этом может убедиться любой человек (не обязательно учёный), который посмотрит на материалы этих экспедиций, на наблюдения за отклонениями звёзд вблизи Солнца и сделанными выводами. Из сотен звёзд выбраны только 7 тех, чьи отклонения совпали с эйнштейновскими (Эйнштейн предсказал, какое должно быть отклонение согласно его теории). Диаграмма смещений ну вообще не подтверждает теорию Эйнштейна. К сожалению, и не опровергает, поскольку отклонения вызваны рефракцией света в атмосфере Солнца, которая кардинально портит всю картину смещений - и нельзя сказать, есть там отклонение света вблизи гравитационного объекта или нет. Но абсолютно точно эти экспериментальные данные не подтверждают ТО! Крупнейшая афера в истории науки. 5) Про горизонт событий и чёрные дыры всё надуманно. Взято из ниоткуда на основании одной лишь теории относительности.

Вселенная сжата в точечные пространства бред, и без взрывов ни как.

Да не было это ни 15 ни 50 миллиардов лет назад. Это длится вечно по спирали. Всё относительно. Мы люди меряем время вращением земли вокруг солнца! А для всенной это вообще другое время!!!!!!! Мы пытаемся достичь истины в первой инстанции, но этого никогда не достичь! Особенно в размерах вселенной!!! Жизнь показывает, что мы рождаемся заново и заново! И всё вокруг так же!!!! Что при движении к микро миру, что при движении к макро миру.

Вот расказывать начинает правельно потом начинает вантазировоть зачем?например про атомы что если один атом нагреть то он становится легче атома в пакое.ну скажи что нагретый атом получает положительную полярность а в пакое отрицательную полярность и эти два атома начинают стремится доуг другу.вот так появляется гравитация!

2021 год. Мы явно деградируем(

Ну і що ви собі думаєте на рахунок цього всього Буття Нашого Всесвіту, товариші плоскоземельники?..

Или про черную дыру ...-вроде же нормально начил потом опять фантазии.ну если есть солнце каторое имет положительную полярность и оно притягивает все что холодней его значет есть звезда на катарои отрицательный заряд приобладает в такой массе что любая положительная меньшим весом звезда при ближение будет быстро остывать и все.

Ньютону яблоко на голову не падало, он просто привёл данный пример в своих расчётах.

Интересная ситуация: говорим о гравитационном взаимодействии и не слова о Природе гравитации. Как без этого можно осознать физический смысл гравитационного поля? Коротко, просто и внятно об этом здесь: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-sjzWXWRBdak.html

02:21 сова с яблоком?!!! Пи×××ц!

А музыку то спи..., украли у Жан-Мишель Жарра

Ньютон почему-то взял в расчет взаимодействие только двух тел, а во вселенной их бесконечно много! На это указал Ломоносов, но его не поняли. Вот теперь все думают, что мир держиться на протяжении, а на самом деле на отталкивании.

Здравый смысл в астрофизике и физике часто не помогает, и даже наоборот

0:25 все от нас удаляется - значит мы центр вселенной - бред ! Мы не в центре ! Мы не можем быть в центре ! ! А можем быть в центре - только если Земля плоская а все звезды - это нарисованная голограмма. Они удаление подсчитывают по искажению света - бред ! свет может уходить в другой спектр и по другим причинам .

Есть (идиотское) мнение, что она всё-таки... плоская )))

да вы уже определитесь имеет фатон массу или не имеет...

А если галактика возникла в результате разделения , через физику подобия.

Чего только не придумают, чтобы скрыть, что земля плоская.)))

Вселенная со скоростью света расширяется. Это даже из специальной теории относительности следует.

врааааки

Вот с этой фигни, с этой идеологической диверсии все и началось. Нам нельзя было принимать эту фигню. Она развалила нам страну а теперь занимается остальным человечеством.т

чёрных дыр не бывает, я не видел ни одной, это всё надумано. Закончили фильм классно, признали что не знают красиво, а ща мало кто признаёт свою глупость :)

Бред сивой кобылы

Ну и херь

Около научный бред!!! 😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱

Фильм идеологически вредный - упомянут американский иноагент Хаббл. При нынешнем мракобесии такой фильм не возможен, не допустят даже его создание, не то что финансирование из госбюджета.

Бред от начала и до конца!

Вместо дебильных выводов, проверили бы чистоту опыта ...Идиоты!!! Влияние разных факторов....

Такая бредятина.

чего нам в Школе такого не показывали... 1986-1996

Почему свет, после прохождения мимо массивного объекта двигается дальше по измененной траектории, а не восстанавливает свою прежнюю траекторию? Проведите на батуте прямую линию и положите рядом тяжёлый шар - и вы поймете о чём я говорю. Такое поведение света более походит именно на притяжение фотонов к массе, а не на искривление пространства-времени в окресностях массивных тел. Кстати, любые галактики, скопления галактик - это также скопления межзвездного газа (и окрестности Солнца тоже заполнены разреженным газом), который, как мы знаем, обладает отличной от вакуума оптической плотностью. И все эти скопления газа имеют околосферическую или эллиптическую форму. Что мы имеем? Да конечно же линзу! Обычную оптическую линзу. Правда, галактических масштабов.

и всё это под музыку JMJ

На лицо похожая галактика 1:24

Белый Белый Ньютон почему-то взял в расче Базара ноль))) людей бесконечное множество;) и можно влюбиться с первого взгляда когда отпускаешь не достойное прошлое! Думайте мужики с кем играете. И думайте основательно без снимания трусов с души! Когда душа оголяется ей терять нечего! Будь хоть 300 раз разведчик и партизан , женщинам много не надо! Но играть с ними опасно, можно остаться без них! Удачи вам и всего самого лучшего !

Не понятно следующее: если большой взрыв произошёл в результате внезапного расширения бесконечно плотного вещества, сконцентрированного в бесконечно малом объёме, то почему не взрываются чёрные дыры состоящие из бесконечно плотного вещества занимающего колоссальные объёмы??? Каким образом вещество, которое не сжимается свыше существующего предела было, тем не менее, сжато до момента большого взрыва ???

Покурил травы,пересмотрел снова этот шедевр....лютая дичь,и всё это под музыку жмж. Но чем то цепляет...

Не принесли.

Взрыв только разрушает а на строит

5:46 4 июля 1054г Вифлеемская?

И не одного слова про искривление пространства!!! Искривляется поле!

0:55 - биг бум - Мы не можем о нем ничего знать- нам еще не дано. И вы путаете взрыв нашего солнца от вселенского взрыва. И да - наше солнце имеет привычку взрываться когда на него упадет юпитер .

Бред

☝То самое время, когда в Киеве жили простые советские граждане, а не великоукры и прочие славаукраинцы...

Фильм каменного века! Устарелая фантастика)) Ни одного реального факта!

Чем больше белеберды тем лучше. Голову людям нагрели этим бредом.