Гироскоп и его применение, 1979 

Голос тоже помню хорошо, но даже через много лет этот голос только запутывает, но ничего не объясняет.😢

Да ты хоть обосрись, ума больше не прибавится.

Молодцы евреи хороший фильм сделали

фильмы интересные, советский союз презираю

А в мене чьот блювотні рефлекси спрацьовують. Хоть сам із 66року

@Apache согласен.

@@user-dp5cv3tr7u Ба, знакомые все лицв

Dm St не видео, а кино - если быть точным

Так есть целая серия таких научных обучающих фильмов.

Больше не будет, теперь только про плоскую землю выпускают)

Почему Луна не притягивается к Земле и повёрнута к Земле только одной стороной. Лживость закона Ньютона о законе всемирного тяготения. Смотрите ролик на канале «Владимир Истархов»: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-bD_0kn7wWps.html

воблинг это бусурманское название, в фильме четко сказали, что это явление называется нутацией. wobbling же переводится, как колеблющийся.

@@vlad3c если вам не нравятся термины, можете пойти и поплакать в углу. У байкеров, т.е. мотоциклистов, это называется воблинг, нутацией если хотите. А если вы не в теме и в мотосреде будете выделываться , скорее всего вам пошлют по известному адресу или гаечным ключом по башке ударят. Т.е., если коротко - нехер умничать.

Сергей Славин и люди-великаны были, и деревья-великаны, и грибов больше, и трава крепче...

Вы совершенно правы. В теории - вращающийся шар, на практике - неподвижная плоскость. Все высшие учебные заведения об этом знают и применяют на практике. Шару учат детей только в начальной школе.

Ты решил все ролики про гироскопы своим бредом засрать?

@@4Jazzband На практике так же шар))

@@user-bi2vw7gs5v в какой практике применяется вращающийся шар?

Новая появилась угроза - секретная военная техника. Современные электрокинетические "летающие тарелки" - это супер-технология. Новейшая разработка - плазменные двигательные панели. Они расположены в виде круглых зон по периметру и на днище аппарата. Снизу и по движению создается столб кольцевых вихрей - так и летает аппарат... Как устроены такие плазменные двигатели? Сейчас поясню: все слышали о пушках-рельсотронах - это такая система из двух протяженных продольных контактов-рельсов и снаряда межу ними. Если на рельсы подать электрический импульс, то индукция разгонит снаряд до космических скоростей. А вслед за ним еще и вылетит струя раскаленной плазмы. Такие пушки разрабатывают во многих странах. Однако импульс, создаваемый рельсотроном, можно использовать не только для выстрела, но и для движения. Соответственно: давно уже и мы и американцы устанавливаем на космических аппаратах импульсные двигатели, которые в нужный момент выстреливают плазмой - создают достаточное усилие для перехода с одной орбиты на другую. Найдите, например, научную статью из журнала МАИ «Абляционный импульсный плазменный двигатель», или обзор Института сильноточной электроники СО РАН по электрореактивным двигателям. Описаны там двигатели крупные, струя плазмы возникает там при сгорании пластиковой заглушки, расположенной между электродами. А вот у «летающих тарелок» и аппаратов, известных как «темные треугольники» - рельсотроны уменьшены до размеров стерженька шариковой ручки и собраны в плоские панели, которые ячеистой конструкцией напоминают плазменные панели обычных телевизоров. Расстояние между контактами незначительно - перемычкой между ними становится обычная искра электрического разряда (иногда рельсотрончики делают коаксиальными - похожи на прямоточные реактивные). Работают все ячейки синхронно: выстреливают струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость вылетающей плазмы огромна, а количество рельсотронов, собранных в панели, доходит до сотен тысяч. Суммарный двигательный импульс в итоге получается внушительным. Разряды идут с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который в свою очередь, завихряется в тороидальные кольца. В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается в виде снежинок, на которых искрится свет, созданный электроразрядами двигательной панели. Получается на вид - своеобразный «твердый луч», который при покачивании аппарата способен изгибаться за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец. Впрочем, эта технология не без недостатков, что и определило её долгую засекреченность и неиспользование на гражданке. От импульсных плазменных двигателей - СВЧ излучение (вред пилотам и влияние на электроприборы внутри и по линии полета). Грузоподъемность низка (но один ядерный заряд - потянет))). Радиосвязи нет - летают только по программе. Ранее был узкий профиль применения - редкие шпионские миссии. Потому их и видели редко. Потом стали неактуальны (из-за спутников-шпионов и открытости границ), постепенно началось рассекречивание. Но вот появилось новейшее применение - точечная доставка ядерных зарядов к центрам принятия решений и шахтам баллистических ракет (по заложенной программе и алгоритмам уклонения от ПВО). Это все очень серьезно, поскольку снизился порог начала атомной войны. Появилось искушение: можно быстро и гарантировано устранить ядерные силы противника. Поэтому в США так озаботились - провели в мае 2022 закрытые слушания в Конгрессе, их испугало присутствие российских "летающих тарелок" и "треугольников" над территорией США и стран НАТО.

- Что такоэ ОС? - ОС - это такой полосатый МУХ! - Эээ! ОС - это то, на чём вэртится клопус!

Золезти в ту дырку из которой вы по ошибке выполи...

что такое "золезти" и "выполи"? Что с русским, плохо в школе учились, ну да, оно и понятно...Вам привет от Владимира Ивановича!)))

Спасибо, я не совсем русский, могу написать на других языках, если написанное не понятно. Пожалуйста сделайте так, чтобы свой негатив связанный с некомпетентностью придерживать при себе. Не надо гадить откуда напились. Многим выходцев из союза надо было предотвратить появление на свет, если б заранее знать каких нелюдей нарожали.

@@user-rq3qp6ph7o Владимир Иванович не должен отвечать за вас, может стать одиноко.

@@user-rq3qp6ph7o Девочка, решил ответить, плоскоголовым, не ожидал на столь базар нарваться. Столько гнилья всякое гавно несёт особенно недалёкие.

От направления вращения зависит направление прецессионных процессов.

Будет, но только с точностью "наоборот". Перевернётся

@@dshubad Не перевернется!!!! Доказанный факт. Вы у моряков и летунов спросите, они вас на смех поднимут. Особенно кто летает или ходит по океанам с северного полушария в южное и на оборот...!!!!!!

@@rufus5667 речь про то что если начать тот же самый гироскоп в обратном направлении вращать, то у него момент импульса в другую сторону будет направлен. так что он будет другой стороной указывать на север. "моряки и летуны" от того что им стало скучно направление вращения гироскопов не меняют.

Показывал вниз

Врёшь, есть.

скорость

На 24:29 гироскоп на модели шарообразной Земли. Поэтому правильный вопрос такой: почему очередной плоскоземельщик решил соврать в комментариях, даже не посмотрев ролик перед этим? Впрочем, вопрос этот риторический:))

Странно, что такие важные моменты не обозначены. Я думаю, что таких проблем не возникало поэтому и инженеры не загружали себе голову предусматривая этот вопрос.

​@@user-kk1pd1bj6eя тоже считаю,что таких вопросов не возникало,так как земля неподвижна.

​@@1aleksiv спустя год, где потерялся😊

у меня в ванной в одну сторону закручивается, а в раковине в другую

на каком гироскопе? на гироскопе с тремя степенями свободы? на гирокомпасе? на гирошироте? на авиагоризноте? гироскоп сам по себе это просто вращающаяся штука. а как он себя поведет зависит от того, насколько свободны его оси.

Вырождаешься, видимо

@@user-sf2ym1ht2g уже пора.

Кто Вам сказал, что гироскоп должен показывать осью на север? Гироскоп стремиться сохранить свою ось неподвижной. Закон сохранения момента импульса.

Научная Критика вопрос у меня в принципе понять компасное свойство гироскопа. Да он сохраняет свою ось неподвижно относительно внешних сил. Но ведь эту ось я могу закрутить в любом положении. Как узнать куда показывает эта ось. Или она через какое-то время начинает совпадать с кинетическим моментом земли. А через какое время, почему ничего про это не сказано. А если я закручу волчок на шарнире, что через это время получается он будет крутиться горизонтально и совпадать с моментом земли, показывая своим моментом на север?

Про это и фильм. Правило прецессии. Сила, разворачивающая ось гироскопа перпендикулярно внешней силе тем больше, тем больше кинетическая энергия гироскопа. Т.е., чем быстрее он вращается, тем быстрее прецессия его повернет. То же в случае волчка.

Научная Критика так вот она почему прецессия такая, точно! её поэтому и изучают, а нутацией пренебрегают, потому она долговременно не влияет на гироскоп. А то всё в тракторе понятно, но вот почему без кобылы едет... Спасибо немного врубился))) три раза фильм смотрел(((

@@timurgaranin Да, но его используют для ориентира, вместо магнитного компаса, т.е. он должен указывать север, не так-ли? Зачем кораблю "горизонт" если ему нужно на восток?

набрать лазер в пробирку и хранить там)) простейший же эксперимент))

@@Lynx_Z-rp1ou Здравствуйте. Благодарю за ответ. Просьба к Вам как к специалисту. Ваше мнение о новом изобретении. Чтобы гравитационные детекторы LIGO и VIRGO поймали мощные волны искривлённого пространства. Нужно центры нашей и соседней галактики столкнуть. Такие же мощные сигналы, которые могут превысить помехи для волн искривления пространства, возможно получать и измерять в Казахстанском изобретении построенном на мысленном опыте - диск Эйнштейна.

@@quantumofspace1367 я думаю для этого можно связать концы осей двух галактики тогда гироскопический момент начнет их так закручивать, что мама не горюй... то есть я хотел сказать, что будет сильный гравитационный момент)

@@Lynx_Z-rp1ou надо и на прогулку лазер выпускать. А то задохнется сидеть взаперти , и без воздуха то.

Круто!!! Чтобы сразу так вот и без подготовки... Тут вопрос :че курим? Слишком реалистичен... Как так вообще можно существовать, чтобы так все отшибало бы в один миг???? Круто!!!

Есть, достаточно набрать в ютубе "гироскоп на мкс" . Опыт демонстрирует полную чушь..... Учитывая скорость МКС над поверхностью Земли, гироскоп должен переворачиваться относительно "Земли". Но эту "штуку" в рабочем состоянии даже молотком не повернешь...

@@rufus5667 очень верное замечание. Там скорость МКС такая, что за этот ролик гироскоп должен был как минимум на 10 градусов отклониться относительно камеры

@@rufus5667 очень верное замечание. Там скорость МКС такая, что за этот ролик гироскоп должен был как минимум на 10 градусов отклониться относительно камеры

Вообще-то нет. Если вращать раскрученный гироскоп, то угловая скорость гироскопа будет стремиться совпасть по направлению, с угловой с коростью, с которой вращается ось гироскопа

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-W6ii5GlLlNA.html

Типа вы тут самы умный? Да? Ну ладно, спорить не буду, так как сам ничего не понимаю про все эти стрелки кто и куда крутится 😞 но гироскоп очень крутая штучка 🎉 очень любил с вольчком играть и долго грустить, когда его потерять 😐

Никакой ошибки нет.

Это видео всё относительно лживое ибо для быдла

О как Вас торкнуло :)

Потому что там не простой гироскоп.

@@user-uz4ry4zf3d нА ТЕХ ЖЕ ПРИНЦИПАХ-СЕЙЧАС КОНЕЧНО ДРУГИЕ СИТСТЕМЫ-НО ЕЩЁ 10 ЛЕТ НАЗАД-БЫЛИ МЕХАНИЧЕСКИЕ-САМЫЕ ОБЫЧНЫЕ.

@@user-xw4yx8hs4g И? У тебя истерика?

@@user-uz4ry4zf3d Это как тебя понять?

@@user-xw4yx8hs4g м-да

А как же ж? Такой бред пусть попробуют вещать практикам.

Я Вас умоляю. Воздействие внешней силы на ось вращающегося тела. Кто там 200 лет не может разгадать? Разве что тот, кто не может сложение векторов осилить.

воздействие на врашающееся тело ЛЮБОЙ силы, НЕ совпадающей с направлением вектора вращения вызывает отклонение оси вращения, инерция пытается вернуть ось обратно. Чего непонятного? Земля круглая - тоже непонятно?

@@user-ii3lg9xb9c не пизди

@@user-ii3lg9xb9c , гироскоп говорит, что Земля плоская и неподвижная.

@@4Jazzband ты какого гироскопа имеешь в виду? Юрку-Гироскопа? Так я почти все его прогоны наполовину не воспринимаю. Он просто делает контент для канала. Зарабатывает деньги. Я раньше думал, что он правда - пизданутый, а потом он себя выдал. Оговорками, говорил такие фразы, что настоящий _"плосковер"_ ни за что бы не сказал. И тогда я понял, что он лиьбо троллит публику, изображя из себя дЭбила, либо зарабатывает бабло.

Это фильм для профанов и современных жертв ЕГЭ. Гироскоп напрочь отрицает вращение Земли.

Иначе он не был бы нужен.

HEY MY HEY /// будущим эффективным рабам

@@user-lz8vw1wt2c эффективный раб, это исполнительный раб. Над смыслом задачи он не задумывается.

Идиоты комментаторы

Бывшим рабам тоже это было не нужно 🤷‍♂️

Евгений Онанченко а в современном "аброзаванеи" 99% завязано на деньги за обучение и взятки деканам...

Каких сказок, придурок? Мне была интересна эта тема и я был рад, что её упомянули

Где смещение центра тяжести в Вашем эксперименте?

Проверь. Идиот.

не) это ты - чушь

Трава крепка, и земли наши плоски! XD

У тебя не смещается и даже не шевелится. Вот это - УВЫ.

@@user-uz4ry4zf3d ты до сих пор веришь?)

@@nikrb9019 не верю

@@user-uz4ry4zf3d веришь) раз МКС на Аве🚑

@@nikrb9019 Потому что это фото сделал я. )) Имею полное право.

относительно чего?

Трёх китов, очевидно же.

Сдвинится, я делал такой эксперимент. Гироскоп нужен качественный, хорошо отбалансированный.

CarinaED4S Т.е. в 1852 Фуко обладал КАЧЕСТВЕННЕЙШИМ гироскопом? Это где же были такого уровня токарные станки?

Для балансировки токарный станок не нужен, все делается простыми инструментами.

Не видел американских обучающих фильмов того времени о гироскопах.

@@user-yc8rj9pf7k а другие? Этот фильм 79 года... это довоенный уровень фильмов сша

В советском варианте понятнее и интереснее.

что 2 года назад, что сейчас, плоскоземельцы до сих пор сами себе придумали и считают, что авиагоризонт состоит исключительно из гироскопа, и ничего больше. и не додумались ни книжки почитать, ни видео посмотреть, ни в живую изучить данный прибор)

привет. - ваша "теория плоской земли" рухнула ? не печальтесь, значит так нужно : )

@@timurg3865 ничего не рухнула! Теория Коперника рухнет Когда Солнце Взойдет на Западе! Что совершенно не может быть если Земля шар и она вращается вокруг своей оси и Солнце. Всё будет при жизни Путина. Так что ждём-с!

@@user-yo9bg9hh9r "плоская Zемля" и путиниZм... да, жалко вас е*анашек.

Жить в роскоши за чужой счёт. Это не про людей.

Учёным лучше концентрироваться на науке а не грамматике, а то из знаний и умений получается политика.

@@andrejtschernikow6515 А граматика у нас никудышняя. Я уже сто раз писал, что надо делать реформу. Почему мы говори вот так, а ПИСАТЬ надо ВОТ ТАК, ВОВОЧКА. САДИСЬ, КОЛ !!!!

@@papa58857 как есть