Грехо-Обзор "Стрелок" (Очень снайперское кино) 

Поджог

Привет. Благодарю!)))

Много грехов накручены.

Спасибо)

KINOKOS от души бро)

Не стоит догонять. Он тебе раненому ещё и люлей наваляет

Баян

@@ponyphile и что?

Главное чтоб он не сожрал тебя с голодухи, а остальное - пустяки

@@inquisitorvolkov1449 Ага, догнал-наложил на рану, а он бац, обернулся вокруг тебя и переварил.

Джон уик одобряет

Что такое мейнстрим?

@@fifol_pipol это то, что пипл хавает с удовольствием

Когда Русский мафиози убил собакена киллера, и это запустило три фильма....

@@egor_l. ложь и клевета!!! Русский мафиози с русским именем Вигго не убивал пса! Это был сын русского мафиози с таким же русским именем Йозеф!!!

Блин, спасибо тебе!!! Так лень писать было это всё😊😊

да не объясняй идиоту-автору. Ему лишь бы зацепиться, сделать контент

А что мешает напарникам помочь ему поднятся?

@@Kain.0 Зачем запариваться и тащить инвалида на чердак через маленький люк (как вы это представляйте себе? Держать за подмышки? Поднимать ремнями? На плече?), если можно просто воспользоваться достижениями технологий.

Только второй пункт отпадает, так как стрелять с дистанционного пульта это тоже самое, что стрелять в компьютерной игре. Следовательно профессиональный стрелок им даже не нужен был

А моей маме он не нравится(

Прочитайте книгу и поймёте, что фильм гавно.

@@user-fk8gf8fh8o ты и сам ей не нравишься

я за

Работай над критическим мышлением...

Растяжки - наше всё(с)

ну хоть кто то ответил, короче жду канал грехов на грехо разоблачителей.

Мины собирают в Ашане?

И гавном мазаться приходится и срать под себя когда нет возможности сойти с точьки!! Лак что да это грязная работа и в ней нет ни совести ни сострадания ни жалости и не стыда!!

Не по периметру, а ставят мины/растяжки, ловушки, сигналки со сторон возможного подхода противника... Т. Е. Да, со всех сторон иногда обложиться приходиться с глубиной на 100-150м...

Это да)))

Вы очень точно сказали.

Вот потому и тока 46 грехов, а так у остальных фильмов 80-150

Noname Дружище, подпишусь под каждым словом, хотя и не согласен с формой выражения твоих мыслей...

@@peopleislikegods1958 если ты делаешь глупые выводы, ты глупец.

С этого греха вообще надо было начинать всё видео)))

А ещё она в пятом такте Лунной сонаты иногда фальшивит.)))

@@user-cw6ob8rk9g 😄👍✌️

Она потом вернулась закрыть

Ну и похир

Это получше

Останется только к полу прибить.

конструктор все рекламируют

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-34V7nSEyo2Y.html КЛИП

А разница какая? Реклама один фиг пропускается мимо ушей.

Снайпер инвалид не мог подняться на верх, из-за чего пришлось делать дырку для провода, хотя можно было вместо дырки можно было провести провод через люк.

@@azden7983 А зачем вообще провод? Беспроводную систему сделать им вера не позволяет? Или сценарист?

@@DjMaxPayne1 беспроводная система управления требует как большей энергозатраты, так и будет большая задержка, что опасно. Я молчу, о том, что при беспроводной связи есть шанс перехвата управления, так и, что нет модели на беспроводной системе управления.

там их в 2 раза меньше,как всегда половину придирок

Если тебе понравился, значит тебе надо задуматься о своём умственном развитии. Начни читать книги и играть в шахматы!

@@peopleislikegods1958 игра в шахматы не делает тебя умнее. Как и чтение 80% литературы.

@@user-iu8fj1mk1e Читай остальные 20%

@@Ziegler911 Смысл? Увеличение знаний скажется на моей жизни? Поможет мне стать счастливым? Или быть может откроет передо мной новые перспективы? Нет смысла жадно изучать литературу,а чтением интересной ( для конкретной личности )литературы люди и так занимаются.

........

Грехообзор на грехообзор? 😂

Он так часто делает.

Слить элитных бойцов? Ну, так себе логика фильма

@@VoV4eK88 да, потому что они выполняли опирацию, о которой лучше никому потом не знать, поэтому их хотели слить после выполнения

Лучше книгу прочитай.

На счёт обёртывания пули. Можно использовать подкалиберный, чтоб сделать выстрел. Другое дело, что вообще слишком много возни с такой схемой. Устранить цель можно намного проще.

@@ded_iz_derevni "а если вы ещё и ствол рассверлите чтобы он был гладкой трубкой диаметром чуть больше диаметра обёрнутой бумажкой пули, то тогда вы хоть и сохраните на пули нарезы от прошлого выстрела, но никуда дальше десятка метров не попадёте" - это и есть стрельба пулей, как подкалиберной. Если вы не поняли, суть в том, чтобы выстрелить КОНКРЕТНОЙ пулей и сохранить на ней следы нарезов. Эта пуля уже рассчитана на применение в нарезном оружии, не работает как подкалиберная, не сохраняет устойчивость, если её не закрутить.

@@egigd Суть не в том чтоб выстрелить. А в том, чтоб было что предъявить экспертизе. Выстреленная с обёрткой пуля будет иметь свежие пороховые газы. Соответственно так проще доказать, что она свежая. А нужно сравнить насечки в стволе с бороздками на пуле. Старика не спросили, как одной пулей выстрелить и убить из двух стволов. Вопрос был как выстрелить. Поэтому все возможно. Кроме того, если уж совсем влазить в дебри, то для дальних или рекордных стрельб порой изготавливаются уникальные стволы и боеприпасы. Благо тут нет заботы о том, как наладить снабжение такими боеприпасами. Со времён появления штуцеров стрельба очень сильно изменилась по разным приспособлениям. Из той же "Light Fifty" можно стрелять двумя патронами - калибра НАТО 12,7 либо Баррет .416, что фактически составляет 10.6

@@ded_iz_derevni в фильме заявлялось, что пуля, которой убили этого архиепископа - это ИМЕННО ТА пуля, которой главный герой стрелял по банке у себя возле дома. Что злодеи, обернув её бумажкой, сделали этой, уже стрелянной до того, пулей сверхточный и сверхдальний выстрел. К чему тут ваши рассказы про штуцеры и Барретт вообще не понятно... В фильме стреляли из винтовки CheyTac M200 под патрон .408 CheyTac.

Drew Backy поддерживаю. Там точно косяк на косяке

Такие фильмые разбирает Фальшивый критик

@@ia_z_ermek4569 Кинокос мне больше нравится))

да я с прошлого года пишу про пункты назначения! ему похуй видать на это)

да я с прошлого года пишу про пункты назначения! ему похуй видать на это)

А после выстрела: Ебааать это подстава!!!! xD

Получили бы сиквел))

для этого он и спросил проводились ли какие манипуляции...

Зато больше ни один пес не пострадал)

@@sashaklopotenko1506 проводились ли они после изъятия винтовки с "места преступления". Но кто сказал, что с ней ничего не делали до этого?.. Главный герой заявляет, что они выстрелили пулей, которая была выпущена им из его винтовки по банке. Но с чего он решил, что они искали деформированную о банку и зарывшуюся в землю пулю, а не выпустили из его винтовки новую?.. Ведь второе гораздо проще и лучше! А тогда при попытке выстрелить они заметили бы, что боёк не тот, и всё исправили бы.

А какой смысл его пересматривать, если там всё понятно с первого раза?

@@user-rk2tb6sq8l Снайперские перестрелки. Я по такому принципу пересматриваю Повелителя Бури, сцены разминирования уж очень хороши.

Грехов в кино грехах кинокоса чуть больше чем докуя

@@user-rk2tb6sq8l Фильм великолепен, поэтому его и пересматривают - это ведь и так понятно с первого раза.

нет первым был Чарльз Бронсон в фильме Смертельная охота 1981 там тоже всё из за собаки завертелось

@@user-cl6bu7vo9l, кстати вспомнили о "смертельной охоте", отличный фильм. В детстве произвёл неоднозначные впечатления, пересмотрел не так давно - круто, очень круто.

Книга вышла гораздо раньше)

Петр Кашкин а тебе поставил, надеюсь тоже не пофиг?

И что что он поставил,он же поставил не за хорошо выложеную,и продуманую мысль, а просто так,это тупо

Metro [UA] вот ИМЕННО

Лови

Андрей Бордуков это уже превращается в какой-то челендж

Глушитель из бутылки в любом случае работает никак, ее просто разрывает при выстреле. М203 стреляет максимум на 400 метров, знаю не по наслышке, сам стрелял газом. На это расстояние граната летит по нехилой дуге. До первого выстрела Боба его наводчик говорит, что расстояние 690 вроде, то есть 690 по прямой от их места до цели. Это значит, что из подствольника он бы по любому не попал туда, где машины. Наличие дополнительного оборудования в качестве дополнительной винтовки не считаю ошибкой, в армии сам не раз получал дополнительное оборудование на всякий пожарный, например при выезде в пустыню выдают палатки, несмотря на то, что по заданию на ночь оставаться не планировалось. То есть Баррет в запасе у группы прикрытия это нормально. Другое дело, что крутой снайпер Боб не достал эту винтовку сразу же как увидел вертолёт и пикапы противника, ведь она стреляет дальше, пробивает лучше, и наносит больший урон любой технике и живой силе. Ну типо забыл, но потом по сюжету крутой снайпер говорит полнейшую чушь, про то, что пуля летит от 6 до 10 секунд, что то такое там было, и это бред, там максимум 6 секунд будет на расстояние существенно дальше. Этот же крутой снайпер при стрельбе очередями из м4 стреляет держа левой рукой автомат за магазин по середине, нет ну если бы взялся он выше до цивья, но нет держит тупо по середине высоты магазина, а так он хренас два бы очередями попадал куда либо. А вообще фильм классный.

@@Megalochoerus то есть болт стреляет прицельно хуже чем таже марксманка типа свд? ну такая чушь ей богу, хоть м40 и годов уже ппц сколько, но мне кажется с нормальным патроном как раз таки 700-800 метров это для нее норма

@@Megalochoerus м40 прекрасно ведет огонь на дистанции до 1300м. При хороших стекляшках можно и дальше положить. Дистанция, если вы не в курсе, в натовских училищах в ярдах, а не метрах. По вашему много написать можно. Но видимо вы, никогда не использовали оружие нато и подготовку не проходили в странах альянса. Про м82 вообще вы столько чуши пишете, что просто тошно. В общем, вам, как и автору учить матчасть срочно!!

@@user-wy8sd4ni2r ошибся, не м40 винтовка, м203 гранатомёт я имел ввиду! Писал на скорую руку. Винтовка м40 не использовал никогда.

@@userBesScary я ошибся и имел ввиду гранатамет подствольный. Про м82 я вообще ничего не писал, как и про м40, писал про гранатамет м203 Но ошибся и почему-то написал м40, службу проходил в армии Израиля. С натовским оружием и особенно бронетехникой сталкивался ежедневно на протяжении 2 лет восьми месяцев!!!

РИИИКС

когда у тебя в подчинении несколько десятков людей то можно еще 'поработать'.....

я слишком стар для таких передряг)

Испортился без Риггса)

Вот он слева кстати 4:37

Был убит не президент а какой-то негр из Африки. Африканский рок слышал ...?!

Denis Русский он! И в Эфиопии никогда не был 😂

@@user-kz9cp2nt7n ну ты нам-то не гони!!)

@@ZlobniyHer да, был убит патриарх эфиопский

А ты шаришь

типо celox`а?

Да, скорее как его более ранний вариант.

ОК , так а где он его взял?

Fragmovie channel да, старый вариант - оставляет ожоги и выводится хреново.

зря стараешься

Дружище, это обзор фильма, а не книги. Что касается книги, то там количество ляпов еще больше. Одна только стрельба по оленю парализующей краской заслуживает отдельного грехообзора. Хотя, конечно, стоит признать: даже при всей невероятной бредовости литературного произведения, этот говнофильм намного хуже книги.

Работа с армейской взрывчаткой может быть, но из хоз товаров??? Очень сомневаюсь, что в армии обучают такой деятельности. Ну то что он с армейской может уметь обращаться это да, но так на вряд ли. Тем более, что адекватную взрывчатку из магаза с хоз товарами точно не сделаешь.

@@Megalochoerus аммиачная селитра в помощь

@@Megalochoerus Сносило полгорода при портах исключительно по причине пыли аммиачной селитры и нарушениям работы с ней.

@@user-du1qy6if6k да бывает, но там тонны этой селитры. А тут бутылочка из под кока колы. Опять же может быть. Но я сомневаюсь.

@@Megalochoerus мы в детстве с пацанами стену в бане кирпичную вынесли, когда взрыв пакеты делали, так что, вполне себе можно сделать неплохую взрывчатку) Но точно не в виде напалма.

А как он это сделал если в момент выстрела он находился в комнате с главным героем?

@@ZZ-tz5sf инвалид всё равно был нужен, что бы в нужный момент нажать на кнопку при нужном потоке ветра.

@@ZZ-tz5sf нет, такой комплекс не в состоянии учитывать поправку на ветер, иначе дуло бы у такого орудия ходило бы ходуном, туда-сюда.

@@ZZ-tz5sf А вот это правильный вопрос...

@@ZZ-tz5sf С того, что сама система учёта погрешности из-за ветра будет менять направление ствола для выстрела, а сам ветер может каждую секунду менять направление или банально сменить скорость. Вот и представь как орудие зафиксировалось на одной точке при определённом потоке ветра, а через несколько секунд ветер сменил направление и орудию нужна новая точка, а через несколько секунд ветер опять изменился и опять нужна новая точка, где ствол и ходит туда-сюда.

Навыки собирать офигеть какие мины из фигни магазинной?

Ну судя по моей службе в армии, то так у всех родов войск... например как у связиста (арт разведка) у нас были занятия (инженерка, рхбз, метание гранат, работа с дальномером, работа с радиостанцией и машиной связи, изучение состава, техники и опознавательных знаков потенциальных противников, маскировка техники и блиндажей). Хотя конечно большая часть делалась на отъебись, так как были срочниками, а вот контрактники с соседней части пахали будь здоров.

@@user-re8ew4rg8t как примерно выглядит кустарная лаборатория, есть в роликах от Шария "Лаборатория мирного Майдана" - это реальность Да их того что купили в общем употреблении можно сделать что то взрывающееся, но конечно не такой мощности как показано в фильме.

В целом этот грех спорный

@@user-tz8rj5qj3d сделать можно любой мощности, ведь низкое качество можно компенсировать количеством. НО навыки изготовления взрывчатых веществ из бытовой химии не входят в программу обучения даже сапёров, не говоря уж о снайперах. Просто потому, что им это нафиг не нужно, у них есть штатные взрывчатые вещества.

А почему его называют хрен попадешь?

@@romanalmazov6563 потому что эту сволочь вообще не реально убить

@@romanalmazov6563 фильм посмотри большой куш, в переводе Пучкова называется "спиздили"

@@user-eg1pd5of6f я смотрел. Потому что в него хрен попадешь, Ави

Сергей Шеенков настоящий советский герб

Что за песня

Да он дибил высасывает все из пальца и это еще кто то смотрит посмотрел первый раз и теперь уже последний !больше критина этого смотреть не буду !

Целокс называется. Сейчас уже есть получше, и даже сразу в виде пластыря

Да, но тут делается акцент не на порошке, которым рану посыпали, а на серьёзности самой раны - ведь было сказано: развороченный кишечник, раздробленная кость, внутреннее кровотечение. Тут как дырку на теле не заделывай - от повреждений внутри один чёрт - скопытишься. Кинокос, скорее всего, именно это имел ввиду

11/22/63 - лучшая книга всех времен, да?)

Этот фильм снят по книге Стивена Хантера "Point of impact".

@@vadimsergeevich юморист

Это снято по CoD 4( MW) только там вместо латиноса был усатый капитан, которого я тащил по Припяти😀

Стивен Хантер написал десяток книг о снайпере Сваггере/Суэггере, об оружии и Америке. Писатель гениальный, спец по оружию. Фильм дебильный. Совсем не то, что в книге.

этот твист прямиком из книги Хантера. но там контрольную пулю именно из винтовки Свеггера взяли из банки-мишени со стрельбища, тк они его сперва привлекли к испытанию новых типов боеприпасов и он стрелял у них на стрельбище

Это м 82

Там используют холостые патроны, поэтому надо постоянно доводить затвор для заряжания

@@kirillprikhodko2213 опечатка😅

Когда новый видос, Voland

Не хавай

Не обращай внимание, некоторые вещи может понять только обученый человек и имеющий представление в определённых темах.

Стрелок партизанин видимо

Музей

Крест Бундесверовский

Согласен, фильм охуенен.

Очень хороший фильм несколько раз смотрел !

2020 год, где люди до сих пор завуалирывают свой мат

Лучше книгу почитайте и поймёте, что фильм говно, по сравнению с книгой.

да тут большинство фильмов хорошие в грехо-обзорах. Это просто разбор по-кадровый, а не общий разбор фильма

50 bmg ещё больше. Или нет?

@@valeryiponomarev5218 да больше, но это не делает 338й мелким.

а не .308 ?

точнее 7.62

Все же Лапуа помельче будет, чем полтишок. Кагбэ .338 - это высокоточный боеприпас для дальней стрельбы по живой силе. Вертушке он более чем пофигу. А вот Баррет под .50 - это штука совсем другая. Баррет изначально делался как антиматериальная винтовка. Плюс фигачить из болтовки по летающей фигне тогда, когда есть полуавтоматический дрын, да еще калибром поболее - то еще извращение.

сериал тоже кайфовый сняли

Можно доказать, но это было вне США