Грехо-Обзор "Топ Ган: Мэверик" 

Давай чаще вставляй доктора Стренджа с заклинанием для Паркера, у тебя прям всегда в тему эта вставка 😂

Кинокос? Ноу, Киносос.

Ты уже задолбал со своей рекламой в ролике !

у меня на канале про бумер х5 в е53 и е70

Твой киногрех заключается в том что оппонент Америки в данном фильме является участником НАТО, то есть это априори не может быть Россия(возможно страна под ее влиянием). А Су-57 самолеты еще не производятся. В остальном все верно

Дело не в машине, а в пилоте. Пилот СУ-57 не так крут, как Том Круз.😎

Потому что советская техника это говно для говноедов совкодрочеров

Да, ладно, видно же что по F-14 одна пулька, и та рикошетом прилетает. А по Су-57 Круз пол боезапаса в упор зафигачил по фюзеляжу. Включая прямые попадания по одному из двигателей.

Это сделали наверняка для того что бы показать что american пилоты сильнее русских

А ты че хотел чтобы америкосы показали как их русские уделывают

Брюс Уиллис всё равно круче, он на машине вертолёт сбил.

@@user-yf3si4pr5l Команда Тореты круче, они на летающей машине сбили спутник!

Да какой кукурузник. Он на самолёте братьев Райт звездный разрушитель бы сбил

@@user-yf3si4pr5l не на машине,а машиной))

Семья это главное

ОДНИМ СЛОВОМ ,в БОЛИВУДЕ сценаристы стоят на коленях и башкой долбяться о пол, крича ну почему до такого не мы недодумались🎉

На сво иди раз умный такой

​@@user-gn3fx9cn5l бл, чел, какая корреляция у очередного ляпа голливудских "экспертов" и сво? Или тебя что-то задело? Например, наглядный пример, что натовские вундерваффли - не оружие переданное Стране Демократии самими Богами Свободы?

​@@user-gn3fx9cn5l а ты иди ягоду собирай в Европе.

@@user-gn3fx9cn5l у тебя, блядь, что-унитаз украли?!...

А где там 5е поколение?

​@@MAXION18 чей Крым?

@@alexstrong4779 причем тут крым? Или у вас Россиян мозг окончательно атрофирован?

@@MAXION18 чей Крым, бро

@@MAXION18А где там Авдеевка и контрнахрюк

в голосину !!!))))

Ждём такой ивент на 1 апреля 2023 года

Да ладно тебе, баланс хороший если не учитывать что миг 19 с ф16 в одном бою

@@vortexenn миг19 9.3, ф16 11.7

​@@prabwa2590я думаю он промахнулся по цифре 2, миг 29

Это голивуд, они там все ТУППЫЕ!

Он не лётчик, он лёдчик. Он лёд в баре морозил.

Это косяк дубляжа

Пересмотрите ещё раз, про крылья он спросил потому, что их раскладывают перед взлетом уже на торце полосы а не на рулежке, а не потому, что не знал про особенность этой модели

Изменяемая стреловидность крыла была придумана, когда вскрылись достоинства и недостатки прямых крыльев и крыльев, расположенных под углом: 1. Крылья, расположенные под углом, увеличивают время, спустя которое самолёт после разгона сможет взлететь. Однако они эффективны в воздушном бою на звуковой скорости, так как давление и трение воздуха будет распределено. 2. Прямые крылья уменьшают длину разбега в сравнении со стреловидными крыльями. Однако они быстрее сломаются от нарастающего трения воздуха. Сейчас вроде бы такую технологию применяют активно на многих самолётах. Для палубных самолётов стреловидные крылья явно ни к чему, ведь летают не так далеко, в отличии от ударных истребителей.

Почему, sr71 тоже реален, но приукрашен в фильме

Был выброс лтц и до одновременно.

Зато красиво. 😉 Художник так видит. 😂😂😂😂

как раз к этому вопросов нет, а есть вопрос только по захвату цели у земли. У кукуруза у земли лочит сушку а у сушки не лочит кукуруза, при том что радиолокационные ракеты и электроника научилась это делать ещё с 80х

@@nyakusan6053 смотря какой режим включен, доплер - залочит, если ближний бой, например, то нет

Обнаружение цели и пуск ракеты по радару, само наведение ракеты на цель - по тему,ничего странного.

*я cделал рэпклип на трап бит: водка и фанта! как вам* )

А почему он Гусь, если в фильме на английском написано Rooster - Петух?

@@asylalim в России с прозвищем "петух" другие ассоциации

@@asylalim скорее задира

Эт верно👍👍👍

Так же советую Green Grass и Woodmark

Ещё taganay

кроме голоса. озвучка вообще не зашла

@@danisabdulmanov2518 Да, они хорошие. Оба. Очень толковые. Мы разделяем вашу рекомендацию)

@@user-sf4lp1no4c благодарю )))

Давно пора, хули ты так долго?

Вот это верно!

И Аэроплан! заодно

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-hBjQJim2vu4.html

В этом фильме ты хоть понимаешь что это комедия

Это м🇺🇸гия.

Ну это как в кино...Когда кого то преследуют на машине,нужно выбежать на дорогу и кричать помогите...

А вдруг он незаметно в какую нибудь пещеру залетит и там спрячется😂

я не сведущь в теме, но слышал мнение, что на фоне земной поверхности радару тяжело различить цель, поэтому надо выйти в одну (параллельную земле) плоскость с целью, чтобы цель была на фоне неба и радар мог её захватить. Хотя, скорей всего, это рассказывал фанат вартандера :).

@@user-ec9ml7gh9l в 80-е придумали офигенную тему - доплер, который позволяет захватывать цели на фоне земли. Ну это для радарных ракет. Для ИК ракет проблем бы не было

*я cделал рэпклип на трап бит: водка и фанта! как вам* )

Имеешь в виду сушку (Felon)?

@@VivatVictoria су-57" преступник "

@@rastineil6382 ну я и говорю, "felon" по классификации НАТО

@@rastineil6382 они все вражеские самолеты называют преступниками (bandit)

анти.

В атомы

Я тебя огорчу но человек и состоит из материи 😂

@@user-sm7mr2bk2m Тогда в быстро сгорающую материю. И в нескольких американских штатах выпадающую.

Поправ0чка: Даркстар - разведчик, а не истребитель.

меньше хрюкай

(нет)

@@user-vy3vx2wr6e лады)

*я cделал рэпклип на трап бит: водка и фанта! как вам* )

@@user-ch7bo4dx8i съеби, бот

36 махов максимальная скорость испытаний на человеке. Чувак остался живой правдо ослеп на несколько месяцев ибо сосуды лопнули в глазах. Так что теоретически это возможно

При аварии космолета вирджин галектик, когда при работающем ракетном двигателе пилот по ошибке перевел крылья в посадочный режим и корабль просто разорвало на мелкие кусочки от аэродинамических сил, один из пилотов испытателей выжил! Реальность как всегда более «нереалистична» чем кино😂

@@Andrey5945 как можно будущи професионалом экстр класса перепутать режимы и не сдохнуть. дуракам везет . как блать может такое быть

Человек максимум развивал 6,5 мах. О чем речь? Если о перегрузках, то максимум человек выдержал 180 G, ослеп и чуть не умер, но нигде нет цифры в 36. Поправка, скорость у чела была примерно 1,2-1,3 маха, а перегрузка вызвана резким торможением

@@mastre4688 Ля ты ррофлишь! А че не скорость света?

Воу, полегче...

Учись лучше пилотировать СерГей

@@RobotUraGetmanecBloggerTop1 петросянишь супер,твои шутки за 200 аж людей зажигают!НЕТ.Иди практикуйся дальше клоун.

ага, конечно, на военном истребителе ... вторым пилотом

Актер лицом средний, но за трюки респект

при этом всем, надо еще иметь элементарные мозги

@@alexgood1056 а вы каким пилотом летаете?

@@alexgood1056 первый номер ему по закону и по уставу дать не могут это раз. Много ли вы знаете актеров, кто вообще был удостоен чести летать на боевом самолете, даже на второй роли чисто из-за желания самого актера, это два. Кукуруз охуенный мужик, один из последних представителей золотого века Голливуда.

На счет 5 поколения у Су-57 у некоторых есть сомнения, ну как минимум 4+ там

@@user-jv4nj4kf5x, 4+ и есть. Я, конечно, всё понимаю, что сказки про композиты можно рассказывать долго, но когда сравниваешь фото эксплуатируемого F-35 или F-22, который не ловил мордой птицу (а то многие любят эти фотки приводить, как доказательство, что, прям, писец как у них там плохо. Помнится, у МиГ-29, вообще, в крыле вмятину в 40+ см осталась, а тут только покрытие побилось.) И вот полное отсутствие покрытия, кроме как обычной краски, а также торчащие в ужасающем количестве (как на самолётах 2-й Мировой) заклёпки... Короче, п*здец там, не 5-е поколение. К тому же, электроника тупо от Су-35, так что, чистейшее 4+.

Вот послали бы ИвАнов... Но те, увы, уже погибли, когда бомбили грузинскую свадьбу.

@@user-ly9hs7hn6r на самом деле вояки разбомбят кого угодно, им плевать. Сегодня был союзник, завтра отрапортуем об успешном поражении уже противника. Это правда касается любых вояк, любых стран.

Эммм

Секрет Бэтмена раскрыт.

Пей коньяк где три звезды чтоб не получить пи3ды )

​@@user-nk3wp9xy8f так вот почему Аффлек постоянно бухает

последние лет 10 Голливуд снимает пародии на свои же шедевры почему-то называя их ремейками (((

@@AlexS0007s И ладно бы они были смешными, так нет же😭

Да нет, снимают так же, просто индивиды воспринимают это по другому.

@@Makimon02 любой фильм снятый 20 лет назад может быть дурацким и местами нелепым, но там есть сюжет и сценарий, а сейчас сценаристов в 10 раз больше, а толку в 10 меньше (((

@@AlexS0007s, ну начало 2000 были как раз топовые фильмы, вот 80-90 немного упоротые, хотя тогда они воспринималось как что-то очень крутое. Сейчас уже деградация пошла.

ВС РФ 7 месяцев не могут одолеть ВПС Украины. Так что фильм очень реальный

@@alexandersundukov3196 потому что не били по инфраструктуре,но сегодня показали как нужно было делать изначально ,и все закончилось бы уже

Крылатые ракеты не смогут поразить цель сверху под таким углом, а баллистические легко перехватят ПВО. А ПВО должно быть уничтожено противорадиолокационными ракетами. Титры

@@alexandersundukov3196 отс🇺🇦вие мозгов. Ща бы гражданскому на диване, рассказывать кто что н захватил, когда как сам вообще в конфликте не разбираешься, и веришь во все что говорят по телеку.

@@hubardio на третий день уже нечем бить. Закончились у РФ ракеты. Вот тебе и вторая армия...

в фильме четко упоминалось, что уран привезут через 3 или 4 недели (не помню точно), поэтому им необходимо разнести готовый завод без урана в эти сроки. а вообще круто смотреть как у ПАТРИОТОВ разносит пердак и они пытаются аргументировать нереальность происходящего в кадре. вы бы ещё пошли сражаться с водой как Калигула, или сказали что земля круглая.

*я cделал рэпклип на трап бит: водка и фанта! как вам* )

На на 12000 катапультироваться это сильно 😂👍

Вы вчера стали экспертом?

@@pedros1 позвоночник и внутренние органы превратились бы в холодец

Но связи с ним нет.

Это же условность дабы показать захватывающую погоню в каньоне

В мире только два способа наведения, это тепловое наведения или Радиолокацное!!! Скорее всего кто из идиотов продюсеров ж, сказал что в горах изо помех, типо сложно навести ракету по радиоканалу!!! Хотя с такого расстояния бьют обычно тепловой!

@@user-tm4ej5fg6x Это условность фильма дабы показать захватывающий поединок. В обзоре на этот фильм два реальных летчика F-16 и F-18 Gonky и C.W. Lemoine чьи каналы есть на ютубе! Отметили что даже современные радары истребителей у земли и на фоне земли имеют помехи. Однако отметили что работает это только в дальнем бою и не так как в фильме и при этом же объяснили почему это показали в кино. Если говорить более конкретно то поединок Су-57 и Ф-14 снимали при помощи комп графики наложенной на два реактивных самолета Л-39. И им надо было как то объяснить почему сверхсовременный самолет не может долгое время сбить музейный экспонат. В то же самое время они же объяснили (за счет нестандартных маневров!!) как музейный экспонат может победить супер дупер истребитель.

@@user-tm4ej5fg6x комбинированный , это когда ракета сближается с целью по радиолокации но, последнюю часть пути использует оптическое наведение дабы избежать помех и всяких ложных ловушек

Слушай братан, ну нельзя же так, я чуть не обосался😂😂😂 Вот как тебе это пришло в голову? Не важно что за рулём, главное кто под капотом.

А под капотом Леха с ВАЛ канала😂

Это фильм. Тоже самое что и докопаться до трюка су-57

@@akyy460 А это грехо-обзор 8)

А что не так с трюком су-57? Это же известный манёвр "Кобра Пугачёва". Грех такое не знать!

немнгого умеют. Прям назад ПК не видит, но на несколько градусов назад отклонится может. Собственно так лазерный подствет в реальной жизни и выполняется

@@rusolivie6413 тот самый трюк который делали one more time

*я cделал рэпклип на трап бит: водка и фанта! как вам* )

Когда вы стали военным экспертом? Вчера.

Кукуруз - это прадед в 10 степени паренька из очень далекой галактики.

это не ляп, а допущение

@@borninussr576 🤭🤣😂🤗 согласен с вами

"Горячие головы"

В чем же заключается шлак? Напиши хотябы один фильм который лучше Топ Гана в данной тематике ))

@@__-ll1vh Топ Ган носит такие же розовые очки как и форсаж 8 Минимум реалистичности Максимум выебонов

​@@__-ll1vh Слишком нереалистичный для людей, которые хотя бы немного думают головой и даже тема самолетов не спасает его. Из-за большого количества допущений фильм смотрится нелепо и идиотски. Пример более реалистичного фильма, тоже с самолетами - День независимости с Уилл Смитом.

@@pavel6329 Плохой пример честно говоря

@@BBLLMMBC Существование пришельцев реальнее допустить, чем все что произошло в этом фильме. Могу посоветовать фильм Авиатор(с Дикаприо), но там про гражданские самолеты.

Влад Денисенко? Есс, Зад Пиписенко!

Лизнул по самые гланды

*я cделал рэпклип на трап бит: водка и фанта! как вам* )

«Продолжим !?”

Да, прям обидно за железных стало 😆

Скилл тупизны?)куда тут больше уже 😂

К этому времени уже не самолеты будут. А квинжеты для любых сред.

@@LIMberfre 6 поколение планируется оснащать системами ИИ для беспилотного применения. Но проблема в том, что никто не знает, что такое 6 поколение. Пятое не все понимают, что такое. У каждой страны свои критерии.

@@abstractintell Я про другое. К 2040 вряд ли будут снимать часто про самолеты.

@@LIMberfre Будут. Про другие, но будут. Самолеты - такая тема.

@@abstractintell Вот и говорю, что появятся леталки типа квинжетов, универсальные для любых условий.

Кто же знал что ударят по заводу с квасом😂

Задолго перед тем, как даст огня по американскому дому эта сушка станет дыркой от бублика. Мечтай, болезный. А вот американские ракеты по крымскому мосту, например, это вполне реально.

Ранние серии ми-24 имел крупнокалиберный пулемёт а поздних авиационная пушки калибр 23 и 30 мм

да какая разница, один хрен берёзку не пробивает)

@@dranik1599 в рамках фильма да!! Не пробивает

Да и на су57,F14 и F15 стоят не пулемёты, у американских джетов 20мм пушка вулкан, а у сушек я не помню либо гш23 либо гш30

@Александр Римский знаю на что они способны, я ж в шутку писал

Урановый квас!

Но выглядит она охуенно. Всем бы так в 51

Так она и должна быть не девочкой по сценарию.

@@gogaonzhezhora8640 это понятно, просто сам факт забавен. Но и Коннели в свои 50+ выглядит получше многих 25-летних.

Выглядит отлично, подобрали под стать Крузу... та самая "дочка адмирала"...

ил 2 в гараже местным кулибиным переделан. поставлен движок от гранты....

Я весь обзор:"Ахаха...хихихи" Я в конце:"АХАХАХАХА ДАААА!"

а мне послышалось "вованский квас".....

судя по производству из открытых источников данной модели выпущено 6 штук. Я как-то сомневаюсь что такую дорогостоящую единицу отправили бы прикрывать какой-то там ядерный завод, причем не одну а целых 3 штуки минимум

​@@user-ks2zr3lt2pда и никто бы не стал строить завод по обогащению урана в каком то очке в РФ куда нет ни железки ни дорог нормальных. Такие заводы требуют охрененной инфраструктуры рядом и желательно ещё и небольшой военный городок под боком. Вон в центральной части РФ таких закрытых военных городов где на заводах че только не делают тьма тьмущая.

@@sculptorreality6539 в центральной части нет моря-океана, а у самолета взлетающего с авианосца есть ограниченная дальность полета

@@sculptorreality6539, а причём тут, вообще, РФ? Автор сам куйню придумал и сам её же развенчал. В фильме гибрид Ирана и Северной Кореи. От Северной Кореи ландшафт, а от Ирана наследие в виде ПВО времён мамонтов и F-14. (Ну и язык, вроде как, закос под Иранский) Су-57 тут тупо для антуража, мол, всегда герою должен противостоять какой-то злодейский босс-вертолёт... Босс-самолёт... P.S. 6 штук их, т.к. толку от 4+ самолёта за оверпрайс, когда есть модернизация Су-27 (Су-35), не особо-то и много.

​@@user-ks2zr3lt2pдостоверной информации сколько их выпущено нет, в 2023 году было выпущено 12 штук, думаю в общем выпущено где-то около 20, с учётом что каждый год выпускают в 2 раза больше этих истребителей это не так уж и плохо. В этом году думаю произведут коло 20, они уже обещают быть с двигателями второго этапа

Ты проверял?

Умник

Ооо, а ты то явно знаешь, какой он в реальности

@@michelsanders008 ах,если бы он был.

@@racoonsatanist Так он есть, можно и видео с ним спокойно найти, вроде взрослый, а всё ещё с шапкой из фольги.

Да, именно так. Максимальная скорость в горизонтальном полете в атмосфере - это 3.5 маха на SR-71

@@P1x3lMagic нет, американцы летали на х 15 и достигли скорость в 7000 км/ч-это максимальная скорость

@@user-tn8et7hc9k Ещё раз, X-15 - это не в атмосфере, это на высотах до 115 км, практически ближний космос. От атмосферы уже на М3 начинаются неприятные эффекты типа разогрева титановый обшивки до сотен градусов. А на М6 - просто облако плазмы вокруг всего самолёта...

@@P1x3lMagic какая разница-то, это был крылатый пилотируемый аппарат, который сам себя в атмосфере разгонял, значит самолёт. А тот же шатл взлетал по-ракетному, а в атмосфере только тормозил и планировал, поэтому называется ракетоплан.

@@vitalegvitalegov такая разница, что это был не самолёт, а ракетоплан - стартовал не с земли, а с подвески B-52 и летал не в атмосфере, а практически в космосе. А в остальном - никакой разницы, ага.

да прибудет с вами пиво: пиво течёт во мне и я един с пивом

так и противники стреляют так же как солдаты империи.видимо из одной академии...

Еще у них был фильм "Морской бой", где линкор разнес корабль инопланетян.

А в каком конкретно месте в Иране столько снега???🤔🤔

@@ZombieKill14 значит это Россия, или просто смешали Иран с Россией.

@@ZombieKill14 скорее всего он ни разу на карте его не видел)

@@ZombieKill14 во первых, большая часть Ирана, стоит на одноимённом нагорье, а во вторых есть горы до 6 тысяч метров кажется, соответственно на таких высотах, там всегда лежит снег...

@@ZombieKill14 Эм, Эльбурс, Демавенд тебе ни о чем не говорят? )