Гроза 1812 года | Кадира и Пчелинов о Бородинском сражении 

В данный момент этот канал является одним из лучших историко - просветительских каналов на ютубе и самый интересный по подаче материала.

Не останавливайтесь.мужики,ребята и гренадеры...вы делаете очень нужную работу и это интересно даже искушённым в теме человекам

Очень Интересно , давно так плотно не слушал именно про наполеоновские войны

Здравствуйте! Спасибо за лекцию 🎉🎉🎉 и за чудный южнорусский говор ❤❤❤

Молодцы. Спасибо вам за популяризацию истории.

Вынужден настоятельнейшим образом просить вас о дальнейшем производстве роликов о гражданской войне в САСШ (США), пожалуйста...

Спасибо! Круто, что тему наполеоновских войн вновь затронули!

Спасибо! Очень понравилось. Узнал новое и закрепил старое. Молодцы ребята!

А я этого парня что слева уже видел! Парни, а у вас прикольно. Я подписываюсь.

Большое спасибо вам за апшу работу

Господин Кедира должен бы знать, что в список полей славы надо бы добавить Молоди.

Спасибо

Спасибо большое, классно получилось - много чего знал, но вот такое общение многого в единое - целостное восприятие. Во зарядил ;)

Большое спасибо! Делаете отличные ролики. Продолжайте! Успехов каналу!

Друзья, огромное спасибо! Вы невероятные молодцы в это не простое для Белгорода время! Удачи Парни! Ждём передачу по заграничные походы 1813-1814 годов.

Еще одно слово, которое связывают с событиями 1812-1814 годов, - «шаромыжник»: якобы его уже русские позаимствовали у пленных французов, жалобно просивших подаяние словами cher ami («дорогой друг»). Эта версия была изложена В. И. Далем в его «Толковом словаре живого великорусского языка» - но рядом с ней стояла помета «шуточное». Шутка так всем понравилась, что даже попала в некоторые этимологические словари. Еще более полувека назад гипотеза была признана учеными несостоятельной, однако она до сих пор очень популярна в народе. В действительности «шаромыга» и «шаромыжник» восходят, по-видимому, к слову «шармá» из псковских диалектов, обозначающему «даром». Оно выделилось из выражения «ша́ром-да́ром» («за чужой счет, бесплатно»), преобразовавшегося в «шарма́-дарма́» (как «дáром» в «задармá»). И слова «шармá» и «дарма́», и выражение «шаром-даром» тоже, к слову, есть в словаре Даля. Даже в статье о слове «шаромыга» («шеромыга») приводится фраза: «Шеромыге все бы шаром-даром». И «шаром» тут, судя по всему, просто было приставлено к «даром» по созвучию (сравните с «тары-бары», «тяп-ляп» и подобными). История про «шаромыгу» и cher ami, которая даже попала в серьезные научные источники, - хорошая иллюстрация того, насколько далеко может завести этимологическое мифотворчество и принятие на веру шуточной гипотезы.

Тема огонь 🔥! Только я понять не могу,зачем звать гостя и самому вещать все ,что знаешь ..... !? Почему бы не задать больше вопросов по теме и послушать развернутые ответы..? Продумать нестандартные вопросы и моменты того времени (про ядерный взрыв 1812г. отлично зашел эпизод) Можно разрбрать мимуары того времени с обеих сторон, как офицеров ,так и воспоминания рядовых солдат и многое,многое другое! Дайте пожалуйста время на доклад гостям ,они могут многие моменты подчеркнуть! Всем добра ✊

Как всегда прекрасно.

Спасибо за ролик - очень интересно!

Лучший канал! Так еще и земляки.

Большое спасибо вам за вашу работу

Благодарю за познавательное видео. Очень просто объяснили сложные вещи.

Вряд ли Десмонд Сьюард, написавший книгу "Наполеон и Гитлер", записной российский патриот)

Про "не могу жертвоыать своим последним резервом в несколькиз тысячах лье от Парижа" - это все же байка, нежели правда - от Парижа до Москвы меньше двух с половиной тысяч верст, по прямой, правда. По современным дорогам - менее пяти тысяч... А это менее одной тысячи лье. Даже если и напетляли тысячи полторы-две по дорогаи "с семью загибами на версту", это все же не " несколькр тысяч"...Так что либо Наполеон был не в ладах с математикой (что для талантливого артиллерийского офицера нереально) , назвать расстояние несильно более ОДНОЙ тысячи, НЕСКОЛЬКИМИ тысячами - он скореевсего, не мог, кмк. 🤔

Не Олега, а Игоря Соколова 1812. Его рекомендую всем послушать. Очень серьезный труд

Ядерный взрыв в 1812 году? Как же, как же наслышаны. Его устроил историк Александр Кадира

Спасибо за выпуск

Прекрасная, интересная беседа, приглашайте Александра еще!!!

Уважаемый Кадира - ждал бы работ по французской истории, религиозные войны нам мало....

Как все напоминает современность. Тогда элиты говорили на французском, перед ВОВ учили немецкий. Сейчас элиты болтают на британском языке

1:12:20 У нас есть автор, который невероятно интересно пишет о Средневековье посредством погружения в историю главного героя, который, проходя приключения и испытания, растёт по средневековой карьерной лестнице. Интриги и закрученные сюжетные линии присутствуют в изобилии. Это Борис Конофальский и его цикл романов о рыцаре "Путь Инквизитора".

Джентльмены я надеюсь о гражданской войне за океаном вы не забыли

"Записки чёрного гусара" отличная приключеньческая книга про корпус Тормасова. Местами можно поверить даже в документальность произведения:-)

О чём тут спорить? Бородино - это не просто поражение, а решающая стратегическая катастрофа Наполеона, который на его полях потерял свой последний шанс закончить войну в свою пользу и попал в положение шахматного цугцванга, после которого любое его решение приводило к итоговому поражению.

Жаль , что не много подписчиков у такого интересного канала.

Мало нового услышал, почти ничего. Подойдет, как либкез для несведущих в теме.

Отличный ролик. И понасенковообразных личностей в коментах нет. Красота

Ну что ж, перекрестившись, преисполнившись и так далее, решил глянуть ролик. На первых пяти ... десяти минутах просмотра я узнал следующее: 1. У России и Франции был отличный союз в 1801 году (ага, при наличие мощных противоречий в Германии, ага) 2. В 1807 году проиграла Пруссия (а не Россия) 3. В 1807 году ввели континентальную блокаду (а до этого с Англией торговали все подряд, ага) 4. Росссия нарушала континентальную блокаду (что её официально нарушал сам Бонапарт - молчим) 5. В 1812 году собирались наступать, но Пруссия струсила (ну да, а то, что разведка РИ отработала на 5+ и ВПР РИ знало достаточно точно противостоящие им силы, делавшее наступление бесперспективным - молчим) 6. Далее сами себе противоречим и говорим про разбросанные по границе 3 армии, что радикально противоречит тезису про наступление - там нужна концентрация сил, а здесь явное прикрытие границы на направлениях вероятных ударов 7. Демонстративно опускаем отчества у разных российских действующих лиц 8. Барклай-де-Толли приказывает Багратиону, которому Барклай не мог приказывать чисто физически, ибо Багратион не был в подчинении у Барклая 9. Откуда-то взялся скифский план, когда на деле было отступление под давлением противника, про скифский план начали болтать куда позже 10. Постоянные "хотел" и так далее - словно на сеансе спиритизма нахожусь. Дальше смотреть не стал. В общем, всё сильно по мотивам и с массой грубых ошибок.

Не в обиду - Гоблин, Жуков..... Достойное развитие.

Лекция "О Бородинском сражении", кратко содержание: "О сражении много написано, снято, рассказано, потому мы не будем об этом"

Как раз купил себе 4х томник Тарле, а тут подарок! Спасибо!

Лайк за Сашку) ,и за обоих Александров)

Интересная беседа. Спасибо. Но Вы напутали с портретом кн.Багратиона на 17-й минуте, это Федор Талызин из собрания ГИМ.

Вооот и возникает вопрос - а нужно ли было Бородино? Не лучше ли было б завалить Сашку то? Ну вилами в брюхо.🙁 Чем потом всё вот это... Конечно понравилось! буду ждать добавки!👍

Присоединяюсь,тема Бородино не раскрыта. Хотелось бы услышать о половине или большей части артиллерии в битве котороя простояла мёртвым грузом. Об этом писал Евгений Тарле кажется,хотя и необязательно он

Огромное благодарность за прекрасный ролик. Наполеон, это всегда интересно, как-бы к нему не относились.

Да, и ещё - что-то я нигде не встречал сведений о том, что Бонапарт объявил войну. Ни дату документа, ни обстоятельства вручения, ни его содержимое. Вот декларация по Великой армии - есть, а нота с объявлением войны и прочим - нет.

В наше время стало модно объявлять Бородинское сражение полной победой Наполеона, видимо в пику тому чему учили раньше, разоблачение добавляет перчинки рассказу. Однако, нового здесь ничего нет, от уважаемых историков хотелось более глубокого анализа. Удивила фраза о том что французы взяли все основные русские позиции. Это как рисовать мишени вокруг стрелы, основными эти позиции были объявлены задним числом. По факту, Великая армия после взятия флешей долго штурмовала высоты за Семеновским, но не смогла прорвать каре гвардейских полков и отошла за семеновский овраг. Севернее, после взятия Большого редута атаковала на плато за ручьем Огник в направлении редута у села Горки, и тоже отошла. Южнее весь день билась о деревню Утицы и курган возле него. Короче, с утра до вечера франко-германо-польская армия пёрла вперед, положила цвет воинства и в итоге заняла три холма, некоторые очевидцы говорят что и с них французы ночью отошли. А план то был прорвать левый фланг русской армии, прижать ее к Москва-реке и частью уничтожить частью пленить. Наполеон к тому времени поставил себя в такое положение что ему нужна была победа с крупным счетом. Невнятная полупобеда, по сути ничья, для него была равносильна поражению. Он и сам это понимал, потому и хандрил, оживился только когда увидел Москву. Называть это победой можно только с очень большими оговорками. Численность и потери тоже известны: 110 тыс регулярных войск у русских, 135 тыс у французов, казаки 7 тыс. в генеральной баталии бесполезны, мужики с лопатами и носилками тем более - тогда и французских нонкамбатантов нужно пересчитать. Отставшие части к Великой армии начали подходить уже на следующий день, так что численное превосходство у них сохранялось еще долго. Подробные потери неизвестны никому, каждая армия потеряла более 40 тыс. убитыми и ранеными, основная часть раненных умерла позже. Вероятно русские потери были несколько больше, тем более что все раненные остались на занятой врагом территории. Во всем сказанном нет никакого патриотизма, только факты.

Ролик не соответствует описанию. Про Бородино практически нет ничего.

Скифский метод ведения войны - это по аналогии с тем, как скифы персов воевали?

Мелодия в самом начале из цикла французских фильмов про жандармов)))Я узнаю её из тысячи

Когда Наполеон, в обратном направлении, пересекал Неман, спросил у одной мещанки: Много дезертиров? На что получил ответ: Нет, вы первый.

Сань по поводу интереса к истории есть на пример чудесная игра на андроид Fate grand order как минимум она може заинтересовать историей. Чтобы прочитать про любимых персонажей а там в игре есть и наполеон и Клеопатра и цезарь. Ну наверное через хорошие игры можно зантересоватся историей.

Гроза 1812 года | Кадира и Пчелинов о Бородинском сражении

..прискорбная новость... ул. Красина переименовали в какого то купчину по увы(((

Очень длинная тягомотина... Ничего нового об истории тех войн и сражений не сказано. Удивительная способность мочалить мочало на колу у обоих персонажей ролика.

Подневольных в армии Наполеона не было. Все дружно шли пограбить.

А где про Бородинское сражение?

Санкции, блокада, параллельный импорт... нет ничего нового под Луной)

Назвать тяжкое преступление Соколова с расчленением молодой женщины - поступком, - это нечто. При всем уважении к историкам на экране.

Про партизанские отряды - не вполне верно. В понятиях того времени партизанским отрядом называлось именно воинское формирование отправленное в тыл и на фланги противника для действий на коммуникациях. Само понятие от слова "партия", т.е. отдельны выделенное воинское формирование, отряд от "отряжать", направлять. Все крестьянские и прочие практически стихийно сложившиеся группы партизанами никак не считались. Впоследствии понятия поменялись. Партизанами начали называть эти самые стихийно и полу-стихийно сложившиеся банды из местного мирного населения. Ну а реальных партизан переименовали в ДРГ.

Эскадрон гусар летучих!

Сообщаю этим историкам, что по воспоминаниям Сегюра и Клаузевица , участников Бородинской битвы и людей весьма осведомленных французов 130000, русских 120000 вместе с казаками и пр. но для двух гениев исторической науки мнение Троицкого авторитетнее.

Все историки такие скуфы… ну фитнес же реально от 3 тыщ в месяц всего… больно смотреть. Или дрыщи или жыробасы

О скмом сражении практически ничего. Краткий обзор войны. Хотелось бы плробнее про сражение. Узнать что там нарыл Двуреченский

А Есть такой про Симферополь?

Юрий Соколов , не Игорь, пардон

Я джал про Москву как захудалый купеческий город. Мне вообще нравится, когда не историки лезут в историю, вам тут мёдом что ли намазано, ёлы-палы... Начнём с того что да, историки не всё могут объяснит так же как физики или химики, потому историческая наука наукой и является. Юрий Лоза в этих вопросах просто бестолковый. Как наступать на Питер имея на правом фланге две русских армии? Вообще замысел Наполеона был не в том чтобы занять какой-то город а разгромить войска и обе армии он собирался разгромить по очереди, что он с треском провалил. И, если бы дали себя закрыть в Дрисском лагере, то никакая Москва ему бы была не нужна. Ключевое: это не наполеон шёл а его вели туда растягивая коммуникации, организовывая партизанщину, Лев Толстой приукрасил про дубину народной войны Я не наполеонист но кое чего соображаю в Крымской войне, а она по сути не сильно далеко ушла.

Вот не понял: зачем Чичагова выгораживать? Он своими действиями (вернее, бездействием) упустил не только Наполеона. Еще в русско-шведскую войну он как-то упустил и шведского короля Густава III, кторого русские моряки могли взять в плен! Опять же своим промедлением, трусостью и нелепыми приказами в том сражении Чичагов подставил русские призовые команды, отправленные для пленения шведских кораблей и шведского короля. Наши моряки в результате сами попали в плен именно по вине Чичагова. Впоследствии, Чичагов заделался после отставки лютым русофобом и поливал грязью свое отечество, переселившись во Францию. Так что эпизод с Бонапартом у него был явно не случайным.

Наша армия в то время называлась РУССКАЯ АРМИЯ,а не Российская

Спасибо гоблину - познакомил с Климом, спасибо Климу - узнал кадиру. Саша это супер топ

48.50 У меня есть версия , что у Бони так бомбануло, после того как ему ключи не вынесли, что занялись окрестности. Так Москва и сгорела((((

Великая эпоха! Как же контрастирует с ней сей невнятный лепет этих жалких и недалёких ничтожеств.

А чо, в смысле? Ядерной войны в 18 веке не было, что ли?

0:04 ПонASSенков moment

Любой историк объяснит.. Для историков здесь нет загадок. Что бы стать "разоблачителем мифов", достаточно не получить исторического образования и быть просто дураком.

Блин, мужики, молодцы! Но сперва делайте обзор фильма и закрывайте гештальт, а потом уже про историю говорите, а-то каждые пять минут сбиваетесь.))

По-французски в среде дворян и аристократии говорили и без нашествия Опулиона.

Александр! А не потомок ли вы штабс - капитана Овечкина?! Или Доцента? (кто помнит его жесты и звуками) 😂и,Можа дадите поговорить партнеру?!

Насчет того что Кутузов не был димпломатом. Профессиональным дипломатом болтуном он не был это факт но не раз выполнял дипломатические поручения .

Кто бы рассказал о южых колоннах французов, шедших от Бреста на юго-восток и из Белоруссии на Киев

Ролик зашел, но шлифуйте и дальше свое мастерство и будет ВАМ породистых северных собачек!

Наполеон считался генерал стотысячником,в прямом боестолкновениях с ним одно присутствие Наполеона на поле боя обеспечивало сто тысяч солдат.Тогда никто его ,что бы сейчас ни говорили,не мог победить в прямом боестолкновение.

У Тарле читал, что Наполеон как раз хотел остаться на старой Смоленской дороге, поскольку там у него были организованны магазины для армии, а вообще на Новой дороге всё приходилось выбивать из местного населения заново. По-этому миф о недопущении Наполеона на Новую дорогу, это позднее произведение российской пропаганды, которая стремилась сделать хорошую мину при плохой игре..

Да как , блин , при отсутствии железных дорог из южных регионов кормилась армада русская . Судя по всему "Наполеоша сдурел".

Не согласен с камрадами, что у нас совсем нет хороших авторов историко-авантюрных романов. А как же Валентин Пикуль. Одни романы-хроники 18 века чего стоят: Слово и дело, Пером и шпагой, Фаворит. В юности читал запоем.

Щас бы мясника Соколова оправдывать

Как ты смеешь говорить без уважительных и хвалебных эпитипах о его величестве Александре 1 победителе.???!!!

Александр, из литературных произведений на тему наполеоновских войн могу порекомендовать Юрия Никитина "Золотая шпага".

Фильм "Багратион" ужасный фильм😒

🙂

Ребята, одна, нахуй никому ненужная подписка приехала.

Уровень лучшего ист. научпопа в рунете. Жжете напалмом, товарищи!

Что за историк-ветеринар? Что за язык?

Вклад О.В. Соколова в расчленинионистику 😡

Франция, как уважающая себя коррупционная империя проела свои колонии, проела европейские бюджеты, и единственный способ удержаться на плаву был присоединение России к коррупционной империи, при чем тут континентальная блокада?

Почему-то у Жукова Кадира выступает гораздо сильнее

Дизлайк от Парасенкова

Хорошую работу делаешь сержант! мирного неба

Гроза 1812 года | Кадира и Пчелинов о Бородинском сражении