В схеме с общими сетками, мощность которую вы вкачиваете в катод выделяется в анодном контуре и лампа лучше работает на 30мгц. Не обязательно заземлять упр и экр сетки. На экр 700в нест и упр минус стабилизировать. 80вт хватит для раскачки
Задумал запитать накал ГУ 81м постоянным (+/-) напряжением. По одной причине, что можно прямо в выпрямителе осуществить плавный набор напряжения при включении - это раз. Второе - можно осуществить стабилизацию накала. Короче - можно забацать всякое управление накалом ГУ 81м. Можно ли применить так в КВ усилителе?
Думаю, что это - баловство. Ни одна из задач не стОит это. С плавным повышением накала вполне справляется термистор, он для этого и предназначен. Стабилизация накала ни к чему, т.к. накал - не микросхема и не требует этого, если конечно сеть 220 не изменяется от 150 В до 260. Я уже не говорю, что для выпрямления потребуются могучие по току диоды, скорее всего Шоттки, причем и эти диоды съедят часть накального напряжения.
К сожалению, в схеме с ОК и резистором 700 Ом в сетке не получается 20 dB усиления... ведь только на этом резисторе нужно оставить почти 70 ватт мощности драйвера. Максимум 12 dB, как я увидел в одном из предыдущих роликов (в программе Маткад, если не ошибаюсь). Так почему бы не закачать тогда в катод, пусть 100 или несколько более ватт? В принципе, вот в чем был мой вопрос, когда я просил сравнить энергетическую эффективность схем ОК и ОС на ГУ-81.
На резисторе развивается порядка 205 амплитудного ВЧ. Сетка рассеивает тепло 3,2 Вт, следовательно, на резисторе будет тепло 63-3,2=59,8 Вт. К усиления 11,7 дб и мощность на входе 63 Вт, что недостаточно для схемы с ОС. Если увеличить резистор до 1500 Ом то мощность по входу упадет до 31 Вт. Такой мощностью не раскачать лампу до 1000 Вт. Поэтому в энергетике ОС проигрывает ОК.
