Извините за глупый вопрос, но к чему эта смесь бульдога с носорогом - гибрид манитушки, карпатца и фукса? Чем это чудо лучше полноповоротного колесного экскаватора? Недостатки уже на стадии проектирования-моделирования: 1. одно из слабых мест - крепление поворотной колонки к раме, на старых добрых ЭО 2126 и ПЭ-0,8 этому месту достается не слабо, при том, что длина стрелы у них почти в половину меньше, чем у представленной модели. 2. Выносные опоры(лапы, аутригеры, домкраты) при такой компановке их будет гнуть и ломать, при усилении их конструкции будет отрывать проушины крепления гидроцилиндров опор. 3. Кабина. При положении кабины для работы стрелой как экскаватором или грейферным погрузчиком, стрела сильно мешает обзору, а уж взять ковшом что-либо из ямы глубиной 4,5м, можно только на ощупь. Для хорошей обзорности кабина должна располагаться ближе к стреле и быть сбоку от нее, а в идеале, еще и поворачиваться вслед за ней, например, как на харвестере John Deere 1470d. На мой взгляд, если взять за основу идею конструкции стрелы и места оператора, харвестера ponsse scorpion king и скрестить его со стрелой, конструкции аналогичной представленой, то может получится что-то более -менее достойное и соответствующее уровню начала 2000, а не конца 80-х... Но, скорее всего, что данный экземпляр может быть использован только как погрузчик, но не как экскаватор, то есть, максимум что им можно будет выполнять как экскаватором, это лишь планировка свежего грунта.
