Не понял что он там вякнул в адрес Мига и расхваливает западное когда у них на МИГ 31 ничего похожего нету, а то что там запад собирается делать бабка ещё на двое сказала )) с гиперзвуком так же было всякие паникёры тогда кричали куда нам а в итоге мы его первыми сделали. А то что Миг 41 никому не показывают и не заявляют что либо не значит что ничего не делается. Блин не нравтся мне такое отношение к своим придётся отписаться.((
Вот когда экипаж из укрытия будет управлять этой машиной? Наводка на цель, сама стрельба, получение информации о ближайшей опасности и наконец смена позиции, а также возможность оставить вместо себя надувную модель с термоимитатором.
способность поражать цели на расстоянии, значительно превышающем 40 км. ребята 40 км в современной войне это дно уже давно надо 140 км !!! и в большом количестве
Примечательно, что для маскировки использована конструкция, сделанная на коленках самими бойцами из тряпки и палок( не технологичная ничуть)Почему завод не изготовил нормальный тент с электроприводом остеатся загадкой.
Давно пора так град маскировать, да и для бензовозов не помешало бы такую маскировку, чтобы в колонне не выделялись, да и для разведки противника сложно выяснить что за колонна и что везут. НО ЕСТЬ СОМНЕНИЕ ЧТО ТАКАЯ МАСКИРОВКА ПОЛУЧИТ ШИРОКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ, ТАК КАК В АРМИИ ШИРОКО РАСПРОСТРАНЕНО ФАРМАЛИЗМ И БЮРОКРАТИЯ!!!!!
Абсолютно нелогичное решение... Артиллерии по наводке абсолютно фиолетово вид, цвет как и на каком шасси в обозначенном квадрате находится техника. Как впринципе и квадрокоптер, ему абсолютно индифферентно, да вы хоть под скорую, или желтый автобус с надписью "дети" замаскируйте, они будут отрабатывать любую технику в точке предполагаемого нахождения. Как по мне, это либо очередной попил, либо очередная инициатива кр*тина в погонах.
Разведка ведется не только на передовой, но и в глубину обороны. Смотрится логистика и много чего еще. Вот проехал такой грузовичек и теперь аналитикам на той стороне, надо немножко больше думать, а что это проехало по итогу? Боеприпасы, живая сила, рзсо ? Любая дополнительная нагрузка на ту сторону, это плюс нам. Надеюсь понятно.
@@zaaton4490 Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники... При вашем воображении, любую хрень можно обратить в пользу?! И да, противник будет высылать всё и вся, для уничтожения не то что какой либо техники, даже того же самого багги на 2 бойцов, но и пехоты из 3 ребят. А вы тут про какую то нагрузку для анал. отдела сочиняете. 🤦♂
@@MegaDronson не собираюсь с вами спорить. Я вашу точку зрения не опровергал и не критиковал, я лишь дополнил её другими аспектами. Но если вы уперлись в свое собственное видение ситуации и ничего другого не приемлите то так и господь с вами.
@@MegaDronsonправ скорее он, а не ты. При "накатах" , согласен - бьют и направляют коптеры на всё что шевелится на линии соприкосновения. А вот в неглубоком тылу - пойди разбери что подвезли , Толи людей (в баньке помыть ) толи крупу и тд и тп. Да и осведомители не сообразят что поехало из населённого пункта в ту или иную сторону. Согласись , не просто так МБР маскируют хоть на ж/д платформе ,хоть на кораблях,под обычный вагон или контейнер... В случае бензовозов , такая же ситуация. Представь , что технику потихому с разных сторон свезли , замаскировали , но для прорыва и дальнейшего ведения боя нужна горючка , много горючки... Если бензовозы будут один за другим катить в один квадрат - даже не наблюдая техники, понятно что она там есть (не для костров же столько топлива). В своё время, мы даже ЗУшку не просто зачехляли ,а прятали под фургонный тент. Тентованых машин много ,а ЗУшек мало - пойди разбери в какой машине и куда поехала. Даже если в населенном пункте нет осведомителей СБУ, разведывательные БПЛА летают дальше, выше и дольше ( оптика у них хорошая - чем выше находится ,тем дальше видит). Разобрать , что под тентом пока не возможно. Но пока...у них (беспилотников) идёт крещение. До СВО,дак широко и разносторонне их не применяли
@@MegaDronsonчто же касается "при вашем воображении, всякую хрень можно превратить в пользу" , скажу так : плохо , что у тебя нет такого воображения. Ты не просто не воин ,но и недоразвитый человек... Именно воображение и смекалка всегда (разные времена и войны) выручала хорошего воина. Русь , Россия - славилась ,славится и будет ставиться большим количеством таких людей. Вспомни прежние войны, великих полководцев, сражения когда не превосходство в численности войска или качестве вооружения а смекалка и воображение сыграли главную роль...
@@timetimer6429 это не тоже самое что и град. "У РСЗО 9К51М основное отличие от своего предшественника 9К51 «Град» заключается в более совершенной системе управления огнём со спутниковой навигацией и компьютером расчёта баллистических показателей, что позволяет выполнять наведение на координаты цели в автоматическом режиме." Но самое главное у него нет высокоточного бк.
Какая ерунда они не нужны с ста снарядов хорошо если один попадет лучше делайте такие как хаймарс каждая ракета в цель или купите у партнеров турок пять штук они заменят все громы грады дожди все а российские рсзо отдайте колхозникам для вспашки полей 😂😂😂😂😂
В чём новизна модификации?... Сварили каркас как на теплицу?... очередной распил? Вот если Град будет наводиться и топопривязку делать без мускульной силы... ну да возможно. Сколько лет, пардон десятилетий, выпускается это гавно?
С распилом согласен и что пора автоматизировать наводку и топопривязку согласен, да и вообще можно как-раз град и тоз сделать безпилотными, в тылу вроде как легче управлять на данный момент развития безпилотных автотранспорта. И кажется в роде бы и карректируемые боеприпасы для града, как бы не помешало бы широкое применение их. НО ВОТ С ЧЕМ ЯНЕ СОГЛАСЕН так с тем что «Град» дерьмо.
