Гістарычная Літва / Загадкі беларускай гісторыі 

vk.com/doc152304856_23212223?hash=13319740d7e3d94b5d&dl=90a9362b5c5bdfa13d

www.litviny.net

history-belarus.by/

you prolly dont give a shit but if you guys are stoned like me during the covid times you can watch pretty much all of the new movies on InstaFlixxer. Been watching with my gf recently :)

@Aries Jay Definitely, I have been watching on instaflixxer for since november myself :D

Альбо раб, альбо вольны чалавек. Альбо Беларусь, альбо Літва. Толькі так. Жыве Літва!

@Aliaksei A пра гэта ёсць у відэа.

да я родом с этих мест, возможно из за этого у нас столько траншей в лесах от всех воин.

CHEJ VILNIUS?

Мая бабуля так сама за Бярэзницы (3 км ад Ружан) и я таксама Лицтвин!!! Прывет зямляк) ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-sIlajFoPBwY.html тут таксама кажуць пра мяжу памиж литвинами и палешуками (1,20 мин). Мая мама паходзиць з палешукоу а бацька за лицьвинау! Кались бабуля казала, што на вяселли маих бацькоу на други дзень паехали у Бярэзницу, што пад Ружанами. То кали яна размауляла з месными жыхарами то казала: "Я их ниц не панимаю!" Гаворки там трохи адрозниваюцца!

Объясняет так, что изначально город назывался Берестье, а московитам названия наших городов ухо резало поэтому поменяли на Брест, но у Польши был свой Брест, поэтому чтобы как-то отличать переименовали в Брест-литовск, ну а почему литовск. Потому что это была истинная названия современной Беларуси, под названием литва . Брест-литовск(Брест литовский)

@@АндрейГерасимович-й6б А украинские историки Берестя счтают украинским, так как он изначально долго входил в Волынское, Галицко- Волынское княжества, позже в Галицко- Русское королевство и́ где доминировали русины- украинцы с русинским языком. Позже эти волынские земли́ Сталин присоединил от Польши е

@@8helga А сейчас у вас доминирует какая культура, разве литовско-белорусская, когда во всем подражаете московитам - полуазиатам. Язык - основа культуры и основа сохранения идентичности. Якщо у вас білоруське коріння, пишіть по-білоруськи. Адже і в ВКЛ державна мова була давньоруська, тобто, близькою до сучасної українсько-білоруської. Здався вам той "великодержавний" мокшансько-болгарсько-тюркський варіант перемішаний з церковно-слов'янським варіантом літургійної мови, зпершу кодифікованим Ломоносовим і остаточно розробленим в Києво- Могилянській академії у 18 столітті. Тому російська мова в значній мірі не є народною, а штучною, бо коріння в росіян переважно фіно-угорське.

@@АндрейГерасимович-й6б Ni Brest ot beresty, ni Polesye ot lesa. Lingvisty (slavisty v tom chisle) davno dokazali, chto eti nszvaniya - baltskogo proisxozhdeniya.

@@dariussutkus8401 а можна ссылочку, правда интерестно

:))) sidit on v ruskom mire, i obsuzdajet kto takije balty :))) Chotiaby 5 slov baltskich vyuci, i potom govori pro eto. Belarusy vse bresac na ruskom, bolsentvo provoslavy. Pojevilis iz kievskoj rusi i bizantijskoj kultury. Pro sto ty tut nesios..

@@Ciumis999 nie tvaja sprava dzie ja siadžu šlendra kramlioŭskaja. svoj ruski sviet u inšym miescy prapahanduje

BELORUSIJU SOZDAL DEDUSHKA LENIN

@@ddddd175 да . Это кремлёвский проект .

@@Bohus_Chraptovic NE PARA LI BELORUSAM VERNUTSA V SASTAV LITVI

Попробуй второй раз, придурок. Вы уже обращались в ООН, и что? Уже поселились в Тракайском замке?

@@birutevelyvyte9469 butinai, ir OKUPANTAI labai greitai begs i Kauna, tenai kur jusu vieta!

@@piotrancuca7610 А вы еще не побежали в матушку-Россию? Там вы родились, там все медом... то есть нефтью пахнет. Красота! Пожизненый белорусский князь Лукашенко почему-то медлит. Не унывайте, бедненькие вы белорусы, скоро ваш старший брат Путин его прихлопнет. И будет вам счастье!

Co tu plieciesz, rusie ty

:) вас 66 Літвіні в Белой Руси должны немедленно начать изучение литовского языка. en.wikipedia.org/wiki/Litvin

Таксама запішуся літвінам! І таксама раю астатнім!

@@1MuchButteR1 Ты доўбня

Падтрымліваю :)

hej litviny Boh nam raic!

Fuu,niegavkai na xaziaina.😀😁😂

Антон Мартусевич, фу каверкать так славянскую фамилию😀😁😂

@@aceonriver ,niegavkai na xaziaina,bydla slavianskaja.

Падзякуеце яго за атручванне розуму.

@@ИванНикитин-х6о Согласен, но бесит, когда некоторые как бы игнорируют и стараются не упоминать того, что балты были предками ебеларусов хоть в какой то степени. Как бы стесняются. Вот это бесит.

Стась Дмухоўскі Пазвольце з вамі не пагадзіцца. Ёсьць мовазнаўчае паняцьце МОЎНАЯ група. Яна акрэсліваецца паводле этнічнай мовы кожнага народу. І не мае значэньня, які працэнт складае балцкая кроў у беларусаў 35% ці 90%. Паводле моўнай клясыфікацыі належым да славянскай групы. Гэтак званых "чыстых" народаў не існуе. Навукоўцы, якія займаюцца этнагэнэзам, архэалёгіяй, гэнэтыкай, расазнаўствам гэта вельмі добра разумеюць. А ўсе этнасы і мовы паўсталі ў выніку кантактаў, зьмяшэньня і ўзаемадзеяньня розных этнасаў, моў і культураў. Некаторые народы паўсталі раней, некаторыя пазьней. Напрыклад, ў наш час існуе некалькі кельцкіх этнасаў - ірляндцы, валійцы, брэтонцы, мэнцы і гэлы. Але гэнэтыкі сьцвярджаюць, што яны ня маюць кроўнай роднасьці з кельтамі што жылі на кельцкай праайчыне, але паходзяць ад дакельцкага насельніцтва. І што яны значыць ня кельты? А належаць адначасова да двух моўных групаў не мажліва. Напрыклад, французы з паходжаньня кельты. Але належаць да раманскай моўнай групы. Пра іх можна сказаць, што належаць да кельта-раманскай падгрупы раманскай групы.

@@АлесьЛитвинович-о8т , все вы пишете правильно.Но речь ведь не о том. Все подобные разглагольствования _ это разгл-я ПОЛЕЗНЫХ ИДИОТОВ для Москвы и Летувы. Если вы хотите доказать городу и миру, что вы с московитами не "одиннорот", и что наследие ВКЛ - больше беларускае а не летувисское, надо долбить и долбить, что князья-балты, создавшие ВКЛ - плоть от плоти предки беларусов, а все население РБ в те времена было балтами находившимися в процессе славянизации князьями руси . А не жевать имперские Сказки, что откуда-то пришли мифические славяне (то ли они там всегда обитали) и их покорили какие-то чуждые нам-славянам балты А то, что ВКЛ стала бел-язычной славянской дкржавой и что балт .язык там постеп. исчезал и говорит, что она НЕ была страной предков летувисов, сохранивших свою балт. идентичность благодаря нахождению жемайтов под немцами.

@@ИванНикитин-х6о Тот же балт. язык, как Вы назвали, не исчез, он стал основой беларуского языка.

@@ИванНикитин-х6о Абсолютно ясно, что мы с московитами не являемся одним народом и никогда им не были. Это понятно любому объективному исследователю, который владеет вопросом. Рассматривал подробно аргументацию летувисских иследователей. Нет ничего убедительного и однозначного из чего можно сделать вывод, что литовские князья, якобы, были балтами. Кстати, это наши предки покорили Жмудь, когда силой оружия, а когда используя их трудности в связи с экспансией тевтонцев и ливонцев. Кстати, что касается славянизации коренных балтов Понеманья на протяжении долгих столетий - не согласен с этим тезисом, при всём уважении к Александру Кравцевичу. То что на землях Понеманья, как и на всех других белорусских землях до славян проживали балты - факт. Также факт, что на земли белорусского Понеманья в 13-15 веках была массовая жамойцкая миграция. Вот этих балтских мигрантов и славянизировали на наших землях на протяжении долгих веков, а не первоначальных балтов. Не совсем понимаю, что вы хотели донести мне и в связи с чем. Это касается "полезных идиотов". Для имперской Москвы полезно доказать - что мы не имели, якобы, своего государства и что мы, якобы, были всегда "русью". Для тщеславия и завышенного самомнения летувиских шовинистов выгодно представлять, что, якобы, это их предки создали ВКЛ, до ещё, якобы, они нас завоевали. Эти необоснованные тезисы опровергаются без труда. Но для этого необходимы научный диалог и полемика, а они совсем не нужны стороне, которая не права. Тех кто не правы больше устраивает склока и троллинг, а не серьёзное научное обсуждение.

ты где французский то учил, в школе для летувисских полудурков?

Birute Velyvyte Ну и дура же ты.

Просто ничем неаргументированная чушь!!! У тебя, видно, или проблемы со зрением или с понимание букаф, написанных ниже. Почитай внимательно и не неси херни.

Algis Langvenis Ещё Матей Стрыковский (каноник жемайтийский, польский историк 16 века) заметил сходство имён литовских князей с вандальскими, гепидскими, готскими. Не случайно летувисы с давних времён называют белорусов «гуды», что означает готы. Литовские князья не происходят от племени литва. Они происходят от некой смешанной славяно-скандинавской группы, вероятно из Йомсбурга (Волин). Кстати, эти йомсвикинги также выводили своё мифическое происхождение от римлян. То, что литовские князья не были по происхождению от литвы (но имели происхождение из-за моря) объясняет, почему жемайты с давних времён называли беларусов гуды, а не литвой. Тем более Литва 11-12 веков не граничила с Жемайтией. Что бы не быть голословным, немного примеров. Имена великих князей литовских Миндольф (Миндовг), Альгерд (Ольгерд), Жигимонт (Зигмунд, Сигизмунд), и имена литовских князей Товтивила и Герденя объясняют типичные для германских (готский, скандинавские и др.) языков составляющие имён:-мунд-(защита),-ульф (волк), сиг-или зиг-(победа),-вилли-(воля, желание), аль-(весь, всеобщий),-герди-(пастырь),-герт-или-гарт-(ограда),-гард (сильный, стойкий, отважный),-теут-(народ). Имя литовского вельможи 14 века Гаштольд (Гаштаут), хорошо объясняется либо готским Gastald, либо немецким Gastalt.

так а вы знаете что в 19 в на Полесье был найден словарь священника, который записывал местные "поганские" говоры. Славянская ассимиляция балтов шла до 20 века. Это в пользу той гипотезы, что Миндоуг был родом с местных балтов и столицу первую основали там же - в Новогрудке

в будущем, белорусы и литовцы найдут еще много общего. а пока Шенген, граница и разные миры по обе стороны

@@АлесьЛитвинович-о8т Уважаю вашу работу, много пиште, собираете. Да Гуды, Гуны, Геты. Были готы но прежде и геты. Рекомендую книгу “Геты” Jūratė Regina Statkutė de Rosales. Там о Гудов и Даков (Dacia) много. Но ето кoнечно толко теории. Она паботала ц 1975 и имела cвободный доступ к архивам мира. Нашла моного феика перевода i у германцев 19-20в. Все индоевропеиские как то похожы. Но если слово “девушка" на другом збычит как ”повозка" то не значит что похоже. Имена Светослав, Вcеволод, Вера, ясно. Не надо етих гетов, готов,угров и фантастов, обясните пожалуйста словянское означение етиx слов Витовт, Кеистут, Олгерд, Литва, Жмуд. С нетерпенийем буду ждат.

Гэта у цябе нават з далека не падобна на беларускаю мову , усё напicaна руэсэскiм языком .

@@АллаДунай-я5е Я писала на беларускасой мове. Летува, летувисы - это по беларускасу, а по русски - Литва, литовцы. По польски - Литва, литвины. И не делайте ошибок. Вы проглотили букву "и". ЛИетува, а не ЛEтува. Во всех других языках есть "и": Lithuania (англ.), Lituani (франц.), Litauen (герм.).

@@birutevelyvyte9469 хахахаха так ты ещё и девушка?)))

@@litvin-1.4.8.8 Eto bolšoi plius.

@@birutevelyvyte9469 в чём же?

Получается что жемайты называли всех кто выше их (высокие земли) - Аукштайтией. И саму Аукштайтию и саму Литву (бассейн рек Нёмана и Вилии). Ну как бы все правильно.

@@lithuanian. к с сожалению археологи не смогли найти на территории исторической Литвы артефактов с письмом на балтских языках, а славянские надписи нашли самые старые на бел. территории только в Смоленске. Но вообще выходит логично, когда Витаут писал про своих прапрадедов. Все эти имена явно балтские и говорили они тоже логично на балтских языках. Но про всё население исторической Литвы 14в такое сказать наверное неправильно. Археологи не находят следов войн балтов со славянам, а находят рядом в одном слое балтские и славянские вещи. Всё таки язык местного балтско - славянского этноса был славянским. Это выглядит тоже логичным. Ведь балтский язык не вытеснил славянский, правда?

@@aceonriver У нас сотни таких документов!!! Jerzy Samuel Bandtkie -- Dzieje narodu polskiego, Wrocław 1835 (pierwsze wydanie w 1810), T.2, S.1-2. Короткое описание Литвы до 1569 года. Первоначальная Литва (Литва Собственная), то есть два воеводства Трокское и Виленское, и то даже не целиком, от Жемайтии и аж до Вилии заселена людьми, говорящими по-литовски. На Жмуди еще больше литовского народа, но диалект так немного особенный. Далее говорится, что в восточной Пруссии находится так называемая Прусская Литва и тут же говорят на похожем диалекте литовского языка. Также упоминаются братские отношения литовцев с пруссами, куршами, латышами. В XII-XIII веке, когда Литва захватила русские земли, славянское письмо начало распространяться, а когда некоторые князья литовские стали греческими христианами (православными), русский язык стал всеобщим, даже при дворах на нем говорили. Поэтому все давние хронисты литовские писали по-русски www.litviny.net/uploads/2/5/4/5/25455257/1835.jpg

@@lithuanian. сотни документов? Это где и когда вы проводили раскопки, к какому веку относился тот культурный слой? Вы путаете. Вы хотя бы горшок с балтскими надписями 9-10 века найдите. Можно поподробней про завоевание Литвой Руських земель.?Где были бои.? Кто командовал балтским (Литва) и Руским войском? Как много полегло. Я вот знаю как Гедимин присоединял к своему государству земли Руси Полоцкой и другие. Только без войны. Почему ваши завоеватели не дали новые названия городам и не распространили балтский язык? Вот тут нелогично получается.

@Filipp Kelly Самогития неучь это на (Лотыни ! )

Боюсь, здесь нет троллей, Только серьезные люди приходят, чтобы сделать дело.

😎 - отрывок из привилея Сигизмунда !! на издание статута 1588 г. "...ideo prae caeteris eidem magnifico Leoni Sapieha legum sive statutorum Magni Ducatus Lithuaniae idiomatibus Polonico et Ruthenico typis excuden.." "... шляхетнаму Льву Сапезе мы даручылі клопат друкавання і выдання ў свет законаў альбо статутаў Вялікага княства Літоўскага на польскай і рускай мовах..." 😁 на польскай і рускай мовах..."

@Aliaksei A о да полностю согласен на Руском (имею в виду Киев) , на старо словянском , даже быть может на старо белоруском! Но не на литвинском, литовском или как там ещё ...

@Aliaksei A и привилей найдёш сам если захочиш он незасекречен!

@Aliaksei A у ниших слуг нет!

@Aliaksei A Вот тиве сылка на этом сайте юридические документы! И неблюзни про Литву ! Непутай её с ВкЛ !! pravo.by/pravovaya-informatsiya/pomniki-gistoryi-prava-belarusi/kanstytutsyynae-prava-belarusi/statuty-vyalikaga-knyastva-lito-skaga/statut-1588-goda/

Что за фигня. ? Какие только балтские ? У нас полно археологами раскопоно славянских стоянок.

Ну,если вам известна хоть одна славянская археологическая культура на территории Беларуси, прошу ее назвать - может вы знаете то,что не знают академики.

@@геннадий111 Хотябы это.... vkurier.by/145808 Мы нашли много посуды, как балцкие ее формы, так и славянские. Это указывает на то, что сюда в 5-6 веке уже проникло славянское население с южных территорий. Кстати, такая по форме посуда встречается на юге Беларуси и на Украине.

Ingemar Smit, Вы немного путаете - следы славян с археологическими культурами славян,это разные вещи. Следы славян (например посуда славянского типа) говорят о точечных стоянках славян, а археологические культуры (археологические комплексы закрытого типа) - о массовом и постоянном расселении славян. Так вот следы есть,а археологических культур нет - славяне присутствовали,но в очень малом количестве(или присутствовали временно). При этом города,как защищенные опорные пункты, могли теоритически основывать именно славяне. Но их было абсолютное меньшенство. Основное население у нас - балтское,судя по археологии.

@@геннадий111 Откуда вы знаете что славян было меньшинство ? Считали ? Или один процент славян ославянил все население ? Врядли .

@Filipp Kelly Вот дюжина документов!!! А вернее 100 а может 1000 и всё это правда ты будеш успакаевать себя и говорить што это фотошоп но я гаварю ты можеш праверить подлинасть каждово сам! www.litviny.net/10411077108310721103-1056109110891100.html

4:38 этого видео. Что можете сказать?

@@aceonriver Скажу што безнаказано патусовывает факты ! Вот сматри как смирно ведёт себя белоруский историк в обшистве польскова , украинскова и литовского историков! заметь белоруский историк даже непикнул когда поляк назвал белорусов русиноми!!!! ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-9W7ar9T4-lw.html

@@aceonriver Нетак всё просто у литовцов 1000дакументов что литовчи это и были и остались литовцами! А ( Литвинами ) поляки называли всех без изключения кто праживал на територии той Литвы и називают так всех кто праживает теперь ! Ну кроме евреев их называли (Литваками)

@@lithuanian. на счёт названия литвины почти так. А что назвать беларуса русином это оскорбление? В широком смысле слова русин это не национальность, а принадлежность к вере Киевской Руси т.е православию. Как сказал польский историк, беларуского шляхтича из Бреста на рынке в Вильне называли бы русином, его же на Сойме в Варшаве назвали бы литвином, а где нибудь в Италии - восточным поляком. По поводу подтасовки документов, ну этот аргумент играет в обе стороны.

декуй за пометку о карте 3:45, ну вот и писулка. Есть видео где Крауцевич прямо и говорит, что не историки а политики обозначает ему направление истории, а он толко работник А белсат ето польша?

@@algislangvenis4942 , Kraucievič'ius stengiasi nekalbėti apie baltų tautas. Nes , jei detalizuosi, paaiškės ir jų arealai, o tai neatitinka Kraucievič'iaus ir licvinistų sugalvotos teorijos. Jei paklausytum daugiau jo paskaitų, suprastum. Jo pasakymai " Ai, ten tie baltai" ir numoja ranka. O juk jis archeologas. Toks gali klastoti artefaktus, jei jie neatitinka jo sumanymo.

Kraucievičius pritempinėja faktus, o kaip rodo tas fotošopintas žemėlapis - klastoja.

Alice Webster Если Полоцк не входил в первоначальную территорию Литвы 11-12 веков, это не исключает его не из истории ВКЛ, не из литвинов. Например, только одно племя "поляне" дало название Польше и полякам. Но, тем ни менее, еще в 17 веке, порой, противопоставлялись поляки и мазовшане. Просто мазовшане позже интегрировались в польский этнос. Тоже и у нас первоначальная литва 11-12 (районы Новогрудка, Гродно, Слонима, верховьев рек Березины и Вилии) объединила в 13-14 вв. все остальные земли нашего этноса и дала своё имя (Литва) всей стране и всему нашему этносу.

Назва "Чорная Русь" з'явілася ў 18 стагоддзі.

Открой и посмотри 27 странитса! В пояснении пишитса (Ипатевская летопить 551стр.) Тебе осталос узнать когда была написана эта летопись! Зделай это сам!!!!

@@lithuanian. очень жаль, но ведь ты и сам должен знать, что Московия забрала себе все летописи до которых дотянулись их руки и не осталось ни одного оригинала. Западным летописям и документам у меня доверия больше.

@@aceonriver да но я немагу каждому одельно дать сылку меня удалят за спам! Прасматри все маи коменты под этим клипом там разных стран дакументы нехочю повторятса ! Даже те которые упоминает "историк" в этой передаче ! Ну про воеводства и заметь в документе ниже где пишитса про языки он это место неупоминает ! Почему?

@@aceonriver включи на 12:33 а послушай его а потом найди где я виложл этот документ и сравни! Заметь пресутствует сылка на фото копию!!

З чаго вы гэта вырашылі?

@@John_The_Revelator. budu rad esli ja neprav)

@@mindaugas4743 Можаце пачынаць радавацца )

Мы станем Литвинами, а вы обратно Жемайтами, Аукштайтами, Дзуками, Самогогами, и сувалками

Струк смакчы, лабусьня сьмярдзючая

Андрей Будевич Всё просто. Сейчас, когда по беларуски и по российски пишем "Летува" - это такой новый компромисс с желанием жамайтов называть самих себя так на своём языке. Если в 16 веке литвины (предки белорусов) называли жемайтов только жемайтами, то и не было необходимости называть их иначе. Только не говорите мне, что Жемайтия располагалась исключительно в административных границах Жемайтской земли (15-18 вв) или, ещё смешней, в границах диалекта, который в НЫНЕШНЕЕ время называют "жемайтийским". Всё спутал своими бредовыми и противоречивыми мифами, теориями и суждениями Ян Длугош. Только начиная от Длугоша жемайтийский язык, порой, начинают называть так называемым "литовским" - и то не все и не всегда. Если язык жемайтов до 19 века, порой, и называли так называемым "литовским", то самих жемайтов (жмудин) ни поляки, ни предки беларусов, ни немцы "литовцами" до 19 века не называли. А называли жмудинами, жамойтами и т.п..

@@АлесьЛитвинович-о8т летува пишут только тролли, типа тебя, пропагандоны, типа Кравцевича, и полезные идиоты, не умеющие читать. Остальные, нормальные люди, пишут Литва и литовцы(литвины). А чтобы узнать что либо о Жамойти нужно просто в энциклопедию заглянуть да профессионалов почитать, а на тебя и внимания не обращаю. так что попутного ветра)

@@АндрейБудевич-р7ъ Что касается Жемайтии, то более чем достаточно письменных свидетельств 13-17 веков, что её восточная и южная этнические граница почти полностью совпадала с польско-летувисской границей межвоенного времени. Если вам не нравится когда по-беларуски или по-российски пишут "Летува" - это ваши личные проблемы, не имею намерения своим исконным этнонимом называть УВАЖАЕМЫХ мной порядочных летувисов (жемайтов). Летувисы могут ошибаться в истории, могут быть со мной не согласны, это не повод, что бы не уважать - не всем дано свыше. Но когда, какое-либо хамло, не имею научных доводов, просто переходит на личности, то такой не достоин общаться с культурными людьми. Ваш интеллект и культурный уровень столь низок, что вы не способны на спокойную и культурную научную полемику, а также не знаете элементарных вещей. Зато по-большевистски способны кидаться ярлыками не по адресу, вроде "пропагандон" и "тролль", поэтому эти определения, скорей, подходят вам. Тем более, вы так запросто позволяете себе переходить на "ты". Поэтому, слишком много чести, что бы с вами ещё и общаться. Более вам отвечать не собираюсь.

@@АлесьЛитвинович-о8т a vy znaete, shto ne tolko litovcy nazyvajut Litvu "Lietuva" , no i latyshy tak nazyvajut, vyhodit, shto my podkupoli latyshei?)

@@mindaugas4743 Ни в коей мере, вы не подкупали латышей. Ничего не имею против того, что бы вы себя называли "Lietuva".

"Польский историк Феликс Конечный "Вокруг Литвы и Руси" Feliks Koneczny Państwo i Prawo w Cywilizacji Łacińskiej (15-16) XV WOBEC LITWY I RUSI: "язык беларуский назывался ЛИТОВСКИМ" (język białoruski uchodził za „litewski”) "Когда Ягайла короновался на Короля Польши,....принёс с собой до Польши беларуский язык" (Kiedy Jagiełło koronował się na króla Polski, dynastia była już zruszczona i nie letuwski język wnosili z sobą do Polski, lecz białoruski.) "Отделять Летуву от Литвы. Мы не спорим ,что Мицкевич не был литвином. Да, он был Литвином, но не летувином, языка литовского не знал 'ни на йоту'" Летува была фикцией с самого начала (odróżniać Letuwę od Litwy. Nie spierajmy się z nimi, że Mickiewicz nie był Litwinem. Owszem, był Litwinem, lecz nie Letuwinem, a języka letuwskiego nie znał „ani na jotę”.... Letuwa była tu właściwie od początku fikcją)"

"Слова президента Польши Анжея Дуды: - Государство «Lietuva» (Лиетува) сегодня многие ошибочно «по-советски» называют «Литвой», что абсолютно неверно с точки зрения орфоэпии и лингвистики. Это, в свою очередь, создает предпосылки для ложных исторических параллелей Лиетувы с Великим княжеством Литовским, где проживали «литвины» - получившие в царской России название «белорусцы» и именуемые в настоящее время «белорусами». Современные же «лиетувцы» - это потомки «жамойтов и аукшайтов», составляющих 1% населения ВКЛ. Поэтому Беларусь по праву является историческим преемником Великого княжества Литовского, как территориальное и этно-культурное ядро, населяемое литвинами и разговаривающими на так называемом старобелорусском языке."

@@МиколаЛитвин-ч8ш Duda takzhe skazal shto Belarus eto oshibochno, pravilno Bulbashija, no ja neveriu.

Vygandas Mosteika. Ты несёшь чушь. Прям на ходу её выдумываешь. Как и все вашим недоисторики.

Литва - славянское собирательное существительно, которое означает совокупность всех членов племени, похожие - мордва, татарва, листва, братва (о собирательных существительных в славянских языках - гугл в помощь). Именно как собирательное существительное, слово литва употребляется как в "Повести временных лет", так и в беларуских фольклёрных произведениях. Так что, сказочник, давай досвидания.

Кыніцы нашай націі : Яцьвягі,Прусы, Крывічы, Палешукі. Мы гэта ніколі не хавалі. А вось "единый древний руский народ" гэта фэйк.

@@Святослав-т7ю Я про русь не писав. У вас мова не балтійська, ви торгували з балтами та звичайно змішувалися.

Не было в Литве летувисов . Жмудзь приползла в Литву только в 1466 году.

@@ИмяФамилия-п6х6ц Да ну. Ты что легко понимаешь литовский язык. Да и генетика разная, легко найти в интернете что специалисты об этом пишут.

Ну так всю нашу территорию заселяли Балты, или ты думаешь что балты это только современные Литовцы и всё? ты посмотри карту раселения балтских племён

Интересно што скажите об этом: Вильне eзуиты проповедовали по-литовски. Выпускали религиозные книги для верущих литовцев г. Вильна. Из предисловия к Вильнюсскому катехизису 1605 года : Доходили до моих ушей многочисленные голоса тех, кто говорил, якобы не понимали катехизиса переведенного Его Милостью ксендзом Миколаем Даукшой, каноником костела жмудского, так как он перевел его по жмудски и просили меня, чтобы был переведен по литовски. Я это хорошо знаю, что Его Милость, желая сделать лучше и для Литвы и для Жмудинов, для обоих перевел катехизис и поэтому употребил в нем выражений обоих людов. Чтобы Литва тем самым распознала свой язык и чтобы прекратились эти разговоры "что не имеем литовского катехизиса", я заново перевел этот катехизис Ледесмы, который уже до этого был переведен и не знаю как был утрачен. Надеюсь, что этим переводом угожу не одному, поскольку как мне кажется точнее первого переведен. Если бы кому из Литвинов этот перевод не понравился, то очень прошу, чтобы его перевел лучше и с большей точностью.!

Вот нажмите на чёрны квадрат в верху и сматрите любой дакумент тех лет Литовцы могут использовать как докозательстельство! www.litviny.net/105010851103107911001103-10411077108310861088109110891089108210801077.html www.litviny.net/105010851103107911001103-10411077108310861088109110891089108210801077.html

@Aliaksei A Был бы не против. Только не пользуюсь "вконтакте", к сожалению, даже не знаю как, отстал от прогресса в некоторых моментах

History-belarus.by знойдзеце адказ самі