Як казакі загубілі ВКЛ | Как казаки загубили ВКЛ 

@Андрей Громыко А вы ужо падставілі?)

что такое казацкий народ ????

Белорусский язык сохранился в деревнях, которая сейчас вымирает,как и везде в мире. И я ведаю беларускую мову.Але мову,на якой размауляюць у гэтым ролiку, я не зразумею, хоць яна i беларуская.

@@user-qi4zs6sx6b A jesteś Białorusinką ?

@@user-qi4zs6sx6b белорусскій...!!!??? То гэдак тады , пані , і ведае беларускую мову !!! У праграме гучыць клясычная беларуская мовы на вельмі добрым узроўні.

​@@janvovk9275 непалабаецца мне гэты ,клясычная,, ,,флямастэр,, мяне так не вучылi маiнехто так не размауляу

@@yl2394 размаўлялі... Пакуль не скурожылі нашу мову бальшавіцкай рэформай. Перавучвацца ніколі ня позна. Канешне, нашым расейскамоўным усе не падабаецца, што не па-маскоўскі. Комплекс. Скажы..! Што прыгажэй гучыць . Чашка, чайнік, чарапіца... Ці філіжанка, імбрык, дахоўка ?

А чому призов жити в злагоді спрямований до українців, беларусів, поляків...? Хто з них нападає на сусідів? Будьте відвертими: такі заклики треба спрямовувати на м..ocko.витів.

Эту историю написали по заказу,она придуманная для разжигания вражды эти люди,легко вспоминающие даты надуманных войн действуют по плану запада,этот план еще Бисмарк разработал а сейчас все предпосылки для внедрения его в жизнь

Сергей разжигание вражды между кем

@@user-ns4gf4bd9i похоже ты не понял,тогда дальше и не стоит жевать,жди,все скоро скоро будет. И побежит враг под мощными ударами войска славянского.....

@@TheKiber бог тебя простит!

Вражду можно разжечь между друзьями ; я жэ враг русских я некогда с вами не был и не буду

Vy poka zyli v lietuviskoj vlade, tak choroso imeli. Ruskij mir vam scias vruki.

Літоўцы доўгі час не прызнаваліся ў гісторыі Рэспублікі. Яны апісалі гэта ў 20-я гады з вельмі вузкага нацыяналістычнага пункту гледжання. Яны прызналі, што гэта не іх краіны, яны адмовіліся ад гэтай спадчыны. Цяпер яны мяняюцца, магчыма, у лепшы бок

Сапрауды,сьпявалi гэтую песьню бабулi.,памятаю...😄

почему вы решили что тут правда. потомки запорожских казаков на кубани. стоят типы и за чужой народ что то рассказывают. вот пригласите с кубани казаков они вам расскажут. а так бред собачий

​@cmertukraine3233 Вернись в палату, тебя санитары ищут, яицкие!)) 😂

ЗГОДЕН. ТО БУЛА ПОМИЛКА. КАЖУТЬ КОЗАКИ ВІДМОВИЛИСЬ ШТУРМУВАТИ АРБАТСЬКІ ВОРОТА МОСКВИ КОЛИ ПОЧУЛИ ДЗВІН ПРАВОСЛАВНИХ ЦЕРКОВ? ХТОЗНА?

Где оно "было взято"? В Замоскворечье потоптался---и всё.

ПАДТРЫМЛIВАЮ !!

Угомонись агент. Ура России,Ура Белоруссии,да здравствует братство русского и белорусского народов

Бабич герой,лукавому все в глаза говорит.

@@user-ci8eg7ci5s a tabe yakaya sprava da getaga maskalik ??

@@user-ci8eg7ci5s какой ты брат? Если ты братского языка не понимаешь...

Не тільки ти

ВСІ УКРАЇНЦІ РОЗУМІЮТЬ БІЛОРУСЬКУ АДЖЕ МИ СПРАВДІ БРАТИ НАВІДМІНУ ВІД МОСКОВИТІВ.

@@Litvinzbalot Чтобы написать ӯ,надо нажать на "у".Вверху выскочит рамочка,в которой есть и "ӯ".Не отрывая палец от "у",надо вести по экрану на эту "ӯ".Она окажется в бирюзовом цвете.И тогда резко оторвать палец от "ӯ".И эта буква окажется у Вас в тексте.Точно так же и "і"(і беларусское).Нажать на "и"или "И".И вести вверх в рамку с разными буквами,накрыть пальцем эту "и", найти " і " и отнять палец после того,как она окажется в бирюзовой рамочке...И буква "ё".Нажать на "е" и вести к ней в рамочке,

​​@@user-fy1xn4rj3pНа вашей белорусской раскладке.Не более того.

Nedumaju sto oni i putajut. Eto tolko belarusy neznajut kto oni takije. Pridumali litvinstvo stoby nebyt belorusami. V drugivh stranach netu takovo breda.

​​​​@@Ciumis999 Тогочасне населення білоруських земель справді називало себе литвинами (не литовцями, а саме литвинами) і литвинство - не вигадка. У нас, в прикордонних з Білоруссю областях України і зараз зустрічаються прізвища (фамилии) "Литвин" - це нащадки окремих вихідців /переселенців із земель де зараз Білорусь. Крім етнографічного підтвердження збереглось немало документів, історичних джерел, а також художніх творів, поем того ж А.Міцкевича, в яких населення земель сучасної території Білорусі називається литвинами. Подобається це чи ні, а білоруські землі багато століть входили до складу Великого князівства Литовського, Руського та Жемайтійського, а потім і до ВКЛ в складі Речі Посполитої - за багато поколінь це справді могло вплинути на самоназву етносу у 17-18 століттях

Што вы такое гаворыце не разумею ? Расейскія ракеты з беларускай тэрыторы вельмі выразна раздзялілі для украінцаў сучасных беларусаў і сучасных літоўцаў. А вось у тыя часы якраз продкі сучасных літоўцаў і беларусаў былі адданымі ВКЛ.

Главное, чтоб литвинов и литовцев не путали с литваками!)) 😂

@@Ciumis999 Причем тут белорусы ? Т. Костюшко поставлены памятники в Кракове, Лодзи, Вашингтоне, Чикаго, Милуоки, Кливленде, в швейцарском городке Салюр. Его именем названа самая высокая гора Австралии, один из округов штата Индиана, город в штате Миссисипи, острова на Аляске. Музеи Костюшко работают в Швейцарии и Польше. А ведь он сказал: "Родился я литвином". Значит предки теперешних поляков восточной Польши, предки белорусов, украинцев, западных РОССИЯН, не придумывали, что они литвины, они ими и были. А теперешние белорусы не станут уже литвинами при всем их желании, потому, что уже нету той Литвы, что была. Итальянцы уже не станут римлянами, потому, что уже нету Римской империи.

Мета творів Сенкевич, як й інших тогочасних авторів (Вальтера Скотта, Александра Дюми і т. ін.) - піднести народний дух через героїв своїх творів. Тому поляк Сенкевич робив героями поляків, а антигероями українців, але й ті, і інші, за канонами, романтизму, повинні бути достойними супротивниками, справжніми лицарями, як з походження, так і за своїми якостями. Наприклад, британець Вальтеро Скотт в Айвенго героями зображав англосаксів, антигероями нормадців, які, тим не менш, мали й рицарські чесноти.

@@fuentesramen maskal mne ne syabar

Самсунг Самсунг узколобость мышления как результат сраной левой пропаганды на лицо.

@@fuentesramen maskal mne ne syabar !!😆😆😆😆

@@fuentesramen maskali neadukavanye lyudyny i geta kepska..

@@user-zb3xz5mz9b , есць и добрыя людзи. алеж гэта ваша меркаванне. Галоунае- братэрства па духу. астатняе- тлен

Твоя Белорусия iснавала всегда. В Средневековье она называлась так, как и сегодня: Ruthenia Alba, Russia Alba. Найди в интернете старые карты и увидишь свою ненавистную Беларусию. А рядышком увидишь Литву, которая в твоём больном воображени звездой светится. Чуть дальше увидишь Самогитию (Жемайтию).

ВКЛ ці ліцвіны гэта і ёсць сучасныя беларусы, няўжо нават такіх рэчаў не ведаеце?

​@@user-zc3zv3gx5iБелорусы- это часть литвинов.

а Вы не подскажете происхождение слова "Литва"? мне кажется что оно все-таки беларуского происхождения или я ошибаюсь?

Олександр Юрчук це не аргумент. На цю тему є просто шикарне історичне дослідження на сайті «літопис орг», здається. Ставлення до Хмельницького протягом століть. Дуууже змістовий та пояснюючий текст. Якраз якщо такі питання виникають. Але текст важкий, якщо ви не історик, або не маєте терпіння, то може бути важко.

Це аргумент! Шевченко висловлював думки селянства. "Мій любий краю неповинний, за що тебе Господь кара? За Богдана, та за скаженого Петра." Хмельницького порівняв з Петром І.

Оно-то так, но и назвать бывшего крепостного, ставшего сначала художником, а потом и поэтом, - специалистом по истории - будет большим преувеличением. Шевченко жил в совсем другую эпоху, когда Россия подбиралась к пику своего величия и заразился модными в среде богемы либеральными теориями, согласно которых Россия это тюрьма народов и всё такое. Как выяснилось впоследствии, модные теории не сильно прижились на территории России, - а эксперименты проводились разные и много, - в итоге, пришли к сталинской диктатуре, а вовсе не к либеральной демократии, коммунизму, анархии или "шведскому социализму", так что мнение Шевченко не аргумент.

​​@@user-jy5io6ys1hКакому пику? Во времена Шевченко Российская империя была стагнации. Полное поражение в Крымской войне, запрет держать флот на Черном море, разрыв отношений со всеми государствами Европы. Отсталое сельское хозяйство, нет промышленности. Крепостное право. )

Хорошо сказано

Спасибо

szowinizm ukraiński nie zna granic... do UE nie wejdziecie żegnam....

Поляки одтяпали? Лэтэнант иди получку уже дают.историю ВКПБ знаешь на отлично!

Согласен но все началось намного раньше когда королевство польское совместно с орденом пыталость крестить ВКЛ что закончилось берестейской унией вот тогда и положена мина под ВКЛ.

Так полякам и нужно было ВКЛ без населения, чтобы получить земли. Вообще-то надо быть совершенно бессознательным, чтобы о чем-то договариваться с поляками. В итоге вся элита выехала из ВКЛ, а Москва получила лояльность на Западе границ.

Польска конфесійна нетерпимість розвалила Річ Посполиту! А не козаки як пишуть тут деякі сябри! Мы гэта яные... так ви яные... ви за своїх гнобителів завжди... як тоді за Польщу так і зараз за Московію... така гірка правда сябри...

Дзякую, зараз прагляжу) Жыве Беларусь

@@user-fy2ll2vj3o Жыве вечна!

Возможно, переводчика не было.

Mykia kaip teliukas ir nesugeba minčių išreikšti. Lietuviškai kalbėti reikėjo !!!

Умови - мається на увазі незаймані землі, які можна було вільно освоювати, так зване Дике Поле. Це як освоєння Дикого Заходу у Півн. Америці. Була нічия земля і її освоювали. Такої неосвоєної землі в Білорусі не уснівало. На пвідні були землі, заселені українцями, а не дикі.

@@AndriiPetrov були землі заселені і татарами. Все в свій період часу. Але мова не про те. Ви звернули увагу на слова:" ...козаки як волоси і ногті. Отрослі нада стріч". Я казар корінний мешканець центру України. Ці курви розповідають про геноцид мого народу і ще нас же роблять винними! Все життя пересвідчуюсь, що історія це найбрехливіша з наук. І кожен хоче перекрутити її на свою користь.

Партизаны и казаки - это одно и тоже? Даже я такую забористую дурь не курю :-)

@@user-jy5io6ys1h проспись, хлебни бояры и успокойся - никто и не говорил что партизаны и казаки одно и то же.

вось крауцэвич дужа разумны и адэкватны гисторык.мы на дальнем усходзе у хабароуску смотрим про нашу радзиму.

А почему не белорусскими индейцами? ))

To waćpan żyw? ))

@@klotylday ТАК))))!!!

@@user-le7fz7sj3v 😊

@@klotylday 😉

bez Polski! niech sami ze sobą walczą!

I bez Litvy. Dosyc pobyli razem z rusinamy wystarczajonco

@@Ciumis999 ​ @Wielblad13 Ахах, І без Беларусі зь Украінай, бо нахер патрэбная такая унія без нікога!)

А ху-ху не хо-хо?)) 😂

@Макс Гартенберг не было никакого рабства. С Западом ближе были и это было правильно.

Нашыя прдкі называлі сябе ў першую чаргу літвінамі, а не русінамі.

Макс Гартенберг, это вы выдаете за истину откровенный бред. Например, Герберштейн писал, что "в московской области не найти меду и не водятся звери, кроме зайцев". Раз вы упоротый до посинения, попытайтесь объяснить эту пьяную фантазию. Удачи. Да, и получить какое-то образование помимо двух классов церковно-приходской школы вам тоже не помешает. Про умишко и не говорю, но с этим вам вряд ли что-то поможет: ум либо есть, либо его нет.

Гартенберг, я не собирался цитировать никакие исторические источники для опровержения высказываний Герберштейна, потому что мемуары Герберштейна являются разновидностью помойной ямы, что ты опровергнуть никак не смог. А что беларусы хамы - да, и еще какие. У меня, например, это наследственное: по всем линиям много родственников в войну были партизанами и развешивали по березам имперских недоумков-нацистов типа тебя. Нацисты, конечно, больше по-немецки бакланили, но попадались и которые по-русски. В общем, генетика у меня нормальная, бошку в случае необходимости откручу тебе с большим удовольствием. Так что меня твой пустой гундеж никак не задевает. P.S. Сказанное мною об отсутствии у тебя ума и образование - никоим образом не переход на личности, а констатация факта. Так сказать, необходимый этап верификации информационных источников и экспертов перед переходом к следующему этапу. Перевожу на более доступный тебе язык - твоё место где-то около параши.

@Макс Гартенберг В то время Аустия была конкурентом Речи Посполитой, поэтому австрийский депутат - такой современный Бабич. Речь Посполитая не была отсталой Москвой, былa также намного богаче, чем Москвa, поэтому у украинских крестьян не было причин менять хорошее в худшую сторону. Проблема состояла в том, чтобы объединить силы, силы были в десятках рук, и задачей Москвы было обеспечить, чтобы они никогда не встречались под одним руководством, это было задачей Опричины. Светская литература была хорошо развита еще в шестнадцатом веке, для сравнения, в России это всего лишь девятнадцатый век, поэтому не обращайтесь к словам путешественника, потому что существуют сотни текстов, описывающих жизнь в Речи Посполитойе в те времена. Главным фактором распада была уникальная политическая система, соль в глазах деспотов и династии.В то время существовало не национальное сознание, а классовое сознание - дворяне, бюргеры или крестьяне, поэтому не факторы, которые привели к распаду. Соседи Речи Посполитой были авторитарными государствами, правители которых боялись потери власти и влияния, отсюда и гибридная война, которую привели к республике автократии, подкупленные магнаты, заплатившие за разгром сейма, перегородки были апогеем этой акции. Это Опричники, или спецслужбы царя, уничтожили Содружество так же, как сегодня они уничтожают Украину. Но этот тип действия может быть только разрушен, невозможно построить что-либо, поэтому это путь в никуда (Типичный монгольский стиль мышления). Если бы США были в Европе, у них не было бы возможности дружить с конституцией и создавать квазидемократию современной страны, потому что это было смертельной угрозой для наследственных самодержавных монархий. Не случайно, что главным союзником США и Содружества после перегородок была революционная Франция и Наполеон.

Западные границы?))

А как же бродники и берендеи?)

Тогда все страны Европы были клерикальные. Голову то включи, учебник по истории Европы открой.

@@ProstoMarks Ты выдумываешь. В Европе давно прошла Реформация и религиозные противоречия были решены. В РП навязывали польские традиции.

@@user-lv6mn8tq9p Какие такие польские традиции навязывали?

@@ProstoMarks Да любые. Хлопами считали.

@@user-lv6mn8tq9p А в Европе того времени разве было по другому?

ВКЛ и Р.П. не разваливалась, а была захвачена расией.

@@user-nj9ol1eh7i Значит вы не читали биографию Богдана Хмельницкого.

@@user-qi4zs6sx6b А ответьте мне, где? когда? и почему? проходил последний Сейм Речи Посполитой!

Вам бы историю подучить! ))

У вас бред))

Не могла помочь воевать против себя?

На мій погляд Шевченко мало що розумів у істориі. Унія 1385 року, коли Ягайло (мавший Литовсько - Руське - Польське коріння) став Королем Польським під ім'ям Владіслав ||, була основою спільного існування! Історія Русі - України це сяйво її Європейських Королівських корон.... а ні козацький ""Вагнер"" який нам нав'язують російські (та і українськи) історики!

Открой любой учебник по теории государства и права (любой страны) и посмотри там для начала, что именно является признаками наличия государственности. Наличие своей територии; суверенная власть на той територии (король/царь, парламент, теологичский правитель вроде Папы Римского, Гетьман или вождь - у кого как); своя государственная символика (флаг, герб); международная правосубьектность (ведение дипломатических отношений с соседними государствами); наличие своей армии; наличие на територии государства своих административных органов (прообраз "бюрократического апарата"); наличие на територии своего административно-териториального деления (например области в СССР, воеводства в Польше, удельные княжества в составе Киевской Руси, пашалыки и санджаки в составе Османской имерии и т.д.). Флаг/герб - был (козак с мушкетом, саблей на флаге). Название государства - "Військо Запорізьке Низове". Територия - была сначала только в низовьях Днепра на границе с Диким Полем, а после, во времена Хмельницкого и последователей - и города Нежин, Полтава, Чигирин, Прилуки, Винница, и многие другие.) при том територия делилась на свои администартивно-территориальные единици, которые именовались "полки" (т.к. административную и судебную и военную власть на територии полка осувществлял полковник). Аналогично, в современной Польше територия делиться государства делиться на "воеводства" (аналог областей). Войско/армия - у казаков тоже было, делилось на "полки" и "курени", а также на "сотни". О наличии международной правосубьектности в то время свидетельствует наличие многих международных договоров с соседними государствами того времени - Речью Посполитой, Московским Царством, Молдавским княжеством, Османской империей. Все они на том или ином етапе истории заключали с "Войском Запорожским" мирные договра, а иногда - временные союзы. Или наоборот - войну обьявляли. А также присылали и принимали посольства (как делегацию с дипломатической целью - не постоянное представительство, как современные посольства/консульства). Был у казаков глава - выборный правитель, именуемый Гетьман. Была выборная старшина - Кошевой отаман (командующий войском), Генеральный обозный (ведающий снабжением), Генеральный писарь - в его компетенции были международные отношения, переписка с правителями государств того времени, деловодство. Был Генеральный судья - понятно чем занимался. Была должность Генеральный Пидскарбий - он ведал финансами, доходами/расходами, пошлинами, возглавлял Генральную скарбовую канцелярию. У всех должностных лий казацкой старшины - были свои символы власти (клейноды). Да, государство было не большим, но были и менше (Молдавское княжество, Валахия /Семигород, куча городов-государств на територии раздробленной в то время Италии, куча княжеств/герцогств на територии современной Германии (тоже раздробленной в то время).

Дату унии хотя бы выучил))

Всё были на равных в Речи Посполитлц, Хмельницкий воевал с Москвой и проигрывал, пришлось договариваться, ему не смогли помочь, были и другие проблемы в общем доме

Не, ну пад маскавітамі канешне зусім іншая справа атрымалася! Каб казакі толькі ведалі, як справа павернецца і як іхная барацьба за больш вольнасьцей у выніку прывядзе да сапраўднага рабства!

@@spadarVIR Ну как "не" ? Русинская знать предала свой народ - перешла в католическую веру, ополячилась, сделалась поляками, потому что это было выгодно. В Речи Посполитой русский православный не мог быть "паном". А простые люди оставались христианами. Россия просто вернула русские земли назад, в состав России. Речь Посполитая была ПОЛЬСКИМ ГОСУДАРСТВОМ, никак не русским или украинским или белорусским.

@@spadarVIR Ясно, что ведать заранее никто ни о чём не мог. Але Россия була единоверческой державой для украинцев и белорусов. Русские цари воспринимали эти народы как своих "русских", которых освободили от поляков. Вас смущает, что в России нет равенства и братства, нет коммунизма. Так справедливости нет вообще нигде в мире. Если че

@@spadarVIR "як справа павернецца" никто никогда не знает. Вы думаете, что я Путина люблю и готов дёсны ему целовать что ли ? Я знаю, что Путин - это представитель российского правящего класса. Он сам - олигарх, как сейчас принято говорить. И я, как простой работяга, не могу его ни уважать, ни любить. А вот к вашему бацьке Лукашенку у меня искренние чувства уважения. Потому что он сохранил в вашей стране "государственную собственность", которую госпожа Тихановская хочет ликвидировать.

Но и слиток думаю. А по старой форме балтов Lietuva ето союз/обединение (сЛиток). Словянский произошиол из балтского или влиял. Отделные слова похожые. Толко смысл етих слов очень раздробленный.

А может и филм цветной показат надо? Есть и словари Тевтонские, но хрень что то там пoймешь. Читай, учись, когдато созреешь

vitalvv ?? А может лутше жемėлапис. Смотри-te старые карты VKL (толко не переписанныйе cовком) и смотри-te на границы i надписи Lithuania Propria i на границы Russia Alba. Или на карты мирного довоенного времени 1920. А если вы о калбе, то посоветовать трудно, учится надо. Белорусы быстро литовский у нас учится. Толко руssкие никак. Они здесь 10-30 лет живут (почти все уехали - конешно в запад), но они по литовски ни бум бум. Супруги литовцы, дети свободно говорят, но они по литовски ни бум бум и все. У нас живут семjи из италии, германии, англии. Все свободно говорят. Но ети ни бум бум и все. Может они фашисты? Непдскажете что сними?

Как-раз таки это из-за шляхты все это началось

Рицарями в Європі ставали ті, хто своєю кровью платив податок королю. Він їм за службу віддячував землями та превілеями. І от в Речі Посполитій виникає формація людей, що кровью платить податок - йде воювати проти Туреччини та Кримського ханства, воює у Франції та Швеції. Але шляхта не хоче їх зрівнювати з собою в правах, хоч козаки рицарі по факту, а дехто і юридично (багато дрібної шляхти, шляхти позбавленої гербів) - що в такій ситуації робити? Козаки вирішили зробити повстання проти шляхти і зброєю їх примусити. Але потім повстання переросло у боротьбу проти короля і застворення окремої держави. Тому на питання хто загубив відповідь - обоє, гонориста шляхта і запальна козаччина.

Представим на минуту, что рабочий пришел на работу пьяный или по причине недостатка инструктажа сломал машину. Кого первым вызовут на ковер? Правильно, его начальника. Почему не проинструктировал? Почему пустил пьяного работать на станке? Так же и здесь. В государстве всегда есть желающие по глупости или за деньги от геополитических конкурентов разрушить систему. (Тихановскую взять...) Вот к шляхтичам и вопросы - где был Минский ОМОН, почему не вели контрпропаганду, почему не попробовали договориться с протестующими, не втянули их в дискуссию, не пошли на компромисс (если не было другого выхода), вовремя не доложили Президенту о проблеме, не заблокировали Телеграмм каналы.... Пока хлопали ушами и с грозным видом хватались за шпаги - Хмельницкий одержал несколько побед и присоединил кусок страны к России, вот тебе и весь сказ.

А потом в 2014 г всё повторилось, это ж натуральный бег по граблям 🤕

У 1939 Сталін подарував Литві місто Вільно (Вільнюс) і Віленський край, населені переважно слов'янами (поляками і білорусами). З тих пір Литва проводить там політику утисків слов'ян і примусової літуанізації. Білоруси натомість вважають Вільно своєю історичною столицею.

Литовці вважають, що Велике Князівство Литовське було створено литовцями шляхом завоювання слов'янських земель і вони там були панівною нацією, через це вони люблять казати, що білоруси і українці то їх законні "холопи" (насправді еліта ВКЛ була переважно слов'янська).

Литовці часто кажуть, що в давнину землі сучасної Білорусі були заселені балтськими племенами, через це вони висувають територіальні претензії до Білорусі, наприклад на місто Гродно. Той факт, що ті племена слов'янізувалися і стали білорусами, а нинішні литовці є нащадками інших племен, що на території сучасної Білорусі ніколи не жили, литовські націоналісти ігнорують.

Литовці намагаються привласнити собі всю історичну і культурну спадщину ВКЛ. Нариклад, вони кажуть, що гетьман Ходкевич (що був білорус), то був насправді литовець Katkiavičus або просто Katkus (Kaktus?). Цікаво, на якій мові Ходкевич спілкувався с гетьманом Сагайдачним під Хотином? Невже балтською? Дуже прикро, що український гурт "Широкий Лан" цю теорію поширює, співаючи фалшиву литовську пісню про короля-кактуса.

@@bigfinger3690 belarusy vilnius mogut sctat cem ugodno, no kakim kakim a beloruskim on nekogda nebyl. Mesnoje naselenje nekogda nescitala sebia belorusami. Nekogda zyteli vilniusa i vilniuskovo kraja nesaglasiatsa na to sto oni belorusy ili prisoidenitsa k belorysi. Posmotrite vo sto vy svoji goroda privratili, iscio vilnius zasrat chotiat.

Яких саме землях Білорусі ?

Ага так реалізовували що з кожними новими переяславськими статтями обрізали права і вольності. Якщо було б усе як ти пишеш не було б ні війни з Іваном Виговським ні П. Дорошенка, ні Івана Мазепи ітд. Ви як і поляки ідеалізуєте цей період історії

Защиту? Ага! Пожалел волк кобылу - оставил хвост да гриву!)) И да, через два года после мартовских статей Москва нарушила договор, заключиА союз с Польшей и разделив Украину пополам. Вы и этого не знали ?

Кто забудет своё прошлое, у того нет будущего.

@@user-ew7gd2xd5c Я помню свое прошлое, родительское прошлое, дедовское прошлое, а эти странные люди, говорящие на разных языках не помнят, а выискивают и выдумывают.

Mak Star дурниці.

dziś mamy UE! skoro Rzeczpospolita była złem to złem dla was jest także UE! musicie wyleczyć się ze zbrodniczego szowinizmu albo kolejny raz wybierzecie rosyjską niewolę...

Так може, не така вже й ворожа, якщо подумати, що хотів сказати Шевченко?

ale ja dziś jestem twoim wrogiem za to co zrobiły twoje dzidy! wracaj do rosyjskiej niewoli! żegnam....

Так феодализм! Абсолютно все частные и военизированные. ))И сюзеренов меняют без проблем. Это общепринятая практика .

нет просто ваши историки делитанты Есть казаций народ это Дон Кубань ( запорожцы ) Терек Яик это все один этнос пришедший на русь с ордой расселившийся по разным рекам. Вам просто об этом не говорят попросились они в Московию потому что Яицкие туда попросились Донские и тд. Ну тут каждый историк со своей колокли вещает. да и кстати Язык яицких казаков это древняя новгородчина

@@cmertukraine3233 "древняя новгородчина" баран это старобеларуская мова☝Наши кривичи принесли цивилизацию туда) а именно построили города научили письму и праву❗А на Кубань и Дон расселялись запорожские казаки неуч‼️ и говорят они до сих пор на диалекте от украинской мовы‼️Что касается языка который Ломоносов сконструировал ( а точнее содрал) с нашей "Грамматики.. " Сматрыцкага(1617г Ивье) аж в 1758 году то правильное его название РОССИЙСКИЙ ЯЗЫК☝ российский язык является наречием от старобеларуского извода славенского языка)) Учи мат часть придурок.

@@user-mx8js5zk6y баран ты тупой. потому что Смоленс Брянск. Псков на нем тоже говорили. нашлись берестяные грамоты нет там не слова про мову идиот ты тупой. казаки спокойно на ней говорят ты кто такой совок неумытый хз. иди летописи почитай а не в ютубе всякую дичь смотори мова хахахахахаха

@@user-mx8js5zk6y Так иди и спроси у них на кубани кто они а не сочиняй за них. никто там по украински никогда не говорил. есть казачий народ Дон Кубань Терек Яик нах ты сууда кукаринов приписываешь не понятно. у вас в голове совок галимый.

@@cmertukraine3233 ты опять боярки перебрал эрэфиец) Смоленск Брянск это вообще земля Крыві кривичей) как и Псков) как ты думаешь на какой мове они могли разговаривать ?? Смоленск вообще первая столица БССР)) Ещё раз повторюсь для обдолбаных идиотов : на вашем волго-окском междуречьи НИКОГДА не было славян‼️ Московия никогда не была славянским государством‼️Названте спëрли по пьяни наверное а территории выжгли и захватили изначально с помощью монголов а затем ввсем вашим несметным пьяным дремучим сбродом) Мок-ва никогда не была славянской‼️ окстись❗ в Новгороде летописи появились с приходом кривичей а это не разу не москали❗

дмуховский - русский тролль

@@user-yv5vv2vf8g Не, я не русский.

@@user-od8od1vj9z Беларусь - это Литва. Лиетува - это Жемайтия.

Spasibo. Pobyli my dostatacno s rusinami v odnom gosudarstve. Nenado, nekogda bolse. Nazyvaites kak chotite, glavnoje k nam nelezte.

@@user-ew7gd2xd5c MENSHE KARTOSHKI ZRI A TO ISHIO SKAZESH SHTO BELORUS ETO RIMSKAJA IMPERIJA😂

Иди к е...ной маме!

I zyli tam jezycniki litovcy. Pojezdi tam i posmotri na baltskije nazvanja. Belarus polucila ciast litovskich zemel i zasrala rusificirovala eti zemli. Vasy zemli eto minsk polock vitebsg mogilev gomel. Litva eto zemaity i aukstaity. A vy jerunda. Rusy provolavo ordanskije.

@@Ciumis999 Ни жамойты, ни аукшатйты не имеют абсолютно никакого отношения к ливте. И да, ерунда - это как раз вы, жмудзины. У тебя явные проблемы с мозгом и со знанием истории.

@@user-zx6yt1gk6f aha :))) litovcy neimejut otnosenja k litve, poliaki k polse, nemcy k germaniji :))

@@Ciumis999 Еще раз перечитай мой комментарий. Вдумчиво почитай. А потом выражай свои мысли. Тебе ж четко было сказано, вы не литва, вы жмудзь.

@@user-zx6yt1gk6f u menia babka iz grodninskoj oblasti, a vse ostalnyje pradedy prababki iz vilniusa i vilniuskovo kraja, i pover mne ja uz znaju raznicu mezdu rusami i litovcami i poliakami. Vas rusov sdes nekogda nebylo poka vasa ekaterina nenavezla vas siuda. I vy zaserali etot kraj svojimi gopnikami, hadkimi mnogoetzaskami, nekudisnimi zavodami i mentalom rusakskim. Eto bolsoje sciastje sto my vyrvalis iz vasevo ruskavo mira i dela idut pravilno scias. A vy tam sedzice u sebia so svojej fantasticeskoj funtasmagirijej pro rusinskuju litvu v kotoruju daze sami neverite.

Не вводите людей в заблуждение. Термин "татары-казаки" был малоупотребим и исчез уже к середине 16 века. Татары ВКЛ не имели особой категории и имели права и обязанности служилых татар. В первой половине 16 века термин "татары-казаки" употреблялся для обозначения военно-служилых татар вообще...