В Оружейной палате Кремля на 1 этаже, недалеко от входа, т.е. в начале экспозиции, выставлен, как там написано, глобус Екатерины . На нем крупно написано Tartaria magna. На ютюб- канале Председатель СНТ есть разбор этого глобуса. Это оказались солнечные часы европейского мастера. Но дело не в этом Работники музея тщательно отгонняют желающих рассмотреть и отснять глобус. А надпись расположена в верхней части, ближе к стене. Мы все же сделали фото. А Председателю удалось даже видео снять. Так что была Тартария, была! Одновременно с Россией! Москвичи и гости столицы могут в этом убедиться лично. А Оружейная палата, как вы понимаете, официальный центральный музей России, и даже там мы видим Тартарию.
Ваш председатель дурак ещё тот. На кириллице какое название носила территория "тартария" ? Вы не знаете. Западные европейцы и греки земли на востоке называли "тартар", или преисподняя - ад. Когда это ад был государством или исчезнувшей цивилизацией ?! Современный аналог термину "тартария" - терра инкогнито, или большая неизвестная земля. От Московии до Китая. Московская "тартария" - неизвестная земля, принадлежащая Москве. По мере исчезания белых пятен на карте исчезала и тартария : всё больше путешественников, всё подробнее карты, всё меньше "большой неизвестной земли", пока в конце 18 века она не исчезла полностью. Все земли были обследованы, описаны народы на ней проживающие.
@@nylvand9189Автор изложенной тобо й теории кто? Тартар - ад. Это кто так перевёл? А карты Тартарии? И с чего это вдруг на карте Московии были белые пятна? Белые для кого? Для западноевропейцев? А Та(р)тарский пролив на современной карте на Дальнем Востоке? С чего бы там взяться Татарскому проливу? А вот если там были земли Тартарии, то все становится на саои места. Дурак или нет Председатель СНТ, не знаю, а вот его исследования достойны внимания. Твои доводы не выдержат критики даже в первом приближении.
@@Tata-Sibiryatschka Ну да, товарищ несколько странно изложил суть, но в тезисах есть смысл. Вы тут ловко рассуждаете о "вариациях на тему" от различных историков альтернативных взглядов, то есть людей, красочность версий которых, прямо зависит от силы их фантазии, уровня образования и монетизации, а пробовали ли вы поинтересоваться "официальным" ответом на вопрос, что такое Тартария? Так вот зайдите хотя бы в Википедию или поищите ролики на эту тему от обычных ученых, и о чудо, картина склеивается в единое целое, и, возможно, даже ответите на вопрос, почему пролив Татарский
Эта категория Людей большую часть времени проводят с книгами, в библиотеках,в кабинетах...навыков иезуитского общения с физическтми лицами у них не так много.Нам важен сам алгоритм,корень...форма его подачи вторична.Ресурсы и соответственно финансирование у ящеров,иезуитов и их приспешников уменьшается,они больше будут дёргатся и делать ошибки,отслеживайте.
Европейцы говорят: Тартария. Но, они же говорят и Иерусалим, где Иеру значит поселение, Салим - чьё поселение. Так и Тартария - ещё называли Таросарос, где Тарос - земляю а Арос - чья - ариев. Но, арии - это тоже не точное название, ибо буква "а" разгоночная (есть такое в фонетике), и тогда аРос, и в сумме - земля Рос.
Татищев Василий Никитич (19 (29) апреля 1686 года. О Кайсаках или Казачьей орде, хотя о их подданстве, яко ветреному народу, верить не можно, однако ж и озлоблять их неполезно. » Киргис и Кайсак, народ татарской великой, обитающей в степях, на север имеют Сибирь»
Paul Nazaroff "Hunted Through Central Asia" Oxford University. First published 1932 с.286-288 На бескрайних просторах Азии, где рассеяны кочующие казахи, их образ жизни и их своеобразная культура развивались сквозь тысячилетия существования в открытой степи, и были едиными и в пространстве и во времени. Эти кочевники свободно передвигались по равнинам по своей собственной воле, и так же как в открытом море, казахам ничто не препятствовало перемещаться от Тянь-Шаня в степи Сибири, Урала или Волги, кроме, разумеется, сегодняшнего большевистского правительства. Эта свобода и мобильность кочевников степи выработали их своеобразную культуру, характер и образ жизни, и сыграли очень важную роль в истории Азии, которая еще как следует не оценена историками и недостаточно ими изучена Она глубоко повлияля на судьбу России, и даже Западная Европа, без сомнения, не избежала его влияния. Жгучие пески Египта, долины Месопотамии и Палестины (мириады всадников Гога и Магога) и Индии, и долины России и Центральной Европы и даже Шалон, Каталаунские долины Франции, Эллады, а также и Рима - все они видели предков наших сегодняшних казахов - хотя и под другими именами - такими как скифы или массагеты, гунны, половцы, кипчаки, куманы, печенеги, аланы, тартары и т.д. Везде их вторжения оставили свои следы - не только разрушительные, но иногда они изменяли курс исторического развития и повлияли на кровь, язык, характер, манеры и обычаи народов, с которыми они входили в контакт. Так же как норманы распространили свое влияние на Запад, эти кочевники степей Азии сделали то же самое на Востоке. Широкий пояс травянистых долин вдоль старого континента, который дал рост своеобразному типу тюрков-кочевников и их неразлучному товарищу - степному коню, оказал громадное влияние на судьбы оседлых народов и самой цивилизации.
@@beelinebeeline5904 ,Двести лет не прошло , Казахи дань брали с Россий и Китая. "А.И.Левшин. Kнига "Описание киргиз-казачьих или киргиз-кайсацких орд и степей" 1832г. "говорят, что жадные киргиз-казаки приезжают ежегодно в Пекин под видом поклонения единственно для получения подарков: китайский государь дает им чины и отличия, но они, выехав из Китая, все сие большею частию уничтожают и кидают знаки достоинств. То же делают они с наградами от российского двора получаемыми, исключая денег и халатов".
"Никольский Н. В. Конспект по истории народностей Поволжья". "Киргиз-Kайсаки, именующие себя казаками разделялись на три орды. Политический и общественный строй народности был похож на строй Запорожья. Внешние войны с калмыками, киргизами и Сибирским царством объединили все три орды в одну дружную сплоченную военную организацию. В войнах они выказывают себя, как варваров, кровожадных хищников, лихих наездников". : "Мусульманский историк Рузбехан (вторая половина XV - начало XVI вв.) в своем труде о нравах и верованиях казахов писал: “Поскольку они богаты, постольку и храбры, в бою один сражается против десяти и или побеждает, или погибает”. "племя - казахи, которые славны во всем мире силою и неустрашимостью";
@@cblH_4eJloBeka Есть места, где они были, археологии нашли города и большой и малый Сарай(дворец) Вы же рюсские, придуманный народ, содомянами с запада и разрушили Золотые города Орды. По описанию историков, перед входом в Сарай-Бату, стояли два золотых коня, а стены домов в городе, были обложенны красивыми плитками. Эти города разрушили и из их камней и кирпичей, построили Астрахань, Уральск и.т.д.. Не разрушили Саратов(с каз. Жёлтая, или золотая гора ). Самара, Казань.
@@КайСакповелительнародов, прощаю тебе пока "придуманных "рюсских"". Откидывая "описанный историками некий Сарай-Бату", от которого остались три кирпича и согнутый гвоздь, остальные перечисленные тобой города расположены вдоль течения великой русской реки Волги (а так же "Ра" или "Тигр" на старинных картах). Что-то далековато от пресловутых монгольских степей... Да и "Сарай" твой внезапно тоже... на нижней Волге.
@@КайСакповелительнародов Ты настолько необразован, что не понимаешь однооо: наука и политика - рчень разные сферы. Ты просто казахский националист. Типа украинских нациков. Тут же про другое.
Отчего официальная наука никак не реагирует на доводы и факты приводимые Новой хронологией?! Иди нет достойных аргументов одни лишь пыльные монографии высокооплачиваемых ученых?!
