Глеб Владимирович Носовский - соавтор научного направления "Новая хронология" рассказывает о сенсационных исторических открытиях. Этот и другие ролики смотрите на KM.RU - www.km.ru/tv/obshchestvo/ekspe...
Частичная правда есть! Изменения произошли после войны с Пугачевым. Пугачев вымышленное имя. (Менялись достоверные имена связанные с бунтарством). После разгрома войска Пугачева - все документы и карты в России были по приказу уничтожены... Даже Пушкину не давали достоверную информацию для написания каких либо очерков, книг. На заграничных картах о достоверные карты остались. Если взглянуть на них будете удивлены - сколько Россия занимала территорий... И по моему и не только Аляску подарили. Может и у нас остались эти карты - их просто не высвечивают. Да и Пугачев по моему мнению не из бедного сословия... Иначе не организовал такое войско. Скорей всего была война двух государств. В результате Московская Россия одержала победу. Может быть с Востока то же помогли. Взамен были отданы часть земель Русских. Но это мои догадки - просто я видел эти карты!
@@jabaiy_adam Твои кочевники ебут друг друга (инцест родственников), жрать им нечего, мечтают накопить коней-баранов на калым к 45 годам. =Им бы не сдохнуть. Не говоря уже об сказках :) Можно посмотреть что такое Памирские Киргизы. Голод, холод, китайские пуховики, пиздюли от афганцев, бартер баранов на муку... Какие ещё кочевники, войны, Чингисханы (производство оружия, доспехов, ножиков хотя бы) Да там просто трава сгорела и геноцид начнёться.
@@jabaiy_adam ну ты киргиз-кайсак, вы очень упрямые. Вы считаете что Верный это Алматы А то что "Чингисханы" не возможны и есть настоящие примеры как выглядел или выглядит. Если просто глянуть фотки 19 века, то всё понятно, глянуть настоящих Кочевнико аля памирцы Это тупиковая форма хозяйства. Вся суть поменять скот на зерно-одежду-ножики у афганцев (у любой землечедельчекской цивилизации)
Я Тебе скажу больше - Никакой татарии не было! Была Русско-ордынская Империя и её осколки(как СССР и республики). Уголовный запад Империю во время Реформации окрестил Тартария(из Тартара, из Ада). Ну и нашим идиотам во временаГрозного понравилось Это. Далее детишкам не читать! Как нравится идиотам названия - Сатана(Р-19), черная Смерть(Ил-2), Нетопыри(СпН ГРУ) и т.д. Дэбил Рейган окрестил СССР - Мордором. Толкиен под орками понимал русских. Рабле издевался на русскими в своих пасквилях, как и де Костер ... А мы читаем этих уголовников да ещё фильмы смотрим. Такие Мы ВСе Идиоты! Над нами издевакются а мы Радуемся и в школе преподаём. "Господь Ты видишь это тело ..." - Вот Наш Ответ! татарского языка, действительно, не было. Но было тюрко-славянское двуязычее. Как сейчас бы сказали арабско-русское. Афанасий Никитин Это Ясно показал! Я тоже обладаю Уникальным знанием и его Автор. Например могу доказать ключевую теорему матана - Великого Путанника Вейерштрасса без использования актуальных бесконечностей. Я Счастливый Человек!
так и написано на тюркском и арабском языках, русский вставили частично позже, а в начале петровского времени и до последнего царя вообще все тексты были латинской транскрипции, все остальное фальсификации
В такой трактовке истории России становится понятен смысл слов М.В. Ломоносова: "Могущество России Сибирью прирастать будет". .... А что ещё он мог сказать, получив три тонны меди?
Ломоносова в среде учёных не очень то жаловали. Но не могли действовать явно. Три тонны меди - это явное издевательство ( и указ выполнили и своё ФЭ сказали).
@@user-lf6tu2pv6z, потому что все учёные были из Курфюрстрств на территории современной ФРГ и Дании, ещё бы они его жаловали. Вся академия наук на 80% из оккупационных наместников-кукловодов состояла
я больше доверяю Фоменко и Носовскому чем историкам которые как попугаи повторяют сказки Байера ,Миллера и Шлёцера. Фоменко и Носовский проделали грандиозную работу. Жаль что таких историков мало
andrey anikin Мало того, нужно и в школьную программу эьо внести, а не пудрить детям мозг. Они подсознательно чувствуют ложь и потому им история совершенно не интересна...
Благодарю Фоменко и Носовского за большой труд! Здоровья и радости вам! Не принимают старые зазомбированные историки Новую Хронологию Фоменка и Носовского. Но верю, что новое поколение придёт им на смену и истина восторжествует, Новая Хронология будет признана и написана в учебниках на Руси.
эти люди более 30 лет своей жизни отдали своей Родине Изучению её истории. и за это им низкий поклон.. " у народа ,.которого нет прошлого - у такого народа нет будущего " Рорик -Рюрик - сокол - был Русом..
ШЕВ_ЧЕНКО, Да, но и до 882г., до прихода Рюриковичей (Олега, брата любимой жены Рюрика) и сговора (или военного переворота) Олега с языческой дружиной против первого ПРАВОСЛАВНОГО Князя Киева - ТАМ было государство с центром в Киеве , которое заключало свои ДОГОВОРА с Византией, принимала ЕПИСКОПОВ, строило ЦЕРКВИ христианские.. ТАК что, Шевченко, причем тут РЮРИК?????
Эти люди, в том числе и Вы тоже, более тысячелетие отдают себя Фальсификацию Реальных Фактов для выдвижения таким образом своей Ванючей нацистской Сути по превосходству над людьми-детьми - коренными народами живущими на шестой части суши континента Земли, в отличия от славяне-русских нацистов-крестоносцев-Россистов-шовВинистов, имеющих Полное Право жить на Земле! - у славян-русских людей нарушены в Основе Генетический Код из-за длительного употребления ими в пищу спирт-соде-Ржащие изделия и свинины, из-за того, что эти люди неразумно отвергая Истину-Хьэкъ - Ислам, тупо развиваются воЗЛЕ Дуба с Зол-О-той цеПью! - выпив когда ИванУшка - непослушно из лужи (лжи) Грязи, что образовался из-под копытца коЗЛА, Иванушка стал дуРачком-коЗликом! - Ду-Рак - это раковое заболевание Души - неизлечим кем-либо вообще! - дуРак - думающие раком - перевёрнуто - подобно речному рачку в речке - вниз головой, двигаясь они вперёд, на самом деле пятиться наЗад, славян-русские люди не владея Способностью освоит Тексты ДоСтоВкерных Посланий-Писаний и разумно задУмываться, невежественно-циВий-Лизованно развиваются на основании суждения Гибнущих в этом мире еВраПейцев и за собой пытаются утащить к Гибели всех людей-детей - народов живущих на Земле!
абсолютно адекватный человек, может быть в чём-то ошибается, но готов выслушивать критику. У меня Носовский вызывает доверие и уважение как человек и учёный.
Значит. после того. как Пугачев потерпел поражение. Его государство было опустошено. Если люди побросали рудники. и не вернулись. то их убили массовым образом. Вот почему это злодеяние Романовы хотели скрыть. уничтожая само упоминание об этом государстве. Вот почему Сибирь опустошена. Это преступление Романовых времен немки Катьки.
Александр Пиров Редкий случай. когда попадается объёмно мыслящий человек. Такая же неразбериха и искажение буквально во всем. Было иго, не было его. Была Тартария или нет. Как Вечевое народоуправление заменили на рабское христианство? Мировые религии - это идеологии, выдуманные жрецами. заложившими в них рабское подчинение и фашистское отношение к чужому мнению, что позволяет народы с рабским подчинением стравливать в любом порядке в как жрецам нужно? Сталин это нелюдь. поставленный США после переворота 17 года или патриот. Патриот ли пу. или это как и сталин, ставленник США? Да и они во многом похожи в действиях. Нас дурят тайные масонские общества, использующие и телепатические методы контроля и подавления. Правильно говорится - в большой мудрости много печали.
Александр Пиров Я нашел несколько мест. пропущенных от ПСИ генераторов и там минут за 40 уходит последствие от того. что эти ПСИ искривляют наши внутренние процессы, в т.ч. и мыслительные и приходит просветление мысли. Что мне позволило получить возможность из кусков всем известных фактов написать массу научных работ. Одна из них - это новая интерпретация событий 20-го века. И работу по теории проведения "цветных" революций, и работы по происхождению религий и работы по астрологии и Лунному календарю и т.д. Я сам был удивлен. когда все факты сложились и оказалось. что 17 и 91 года идентичны: 1.перевороты совершили евреи под руководством еврейской диаспоры США.2.первый этап, когда народ в шоке и страну разваливают, народ обирают и стравливают.3.когда успокаивается, то небольшая агентура переходит к маскировке своих разрушительных действий да так профессионально, что народ её восхваляет (и тогда и сейчас). 4.она в окружении местных патриотов, их или уничтожает (при сталине) или развращает, навязывая коррупцию (сейчас), 5.имея уголовные дела на губернаторов, может заставить их вести дело к сепаратизму. 6.И т.д.
Александр Пиров а был ли другой путь??? кажется есть данные что различные планы построения социализма в СССР загрузили в ЭВМ и сталинский план оказался самым оптимальным . При других-- жертв было бы гораздо больше. Ну а что такое труд в колхозе -- я знаю не понаслышке
Александр Пиров Катасонову надо бы понять, что Христианство и Ислам это рабско-фашистские идеологии. Выдумки жрецов-отморозков. Если он этого не понимает. то есть сомнения вообще в нем как в специалисте и экономисте.
На карте в Тартарию московскую входят территории присоединенные к Московскому царству начиная с Ивана Грозного,которые ранее принадлежали Золотой Орде,эти земли просто считались вассальными территориями России на тот момент,потому как не были заселены русскими и для европейцев они были отдельным государством
Важное значение для плодотворной работы А. И. Левшина над трудом о казахском народе имела его длительная служебная командировка в 1826-1828 гг. в Италию, Францию и Австрию (ЦГИАЛ, ф. 1162, оп. 6, д. 284, л. 70-71). Во время этой поездки он установил личные контакты с ведущими зарубежными коллегами и познакомил их с основными разделами своего исследования. По инициативе видных европейских ориенталистов А. П. Жобера и Г. Ю. Клапрота во французских научных журналах были опубликованы статьи Левшина "Об имени киргиз-кайсацкого народа...", "Географическое и историческое описание р. Сырдарьи" и некоторые другие. Эти [560] публикации обеспечили их автору большую популярность в кругу европейских востоковедов. Очевидным признанием научных заслуг Левшина в области истории и этнографии Средней Азии стало избрание его в конце 1827 г. членом Парижского географического общества, а в начале 1828 г. - членом Парижского азиатского общества (Там же, л. 70-71.).
@@user-ts9cw7ck7u последние новости! Кутузов это Царица Екатерина, посмотрите на женское лицо Кутузова , а наполеон ее сын. Смотрела вполне серьёзные доказательства этой новости
Вслед за публикацией этой работы в журнале Ф. В. Булгарина была опубликована статья А. И. Левшина "О просвещении киргиз-кайсаков" (Там же. 1825. Ч. 18. № 24. С. 313-332.). В ней излагались интересные сведения о религиозных обрядах, народной медицине и музыкальной культуре казахов, приводились образцы песен лирического содержания. Позднее эта статья была переведена на французский язык и напечатана в одном из изданий Парижского азиатского общества. [557]
До 1936 года не существовало казахов и, соответственно, Казахской ССР. Была Кыргыз-Койсацкая советская республика в составе СССР. НО про этот факт все резко забыли. Хотя не прошло и ста лет, и живы ещё отдельные люди, жившие в Кыргыз-Койсацкой республике.
Я Тебе скажу больше - Никакой татарии не было! Была Русско-ордынская Империя и её осколки(как СССР и республики). Уголовный запад Империю во время Реформации окрестил Тартария(из Тартара, из Ада). Ну и нашим идиотам во временаГрозного понравилось Это. Далее детишкам не читать! Как нравится идиотам названия - Сатана(Р-19), черная Смерть(Ил-2), Нетопыри(СпН ГРУ) и т.д. Дэбил Рейган окрестил СССР - Мордором. Толкиен под орками понимал русских. Рабле издевался на русскими в своих пасквилях, как и де Костер ... А мы читаем этих уголовников да ещё фильмы смотрим. Такие Мы ВСе Идиоты! Над нами издевакются а мы Радуемся и в школе преподаём. "Господь Ты видишь это тело ..." - Вот Наш Ответ! татарского языка, действительно, не было. Но было тюрко-славянское двуязычее. Как сейчас бы сказали арабско-русское. Афанасий Никитин Это Ясно показал!
Сибирские деньги (монеты) были медными. Во время службы на границе, сам нашёл в промоине старой дороги (район реки Уров. Забайкалье) сибирскую монету 3 или 5 копеек с изображением 2-х соболей. К сожалению год выпуска этой монеты уже не помню. Монету выпросил у меня мой "ВОЕННАЧАЛЬНИК".
Церковнославянский язык - искусственный! И он появился только после принятия христианства! А главное - почти совсем не похож на русский! Вообще, какая глупость - заявлять, что русские прежде не говорили на своём языке, а предпочитали употреблять - чужие! ЭТО РАЗВЕ НОРМАЛЬНО?!!!
Славянский алфавит, писание, государство, язык, нация, люди, религия и т. д. небыло и не будет. Существует болгарский язык, народ, национальный алфавит, писание, король, государство и другие, признанные Ватиканом, Константинополем, ООН, ЕС и т. д. Антибулгары, чтобы унизить тех, кто их создал, заменили имя болгар словом славян для который не имеет исторического, археологического или документального доказателство.
А с каких щей вы решили,что Носовский утверждает,что говорили на чужом языке?Он этого не говорил!Он сказал,что тот язык,на еотором говорим мы СЕГОДНЯ-это церковный язык.Да,он искусственный.Да он не похож на современный русский.А разве Носовский возражает?Нет!У вас проблемы с пониманием современного русского языка?"Вообще, какая глупость"-'это вы про себя!!!
Плохо слушали - вам прямо сказали что ГОВОРИЛИ на ТАТАРСКОМ (домашнем ) языке.. Все опять упирается в ТО, что ОТОБРАЛИ слово РУСЬ и Руський у другого народа который жил с севера от ПОЛОЦКА (Витебск) и вниз по правому берегу Днепра и на запад с захватом Волыни . А от туда на восток: через хмельницкую, полтавскую харьковскую, белгородскую и немного курской и воронежской обл, дальше возврат на запад с захватом Черниговской обл до реки Днепр со столицей - Киев .. Это территория Руси НАЧАЛА 9 века.. До этого в 8 веке - в районе киевской обл..
Классический пример нечеловеческих извиваний, лишь бы утаить правду.Соглашаясь на московскую тартарию, но со столицей Тобольск. Великолепно!!! Прекрасный ликбез для мошенников и аферистов. Даже облик изучателя правдоподобен.
Ну почему Носовскому не приходит в голову, что слово Тартария означает просто территорию, созвучие ведь явное. На карте 10,50 отчетливо видно, что Сибирское царство является частью Московской территории. Mosque (англ) Mosquée(франц) означает "мечеть", посему Московская Тартария - это территория, покрытая храмами. Романовы действительно основательно поработали над этой территорией чтобы сделать ее "третьим Римом", огнем и мечом оримнивали. А западенцы до сих пор кричат "москаляку на гиляку"
Очень интересное наблюдение про слово "тартария". Однако слова могут менять как форму, так и смысл, и значение современного "территория" не обязательно идентично. Нельзя спешить и делать выводы по каким-либо поверхностным наблюдениям. Насчёт слова "Москва" вы также правы. Хочу лишь уточнить, что оно пришло именно из России на запад, а не наоборот. "Москва" - сокращённо-искажённый вариант слова "Маскова", т.е. город масок (икон).
TheSladeThe Про маски это гипотеза Чудинова, я в курсе. Однако в книге Фоменко "Тайна русской истории" есть фото фрагмента иноческого одеяния Симеона Ульянова. (XVII век), на котором вместо стандартной формулы ГОСПОДИ ГОСПОДИ написано арабское АЛЛАХ АЛЛАХ. Это в пользу версии мечетей, а не масок. Не может большое обозначаться малым, не логично это. Годод может определяться как "на семи холмах", "сорок сороков", а не теми, пусть и святыми, но физически малыми предметами, которые находятся внутри храмов (иконами-масками) По поводу Тартарии - территории: Terra (итал) - земля, тартарары - далёкие земли ( с отрицательной каннотацией, что не удивительно со стороны наших западных друзей). К тому же приглядитесь, на карте 10.50 есть и Китайская тартария, и независимая тартария, и внутри и в составе Китайской тартарии её западная тартария.
Russkiy chelovek "Не может большое обозначаться малым" Странный и спорный аргумент. Музей - дом муз, а не музы, потому что в музее находятся. "АЛЛАХ АЛЛАХ" Действительно, арабский язык имел применение наряду с русским, но что это доказывает? Вы взяли за основу именно западный вариант слова, от которого по-вашему произошло название. Однако в ту эпоху именно русский язык оказывал большое влияние на запад, а не наоборот. Тому в пример есть множество слов, о которых говорит Чудинов и другие исследователи. Направление влияния легко определить, так как в русском языке есть множество однокоренных слов, а в иностранном слово стоит особняком.
TheSladeThe Правильно, музей - дом муз. Но я к тому что муз, а не лютней или арф, или чего там у них еще имеется... //арабский язык имел применение наряду с русским, но что это доказывает?// доказывает, что у нарда, говорящего на русском и арабском, вполне возможно была одна вера. И таки да, я 100% согласен, что язык распространялся с востока на запад, а не наоборот и не ставлю это под сомнение. И это дает нам возможность, несмотря на чистильщиков нашей собственной истории, получить в обратку правду о ней. Достаточно хорошенько присмотреться к западно-европейским языкам.
27-ая минута. Вообще то слово казах было введено в 1465 году, а при Екатерине второй их называли киргизами, так как существовало казачество со схожим названием "казак"-"казах". При советской власти это название "казах" было введено обратно. Этот мужчина просто прочитал несоответствие в энциклопедии Британской и архивах вот и несет чушь. Тартария - это все степные кочевые племена которые там проживают. А разделенная она потому что Тартария была не единым государством, а просто совокупность множества ханств, улусов, каганатов. В источниках их объединили в одно целое так как думали что все кочевники - это один народ. До 18 века Россия была обычным европейским государством на Прибалтике, образовавшаяся от финнов(не имеющие к славянам никакого отношения) Славяне же жили на территории сегодняшней Болгарии, Сербии и т.д. Романовы, как свойственно всем европейским экспансиям, просто начали захватывать эти враждующие между собой ханства кочевников. Тому пример джунгары, о которых он говорит что это казахи. Джунгары это племя образовавшееся на территории сегодняшней Западной Монголии и Восточного Казахстана. Джунгары интересовались землей казахов и напали на них в начале 16 века. Война длилась 20 лет в период с 1709 по 1729. В первые два года джунгары смогли захватить большую часть казахских земель потому что Романовы поставляли им из Европы огнестрельное оружие, после чего это же огнестрельное оружие продавалось и казахам(Напоминает чем то грязную политику в мировых войнах США, не так ли?). Тем самым Романовы хотели чтобы две большие степные племена перебили друг друга. В последствии Романовы захватили и земли казахов, и земли джунгаров
Также если прочитаете историю Казахского ханства, Казахское ханство просило помощи у тогдашней России о предоставлении войск взамен на земли Младшего Жуза. Младший Жуз стал территорией России, Екатерина 2 приняла решение строить на территории Казахского ханства гарнизоны, якобы для сдерживания натисков Джунгарского ханства. Хотя впоследствии оказалось, что гарнизоны никак не помогали в борьбе против джунгаров, а просто создали препятствие для основных кочевых племен(это была основная тактика Романовых против кочевников, они ограждали территорию на которую кочевники шли только в определенное время, тем самым было легче захватывать земли кочевников ибо лоб на лоб выходить с ними было очень опасно). В итоге эти гарнизоны сыграли важную роль в экспансии всех кочевых племен Тартарии
+Timur Okhasov я сам потомок казаков которых Екатерина сослала после бунта на Дону на Джунгарский Алатау,после того как казахсхий хан приехал к царице с просъбой взять казахов под свою руку и защитить от манчжур...но казаки немного перестарались и теперь о манчжурах ничего не слышно.....
Были волгарИ. Люди жившие и работавшие по руслу Волги. Волгарь - в 19 веке газета такая была в Нижнем Новгороде. Русское "Волгарь" латиняне на западе читали как "Болгар - Булгар" - Bolgar - Bulgar. Вот так искажается название народов.
Жалко рассказывающего очень, человек волнуется по одной простой причине, что он хочет донести свои знания, но тот кто пришел слушать и расспрашивает подробности сидит с наглой и равнодушной рожей.... Тот случай, когда можно сказать "как об стенку горох"......
Ха! Он на данные переписи ссылается, где люди сами свою национальность писали. Ну по последним данным у нас ещё и эльфы живут. Тоже очень древние. Вообще, дядя врёт, как сивый мерин. Есть вернейший признак: отвечая на неудобный вопрос, человек отвечает расплывчато и старается быстро перевести разговор на другую тему.
Я понимаю, что Глеб Владимирович в этом полезном деле не может охватить неохватное ( это я про все нюансы истории), поэтому вставлю свои пять копеек:)) Романовская Russia не отступала, а наступала, судя по годам строительства крепостей, создающих линию обороны на захваченных "туземских" территориях. Последняя линия как раз проходит рядом с Омском. НЕ ПЕРВАЯ, как при отступлении, а последняя. Поэтому и Сибирь "сдвинулась" сильно на восток :))) А по церковно-славянскому языку.... если Библию перевели на русский только в конце 18 века ( за пару десяток лет перед революцией), то на каком языке ранее шла служба в русских церквях и почему русский народ так легко отказался от услуг религии? Может потому, что она повсеместно была введена не так давно?
Если говорить о теории вероятности...То те же Фоменко и Носовский могут стать новыми фальсификаторами нашей истории,возможно не осознанно,но могут,так как теория вероятности может допустить многое,а проверить это очень сложно.
по поводу джунгар профессору стоит копнуть в сторону китайцев, а не казахов. Узнал бы, как китайцы сами себя называют и свою страну. также связать это с изображением Георгия Победоносца, пронизывающего копьем змея, провести линию от начала летоисчисления славянского календаря, по которому сейчас должен быть 7 тысяч какой-то год, и с какого события он берет начало..., а то на многие вопросы отвечает: "не знаю", дак узнал бы.
+Артем Калинин это лето-исчисление начали древние славяно-арийцы,перетягивать одеяло славян на русских не стоит,ведь за семь тысяч лет столько крови поменялось...
***** вполне возможно, калмыки как и китайцы тоже из монголоидной расы, но я хотел связать это с тем, что сами китайцы называют свою страну "Чжунго" или "Джунго", трудно правильно написать на кириллице и передать первый звук, но согласитесь, что очень созвучно с "джунгарами", также Вспомните изображение Георгия Победоносца, а лучше посмотрите на обороте копеечной монетки, он пронизывает Змея, а в какой стране/культуре Змей-национальный символ поклонения, снова Китай, где целые карнавалы устраивают с макетами змеев, и снова всё упирается в Китай. Помню вычитал как-то впервые у Левашова, не помню только на какой первоисточник он ссылается, но была великая переломная битва в войне славяно-ариев с джунгарами, где арии одержали верх, так вот с того момента началось новое летоисчисление славянского календаря, который велся вплоть до времен Петра 1, который его и отменил. И скорее всего в честь победы над Джунгарами был изображен Георгий Победоносец на коне, пронизывающий копьем змея-символа джунгар. вот как-то так, может быть я и не прав, но это как-то по-моему больше и ближе к истине, чем версия в видео...
***** даа, всё больше вопросов, чем ответов, но вот хань-это один из народностей Китая, даже в самом источнике по ссылке об этом сказано, что это часть Китая, одно из нескольких государств во времена Чжанго и т.д. и т.п. и вот вам тогда ответная ссылка ru.wikipedia.org/wiki/Китайская_Народная_Республика, где как раз таки название именно Zhōngguó на пиньине читайте в самом начале.
Да и наглый! Все знает! У В.Шукшина есть рассказ "Срезал!" О таком типе крушителя авторитетов, которые вместо раскрытия популярной темы со специалистом в этой области, задаёт вопросы, в которых сквозит: "а я и без вас все это знал!" Или Вот ты такой крутой, а на мои вопросы не можешь ответить...
О необходимости разграничения экзоэтнонимов двух самостоятельных народов: киргизов и казахов, с их этническими самоназваниями или эндоэтнонимами, говорили в своих исследованиях еще авторы XVIII вв., например, В. Н. Татищев, Г. Ф. Миллер, И. П. Фальк и др. (Татищев В. Н. Избранные труды по географии России. М., 1950.С. 178; Миллер Г. Ф. История Сибири. М., 1937. С. 314; ЛО ААН, ф.3, оп. 35, д. 37, л. 203-204.) Наиболее последовательно и компетентно ставил эту проблему в 1771 г. путешественник и исследователь Казахстана X. Барданес в специальной рукописной работе о казахах "Киргизская, или казацкая хорогра-фия" (ЛО ААН, ф. 3, оп. 35, д. 25а, д. 29; Ерофеева И. В. Территория и население Казахстана второй половины XVIII в. в трудах X. Барданеса // Известия АН КазССР. Сер. обществ, наук, 1981. № 3.). К сожалению, аргументы этого автора, как и идеи вышеназванных ученых, не получили впоследствии логического развития и фактически были преданы забвению. По верному замечанию советского этнолога В. М. Крюкова, смешение самоназваний с экзоэтнонимами, искажающими реальную этническую картину, в этнографической литературе XIX в. становится не исключением, а правилом (Крюков М. В. Этнос и субэтнос // Расы и народы. Вып. 18. М., 1988. С. 13). В связи в этим выход в свет новой работы А. И. Левшина имел важное значение для развития научных представлений по этнологии казахского народа, обратив внимание на проблему самоидентификации казахов и киргизов других исследователей и ученых. Надо сказать, что и сегодня эта статья представляет для обществоведов немалый научный интерес как первый в европейской науке опыт исследования проблем этногенеза казахского и киргизского народов.
спасибо Носовскому и Фоменко за их титанический труд.. с некоторыми выводами согласиться не могу..( хотя Носовский и не утверждает ,что это на сто % верно- а именно). язык руСов был древним и говорили на нём все и везде .. ТАРТАРИЯ - это РУСЬ земля Семиречья откуда пришли Арии в индию.... к нынешним татарам ( как нации )не имеет и малейшего отношения..когда у жителей Тартарии спрашивали вы кто?- они отвечали - " Мы дети Тарха и Тары брата и сестры ."- от этих имён и пошло название а то что на земле Тартарии жили разные народы так это во все времена было на Русь приходили и становились полноправными жителями Рассении..(например во Франции жил народ Катары - это и есть выходцы из Тартарии и вера у них была одна православная но не христианская....Русины ( жители Червоной Руси) на западе назывались Рутенами- рутины- очень часто менялась одна буква так же скотовады -скоты- скиты - скифы -стали.). но самое главное Романовы Перелгали историю Руси - Это Факт!!!тут нет никаких сомнений .. а это то главное , что пытаются донести до нас учёные которые реально изучают а не следуют догмам толпы!!!!
Natali Nata Вы правы, Натали. В данном интервью Носовского видна боязнь оного костуться темы дохристианского ведического прошлого русов и руского языка, говоря, что руский язык как-бы появился из церковно-славянского. Древность руского языка под запретом и это видно как Носовский стал волноваться.
Смешно читать ваши комментарии. Тартары и Татары это одно и тоже. Если рассматривать карты Тартари, то можно увидеть такие названия: московитская татария, калмыцкая тартария, казанская тартария, касакская тартария, джунгарская тартария, астраханьская тартария, сибирская тартария, найманская тартария и т.д., то есть тартария это современные тюркские народы. Просто после объединения Чингисханом тюркских племен образовалась огромное государство, которую на западе называли ТАРТАРИЕЙ, а советские историки "Золотой ордой"
Раньше все это мне очень сильно нравилось и было очень интересно. Но теперь, в свете происходящего в 2010-2020 годах я смотрю на все это совсем по-иному... Создание Украины и украинского языка как противопоставление России и русскому миру, проекты по созданию и обособлению Поморья и поморцев, и прочие проекты... Теперь все эти "новые страны" и Тартарии, и отсутствие монгольского ига, отсутствие Золотой Орды, все это укладывается в одну цепочку глубинной работы по взрыву России изнутри из глубины веков, как и пересмотр итогов Великой Отечественной Войны. Есть кто то , кто заблуждается, и кто то, кто специализированно ведет такую работу. Поэтому призываю тысячекратно пристальнее смотреть на все эти "новые истории России".
Аргументы Глеба Владимировича выглядят вполне убедительно. Каждый раз в подобных случаях невольно возникает вопрос, почему бы не применять генетические способы идентификации. Можно было бы избежать многих споров и вопросов. Кстати, многое из того, что говорит Носовский перекликается с исследованиями Клёсова, но через применение методов генетики.
Пипец. Оказывается казахи джунгары. Казахи воевали с Джунгарами на протяжении долгого времени. Джунгры жили в районе настоящей какрагандинской и астанинской области и сеньзянь - уйгурского района современного китая. Причем Россия была тайно на стороне джунгар и была против казахов. Снабжала джунгар пушками и огнестрелом. В период казахско-джунгарских и джунгар-китайских войн джунгары почти исчезли, хотя они были многочисленее казахов. Остатки джунгар откочевали от китайской границы в нынешнию калмыкию. Калмыки прямые потомки джунгар. С тюрского калмык переводится как остаток. Сами джунгары или калмыки не тюрки. И потом завоеватель сибири Ермак, это тюркский разбойник Ермек. Который спонсировался Россией против Сибирского хана.
Джунгры жили в районе настоящей какрагандинской и астанинской области и сеньзянь - уйгурского района современного китая. - Мындай тарих болган емес, бул мулдем дурыс емес.
Rusland MAK вот как раз ты и рассказываешь имперские сказки. эти сказки при ссср были направлены на подовления народов ссср к сувиринетету. И ты зомби из лживого мира представления. Русские всегда кричат мы мирные смотри историю. А история говорит такие пословицы как "сирота казанская". Казань и все прочее просто захваченные территории. Ну если счет мы предъявить не можем, будем хотя бы помнить.
15:20 - "На всех картах 18 века изображена Тартария". Это вопрос спорный. Во-первых, не на всех, а на некоторых. Во-вторых, на некоторых картах она изображается как часть Российской империи (Samuel Dunn 1794 - Siberia or Russian Tartary). Там где Тартария изображена отдельно - не факт, что речь идет о государстве. Возможно - это трактуется как название региона (типа Сибирь). Да и само название очень напоминает искаженное Татария т.е. местность заселенная тюркоязычными или татароговорящими народами. Западные ученые вполне могли не париться по поводу ньюансов. В истории полно белых пятен и нестыковок, но я не думаю, что надо все переворачивать с ног на голову и будоражить умы. Хотя исследования различных версий необходимы.
21 марта 1831 г. Николай I удовлетворил эту просьбу (Там же, л. 3.), и тем самым проблема оплаты полиграфических затрат для А. И. Левшина была окончательно решена. В мае [562] 1831 г. автор получил цензурное разрешение на издание монографии и сдал рукопись в печать. Сочинение А. И. Левшина "Описание киргиз-казачьих, или киргиз-кайсацких, орд и степей было напечатано в конце октября 1832 г. в петербургской типографии Карла Крайя. Оно состояло из трех томов: первый том содержал общую физико-географическую характеристику казахских степей, во втором - впервые излагалась история казахского народа с древнейших времен до начала XIX в., в третьем томе было дано подробнейшее описание этнографии казахов. К основному содержанию томов были приложены планы, таблицы, карты, схемы, литографированные и гравированные рисунки и другие материалы.
Как интересно, в Европе были картографы но они были невежественные, а в России не было картографов, но они все знали. Что за привычка не создавать свои научные работы а в место этого пересматривать чужие.
+Сергей Галецкий +Кирилл А Мне думается, что вы оба по-своему правы. Для примера: лично я - белорус, живу в Эстонии (родился тут 60 лет назад), родной язык - русский. Так вот, я убежден, что все мы, по большому счёту - русские! Украинцы, кстати, тоже. Хотя теперь, к сожалению, уже не все. Многих "зомбировали" американцы, поманив "медовым европейским пряником". А тут, поверьте мне старому, пряником не пахнет. Чаще кнут!
Sergei Tulzhenko - русский это притяжательный падеж, его свойство в том, что он характеризует принадлежность одушевленноиу субьекту... это рабское прилагательное...
Легко брякнуть захватили...а попробуйте это на конной тяге сделать реально. Мы говорим о прошлом,опираясь на наши современные условия. Дело в том,что можно владеть этими территориями на законных,международнопризнанных правах,а другое дело их контролировать в том формате,что мы привыкли это понимать в современных условиях. Существования какого либо отдельного государства по логике невозможно,потому что географически находится в зоне рискованного земледелия,где по большей части ничего не растет. Это потом только с развитием селекции вывели скороспелые сорта,которые позволяли худо-бедно жить круглый год и то,почти на всей территории пшеница так и не растет. Ну а на неконтролируемые государством земли кто заселял? Те кто скрывался от закона,должн ки,преступники,нищие ,ссыльные по суду...короче весь сброд. Карты могут быть и поддельные,надо смотреть юридические документы,смотреть подлинность,права наследования...ведь никаких народных земель нет,у них всегда был суверен.
Автор пытается максимально приблизиться к подлинной истории своего народа. Насколько он может себе это позволить. Однако, опровергая всю несусветную ложь "от Катеньки" и сочинённую ещё до неё, он сознательно избегает тот факт, что церковнославянский язык, на основе которого возник современный русский, внедрялся на этой территории ОГНЁМ и МЕЧОМ. Хотя прекрасно понимает, что это было именно так. Но ему приходится говорить, что угро-финны со своей намного более древней и устойчивой верой "научились славянскому языку в церкви". Но ведь их ещё туда надо было ЗАТАЩИТЬ. А как? Только огнём и мечом, проливая реки крови. Если бы автор стал это утверждать, то немедленно оказался бы в тюрьме. Или вообще уничтожили бы его. Но дутый шарик мнимого величия всё равно лопнет - рано или поздно.
Крестьяне и смерды не читали карт и не интересовались ими ,летописи сжигали , кто мешал сжечь карты и исправить по новому, кому надо было тратить время на плавный переход. Что-то не сходится.
После крещения Руси и перехода на новую религию, все что было связано с правоверием, старой верой было сожжено, огнем и мечом, так нас писали в учебниках истории.
В Молдове ЦАРА ( Tara, где T Сс запятой внизу читается Ц - цара). Если ЦАРЬ - государственная должность, а не географическая, то и ТАРТАРИЯ - государство.
Вероятно и т.н Чингизхан, - это производное от Синисхан . Возможно так называли правителя Сибиркого Царства (СинисТартари). А 300 лет выплаты дани - это преднамеренные выдумки иудохристианских служителей культа. и летопиздцев?
***** , я у себя на Родине, и в советах "симитоинноземцев" о роде своей деятельности не нуждаюсь. Тем более в советах НЕУКОВ! Читайте больше - это избавит Вас от симитоцентризма!.
Синис хан - это хан Синицын. Противный гад, наливающий палёный разведёный спирт за 100 рублей поллитра в тару покупателя после закрытия винно-водочных отделов в магазинах.
Нет фальсификации истории! , если это Ваша версия ПРОШЛОГО, то она , как и многие прочие, имеет ПРАВО на существование! Вопрос лишь в том, есть ли у неё СТОРОННИКИ, кроме Вас?
Чингиз - имя, хан - Военный правитель (министр обороны). Орда - войско. Основной язык был санскрит. Современный Русский язык - церковный язык, язык захватчиков, поработивших народы Тартарии.
Во 2 веке нашей эры через Ладогу был Серебряный Путь ..В Карелии было золото ..Богатая земля в древности называлась Пярямаа - Биармия .. чудь ,это их земли..
Когда говорят про карту 18 века, напечатанную во Франции, в которой Сибирь изображена российской, ведущий спрашивает, что Россия могла указывать Франции? Но могла же Россия воспользоваться военной помощью Наполеона, чтоб победить Тартарию в 1812 году. Этому есть документальные доказательства - письма императоров и военачальников, изображениях отечественной войны 1812 года, на которых российские и французские войска в одной форме и друг от друга не отличимы.
А вот, что интересно. Притом что государственные документы Московской Тартарии могли быть уничтожены, но должно быть отражение о существовании такого крупного государства в местной культуре. Писатели, поэты, фольклор, живопись - неужели не зафиксировано ничего интересного? (Песня про Стеньку Разина не в счет!)
Китай (Кiйтай) - это древнее славянское слово, которое означает «великая изгородь». Поэтому в Москве до сих пор «Китай-город», не потому что там китайцы живут, а потому что в древности эта местность была обнесена высокой крепостной стеной, но сначала это была деревянная изгородь, поэтому и название «Китай», а потом уже каменная.
Сейчас идёт очень интересный фильм с точки зрения новой хронологии, "Великолепный век". Снят он турецким режиссером и там просто кладезь того о чем пишет Носовский и Фоменко. Турки хранят свои национальные костюмы, и начальный цикл серий был снят как истинно исторический с их точки зрения. Там Сулейман и его окружение носят традиционные русские костюмы, прямо как с картинок из сказки о царе Салтане сошли! Наши кафтаны, наши косоворотки, а воины когда с Сулейманом выходят в поход так просто как с картины Три богатыря! Я когда это увидела, просто глазам своим не поверила! Мать Сулеймана, носит одежды русских царевн времён Рюриковичей, рукава, как в сказке длинные, махнул направо - озеро появилось, налево и лебеди поплыли!!! А на головах покрывало, а сверху кокошник или корона. Можно посмотреть наш советский фильм о ЦАРе Салтане, одежда прямо один в один! Понятно, что в разных странах не могут одеваться так одинаково, а главное, там они сами говорят, что Александра- это русская девушка из Крыма и привезли Ее от туда после набега, значит Крым тогда считался РУССКИМ!!! А на дворе 16-й век!
большинство названий верхней одежды русских тюркского происхождения , тот же кафтан. Так что корректного надо выражаться, турки носили свои национальные одежды
История действительно переписывалась, что за времена 1600е годы, прежде всего это конец династии правителя, и время т.с. не династического правителя, я имею ввиду Годунова, самое очевидное, что и Годунов переписывал историю, ему нужно было оправдание своей власти, но и Романовым так же впоследствии понадобилось переписывать историю для закрепления своей власти. Достаточно понять, что информация в основном передавалась устно, в одной местности старики рассказывали внукам историю одну, в другой местности ту же историю по другому, и если история в одном месте к примеру записывалась, то в другом месте этого могло и не быть. Давайте не забывать и про эпидемию чумы, про разрыв в поколениях, когда получилась ситуации не передачи устной истории, легенд и преданий, в достаточном количестве. Вот как раз про подобную ситуацию и забывают, сваливая все на заговор наглосаксов. Стоит понимать, что заговор был еще до Романовых, точнее искажение сведений о Московском княжестве в Западных источниках, да и не только Московского княжества. Стоит учитывать и уровень развития письма, его распространенность, концентрация, да да, концентрация, ведь если на всю Москву умеющих читать и писать пара дьяков, и ближайший к ним еще один грамотный за 100 верст, то практически нет обмена информации. Еще хуже то, что у "частных" лиц практически нет книг или других записей, все они сосредоточены в "одних руках". Чья это вина? Романовых? Наглосаксов? Делать выводы исключительно по каким либо документам, в такой обстановке того времени, ну довольно сомнительно, тут стоит опираться больше на археологические находки, какие либо артефакты того и более раннего времени, пытаться точнее определить их возраст. Вот именно подобных вещей я не вижу в работе автора.
