Давайте заберём у Маска 250 млрд $ 💸  

Типичный представитель лизоблюда РФ

Прямо-таки советский режим какой-то получается)

Ты пьяный что ли Тебе про одно а ты про совок​@@user-fn3hg8lv7b

Ох уж эти ленивые левакN социалисты

@@user-fn3hg8lv7b А это не первый звоночек, к слову) В Соединительных Татах уже давненько прослеживается тенденция к скрытым около-коммнтистическим идеям, что весьма иронично, но это так, к слову. Вся эта уравниловка с оглядкой на гендер\пол\расу\инвалидность, это, по сути, ничем не отличается от раскулачивания. Давая незаслуженное приемущество слабым, государство отбирает ресурсы у тех, кто их заслуживает. Причём оно отбирает их дважды. Почему так? Приведу пример: Вот есть работодатель. Он заинтерисован в лучшем работнике. Но политика инклюзивности заставляет его набрать в штат не самого лучшего, а еще некоторое кол-во "рекомендованных" людей. И не известно, будут ли они лучшими. Быть может они будут работать хуже, лишая предпринимателя части прибыли. В это же время тот чувак, которому отказали, вынужден тратить своё время ища место, где еще остались неинклюзивные позиции, тем самым теряя свою прибыль. И это только самый лайтовый пример. Вспомните тех женщин-спортсменов, которые теряли позиции из-за разрешения учавствовать в женской спорт-дисциплине мужко-женщин-трасгендеров. Спортсменки положили жизнь и здоровье, но приходит мужик в юбке и обыгрывает их, как детей.

Любишь балаболов? Что мешает самому пиздеть?

Это ты дурачок просто не в теме событий.

Была уже одна у него такая,не получилось)

У маска так то 8 детей от разных женщин) думаю он знает, что делает

Ты имел ввиду бывшие

Ещё и на диван насрет

Что ты несёшь?

Илон Маск стал миллиардером за долго до появления spaceX и solar city. Учитывая структуру госконтрактов в сша, там даже выкроить деньги на развитие очень сложно, про то что можно что-то положить себе в карман, вообще говорить не стоит. И даже учитывая это и объем инвестиций и заказов правительства, а это за все время ~11 млрд(из которых 210 млн субсидии) во все компании, сложно представить как благодаря этому можно было заработать 210 млрд. Про капитализацию да, но даже учитываю аховую переоцененость акций Тесла, реально человек обладает порядка 140 млрд активов высокой и средней ликвидности. Понятно что такие средства не хранятся в самом ликвидном виде-наличке, потому что это бы приводило исключительно к уменьшению реальной покупательской способности денежной массы. Возвращаясь к 11 млрдам государственных денег, даже при процентной ставке 15 годовых(что для сша очень высокий процент) даже если бы эти деньги просто брались и на них бы ничего не делали, ничего не исполняли 202 млрдов ну никак не получается. И что касается капитализации, эта проблема наблюдается даже с самых маленьких заработков. Есть у тебя 2 квартиры рыночной стоимости 30 млн, твоя капитализация(объем твоего капитала) это 30 млн. Только нужно понимать, что квартиры это еще менее ликвидный актив чем активы Илона, даже учитывая его огромную долю. Чтобы эти 30 млн превратить быстро в более ликвидную вещь, ее нужно продать с дисконтом в 20-30 процентов. В рыночную стоимость быстро не продать. Так и получается разница между капиталом, и реально объемом ликвидных средств, ровно так же она сохраняется и при увеличении объемов денежной массы.

😂 а ты знаток!

​@@waynetutДаже американцы об этом говорят.

@@mario227ts а, ну тогда ладно, это убойный аргумент 🤦

Проекты 😂 Фалкон 9 хороший проект, под шесть раз в месяц запускается. В 2024 и данный момент 12.07 всего 46 запусков.

Не надо путать олигархов и бизнесменов, это разные люди

Так у нас все олигархи давно повязаны с государством. Или вы думаете что российское государство радеет за благо людей и развитие страны?)

​@@user-qb8th7vj7t Гораздо меньше повязанны чем в 90е

Ты хотел сказать: видели мы как забрали всё в гос собственность и миллионы от голода умерли?

@@for_man миллиарды

@@user-ln1jz7jx7d миллиарды - это другой коммунизм, китайский

Еда появилась на полках

@@user-gs9tb4tl4d с голоду подыхал до этого

Некоторые компании вкладывают в науку и получают потом патенты на изобретения и открытия. О чем ты ?

@@user-df8tu4hk2r это разработка продуктов. Это прекрасно, но не совсем то. Фундаментальная наука - это то что не приносит прибыли прямо сейчас, но возможно позволит разработать продукт для продажи в далёком будущем.

​@@user-df8tu4hk2rЭти компании занимаются не фундаментальной наукой а инженерией... Это разные вещи.

​@@user-df8tu4hk2r, они вкладывают в прикладную науку, как раз туда, где можно получить какой-то продукт и заработать на этом. А есть такие науки, которые вообще не приносят деньги сами по себе. Например, высшая математика. Компаниям туда вообще смысла нет вкладывать. Но они являются базой для других наук. Например, кто бы стал платить за изучение свойств простых чисел? А ведь именно это лежит в основе почти всей современной криптографии.

​@@user-df8tu4hk2r они занимаются прикладной наукой, а не фундаментальный.

Ты чё дурак такие вещи вспоминать? Умные люди сказали надо слушать.

Приведи в пример хоть один

​@@AD-mo8ygСпейс х

Эм ну по контракту его считаются

Нет, в США бизнес свободный, есть конкуренция, любое военное оружие делает частный бизнес, и ща счёт конкуренции ставка делается на качество

Не только деньги, но и технологии

Илон Маск стал миллиардером за долго до появления spaceX и solarcity. Плюс учитывая структуру и порядок выделения госкотрактов в сша, там даже выкроить средства на развитие компании очень сложно, деньги выделяются как правило на конкретные задачи, в качестве субсидий там за все время были выделены копейки. Наложить на это, то что во все компании за все время существования было инвестиций от правительства в районе ~11 млрд(из которых субсидиями в районе 140 млн)сложно как из этого можно было положить в себе карман и заработать аж 202 млрд. Ну хорошо, учитывая переоценность акций Тесла в рынке, даже если у него есть 140 млрд реально, не капитализации, а реально высоко и средне ликвидных средств, это все равно сложно объяснить 11 млрдами государственных заказов. Безусловно такое деньги никто не держит в самом ликвидном активе-денежных средства, потому что это приводит к реальному уменьшению покупательской способности денежной массы.

​@@eushkhedgehog9827Я тебе больше скажу весь его капитал он не может управлять на свои хотелки.Ему говорят что делать фбр и цру.в случае неправильных действий.тюрьма

​@@eushkhedgehog9827этим людям просто не хочется признавать его достижения, чтоб не чувствовать себя ничтожеством по сравнению с ним

Ты плохо распределяешь. Смотри, лучше давать не тебе 1, а мне 5

​@@destenyhoran6357 ну во-первых ты плохо распределил. Не тебе ,а нам по 1 миллиону.

​@@destenyhoran6357ты плохо распределяешь. Смотри, лучше давать не тебе 5, а мне 10

⁠@@destenyhoran6357 а ты еще хуже, ведь можно забрать 1 его, 5 твоих, добавить 4 и отдать мне 10👍🏻

Когда работаешь в гос. структуре самое важное не результат, а что бы ты не виноват был.

Пенсия во первых - это твои деньги, которые государство у тебя отобрало с твоей зп. Во вторых поддержка неработающего населения выгодно для бизнеса, потому что это снижает преступность и уровень стресса. Что бизнесу не выгодно - так это платить конские налоги на всё подряд ни за что. Оплачивая зп чиновнику и покрывая весь бюджет страны на соц проекты, а после чего их всех ещё и обвинят в том что они богатые и зарабатывают много

@@robertkg88 тут как бы про другое пишут, что государство преследует иные цели и подход бизнес стратегий может быть не эффективным да и цена провала выше.

Продавать свои дома, чтобы приблизить полеты на Марс, тоже бизнесмен не обязан делать, но делает

Но государственная машина никогда в жизни не сможет и не будет эффективно распоряжаться деньгами.

@@user-sq5vq6rp6f❤

Ага, а пингвины должны летать

Должно и делает разные слова

​@@user-sq5vq6rp6fа что такое эффективно? Кормить олигархов любая машина будет эффективно

Не сравнивайте капитализм и социализм. Это абсолютно разные формы собственности.

Через сколько начали производить джинсы и туалетную бумагу?

Еще через 30 его уже не было, ну да эффективно

@@user-yj5jg8xs2p это не отменяет того, что государство в конкретный отрезок времени, о котором я писал, действовало эффективно, обладая ресурсами, которые у него были на то время.

При этом сша первые высадились на Луну, а СССР так и не разу не смогла

Полезную нагрузку сравнили, а невероятной сложности оборудование учтено в стоимость ракеты, а развесовка, а доп защита из-за фата что оборудование которое в той ракете тоже не малого стоит, а работа тысячи учёных по разработке оборудования что понес ракета учтена в стоимость, а разработка учтена в стоимость ракеты маска, а испытания учитываются. Товарищ вы бы заднюю бы дали...

@@Shrimp_Gang Маск вложил в SpaceX не более 140млн $. Плюс еще выйграл контракт с НАСА около 1.3ярда $ на последующие запуски. Ты бы у кого заказал услугу постройки дома? 1. У кого уже есть результат? 2. или у посредников без результата, у кого субподряда много набралось, и за это раздувают цены? Рынку не интересно сколько ты потратил. Рынку важно быть уверенным в результате, и вопрос цены за результат SLS это распил бюджета. Древняя схема, такая же как затраты на раздутые военные расходы. Война - это бизнес, бизнес на продаже оружья. SLS более гуманный коррумпиророванный бизнес, но такая же не эффективная

А нічо шо вас їб@ть не должні чужі бабки?😅

@@ayattelzhanov9888 ты дурак? Ты по этому азинею несёшь. Если ты у Спейс х закажешь дом то НАСА придумало как делать бетон, сопромат, инженерию и тд. Сравнение понял? Ну и сиди вникай

​@@Shrimp_GangА почему такая многоуважаемая, вековая компания со своими политическими связями и лобби как Боинг не может построить то же самое что и Спейс Икс, по заказу НАСА? Если всё уже придумано НАСА, проблемы у Боинга не должны были возникать с воплощением🤷🏻‍♂️

Холодильник ?

Как раз хотел почитать , однако ,ничто не вечно . Мир со всеми аспектами меняется и многие модели , в том числе экономические - устаревают и не работают

И затарил гречи😏

@@user-ff1pi3ys5h есть книга, есть фильм! Кому что)

@@bolshesopley2078 Мэй би😂 просто прочтите или посмотрите! Выводы сами сделаете.

По факту деньги- это в какой-то мере часть акций государства. Хотя нет здесь скорее подойдёт пример где всё богатство государства это пирог А каждая купюра - это кусочек пирога

Ну живи без них клоун 😂 чо ноешь то

Так это он наставил Маска на путь истинный)

Маск рассказал всё это, когда они вместе косячок курили...

@@kylycholmatov4347 поделишься? Я тож маленько интересных приколюх знаю.

Во сне

Сейчас совкодрочеры налетят и будут кидать тейк про мифическую эксплуатацию рабочего класса

Государство - политическая организация господствующего класса страны во главе с правительством и его органами, имеющими задачей защиту интересов этого класса и подавление его классовых противников.

и в чем же заслуга государства? В том, что ему давали льготу на налоги? Ну шик, сначала государство придумало налоги, а потом разрешает не платить. Или в том, что ему отдавали заказы, потому что у него была цена выполнения заказов лучшая?

​@@this_IsUsernameв том что выбрало его, его провели по всем нужным кабинетам, дали нудных спецов и нужные технологии и создали военную компанию Спейс х для обслуживания Пентагона на деньги Пентагона))) а от маска там только лицо)

​@@ИванКаленнтеенковВам видней, сами его водили везде? Откуда информация? Придумана что бы оправдать свою ничтожность?

@@Serhii-fx3hb это все давно известно и ни разу не тайна кто и зачем его выращивал)) а сказки про простого парня, (у которого мама топ модель и знает 5-зведных генералов, а отец владелец рудника в Африке), который в гараже ракету собрал - это для хомячков

Идеальный налог - это отсутствующий налог, потому что налоги кормят чиновников дармоедов за счёт людей которые что-то делают, производят

И их хотят отобрать)

Какая разница?

​@@user-rg9pp9kn8jогромная

​@@user-rg9pp9kn8j Представь тибе дают выбор взять битого стекла на 100$ или взять 100$ что ты возьмёшь?

Он кажется единственный кто сумел выполнить контракты НАСА. Не будь его, кто знает, может до сих пор астронавты НАСА летали бы в МКС на Союзах. Например Боинг всё ещё мучается пытаясь построить нормальный космический челнок.

@@xroller5313 а союз не так плох, просто появилась альтернатива, как бы в этом деле главное отлаженность и устойчивость

Могла бы быть первой, но развалилась на ровном месте в долгах и нищенстве населения

Спокойно могла, но не смогла 😂