all_of_weapon - Все об Оружии .паблик вконтакте на котором собираются люди и разговаривают об оружии.. И главное!! Никакой политики! / @funwithagun - канал FunWithAGun id473070230 я вконтакте t.me/MaxHaupman телеграмм-канал
Доходчивая, подробная, выверенная инструкция. И только в конце еще и пожелание НЕ плевать в лицо злонамеренному советчику-нарушителю толковых инструкций :)
Я уже много лет AR-очник. Сейчас у меня Savage, доволен полностью. Калашмат даже в бреду мысль не посещала взять, в армии с головой хватило. Ему давно надо дать умереть. Если бы не AR- ка, подумал бы о Steyr AUG. И да, я из Украины, выбор AR- ок у нас относительно неплохой и, как минимум в 4 калибрах.
Я за смазку маслом и последующим его удалением его сухой ветошью! А если на поверхностях рабочих деталей, есть шероховатость. то и сухой смазкой протираю
Семён Семёнович, я в тонких технологиях не разбираюсь, и по этому для "смазки" оружия исползаю обычный простой карандаш, или графитово глиняную смесь. То биш при чистке оружия сначала прохожу спреем для отчистки от нагара, затем всё протираю протиркой, ну ветошью, и потом все места контактов натираю простым карандашом. У меня "Сайга" и травмопоид "Макарыч", или как сейчас по закону говорят-оружие ограничено поражающего действия, чюш вообщем. Пока к меня проблем не возникало, да ребята тоже не ругаются. Но нужно учитывать что калаш двольно гязеусточивое создание, собственно как и макаркна.
Графит хорошо смазывает, но он очень легко стирается. Если не хотите заморачивяаться с маслом, то можно использовать т.н. "сухую" смазку -- пару пшиков, и готово :)
У нас сегодня в оружейке видел две разновидности. От Гилбоа и сабатти. От сабатти в тюнинге от Гилбоа в стоке типа м4 карабин. От сабатти дешевле и доступнее по мне.
Спасибо большое Семён Семёныч! Расскажите пожалуйста ещё: Нужно ли что-то делать прямо на стрельбище, когда закончил стрельбу; Как чистить ствол. Я так понял, что чистят ствол и затворную группу, вроде всё, да? Как понять что ствол чистый? Нужно ли его смызывать если зимой не планируешь использовать карабин.
как и везде - обязательно чистить. Патчами, войлочными и тканевыми, можно потом шнуром специальным, затем смазать омасленным патчем обязательно. Для консервации есть специальные составы нейтральные, потом обязательно расконсервировать. с чёрными и карбонитрированными стволами обязательно чистить, и чем быстрее после стрельбы (не на горячуюю) - тем лучше для долгой жизни ствола.
Добрый день. У меня затворная группа бюджетная, Diamond Back, с нитритным покрытием, я попросту заливаю все баллистолом без попадания его в отверстия затворной группы, снимаю масло синтетической тряпкой с усилием и оставляю буквально тончайший слой баллистола на группе, работает хорошо, образований ржавчины не отмечено, хотя наверное потому-что чищу каждый отстрел, даже после 20 выстрелов
Ну, я бы на назвал Dimond Back BCG бюджетной. Если верить производителю, то большинство их bcg HP- tested, что есть вери гуд, т.к. большинство производителей ограничиваются только MPI тестом. Цена на их bcg колеблется от $120 до $150, что есть не бюджетная ($80-$100), а нормальная цена для затворной группы.
Баллистол штука неплохая, сам им пользуюсь, но только для чистки и, может быть, ещё смазки при частом использовании. Через месяц-другой баллистол теряет защитные свойства, а перед использованием «инструмента» его нужно обязательно смазать повторно (зимой и для полуавтоматов очень актуально). Для консервации лучше что-то другое, например, нейтральное масло. Кстати, усм ar баллистолом чистить не стоит, точнее, лучше полностью освободить усм от всех смазок после чистки.
@@AV3283 У меня стабильные 4 отстрела в месяц, да и в последнее время УСМ вообще не подвергается чистке, кроме разумеется ударной части, которая просто протирается безворсовой тряпкой с каплей баллистола
Как чистить затвор и СВД и тигра? Разбирать правильно усм этого оружия! Или правильно сделать не полную разборку сборку! Многие в ступоре когда в первый раз видят
молот армз- на ладан дышит. там задержки по зарплате и долги. насколько я слышал,они уже распродажу недвижимого имущества устроили. ну а что вы хотите, если у них руководство меняется каждые два года. и каждый "топменеджер" хренов приходит с одной мыслью, рубануть по быстрому бабла и свалить в закат, ибо понимает, что долго посидеть на кресле не выйдет.
Меня знающие американцы научили замачивать затвор в жидкости для автоматической трансмиссии (ATF). Прям целиком погрузить затвор в жидкость, потом достать и подождать когда она стечет. После этого влажный затвор вставить в винтовку. Эта жидкость рассчитана на очень высокие температуры. Единственный недостаток это лишь то что затвор потом будет плеваться красной жидкостью. Так что не стреляйте если рядом стоит ваш друган в белой футболке. Всем удачи.
Внутри затвора есть резиновое уполотнительное колечко, которое может быть разъедено этой жидкостью. Поэтому не рекомендуется погружать затвот в жидкости, содержащие ацетон, аммиак, бензольные вещества, спирты и т.д. Поэтому если действительно нужно погрузить затвор в очиститель, то лучше всего использовать щёлочно-нейтральные жидкости, например такие как M-7 Pro или Eliminator Bore Cleaner от компании Bore Tech. Некоторые говорят, что смесь Баллистола и воды можно тоже использовать, однако я Баллистолом никогда не пользовался, поэтому не знаю.
@@Semyon_Semyonych трансмиссионная жидкость используется внутри двигателя, там где есть резиновые уплотнители. Основное её достоинство в том что она выдерживает высокие температуры без образования нагара. И кстати внутри затвора AR-15 нет резинового колечка. Там используется набор из металлических расширяющихся колец (как в автомобильном поршне). Не знаю где вы видели затворы с резиновыми кольцами, китайские что ле?
@@igoranisimov6549 Выбейте пин, удерживающий экстрактор -- и будет вам счастье, увидите это колечко. Некоторые производители делают его из специального силикона, который не реагирует с агрессивными жидкостями; но производители попроще ставят обычное резиновое кольцо. Его основное предназначение -- нечто вроде аммортизатора, который смягчает динамические нагрузки на внутренние мелкие и сравнительно хрупкие части затвора. Некоторые производители вообще его не ставят, но это значит, что такой затвор вряд ли проживёт дольше 10,000 выстрелов. Для войны этого более чем достаточно, а вот для мирной жизни -- вряд ли.
@@Semyon_Semyonych я сам лично разбирал три затвора и не было там никакого колечка. На всякий случай сверился с диаграмой BCG для AR-15, и опять никаких результатов. У меня все затворы последние лет десять постоянно вымочены в этой жидкости, и никаких негативных последствий. Так что ваша информация бесполезная или устаревшая. Может резину и вставляли в М16А1 изначально. Без разницы, резина инетрна по отношению к трансмиссионной жидкости.
@@ivan1982ize Это всё понятно. Я с АК-74 два года в обнимку провёл. Теперь больше 10 - ти лет на охоте с СКС. Нужно доводить информацию для начинающих охотников. У автора канала это хорошо получается! )
Эта тема важная, особенно для AR-10. У меня Savage MSR 10 Precision, при стрельбе с глушителем наблюдаю сильное засорение из патронника противодавлением (не из затвора). Без обильной смазки затвора происходят задержки с досылкой с затворной задержки и при ручной перезарядке. На видео ниже по ссылке парни просто заливают затворы маслом для стрельбы с глушителями. С 40 секунды. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Q5mloITt82o.html
... и это её достоинсто. К недостаткам же относится огромная по современным меркам масса, благодаря которой удерживать АК на точке прицеливания при стрельбе очередями становится весьма затруднительно. Можно, конечно, натренировать стрелка на более-менее прицельную стрельбу очередями, но поверьте мне -- на это уйдёт много времени. А сколько времени уделялось огневой подготовке в Советской Армии? Вот то-то и оно...
@@Semyon_Semyonych Нет достоинств без недостатков. Американцы сравнивали с М16 (которая имеет ствол заметно бОльшей длины) kneejnick1.livejournal.com/34617.html Думаю, что если сравнить АК74М с М4, то разница будет еще меньше. Атак то из автомата никто не стреляет как из пулемета, не предназначен он для этого.
@@vovakotov8159 штурмовая винтовка тем и отличается от самозарядного карабина, что изначально была спроектирована для прицельной стрельбы очередями, АК-47...впринципе на это не способен, АК-74 же будет уступать платформе AR-15 в силу конструктивных особенностей
@@99panzers Не совсем так. ШВ проектировалась примерно под такой сценарий: одиночный огонь с дальности примерно 600-400 метров (рубеж спешивания наступающей пехоты противника), с дальности 150-200 м переход на автоматический огонь (резко увеличивающий плотность огня). Собственно сравнить комплекс "патрон-оружие" АК47 то и не с чем, подобного комплекса просто не было на вооружении зарубежных армий. 308. просто не позволял стрелять очередями из винтовки сколь ни будь прицельно. Только в 60-х американцы "родили" комплекс (М16) соответствующий концепции ШВ. Что касается сравнения АК74 и М16, то американцы сравнивали, разницы в кучности практически нет (при том, что ствол М16 заметно длиннее АК74). А так то достоинства и недостатки обоих систем известны. Как то народ в итоге сходится во мнении, что для пострелушек лучше ARка, для настоящей войны предпочтительней АК.
