@@Dolgov_Vitaly я такой, конечно, не 20 лет, а с 2008, с виндой сталкивался только на работе и тут купил ноут на винде... раздражающих моментов не меньше
Вообще, это глупость. Неважно, на чём работаете - на Windows или на Mac, если вы разработчик. Вот если вы не знаете, что такое Kernel, или для чего Mac у вас спрашивает рутовый пароль, и не разбираетесь в файловых системах, такой программист вызывает сомнения в своих способностях.
Ну на маке всё-таки разработка идёт быстрее. Собственно также, как она быстрее идёт и на линуксе. На маке просто ещё много всяких классных приколюх из коробки. Особенно если телефон на айос. И это не говоря о том, что разработка кроссплатформы без макос просто невозможна, так как винду на виртуалку очень легко можно накатить, а вот гостевой макос, - это такой треш если честно ) А на винде в свою очередь просто очень много мелких и неприятных проблем. Конечно со всеми ними можно справиться, но по мне так проще поставить второй системой линукс, чем постоянно натыкаться на всякие болячки наследника мс дос
@@user-dh4zm7tq1y Я не хочу вас обидеть или проявить какой-либо негатив. Тем не менее, возникает вопрос: вы являетесь разработчиком? Ведь не так важно, на чём именно вы программируете, главное - результат, а для процесса выбирается то, что удобнее. Например, с детства я не пользовался Windows; с 1998 года у меня была Fedora, потом Debian, затем Arch, и в 2011 году я перешёл на Mac, так как мне там и железо, и продуктивность удобнее. Однако в моей работе я активно использую сервисы на Windows, например, AD, потому что это просто незаменимая база пользователей для Keycloak. Моя среда разработки для Java, JS, Python и Go - это VIM, я даже проверяю почту через терминал. Но это не для всех удобно. Есть люди, которым неудобно вводить множество команд или писать скрипты для улучшения производительности. Им удобнее использовать Windows или Mac. Это особенно характерно для разработчиков Frontend. И что вы будете делать, если потребуется разрабатывать сервисы на Windows, которые должны взаимодействовать с Java или Go?
@@devops6263 Сынок), любой сервис или службу, которую ты запускаешь, ты должен понимать, для чего она конкретно нужна и почему ей предоставлен корневой доступ.
@@user-dh4zm7tq1yсейчас Винду не плохо так допилили, и для полноценной разработки ее юзать можно (не кросплатформы конечно), кроме того ещё смотря какая разработка. Если какой-нибудь Шарп/дот нет, то тут без вариантов, но и другие популярные языки тоже прокатят. Интегрированая подсистема Линукс (wsl) предоставляет почти все те-же возможности что и линь, так что дуал буты всякие в прошлом, а в моем понимании жить на десктопном Линуксе ещё то кащунство. Вне разработки там работает все очень не очень.
На Mac в большинстве случает самодостаточные приложения и их не нужно устанавливать. Кроме pkg установщиков, там будет схожая установка как на Windows). В dmg большинство для удобства делают ярлык к папке программам, но не обязательно. Можно не перетаскивать и так запускать
Я конечно не юзал мак ос но слелаю озвучу свое предположение, установка с перетаскиванием может для того нужна чтобы пользователь понимал в какой папочке лежит его програма ?
Ну во-первых, если вы программист, то не важно на каком устройстве происходит составление программы. При установки программы в MacOS вы как бы программу не устанавливаете, а переносите контейнер в которой лежит программа, значок программы символизирует тот самый контейнер, то есть тело файла (контейнер) должно следовать ссылке и соответствовать значку программы в MacOS, иными словами вы копируете папку с программой в местный программ файлс (сделано это для простоты восприятия). При использовании съёмных накопителей (дисков,флешек и т.д) для полноценной функциональности устройства в системах Windows NT и MacOS X нужно форматироать разделы в формате FAT32, либо exFAT для файлов больше 4гб. По поводу паролей и программ от сторонних разработчиков, это всё настраивается в безопасности. P.S Точка внизу программы означает, что программа находится в спящем режиме при условии если вы её закрыли, а точка осталось. Нужно это для быстрого старта программы вновь, так как система не выгружает её из памяти а только исключает процесс с конвейера выполнения.
Такие сложности возникли из-за отсутствия опыта работы на Unix системах вообще. Большинство претензий именно туда. В этих системах считается, что не надо постоянно закрывать приложения. По мере открытия новых приложений старые выгружаются. Нормальное состояние памяти - заполненная. Но быстро закрыть то можно. CMD+Q. На полный рабочий стол глобус+F. С совместимостью фс -да, трабл. В винде эксплорер тоже постоянно открыт. Заверши его через службы увидишь, что будет))). Удалить программу -это удалить ее из папки программы (там же нет реестра:))). И даже не пытайся найти диск С))) Засада может быть в том, что трудно работать в нашем корпоративном окружении, построенном на MS продуктах и службах будут проблемы с подключением и совместимостью. Мдя..чувствую скоро ситуация изменится, когда чиновников и манагеров пересадят на какой нибудь либреофис и астралинукс 😐 Если у программистов проблемы, что же будет там?
Блин про глобус F не знал ) Спасибо ) пересел на мак и страдаю немножко. Вообще как ни странно на Mac OS становишься более продвинутым юзером потому что нужно знать комбинации и иногда открывать терминал чтоб этим можно было нормально пользоваться 😆
10:31 Про установку с перетягиванием там суть в том, что это в принципе не установка. Нет тут понятия «установка». Это просто копирование файла приложения из образа диска dmg на харддрайв. Наследие со времен дискет. Вся установка - это просто перенести файл с диска на драйв. Сто лет назад это было фетишем. В винде какой-то процесс установки, а на маке просто копирование файла. С тех пор это так закрепилось, что никого уже не удивляет. А разрешение спрашивает не на установку, а на открытие образа диска, видимо. Некоторые вещи устанавливаются похоже на винду. Надо запускать инсталлер и отвечать на разные вопросы. Но таких приложений гораздо меньше, чем первых.
По факту на винде exe файлы работают так же. Я могу просто скачать exe файл лёгкой программки и мне не нужно будет его устанавливать даже. Если речь про более сложные программы как например фотошоп, то тут что на винде, что на маке классический установщик. Конечно я могу ещё сравнить с приложением стима и спотифай, на маке их действительно не нужно устанавливать в отличии от винды. Ещё не помню точно как дела обстоят с блендерлм, программа комплексная но вроде ставилась она так же простым перетаскиванием
Очень рекомендую установить программу Rectangle для управления расположения окон на рабочем столе. Можно даже выставить горячие клавиши для определенного положения
По поводу перетаскивания программ в папку приложений такая же непонятка, уже год как сам первый раз в жизни купил мак и каждый раз этот момент убивает ))) но ДаВинчи и 4К материал М1 жуёт как здрасьте )
В то время когда перносится ярылк, на самом деле ты просто переносишь файл приложения из .dmg к себе на компьютер. По сути у тебя уже в .dmg валяется собранное приложение и ты можешь запустить его прямо от туда, без переноса в папку Приложения. И в итоге практически все приложения для мака являются что-то вроде обыных файлов. Есть конечно приложения которые проходят через этапы установки, но в основном все просто переносятся.
По поводу перетаскивания программ в программную папку. Вопрос, как говорится, индивидуальный, кому как нравится. Однако, технически это реализовано очень интуитивно и грамотно. Сейчас объясню за инсталляцию :) Программы на маке это образно говоря package, типа архива. Если хочешь ты можешь сделать right click на любой программе, выбрать show package contents и зайти в этот package. Т.е. просто провожу параллель, между тем как ты перетаскиваешь файл или папку, или архив из одного мест в другое. Это же тебя не смущает, не так ли? (вопрос риторический). Другими словами, что бы поставитесь себе программу на мак, её надо из образа перенести, например в applications, но и не обязательно туда. Ты можешь ставить (перетаскивать) программы куда хочешь. Есть программы, которые надо инсталлировать старым добрым виндоуским инсталлятором, но эта фишка унаследована от майкрософта (в основном). Наливные программы просто перетаскиваешь (куда хочешь). Я честно говоря не понимаю ни одних (форточников) ни других (маководов), которые объясняют как именно надо жить. "У каждого свой вкус, сказал индус..." Такой способ инсталляции, вот и все.
Я не понимаю почему люди так восхваляют продукцию эпл , у меня вау эффекта не происходило ,ни при покупке телефона ,ни при переходе на мак бук ,я не программист просто обычный пользователь ,есть плюсы и минусы ,да привыкаешь техника приятна в пользовании ,и не больше ,во много андроид и виндовс лучше
Главные плюсы новых макбуков в том что они действительно мобильные устройства, которые долго работают в полную силу без зарядки. И то что они не гудят как советский пылесос "вихрь".
9:23 Ответ очень прост: этот жест никак нельзя ни с чем спутать и случайным кликом установить вредоносное ПО. Случайный "ОК" легко может произойти на всякого рода неожиданно всплывающих баннерах и в рекламных роликах.
Весь ролик- это IMHO новичка. В каждой ОСи есть свои особенности. Нет идеальной ОС, есть неопытные пользователи. Как юзер: более 20 лет виндоус, 20 лет линукса, 13 лет с маками.
Добрый день. Закрывайте приложения через сочетание command+q(100% закрываются, ну например для chrome то там нужно нажать это сочетание 2 раза, а в основном(для других програм) всегда один раз(доля секунды - и закрыто) )
А я то думал, когда был мак, что это сочетание через раз работало… и подобных спрятанных нюансов, косяков, глюков бесчисленное множество, 2умя ноутбуками пользовался, на интел и на м1, и вывод что винда так не глючит у меня, работает удобнее и как часы по сравнению с маком. За 2 года не привык к маку, постоянно вспоминал что ту или иную вещь я бы быстрее и удобнее на винде бы сделал
На винде тоже много программ не закрываются путем нажатия крестика. Нужно в правом нижнем углу через праву кнопку выходить,и то двже при таком способе некоторые приложения работают в фоне и их можно увидеть в диспетчере задач. Так что не гоните на МАК :D Винла меня заставляла немного быть програмистом
Хоть кто-то про это написал. Многие люди критикуют такую "особенность", хотя на Windows нужно сделать больше кликов, чтобы полностью закрыть программу.
Купил (черт попутал), Мак. Теперь приходится заниматься монтажом исключительно в кафешках. Иначе как люди узнают что у меня Мак, и что могу целый день сидеть здесь без зарядки.
сказка про быстрое включение макбук была не про то что он во сне ))) Она родилась еще лет 10 назад, когда apple практически во все свои устройства внедряла SSD )) Без вариантов были макбук и только iMac мог идти fushionDrive что фактически тоже SSD+HDD )) когда виндовые решения почти все были на HDD )) От того и родился слоган что мак включается молниеносно)) Но оно так и было в те времена )) Поэтому сказка старая и по сути что мак что винда одинаково просыпаются ) Включаются и так далее ))) Просто маки были первее вов внедрении ssd и все )))
У самого мака не было, при этом я тесно знаком с ним так как работаю с Линукс. В целом - кто хочет попробовать как оно на маке (в плане ОП), то к примеру Линукс Федора самое то. компьютерной
"перебор с безопасностью" - это когда у меня был 6с, я на нем вошел в эпл ид, но пароль на разблокировку экрана не ставил. один тип смог поменять эпл ид и сбросить телефон до заводских. сейчас имею другой айфон, но с таким презрением отношусь к подобной безопасности, с учетом того что мои данные максимально выгружаются в интернет, например фото... но чуть не об этом. а о том, как эта "безопасность" все-таки работает, тк я заходил в свой аккаунт эпл с пк, и на вкладке моих устройств айфона 6с не было. ну сейчас мой другой телефон уже есть на этой вкладке. тем более если я отключаю свою геопозицию, нафига локатор нужен?!?! тяжело это все работает...
по автономности ноут - ультрабук ос самсунг на винде 8 автономность тоже под 20 часов вначале было. в последствии аккум потихоньку слабеет. Чем сильнее грузишь темы быстрее разряд.
Так ноутбуки разве кто-то постоянно выключает? И на вин, и на хроме никогда не отключал, либо перезагрузка раз в миллион лет, в основном на обновление, либо, если есть понимание о том, что в ближайшие несколько дней не будет использован.
Когда давинчи начнёшь юзать, тебя ждёт сюрприз. Стандартные настройки цвета managed SDR 709 приводят к тому, что цвета в давинчи отличаются от цвета при просмотре рендера в системе. И при загрузке в ютуб тоже. При просмотре видоса в ютубе цвета такие же как при просмотре файла видео в системе и отличается от цветов во вьюерах давинчи. Лечится использованием колор спейса 709-A. Нужно убедиться, что все исходники протеганы на 709а и аутпут/таймлайн спейс тоже 709а. Тогда всё будет совпадать. Есть в настройках галка автоматически перетегивать все входящие 709 на 709-а.
@@CAMERAMAN_DEN К этому привыкаешь. Как ко всему. Просто новое всегда жмёт. Разносишь. Я с 2000г в маках. Другой жизни и не помню. Там нужно было чистить реестр, дефрагментировать диск и переустанавливать систему.
Exfat не поможет на диске большого объема. Тк exfat глючное г. Объем 1ТБ nvme exfat, стабильно 3 из 10 футажей местами медиофлайн в давинчи. На том же диске с APFS такой проблемы нет
@@alexandersytnik53 В режиме гибернации жор Акума ноль. Если у Вас жрет в этом режиме, то проверьте в настройках время перехода Мака в гибернацию. Возможно у Вас Мак переходит в режим сна на длительное время, а в этом режиме Мак кончено будет жрать батарею.
@@andreisvrf режим гибернации в настройках не упоминается и возможности смотреть или регулировать время перехода в этот режим я не нашел. Также писал про разряд в выключенном состоянии. Хрень для меня не понятная, но в нете пишут что это особенность ноутов на Apple Silicon.
@@alexandersytnik53 Время через которое мак переходит в режим гибернации можно найти через терминал. По умолчанию, на процессорах М, режим гибернации включается через одну секунду после закрытия мака.
Мак стремается из за их маркетинговой стратегии брать фишки винды, а винда берет. В итоге винда удобнее. Логично, что чтобы сделать лучший продукт надо перенять все лучшее у конкурентов, улучшить что можно и добавить свою изюминку. С изюминкой все в порядке у мака, а вот брать у конкурентов это уже противоречит их маркетингу, ведь если они возьмут у винды, значит признают что это лучше у винды) Как так, Мак же лучший и номер 1, а наши пользователи избранные)) Их гениальный маркетинг содержит ловушку для них же) Добавлю мыслю, что Эпл продает еще эмоцию, ощущение причастности к лучшему. Так вот это ощущение портится, если видеть косяки. А деньги существенные оплачены, при этом какие то ожидания конечно все таки оправдываются, поэтому многие маководы подавляют критическое мышление к макам. Маркетологи Эпл шарят в психологии, если б они стали политиками, то ту еще диктатуру бы устроили)) Мой опыт маководства. Я 2умя маками пользовался когда то, прошка на интел незадолго до м1 и собственно м1, сейчас на винде и она работает вообще без глюков и зависаний в отличие от маков у которых это происходило очень частно. Причем некоторые глюки были одинаковы на обоих ноутах, например статус бар у меня было настроено чтоб убирался автоматом, и это регулярно глючило на обоих ноутах, мелочь, но от частоты повторения бесило, а были и гораздо более серьезные траблы, винда просто работает как надо, быстро, без глюков, без висов о которых многие говорят (в отличие от мака). И после мака я понял что многозадачность винды гениальна, видимо в маке пришлось сделать менее удобно, просто чтобы не было как в винде) при этом фишки мака, все те же жесты, рабочие столы, давно в винду перекочевали, и работают не хуже чем в маке, только тачпад приятнее у мака.
на 13ти дюймах код не удобно было писать даже в конце 90-х. Уже тогда хотелось 15ть :) Сейчас же 13ть это ультра мобильное решение, когда в путешествии у тебя есть "минутка" и тебе срочно захотелось что-то закодить. Причём должно быть оличное зрение или мощные очки :). Очень сочувствую тем кто фуллтайм на таких экранах что-то кодит или монтажирует.
Мак ос мне напоминает линуксовый КДЕ из середины 90х. Файндер-вообще самый отстойный файл-менеджер, он плохо находит текст в файлах (так же как и spotlight), у него странный интерфейс(какие-то кнопки раскиданы по периметру). С него нельзя скопировать path, только через файл-инфо. Почему он группирует приложения в доке? Почему нельзя создать папку внутри другой папки, не входя в нее? А шорткаты из 4 пальцев для извращенцев (или тоже cmd +a, cmd+c). Слишком много кликанья для самых простых действий, неудобных шорткатов, плохой файл-менеджер, менеджер окон.
"С него нельзя скопировать path" можно во вкладке Вид нажмите меню показать строку пути (cmd+alt+P) и после чего внизу нажимаете правой клавишей на пути "скопировать путь"
20 лет на обеих платформах и всё хорошо. Каждая машинка под свои цели хорошо работает. Все нравится! Изначально не искал гоночный трактор с водителем-дирижёром.
Забавно... Ну вот человек привык к чему-то, сменил ОС, там другие традиции. И вот ему хочется, чтоб все было, как в Windows. А зачем тогда было переходить? 18 часов без подзарядки? Придется выбирать, однако. Интерфейс Mac конструировался, когда Windows еще не было вовсе, он конкурировал с DOS. И да, все было заточено под однокнопочную мышь. А в средах под UNIX, между прочим, под трехкнопочную. И между прочим файловыъ систем не две, а два десятка, и они, как правило, не очень совместимы. А NTFS вообще допотопный хлам, с чего ради ей пользоваться? Надо уметь радоваться многообразию мира....
Хороший обзор 13, но я думаю о покупке 15 на м2 8\256 доплатить и больше экран и новый процессор м2, ломаю голову что бы не пришлось жалеть) просто 516 быстрее и дорого.. У яблочных подвохи!
Я один из тех людей, кто даже комп то не выключает на ночь, тож в сон кидаю. Просто назначил сон на кнопку питания, когда ухожу нажимаю её и комп улетает в сон за пару сек, также быстро просыпается
а кто сейчас современные компы вообще выключает) после сна все программы остаются работать кайф же даже если электричество выключат ничего не пропадает
По поводу NTFS. Почему сразу бред? new technology file system - это детище Microsoft, у Apple другая файловая система. Mac OS по большому счету это UNIX. Почему вы думаете, что разные компании должны поддерживать кросс-совместимость? Кстати Apple поддерживает хотя бы на чтение, а Microsoft вообще нет. Но можно найти компромиссное решение, например Ex-FAT или уж если хотите оставаться на NTFS - купите решение от Tuxera (лучшее по-моему). Да и банально погуглите, найдется даже хардкорные без сторонних разрабов.
ntfs - разработка конкурентов microsoft. чему удивляешься? спасибо, что мак читает это вообще. виндовс как раз более закрыт и эпловские системы форматирования не читает ни одной без доп софта. а файндер можно завершить как и на винде принудительно (все на столе пропадет и потом автоматом перезапустит). а в целом система конечно не идеальная..но всем не угодишь)))
Стандартная тема с переходом на другую ОС. Я как системный инженер Unix/Linux вижу такое постоянно. Люди ошибочно думают, что MacOS (или Linux) - это какая-то другая, неправильная и странная Windows. Это главное - что важно понять. macOS/Linux - это не "другая windows", это совершенно и принципиально другая система, которая появилась ещё когда Билл Гейтс был прыщавым школьником и никакой Windows ещё в зародыше не было. Поэтому и Ctrl+C - это не "копировать", а signal keyboard interrupt в Unix. И никаких setup.exe нет и быть не может. Вы приложение в формате app image "перетаскиваете" на жёсткий диск в директорию с applications. Чтобы набрать стакан чистой воды, вы должны из стакана вылить кока-колу. Забудьте свои старые привычки из мира шиндошс :)
Я air на m1 13’ купил исключительно для полетов по командировкам, надоело 2кг кирпич таскать, за такие деньги на винде такого легкого и мощного в принципе не существует.
@@skypravdaты не просто незнакомый человек, ты просто набор символов на экране. А быть таким нежным в интернете себе дороже, тут могут и на ### послать
В епоху псай експресных ссд рассуждать о скорости загрузки - альо вы серйозно. ))) Бюджетный леново сейчас загружается с выключенного состояния за пару секунд
@@ArtemFrolovвинду на которой работал, не выключал месяцами, глюков никаких небыло. Давно прошли те времена, когда винду надо было не то что выключить каждый день а раз в месяц переустановить :)
@@alexandersytnik53 это если вы не в домене с парком более 5000 машин и постоянно меняющимися политиками и корпоративными процессами, вот там если машина хотя бы раз в 3 дня не перезагружается такой зоопарк начинается... то службы постоянно отваливаются, то почта доменную уз не принимает, то еще какая-то фигня, семь бед один резет до сих пор актуален
15:29 В windows 10, 11 все новые стандартные приложения тоже не закрываются а висят в памяти. Можете проверить. Вы даже никак не узнаете закрылась программа или до сих пор открыта. В windows 10 в конфиденциальности можно было одним кликом запретить программам висеть в памяти а в windows 11 нужно откачать каждое приложение по отдельности. Например популярное приложение Фотографии всегда висит в памяти и никогда не закрывается полностью. Мы это просто не видим и не знаем.
12:00 файловая система ntfs - проприетарная, патентованная фича Microsoft. ясен пень, что для записи средствами OS не windows, она доступна не будет. яблоко и мелкомягкие ещё не договорились по этому поводу. автор, ты же, вроде, программист... почему, для тебя это новость?
10:20 это привет из unix'а, разве не понятно? секьюрность в *nix системах имеет высокий приоритет. думаю, что программист об этом знает не по наслышке.
@@ilmirazgamov Безусловно, так как это другая уже архитектура. Можно же старый мак купить. Я полжизни проработал в сервисе по ремонту пк, и хочу Вам сказать, что в 90% случаев покупают технику "Apple" только из-за имиждевой составляющей (не только ноуты).
По спекам винда сливает мак оси, так-как у ниё ниже скорость файловой системы и ниже скорость обращения к памяти (если сравнивать с новой архитектурой а не intel или ещё хлеще хакинтошом где хацкеры ваяют себе сборки непонятно на чем а потом думают что так оно везде и есть). Ну пример на бытовом уровне когда открываешь тот-же photoshop то он запускается не моментально а с задержкой в несколько секунд и так на окнах везде. Но опять-таки кому что надо, винда более гибкая система, плюс киллерфитча - игры))) Но та же монтажка на ней это какой-то невменяемый садомазохизм.
взял макбук про на м1 про 2 мес назад, для монтажа видео, что сказать, с H245/5 винда никогда не будет работать так прекрасно, как это делает аппаратно мак, а у меня все видео в таком формате сняты что на дрон что на камеры, временя mxf прошли... давинчи просто летает, это кайф в остальном да, дискомфортов много после винды, и все же мне винда кажется удобнее и понятнее, впрочем с учетом что сидел на ней 20 лет это может и привычка больше, но на маке дофига всякой хероборы, меня бесит что нельзя вырезать и вставить файлы, только скопировать, с приложениями которые не закрываются если нажать на красный я уже смирился, в виду того, что мак неплохо работает сам с оперативкой, но на эйре это может быть ощутимо... так же много вещей которые оч радуют, например пароли всегда вводятся на английском, и не нужно проверять раскладку, ВИНДА! ПОЧЕМУ ВЫ НЕ ДОДУМАЛИСЬ ДО СИХ ПОР ЭТО СДЕЛАТЬ (потому что у разрабов ток один язык наверное) звук реально мое почтение, экран тоже топ, автономность космос... короче отдал кучу деняк но уже понял что если не пролью кофе , этот мак потрудится много лет и 10 раз окупится...
@@ArtemFrolov это в редакторах такие комбинации работают, но с файлами огрызочные "гении" решили сделать по другому. cmd+x не работает, копирование cmd+c, cmd+v, перенос cmd+c, cmd+opt+v. А ещё при перетаскивании файла макось сама решает переносить его или скопировать. Я читал когда и что, но уже забыл. Эту нелогичность запомнить оч сложно. И тут, сука, на контрасте охерительная фишка! Действия с файлами можно откатывать по cmd+z. Ну вот как так гениальные решения соседствуют с несуразностями??!!! Такое впечатления, что программисты там пишут макось как в Простоквашино Дядя фёдор писал письма родственникам :))
9:23 Перетягивание программы это тоже защита. Чтобы программы не могли устанавливаться сами. Этим перетягиванием вы как бы указываете что вы человек и это вы устанавливаете программу а не программа шпион. На телефонах раньше был еще такой ползунок чтобы ответить на звонок, я думаю оттуда взяли идею.
9:52 Я не знаю как можно случайно дойди до это процесса, поискав приложение, скачать, потом переходив к установке, сказать. Что это такое мне предлагают установит, не дай бог случайно установить нажав ок.
Странно, что программист не смог решить проблему с файловой системой, просто отформатировав SSD в ExFAT, получив тем самым универсальную ФС, доступную для чтения и записи во всех популярных ОС. Почти все "претензии" к macOS выдают в авторе кранюю степень неосведомленности, неприличной для программиста.
ну это из серии как дое...ться до чего-то. из-за неумения сдерживать напряжение внутри себя. полностью согласен со всеми пунктами (я 9 лет на маке). установка, перетаскивания и танцы с бубнами при установке приложений из неизвестных источников. НО! он за 9 лет ни разу не завис. ни разу. не глюканул, не перезагрузился внезапно, не выдал ошибку. за 9 лет ни разу. макбук про 2015 года. а ультрабуки асус больше двух лет у меня не живут, не считая ошибок системы из-за которых я терял файлы
Как-то ставил Мак ОС на виртуальную машину и тоже был в шоке от того что нужно перетаскивать ярлычок при установки, по началу даже не понял что от меня хотят, бред полный. Из плюсов, помню вроде когда что-то скачиваешь можно зайти в папку загрузки на и ярлычке скачиваемого файла будет показано шкала скачивания, то есть понятно сколько уже загрузилось и сколько осталось.
Windows не прочтет Apple File System и HFS+ без таких же "корявых" программ. exFat = решение, но такое себе. Имею просто один диск для того, чтобы такскать файлы туда-сюда. В целом - типичные непонятки человека, 16 лет работавшего только с windows. Пройдет со временем. MacBook хорош по своему ;-)
а я 2,5 года работаю на м1 и все прекрасно с экраном. Один раз комп слетел со стола, перевернулся и встал на экран домиком - никаких повреждений@@user-ds4ik5zu9n
это как то видео, где девочка хейтила айфон, потому что у него зарядка не micro usb небольшая сводочка, для меня интерфейс мака с первого открытия крышки был интуитивно понятен, за 3 года использования моего первого мака я буквально не выключил его ни разу и никаких проблем это не вызвало, поэтому тут претензии странные 1. окна открываются по разному, потому что допустим я представляю сценарии использования приложения блокнота на весь экран и в формате того, что он у меня просто висит в уголке, программы типа давинчи, фотошопа и тд не нужны в формате маленького окна потому что это не практично, но если ты решил извратиться, то возьми и уменьши его потянув за уголок 2.Крестик это то же самое, что на айфоне свернуть приложение, да - оно открыто, да - ты можешь быстро к нему вернуться, но оно в этот момент почти не нагружает оперативку/цпу и гпу для примера: я никогда полностью не закрываю фотошоп и фигму ибо они мне могут потребоваться в любой момент, а ждать их загрузку я не люблю 3. Про вкладки, если ты открываешь 10 вкладок хрома отдельным окном, то у тебя на панели задач просто визуальный шум, и в какой-то момент ты даже не видишь названий вкладок, на мак ос всё гораздо проще: правой кнопкой тапнул по открытому приложению и вот у тебя по порядку показаны все вкладки
Мне нужен ноут только для того что бы можно было привязать принтер, я не играю в компьютерные игры, мне нравится мобильные игры какие как геншин и пабджи мобайл.(я знаю что они что они естьи на ноутах и компах)
ДА M1 это вообще что-то невероятное. Так среди сои его прорекламили, что та даже не понимает что несёт, но обязательно похвалит. При чём тут M1 и время загрузки OS?))
у меня тоже мак на силикон и каждую ночь во время сна он теряет 2-3%! Даже если его выключить он тоже будет жрать батарею. Я не знаю ни одного виндового ноута, который бы мог так же... просто лузеры! Виндовый поспит немного а потом в гибернацию уйдёт и хрен там будет вообще хоть какой разряд.
Прикольно слушать от программиста «нафига я буду платить за программу»? Вам тоже клиенты говорят такое при оплате ваших услуг ? Paragon стоит 10-20 долларов( это чтобы можно было читать и изменять файлы на обеих системах. Мало ли программист не знает). Это для программиста дорого? Мак не лучше винды. Они похожи, просто у них немного разные подходы.
Щас меня будут поливать говном наверное фанаты Mac, ну единственный конкурент Mac это Microsoft surface лучший ноут для работы в программирование, с графикой так как там есть видео карта, сенсорный экран для художников. И по цене дешевле чем Mac M1 M2 M3 Pro и т.д А если чисто для программирования это великолепный Microsoft surface pro 8/9 А для программирования, игр, дизайнеров и т.д лучший ноут для Windows это Microsoft surface laptop Studio с видео картой 3050Ti. Понятно что видео картой херня, ну для автономности самое то для работы с графикой. Могу писать очень долго про плюсы windows.
На виндовс большинство программ не закрываются если их закрыть, они так же висят в трее или в диспетчере задач. Перетаскивание приложений сделано для безопасности, написать бота который будет перетаскивать программы гораздо сложнее(нет доступа к трекпаду) чем бот который будет тыкать кнопку ок.
Для этого не надо бота писать, все проще пишется AppleScript, копирующий файл расширением .app в папку программы с любого смониторованного образа :) и перетягивать ничего не надо
@@ArtemFrolov Ну случайно ты скрипт не запустишь, доступ к терминалу нужен я так понимаю, так или иначе дать доступ вредоносной программе через нажатие одной кнопки легче чем перетаскивание файла.
@@burnkastel8767 случайно не напишешь, да, доступ к терминалу не требуется. а перетаскивание - не защита, а метод взаимодействия с UI, в маке как таковая программа не устанавливается, программа собирается в пакет (архив с расширением .app) и пакет просто копируется на локальный диск (как правило, для удобства в папку "Программы", но это не обязательно) так вот то самое перетаскивание - есть ни что иное как копирование пакета из смониторованного образа диска (.dmg) в ту самую папку, можно и без перетаскивания, скопировать пакет и вставить в папку на диске... просто перетаскивание быстрее и удобней
7 лет на маке, было 3 макбука (mac pro touch bar сдох, гоUно а не ноут). Купил redmi pro 15 (очень чувствительный, кайфовый трекпад) Да, механика, но а зачем нажимать ? если всё касаниями делается (я так и делал на маке). Даже жесты почти те же, что и на мак. (win 11). Но похоже ухожу с мак, устал от виртуалки, тупняка софта внутри виртуалки (win 10 parallels desktop).
@@CAMERAMAN_DEN Полностью согласен, но мне в последнее время понравились Китайские ноуты, которые приблизились к автономии Мака. По качеству экрана и цены становятся вкусняшками). Увы, у меня были три мака разного пошива, от про до бюджетного. Я так задолбался покупать разные приблудышы к ним, что цены просто не реальные. Последние, что меня взбесило, так это ремонт клавиатуры (ее живучесть упала в разы)
Претензия типа: «почему у меня не работает ntfs так же как и на виндовс» - на том же уровне, что и «почему я не могу запустить свои .exe файлы с виндовс как и раньше»… В остальном - просто непривычно, потому что вообще вся логика работы другая
Чувак, все твои претензии реально надуманные...ну послушай себя, на что ты жалуешся...😁 Научись просто пользоваться, посмотри лайфхаки и ты охереешь, как на самом деле удобно и весело пользоваться мак осью😁 А так реально смешно слушать, как человек тупит😂
Для мас намного меньше программ! Про пиратские вооьще,молчу. Несравнимо меньше! Мас виснет меньше,но вполне себе завтсает. У мас прекрасный дисплей,корпус,автономность. Ну и красивый. А в принципе-По фигу,какая система.
херовое сравнение, макос разрабатывают марсиане а купе с землянами. Недельку одни кодят, недельку другие. Я такой комбинации несуразностей и гениальных идей не видел нигде.
@@alexandersytnik53 Он на какой-то хуйне заострил внимание, которая вообще меркнет с достоинствами и удобством Mac по сравнению с виндой. Пчела всегда выбирает нектар а муха дерьмо
Тут прикол в том, что на всех unix-подобных системах, в т.ч. macos, не принято закрывать приложения как на винде. Они по мере загрузки оперативы сами из нее выгружаются. Красная кнопка как бы и есть «закрыть» приложение, желтая - как в винде свернуть в трей. Если прям по какой-то причине нужно именно полностью закрыть приложение, это делается через контекстное меню)
Вообще самый странный обзор, будто деду дали мак и он решил ныть. Права - ну да на unix подобных системах все иначе, чем на Винде. Файловая система - ну да, говноподелка от МС, от которого они сами ищут как уйти, не работает и слава богу. Установка приложений - вам разработчики сделали окно, где показана приложуха(уже работающая) и вдруг(не факт) выхотите ее созранить - то перетащите, а так можете запустить и все, на винде из-за этого, часть софта делается портебл. 8гб для разработки, это как на 1.4 стэйдж3 ехать на ДТМ какой-то, прям точно мало, учитывая что вы используете IDE от JB, которая юзает JVM и в целом они много RAM пользуют.
