Какую операционную систему выбрать программисту? Linux, Windows или Mac OS 

C#/.NET - go.foxminded.ua/3kbVeCy

Линуксоиды любят открытый исходный код не потому что в него можно влезть и поправьте что-то, а потому что для большинства из них фраза «открытый исходный код» приводит к мгновенному оргазму

С виндой еще проблема с ограничениями на длину пути файлов. Преимущества линукса в производительности особенно чувствуется в случае большого количества генерируемого кода, когда проходит много операций чтения и записи -- на нынешнем проекте разница во времени билда более чем в два раза.

Переехал на Linux чисто из-за скорости сборки проектов - в 3-4 раза быстрее, чем в винде

С Линуксом главное даже не то, что ты сам можешь лазить в исходники, а что это могут делать другие, которые как раз там чинят и улучшают. А таких людей много и каждый может выбрать свою нишу.

В середине 00-х, когда мне был доступен только ADSL, и скорость загрузки была порядка 20 Мбит/с, а отдача около 2-3 Мбит/с, популярные торрент-трекеры для поддержки раздач вводили минимальный рейт download/upload. Я тогда уже сидел на линуксе и был у меня знакомый, который учился на программиста. Так вон от он мне подсказал "чит". В исходниках торрент-клиента отыскать переменную, отвечающую за upload_size и просто умножить ее на произвольное значение. У меня такой множитель был 11. Вот так open source позволяет решать некоторые "бытовые" моменты.

Какой ноутбук посоветуйте для программирования до 60К

Не понял в чем проблема разработки под Android в среде macOS? Android Studio нормально ставится и работает вместе с эмулятором или подключенным по USB устройством.

Перешел недавно на Linux (Kubuntu), после 25(!) лет сидения за виндой. И да, поначалу это была страшная боль. Неподготовленному пользователю сюда лучше не лезть, наверное. Но мне не привыкать работать с командной строкой, читать гайды и туториалы, поэтому все в итоге преодолел. И теперь с каждым днем я все больше понимаю, насколько же Linux "must have" для программиста. Там где я раньше на винде деградировал, на Linux я все лучше стал разбираться с внутренним устройством серверов, как идет взаимодействие между процессами, настройка прав доступа и т.п. То, без чего в более менее серьезной разработке сегодня просто никуда. Ну и где под докером у меня ноут с виндой адски нагревался и шумел, сейчас он стал абсолютно бесшумный. А уж насколько те же KDE кастомизируемые - это вообще сказка. Поэтому только Linux, только хардкор (ну или макось как урезанный его вариант).

Сергей, рассмотрите более подробно направления работы для которых существуют галочки исключения на биржах) Гемблинг, адалт и прочее. Почему это плохо, плохо ли, какие там еще есть подводные камни.

Полностью согласен с Сережей - тут каждый выбирает ПОД СЕБЯ и свои задачи. Лично я как фулстэкер юзаю всех трех "китов" скопом: пишу код (JS, Python, PHP) на Linux, верстаю и работаю с графикой/видео на MacOS, скринкасты + нетипичная обработка контента, а также офис - в Windows.

Наконец-то новое видео! Спасибо

Вы говорили про английский, где можно получить?

Вроде про нескучные обои на linux забыл упомянуть.

Это вы правильно подметили про обновление на Windows , у меня только чуть-чуть вот надо установить обновление, начинает кулер крутится со скорость света на ноутбуке, и я знаю что если греется значит обновить надо

После установки свежей Винды первое что делаю устанавливаю драйвера и отключаю напрочь обновления системы тогда все работает безотказно годами. После обновлений обычно что-то тормозить начитает.

Дорбый вечер, Сергей. Вопрос не совсем по теме видео, но всё же......Подскажите пожалуйста если я хочу развиваться в сфере "Информационная безопасность" (пентестинг). Какой язык следует выбрать первым, для обучения ??????

Надо было сделать сравнения как работает Docker на разных системах

можно ли установить windows на macos catalina и как можно

В смысле с маком Сказали - надо идти делать? Я не обновляюсь с Биг Сюра по сей день. Один раз поставил Автоматически скачивать, но не устанавливать обновления системы (и приложений также) - и не обновляюсь, все работает. Также, по поводу мак может быть дороже в 2-3 раза? Возьмите Асус (лучшее от мира виндовс на мой субъективный взгляд) с компонентами такого же уровня (не только процессор и память) а с таким же по уровню дисплеем, динамиками, моделями беспроводной связи - и цена будет либо такая же, либо не сильно дешевле, а в некоторых случаях я сравнивал прям лицом к лицу по каждому пункту и виндовый вариант даже дороже оказывался, поэтому это точно либо слишком грубое либо совсемне корректное утверждение. А вот техническая поддержка, хоть и достаточно хороша, но абсолютно точно не шикарна или великолепна или типа того. Игры, действительно, хорошо работают только изначально скомпилированные под мак и таких становится больше, чем 5 10 лет назад, но все еще несравнимо меньше (думаю это связано с тем, что Джобс сильно фанател от Сони и либо не хотел, либо даже договорняк устроили, чтобы не заходить на территорию друг друга.) Касательно виндовс, да, она стала заметно лучше, но монолитная архитектура и отсутствие секьюрности дает о себе знать, и для некоторых это критические поинты. С другой стороны, для фанатов игр, отобенно ретро, со всякими эмуляторами и тд - это лучшее решение (хотя не по причине технических преимуществ, исторически просто сложилось) Поэтому я вижу это так. Линукс для мыслителей, Мак для творцов, Винда для игроков.

Спасибо!

10:45 Я в код иногда залезаю, когда вылезает несовместимость версий каких-то библиотек или драйверов. Например, новое ядро еще не поддержано драйвером NVidia или нужно запустить какую-то очень старую программу, которая с новыми системными библиотеками не дружит. Если есть быстрое решение, то почему бы не внести правку - иногда программу можно просто перекомпилировать с новыми зависимостями, иногда какую-то строку тупо откомментировать, иногда наоборот параметр в функцию добавить. Но это всё-таки редкие ситуации, раз в пару лет что-то такое всплывает. Буквально вчера ставил движок для искуственного интеллекта, ему нужен Torch, который под Python 3.11 ещё не релизился. А в системе Python 3.11.2. Варианты - 1) поставить второй вариант питона параллельно (как делает большинство), 2) откатить систему (там ещё и другие зависимости есть, тоже развлечение будет), 3) залезть в исходный код, посмотреть откуда подсасывается Torch и вписать вместо релиза сборку из текущих исходников, которые поддержку Py3.11 уже включают.

Сергей, мы вас очень, очень любим!!!!

Могу сказать чем лучше Линукс в сравнении с виндой в разрезе веб разработки - Докер. Докер-композ на Винде глючит при наличии большого кол-ва контейнеров. Причем глючит даже при наличии 32 Гб оперативы. В линуксе же докер - это нативность. Таких проблем просто нет. Далее, базы - постгре, мускул и т.д. Опять же нативно как службы запускаются, останавливаются, работают - так как они должны работать на сервере. Это то с чем я лично сталкивался. А идешки одинаково выглядят во всех трёх системах

Мой выбор Linux Mint + java. Держу в курсе.

Есть пара моментов, когда стоит перестапить мак ось, но это из разряда админской работы. Есть юзеры, которые как купили мак в условно 2013, так ни разу его не апдейтили - намного проще зачастую с флешки начисто поставить, чем все это обновлять. И вариант 2. Это когда под нового пользователя мака проще не вычищать после предыдущего владельца, а тупо новую мак ось накатить

Дуже круто! Дякую за інформацію. Цікаво дізнатися які компілятори використовують для тієї чи іншої мови програмування!

Вы говорите про клиентские операционки! Это надо подчеркнуть! Потому что среди серверных операционок доминируют Линаксы. Я пишу на Питоне и размещаю свои приложения в облаках на Линакс Убунту. Но на моем лэптопе стоит Windows. Я считаю что лучшая операционка для клиентского компьютера Windows, но лучшая операционка для сервера - Линакс. Но если вы хотите заниматься IOS разработкой - то вам нужен MacBook, а там MacOs. Хочу добавить, многие программисты заводят лэптопы с Линакс Убунту просто для того чтобы на своем лэптопе изучить Bash. И это имеет смысл. А иметь Линакс по какой-то другой причине - есть глупость, ну или просто прихоть без всяких серьезных на это причин

Сергей добрый день! Я записался на ваш курс Java! Мне 37! И я настроился серьезно! Смотрю все ваши видео! Некоторые мотивационные видео смотрит даже моя дочь, тогда когда у нее возникают сложности по программированию! И это помогает!!! Спасибо мы с вами!

Всегда хотел спросить, на какой ос удобнее разрабатывать софт и почему на линуксе?

Я бы добавил что новые библиотеки с искуственным интелектом очень легко устанавливаются по длинуксом. Например stable diffusion и многое другое... на винде это кошмар

вспомнил про Серегу и сразу выплыла рекомендация ) магия

Использовал Линукс, система хорошая. Но так как в основной работе программирую на C#, пингвин не идеальный вариант для меня. Сейчас сижу на винде + WSL, да бы не перезагружаться каждый раз

-какая ось нужна кодеру -виндоус, там хороший офисный пакет Кстати на винде вполне норм кодить, wsl последняя норм, или даже просто github terminal можно поставить для каких-то задач. Но на убунте конечно душевнее.

Обновлять приходится, потому что на некоторых версиях 10-ки, какое-то ПО может не запуститься, и будет требовать версию от 19.03 и Т.П. И дома все лицензионное, поэтому и пользуюсь Win 10 в полной мере. на работе 8-ка была до моего прихода, лицензия или нет я даже не знаю... наклейки уже нет, журнала тоже... Но именно 8 как теперь моя основная ОС... Довольно стабильна, Настольно ПО на ней работает более большое количество чем на 10-ке, включая портативные приложения и старые приложения, написанные еще под win 32... Из того что перестает работать это прекратилась поддержка некоторых браузеров, и облачных дисков. Стал глючить и антивирус родной месяца два назад видимо связанно с поддержкой или санкциями, поэтому могу обновить базы не чаще раза в месяц. В остальном то, что нет обновлений тут даже плюс... И могу запустить все что угодно, тут работает Corel 3 версии изначально и office 2007, Visual Basic 6.... В полной мере, и не смотря на все установленное ПО, которое тут было, все быстрее, запускается, работает стабильно, и система кажется не такой загруженной как win 10... Да 10-как для меня удобнее, сама по себе ОС более самодостаточна, но при этом мне не нужны некоторые платные, но более тяжелые, аналоги, или их новые версии... При чем некоторые уже по подписке... Gо этому с Win 8 на долго к тому же ее немного можно улучшить Qtabb и т.п. Classic Shell и т.д... Тут работает VB, работает JS, есть Posh, можно запустить Python, в соседнем министерстве вот все на Linux и без русского Языка... Но хоть там пишут и программы, но на мой взгляд такие себе полу скрипты для контроля бабушек, и знание экселя перекрыло бы все возможности этих полускриптов как и VBA и бабушкам не пришлось бы запускать странные приложения... Но по факту они сисадмины не программисты... Иначе Linux бы доставил им хлопот.

Спасибо за ролик. Жаль про FreeBSD ничего не сказали, хотелось бы узнать побольше об этомй ОС.

Подскажите, имеет ли значение версия винды для программирования? (Например будет ли Home достаточно или нужно что то получше)

А с С# есть какие-то проблемы на линуксе? На винде конечно лучше, но всё же, в чем именно подвох?

Геймдев Мы всей командой в какой то момент перешли на Гугл докс, года 4 назад Никаких проблем после этого с офисными приложениями Хоть на Айпаде и мобилке правь Плюс доступ к данным через питон с таблмц - очень удобно Например гд настройки проекта, откуда потом экспорт в жсоны

Надёжность 10-ки нарушает сама же 10-ка сверхтяжёлыми накопительными обновлениями, которые бы лучше и дальше выпускали образами для переустановки

Много лет разрабатываю приложения для Android на MacOS, всем доволен. Автор сам будучи виндузятником тут конечно предвзят.

Сегодня существует довольно много железа, не совместимого с Win 11.

Дядя Сережа не знает про Steam Proton который позволяет играть на Линуксе если не во все то в большинство игр, в том числе и в новинки. Да, с оговорками, но все же. Либре Офис тоже весьма неплох, и справляется со всеми задачами. МС единственное отличает, что де факто это стандарт офисных программ. А вообще ОС нужно выбирать из предпочтений. К любой ОС можно привыкнуть. Прошли те времена, когда Линукс был уделом красноглазиков. П. С.: Спасибо за контент, Мира вам.

Мы линуксоды любим открытый исходный код не только потому что можно что либо поправить, а потому что ты можешь убедиться что например программа не собирает о тебе какие либо данные и не отправляет их фиг пойми кому (без разницы в каких целях, человек должен сам на такое согласится по этому в некоторых диструбутивах и спрашивают "не хотители вы отправлять анонимные данные"), на основе этой программы ты можешь сделать свою программу где будут исправлены все ошибки и ещё плюсом применить свои наработки, можно помочь самим разработчикам.

Очень хочу к Вам на курс, но я из России, если оплачу биткойном и буду проходить через ВПН, так можно?

Ту на которой можно делать свою работу нормально. У меня работа прибита гвоздями к винде и выбора нет.

Сергей, спасибо Вам за доступное изложение! Мирного неба!

Офис давно переехал в интернет. Пользуюсь и Office365 и Google Documents - забыл когда в принципе ставил оффлайн редакторы текста и таблиц. Далее, если ваш продукт запускается у клиентов только под виндой, то и разработку стоит делать под виндой, т.к. есть всякие заморочки с обработкой строк и символов и в проде можно не поймать баг серьезный из за этого, так как под линуксами все запускалось без проблем и тесты все проходили так же. В чем плюс обычных компов - на один диск винду, на другой линукса и пользуйся и тем и тем по настроению. Тем более сейчас есть матери с двумя слотами m2 NVme.

винда ван лав учусь сейчас на java разработчика бэкенд большое спасибо за обзор просто не хотелось переходить на линукс уж слишком он мрачный

Юзал все по очереди, винда очень нравится, но абсолютно непригодна для разработки на бекенде(в моем случае), использовал Ubuntu и LinuxMint, все отлично, если бы не случаи отсутствия поддержки драйверов(типа вайфай на ноуте не будет работать вообще). Потом перешел на мак и все, обратно вообще не хочется, даже при том что МакОс вообще не идеальная, местами глючная и не логичная. За видео спасибо!

Использую линукс, по большей степени из-за KDE, есть несколько очень крутых возможностей для настройки взаимодействия и UX. Так же очень нравится как софт и ОС устанавливается и обновляется, репозитории это очень удобно. Весь нужный мне софт работает без проблем, хотя нужный мне софт на винде и мак так же крутится ок. Проблем все еще хватает, думаю как и на любой ОС но они не ломают что то критично и довольно интересно их решать)) Полтора года использовал мак с м1 про. Как ставится софт и обновляется не очень зашло, есть вопросы к UX, но количество всяких прикольных утилит для работы очень большое. Мне понравилось, возможно через годик-другой вернусь на мак, пока только оттуда. Виндовс. Мне не нравится система обновлений и иногда UX хромает, но в остальном вполне себе ок ОС. Вроде как виндовс 11 очень даже интересная ОС. WSL завезли, софта полно, можно использовать, но для себя на повсегдневное использования уже очень давно не выбираю виндовс. Мои выводы. Если не знаешь зачем тебе линукс или мак, используй виндовс. Хочется поэкспериментировать - экспериментируй. Пользуешься мак и не знаешь нужно ли пробовать винду? Если на маке все ок используй мак и дальше. Те кому нужен специфичный софт - думаю эти люди уже используют то что им нужно и где им нужно. P.S. Касательно дороговизны техники эппл. Амм, не считаю так, просто техника эппл в категории условных ААА устройств, но от других брендов цены не меньше. Взять тот же XPS 17 или X1 Carbon, X1 extreme. А макос на макбуке это кайф, повторюсь что к самой макос у меня есть замечания по части UX, но как оно работает на макбуке - реально кайф. P.P.S. Игры. Давно не рубаюсь с.утками в игрушки, сейчас часов 5 на месяц от силы, но могу сказать что для игр винда, немного хуже но я считаю что уже очень неплохо с этим и на линуксе. Мак - ну худший вариант, играть можно но потери производительности дикие от всяких эмуляций и виртаулизаций. Хотя на том же макбук про с м1 про я немного поиграл в ведьмак 3 на волне ностальгии и вполне играбельно.

у меня к iMac 27" подключено 2 монитора через обычный HDMI-USB-с кабель, все работает без танцев с бубном, подключил и забыл

каждая операционка идеально подходит для советования всем подряд работать на ней же

Великолепно🎉

Сергей супер! Конечно спорно про Виндоус, но интересна точка зрения и аргументы в поддержку. Еще открыл для себя, и делюсь с сообществом, берете плайлист про новости ай-ти у Сергея и перед сном, вместо мелатонина, работает не хуже чем лекции про звезды и черные дыры от Сурдина. Еще про мак заметил, спорно с мониторами, нету и небыло проблем с мониторами никогда, может быть потому, что больше двух никогда не подключал. Недавно в конторе сломался почти новый мак, так полкомпании удивлялись, что никогда такого не помнят, куда катимся, вроде как раньше про тойоты, вот до 90х годов делали - двигатели по миллиону выхаживали, не то что сейчас.

А на какой ос сидят фронтедеры (Реакт) в крупной компании?

Пользуюсь Mac OS , длительное время, ну да, Swift))) но все же, ушел я с винды ибо была не стабильная, помню последюю вин10, в плане офиса, все пользуются гугл доками, для разработки, думаю что лучшая платформа. Автономность, производительность, жесты, визуально все круто, джекпот если m1 он еще и тихий. Пользуюсь кабелями разными, тут от производителя, так же как и на дроиде включая и для хдмай, Единственный недостаток, если по каким-то непонятным причинам приходиться пользоваться флешкой. Для игор можно использовать облачный сервис , играл, полет нормальный.

Для Flutter + Dart ставится OpenCore и все три основные оси, две из которых очевидны, а муки выбора сопровождают лишь какой именно из зоопарка дистрибутивов Линукса предпочесть. Лично мне нравится Федора.

Конструктивно, лайк

Я на Linux играю через Steam Play практически во все игры, включая современные AAA тайтлы и проблемы возникают очень редко.

Сейчас с играми на линукс, все намного лучше. Wine, proton, port proton и другие инструменты помогают играть почти в любые игры.

Источник - DOU. Software Engineer: macOS - 46.9% Windows - 43.3% Linux - 22.7% Intern/Trainee: Windows - 68.6% macOS - 26.7% Linux - 19.9% Junior: Windows - 63.7% (2020: 54.8%) macOS - 29.5% (2020: 25.9%) Linux - 17.9% (2020: 32.2%) Middle: Windows - 53.6% (2020: 44.8%) macOS - 39.6% (2020: 36.6%) Linux - 18.4% (2020: 34.5%) Senior: macOS - 51.6% (2020: 46.5%) Windows - 43.8% (2020: 43.3%) Linux - 16.7% (2020: 27.6%) Tech Lead: macOS - 56.4% Windows - 39.2% Linux - 20.6% Team Lead: macOS - 50.1% (2020: 48%) Windows - 45.8% (2020: 43.4%) Linux - 16.7% (2020: 25.6%) Architect: macOS - 56.3% (2020: 45.9%) Windows - 48.7% (2020: 63.3%) Linux - 17.6% (2020: 22.9%) Вывод: среди разработчиков "неспецифических" в плане требований к системе направлений доля использующих macOS возрастает пропорционально зарплате и опыту, становясь к уровню Senior преобладающей, а доля Windows - падает. С июля 2020 по октябрь 2022 доля использующих Linux стремительно падает для всех позиций (на 39.9% для Junior, на 46.7% для Middle и на 60.5% для Senior-разработчиков).

На Линуксе уже три года, перешёл из интереса и начала работы программистом. Нет проблем вообще, кроме офиса, но к Либро привык. Стим по Линуксом уже работаете отлично. В целом Винда и Линукс оба хорошие решения.

Еще можно дуал ставить) у меня стосит дуал линукс/винда уже кучу лет. Но роботаю на линуксе, винда что б играть)))

Ну, у меня есть довольно богатый опыт с хакинтошем, и могу сказать точно что оно того стоило. Я сидел на хаке до выхода MacOS11 и у меня не было вообще никаких проблем, хотя на настройку системы изначально - подбора кекстов, конфигов и прочего ушло несколько недель и тонна нервов. Пока я не стал упираться в потолок Синьоризма и стало совсем не солидно, да и с обновлением на 11 начались траблы, стало лень и прочее и прочее я работал на хаке. Уверен что смог бы завести и его, но тогда ЗП уже перевалила за моральный барьер и пришлось брать мак на М1 про, который классный, но не скажу что с ним стало гораздо лучше.

17:51 Не соглашусь про обновления macOS и сравнение с обновлениями Windows. На винде ситуация мб поменялась, последний раз пользовался ей в 2017, но тем не менее вставлю свои пять копеек. Помню эти замечательные ситуации, когда винда в рандомный момент решает поставить обнову, и то, что у тебя запущена долгоиграющая таска, винду не волнует: винда лишь поставит тебя перед фактом, что через час комп будет перезагружен, а твоя таска - прибита. То, что ты отключил автообновления, винду не волнует. То, что нагуглил и применил костыльный воркэраунд для отключения автообновлений… винду не волнует, здесь Майкрософт решает, когда ты обновляешь винду. С макосью ситуация ровно противоположная: макось предлагает поставить обновление. Да, может назойливо предлагать, но без твоего явного добровольного клика ничто не будет установлено. Конечно, если пишешь под iOS и хочешь пользоваться актуальными фичами, придётся обновлять Xcode, и тут политика Эппл вынуждает тебя хотя бы раз в год обновлять макось, ибо новый икскод на старой макоси не заведётся. Но это скорее похоже на работу с зависимостями, нежели на «компьютер ваш не вам принадлежит, а самому Эпплу».

Сергей, если вы уж решили нам рассказывать, то пожалуйста получше разберитесь в теме, как минимум архитектура винды и линукса разные, у винды ядро не монолитное, то что у макоси микроядро это не влияет на многозадачность, процессы не крашат операционку (её функция как раз отчасти в том, что бы изолировать процесс ) и т. д. А так спасибо за видосы, смотрю вас давно)

Это огромный миф что если ты интересуешься играми, то мак не для тебя, да, в AAA проэкты ты на нем не пограешь, но любые инди игрушки, песочницы да и в принцыпе все кроме AAA проэктов, сам играю на макбук про 15 2018 и горя не знаю P.s я не лютый геймер, могу один/два вечера в неделю залипнуть в игрушку точно не чаще.

По каким критериям выбирать ноутбук для учебы и кодинга?

а видео хорошее, познавательно

Прекрасне відео, на данний момент SteamDeck працює на linux і більшість ігор прекрасно себе почуває, авжеж є велика проблема з античитами але її доволі швидко виправляють, так що на linux можливо грати але фпс буде на процентів 10-20 нижчий тому все таки краще для ігор використовувати windows.

linux only

Мой dell presicion 3550 работает от батарейки на arch Linux 10часов, на windows 11- 7 часов

Сижу на маке М1 уже полгода. Адаптеры жрёт сторонние без проблем, периферия подключается даже проще иногда чем в винде, МФУ юзаю от бразер (без с, да) по юсб через хаб вместе с жёсктим диском для тайм машин, офигенная вещь для бекапов, аналогов нет. Второй монитор подстраивается автоматически через обычный кабель и сторонний адаптер. Игровой режим уже вот-вот завезут (мне некритично, есть ПК рядом, буквально, да и новость недавняя). Поддержка реально огонь. Звонишь к ним, объясняешь что не пашет, они разжёвывают всё до мелочей и в случае необходимости удалённо подключаются и помогают в прямом эфире. В том числе мониторят систему при сеансе. Были случаи что надо было по маку что-то сделать, реально просидели целый час со мной. Даже не было ощущения, что спешат куда-то. 10 из 10 по сапорту, реально. Сравнивая с виндой, жить на маке можно как программисту с оговорками на специфику отрасли, многие моменты гораздо проще чем на винде, докер не в счёт, не пробовал пока лично. Энергоэффективность без комментариев, меньше жрёт только малинка. Вообщем если и были минусы макоси для кодеров, то их почти все просто уничтожили. По поводу Линукса: может лет так 5-8 назад это и было норм решение для десктопов, но сейчас линукс стал глючным куском говна, даже дебианы последние не спасают, и не надо мне заливать по поводу неумения настроить. Я сидел и на арчеподобных и на дебианподобных (привет убунту и минт). Окончательно снёс с голого железа год-два назад и не собираюсь возвращаться. Онли виртуалка либо вовсе отдельный носитель (что тоже не всегда спасает, ибо груб несмотря на выставленные настройки настойчиво пытается сломать загрузчик винде, кривота установщика через один попадается, причины до сих пор не установлены). От сборки к сборке непредсказуемые сценарии сбоев и работы. То есть если работает у меня, непонятно почему не работает у кого-то ещё. И наоборот. Даже чаще наоборот. Делаю чётко по инструкции а ему хоть бы хны. Последним относительно стабильным дистром был дебиан 9 и 10 с оговорками. Расход батареи всегда больше чем у винды. Потребление того же софта часто одно и то же между системами. Единственное что быстродействие немного быстрее за счёт отсутствия фрагментации дискового пространства. Шиндовс: ну это шиндовс, господа. Да, стабильность пофиксили немного, но иногда всё же траблы есть. И на голом железе и в виртуалке. В сравнении с макосью не торт во многих аспектах, особенно обновления. В макоси они не дают о себе знать от слова никак пока сам не залезешь в настройки. Это реально удобно. В сравнении с линуксом серьёзно поднял позиции, вот прям респект и хвала. Всё ещё для меня основная платформа для игр, но не для кодинга. Скорее макось либо линукс в виртуалке где вот прям реально проще накатиться на линукс, ибо на винде боль и страдания а на макоси ещё не успел разобраться, хотя ввиду схожести архитектурных моментов должно быть так же просто как на линуксе, если не проще. Религиозно долбанутым адептам конкретных осей не отвечать, бесполезно говорить без опыта. Фух, отлегло...

Тайловые оконные менеджеры есть только на линуксе

22:06 моë лицо, когда решил програмировать на 2Гб😂

Фиксил проблему что бы отображалось Бут меню. Нужно было конфиг в убунте исправить

Вот по поводу офиса я согласен, на Линуксе с этим очень тяжело.

А навіщо встановлювати офіс на ту чи іншу ос, якщо можно використовувати Google doc чи інші продукти хмарки

Сергей расскажите про нововидения от государства про электронные деньги

Пользователи Windows ждут когда появятся драйвера. Пользователи Linux пишут все драйвера сами

15:39 Отсылка на фразу "пчела никогда не спорит с мухами что мёд вкуснее говна"?😂

На счет курса, советую разнообразить способ оплаты

Спасибо за видео, но почему-то рекламная вставка по ощущениям снята на камеру похуже, или настройки похуже выставили. Основное видео прямо вообще отлично получилось в плане качества.

Как-то очень странно, я не согласен с довольно длинным рядом пунктов. Один только для примера приведу. То, что Linux лучше работает на слабом железе. Лично по моему опыту именно Windows (даже 10 и 11) на слабом железе работает лучше любого современного десктопного Linux. Вообще я не работаю на слабых машинах и никогда не страдал от недостатка производительности, но всегда замечал, что Linux вообще ни разу не быстрее и не легковеснее Windows, а скорее наоборот. А вот недавно пытался вернуть в работу старый ноутбук с небольшим количеством памяти и перебрал там все "легковесные" дистрибутивы Linux, которые только смог нагуглить. Вот на старом железе это в полный рост проявилось, потому что Linux тормозили просто на порядок сильнее Винды. Если я ошибаюсь - то подскажите какой-нибудь дистрибутив, который адекватно будет работать на компьютере, на котором будет тормозить Windows 10 (но, повторюсь, все, что на поверхности я перебрал уже). Ну и по поводу разработки на 4Гб памяти... даже на 8Гб работать практически невозможно что под Windows, что под Linux, только на 16 что-то начинает шевелиться... Даже если компиляцию, разворачивание приложения и т.д. отдать полностью на сервера, просто чтобы IDE работала и нужный софт...

Геморная разработка под Андроид на маке? Первый раз слышу,сам пишу на React Native,дебажу андроид версию из под андроид студии,вообще ноль проблем.да,пару лет назад были проблемы с эмуляторами,когда только м1 процы появились,но это уже давно в прошлом.работаю на мак м2 про

Из личного опыта приходилось немножко править код в 2 вещах (правда 2-ая была позже успешно починена автором, но работать надо было, да и чинится быстро) это виджет анализатор спектра для Kde, и плагин для соединения с БД для vscode (один из немногих, где встроена возможность ssh туннеля). В первом нужно было просто заменить устаревшие названия объектов используемой библиотеки, а во втором - просто убрать одну строчку, которая ломало всё. В обоих случаях - дело на минут 15. Так что необязательно капитально разбираться в проекте. Но возможность хотя бы залезть в код все-таки весома.

Для веб разработчиков лучше линукс, все-таки большая часть серверов на нем. И начиная с мелочей (линукс различает строчные\прописные буквы) и заканчивая привычкой много что делать в консоли. Плюс гит нативно.

Подвесить какой-нить серверок на Линукс и обслуживать его гораздо проще чем на Винде по крайней мере.

Так какой мак выбрать?

Більше року вже працюю на macOS, писати під Андроїд - взагалі без проблем Android Studio ставиться, телефон підключається, з емулятором теж все гаразд навіть не знаю що може заважати роботі

Канал открытие для меня, смотрю взахлеб, большое спасибо! Но все равно не понял почему Линкус и программист это ассоциируемые вещи, ну кроме производительности на одном железе СлУ СвР

Доречі, до аргументу по ціні. Чому всі порівнюють тільки процесор, пам’ять і тд, хоча зараз і це важко навіть зрівняти з виходом власних процесорів від Apple, які просто рвуть все. Чому ніхто не враховує якість екрану, звуку, мікрофонів, клавіатури, корпусу і тд, які в пластикових віндових ноутбуків з фул хд екранами просто не йдуть в порівняння з ретіною і алюмінієвим корпусом. Тому порівнювати мак по ціні просто немає з чим, бо немає аналога навіть схожого

Честно говоря, мне сложно сравнить операционки с точек зрения использования рядового пользователя, или профессионального использования, но не программиста, но ролик то как раз про сравнение с этой точки зрения. И я абсолютно не понимаю, как можно было перечислять преимущества линукса и не сказать про его шикарнейший (!) терминал. Серьёзно, это ведь произведение искусства. Консоль винды, даже в лице PowerShell, и рядом не стоит. А ещё, говорить о том, что какой-то софтины (для программиста опять же, мы с этой точки зрения сравниваем) нет под линукс.. я даже не знаю. Скорее, какой-то софтины не будет под винду, или её будет куда сложнее поставить. Взять тот же Docker, незаменимый инструмент. В линуксе ставится в пару команд, да и работает офигенно, потому что нативно. В винде же.. ну такое. И пример не единственный, просто первое, что вспомнилось.

щас бы говорить, что на Linux играть нельзя Про Valve вы давно ничего не слышали? уже давно большинство AAA игр для ПК на этих ПК и заводятся

Почему-то на маздае многие ухитряются *работать* , а на линухе все только *сидят* ... Сам вапще не играюсь, но работаю таки с виндой, мне в ней комфортно :) Линуксоиды очень ругают реестр винды, мне же реестр воспринимается очень удобным изобретением: не нужна куча разномастных API и самопальных конфигурационных файлов, раскиданных по всевозможным уголкам, всё в одном месте... (да, в маздае осталось множество легаси, типе того же hosts, который можно было засунуть в тот же реестр...) .ini удобны только для портабельных прог, которые таскаешь с собой на флешках.

С 2009 на линуксе. Разные DE. Винда только на работе, плююсь регулярно в её сторону. Сергей против линукса, попробовал раз, не понял, не понравилось, и теперь всем рассказывает, что линукс отстой. Не отстой. Нужно привыкнуть, подобрать себе дистрибутив и DE и тогда пошлёшь винду куда подальше. Минусы тоже есть конечно, куда же без них)) C# например, на линуксе изучать можно даже не начинать.

мой вариант, мало денег, линукс быстрее. второй осью стоит винда купленая с ноутом. да и линукс накатить с флешки иногда проще и быстрее чем винду... использую idea java

Сергей, борода классная, но прям непривычно Вас видеть с такой. Напоминает Шуфутинского чем-то

Не сказал бы, что винда может на старое железо нормом пойти(говоря о 10 и 11), так как для них может не быть дровов. Из-за этого легче перейти на Linux, ибо там открытые дрова встать могут нормально и без проблем. Лично я сижу хоть на винде 5 дней(поиграть в игрушки по флибустьерски), но вскоре вернусь, так как уже привык к ним. Да и в качестве программирования я предпочитаю gnu/Linux, так как банально удобно.