ДЕКАБРЬСКИЙ БЕСЯЧИЙ ВЕЧЕР🔥 ДА, В МАРТЕ... 

Все? А их что, больше чем две?)

Я думала его книги в плёнке для того чтобы такого не было😂😂😂

@@kseniaafanaseva8620 да вроде бы они без пленок были))

@@user-jg6yq8vq3l да, больше)

@@user-jg6yq8vq3l уже четыре или пять, кажется. по мимо уже известных есть ещё Горящие ветви леса Блум и Одна ночь в зимнем саду

😆

Встреча без оружия с любым диким хищником вряд ли может кончиться чем-то хорошим Но это не значит, что на тигров или тех же белых медведей не охотятся...

Если вдруг нашли мёртвого медведя

Это да, даже в северных регионах об этом прекрасно знают. И оружие не всегда спасает.

Можна не нада

Тогда умрут вообще фсе человеки и собачки!😂

если к этому дуэту присоединится Прах, Вселенная схлопнется)

Их эго им не позволит слиться в авторском экстазе.

Вот знаете, ваша история мне кажется даже интереснее, пусть и драматичнее. Иначе в книге получается, что результат нулевой, герой ничего не добился и эта история не имеет смысла вообще. А когда мама уже умерла и надо спасать себя, в этом есть хоть какой-то смысл.

Я в этот момент в кафе сидела и заржала так, что сама содержимое ложки выронила))

А я вспомнила моменты из книги, которую сейчас читаю, «Злой дух Ямбуя». Там есть моменты, связанные с таежными, бурыми, медведями. Оказывается, они очень агрессивны по отношению к сородичам, и взрослый самец может задрать не только медвежат, но и медведицу 😮😢

Я один раз позвонила по стационарному телефону маме одноклассника моего сына, чтобы узнать домашнее задание. И мне отвечает тоненький детский голосок, на прикидку ребёнка лет пяти. Я говорю: "Девочка, позови маму, пожалуйста!" А мне в ответ смеются: "Я и есть мама." 🤭

Ваша история - супер! 😂

Настолько очевидно, что сложно назвать это загадкой)...

Отсылки к Сафарли. 🥺❤️ Класс.

Я тоже попытался представить одноногую собачку и так и не смог понять, как она передвегается😂

Ну вот, как теперь смотреть/читать после такого-то спойлера

😂

Учитывая то, с какой скоростью он пишет книги, это будет не очень скоро...лет через пять)

Было бы интересно послушать Юлино мнение, но подозреваю, что гг всё-таки слишком молод 😅

А ещё по нему есть сериал.... после адаптаций Нетфликса он смотрится прямо с удивлением, т.к. там вся команда - белая.

@@suonnagan123 мне не понравился сериал. ИМХО, Очень много важных моментов убрали, и стали делать драму из ничего, делать какие-то странные акценты, додумывать, хотя в оригинале драмы предостаточно. Ладно бы фильм снимали с ограничением в три часа, но нет, тут многосерийник, зачем было так изгаляться? И некоторые погодные несуразности: в книге постоянно подчёркивалось, как они укутываются до самых глаз шарфами, чтобы просто выскочить на палубу на пять минут, а в сериале народ разгуливает в фуражках с голыми ушами. У половины персонажей похерили характеры и зачем-то они там махнулись неглядя поступками. Короче, очень странный сериал, что называется, по мотивам. Может, если бы смотрела его до книги, было бы лучше, но увы.

@@irinagushchareva4659 пожалуй действительно молодоват, но и не слишком юн. Мужчина в самом расцвете сил)

ДА! Господи, лучше реально несколько раз Террор перечитать в полном объеме, чем один раз Полярного 😄

Ну вот да, история то сложная и даже для кого-то жизненная. Ну пусть будет не океан и полярные мишки, а просто мама-карьеристка, забытый ребенок в обычной квартире, плохо сходящийся со сверсниками. По сути то же самое. Просто, мне кажется, это все написано.. недостаточно мудро что ли, чтобы заходило взрослым «от деткого лица», недостаточно серьезно, чтобы заходило как сама книга и несколько «стремно», чтобы заходило просто детям.

интересно знать, что именно вы изучаете. А Сафарли или Валиулина нет в программе? Вроде бы те же яйца, только в профиль

А вывод-то какой? В чем феномен??? Это ж самое интересное!

@@Mary_Ka Нет, их мы не изучаем, они не настолько популярны.

@@cherrychannel7915 а на первую часть вопроса можете ответить?

@@nvtur Феномен в хайпе, так как сам текст лексически достаточно беден, сюжет не захватывает. Читательский адрес, по идее, должен быть, судя по обложке, по объему - дети, но по сюжету, вроде, больше подростки, но сюжет достаточно скомканный, подросток не успевает увлечься. Примерно такие выводы мы сделали на том занятии.

Бывает

Дада. Ох уж эти сравнения, в контексте "животные лучше людей, они человечнее"

Ага, меня тоже это высказывание жутко бесит. Эти люди никогда не смотрели документалки про животных по national geographic. И нет, я не хочу сказать, что животные плохие, просто не надо смотреть на них сквозь розовые очки.

@@Michelle_Lipton У животных все-таки инстинкт охотничий, и даже если мои кошки играют с добычей, это не то же самое, как когда люди убивают ради удовольствия и всяких материй. У человека в этом случае есть развитый мозг и выбор, поэтому они всегда хуже любых животных.

​@@FlowerLotusThe оооо, у дельфинов, например, интеллект довольно развит. Они осознают, что делают. Они осознают, что причиняют другим страдания. И делают это для развлечения.

Вооот же! Рой так и сделал, и отлично детям заходит.

Почему не тем? Сейчас он издаётся огромными тиражами, его кхм... "книги" обозревают все книжные блогеры, а так был бы никому неизвестным детскими автором. Всё правильно, получается, сделал)

это звучит как что-то очень грустное и драматичное. жаль, что в оригинале такого нет

Ну такое себе. Я бы не стала ей сопереживать ибо получается, что она повезла туда ребенка и бросила одного среди арктики. Ну просто представьте, вы знаете, что умрете, но везете ребенка с собой на край света откуда он не выберется, если вы умрете, может погибнуть в одиночку, да еще и должен решать что делать с вашим трупом. Лучше уж ребенка в дет. дом отдать, там он хоть не погибнет.

Оооо да, я тоже про него смотрела. Можете еще посмотреть про Шпицберген, в части его расположены русские поселения и здания еще со времен СССР, пусть там многое и заброшено, но чертовски атмосферно и даже жутковато. Будто в одну секунду люди просто исчезли и ты остался один на один с дикой холодной природой среди заброшенных зданий.

Я вообще не очень понимаю почему Юля злится на ребëнка и оправдывает человека который какого-то чëрта решил притащить в свет новую жизнь и забить на неë болт имея совершенно другие интересы. Я бы поняла если бы это была старшая сестра, у которой не было выбора, но это МАТЬ. Она взрослая женщина, у неë блин есть голова на плечах и собственные ориентиры, за кой хрен нужно было обрекать ребëнка на перманентное ощущение того, что его не любят и он в целом никому не сдался. Я никогда не пойму и не приму людей, которые выпуливают из себя детей а потом скидывают их бабушке или вообще просто на произвол судьбы. Опять же, влияние, не влияние, навязали, не навязали, я знаю что такое репродуктивное давление, но отвественность за свою жизнь и за жизнь её несовершеннолетнего ребëнка лежит только на ней, ну и, естественно на отце, но то что он ушёл или умер никак не меняет идиотизма матери, ведь еë интересы и желания судя по всему вообще не включали рождение и воспитание детей. Опять же, женщина может делать что угодно, если она не взяла добровольно на себя сраную ответственность в виде нового человека

Я понимаю что бомблю и могу не всегда выражаться рационально и правильно, но неважно навязали женщине или нет, будучи совершеннолетним человеком сделавшим хрень, ты несëшь за неë полную ответственность. Знаешь что не будешь заниматься ребëнком - не рожай. Ребëнок вообще не несëт ответственности за то, что родитель идиот не способный отвечать за свои решения. Кстати, справедливости ради, я еë подумала про пост родовую депрессию, но мальчику 12, а этот вид депрессии длится максимум 2-3 года если судить по тому, что я читала, да и не думаю что Полярный стал бы в такое зарываться

К тому же на крайний случай есть детдом. Ну то есть всякое бывает, и ребёнок таки родился, хотя тебе не хотелось, ты не готова и т.д. Выход сука всё ещё есть и это детдом! Да ребёнку от этого может и не лучше будет, но раз тебе всё равно плевать то себя то хоть не мучай (если повезёт то ребёнка заберёт хорошая семья). Да придётся алименты платить, но это явно дешевле чем самой ребёнка растить. Так что да, я тоже не понимаю почему автор канала злилась на ребёнка. И вообще, что значит "Кто он такой что-бы ультиматум ставить?". Ну даже не знаю, ЕЁ СЫН?! Думаю, какое никакое право он имеет ультиматум ставить? Да ответ его не обрадует, но всё же! В бедах ребёнка целиком и полностью виновата мать. Ну может ещё отец, тоже пень. Как вообще можно злиться на ребёнка который хочет что-бы мать его любила?

А вообще прикол, в мятной или какой там сказке речь как раз о детдомовском ребёнке. Теория такая. Парень из той сказки это пацан из этой книжки, но которого сдали в детдом и выходит мятная сказка. Получается если мать не сдала ребёнка в детдом то не будет сюжета "мятной сказки" и мать спасла нас от ужасной книги, и появилось меньшее из зол "Декабрьский Вечер"

​@@rangar2601 Вы не понимаете Юлю, потому что вы в принципе видите только одно сторону. Для вас все либо чёрное либо белое, но в жизни это не так. И Юля не оправдывала мать за то что она якобы бросила ребенка и не давала ему любви в том объеме как этому ребенку бы хотелось. Мама мальчика любила океан, ей это нравилось. Вы можете упрекать человека за это? Насчёт того что она его вообще родила. Автор книги не рассказывает как произошла встреча с отцом. Может он ей клялся в любви и обещал жениться а потом бросил(такого же не бывает в вашем мире да?). Может она не хотела делать аборт, а хотела сдать в детдом, но вот при рождении сердце дрогнуло и всё такое(такого тоже не бывает в вашем мире, где все правильно, по уму и рационально?) Отец вообще свалил в закат, но вы пишите что "это не отменяет идиотизма матери". То есть папашу мы обсуждать не будем он как бы честно свалил же. Типо какие претензии? А маман может быть тоже свалила, но ребенок то в животе у неё, далеко не убежишь. Ваше непринятие других людей просто токсично. Возможно вы росли в ламповых условиях со всеми родственниками и плюшками от них, и почему-то не можете понять других, которым повезло меньше и не испытываете никого сочувствия к ним, лишь осуждения и претензии. Если так, то я вас понимаю.

Если бы мальчонка погиб через десять минут пребывания на улице, то не вышло бы книги)

@@scorseve А потом окажется, что на самом деле он погиб в первые 10 минут, а все остальное лишь сон перед смертью на холоде.

Спасибо, посмотрела, поржала

Он из Мурманска, так что вполне реалистичная теория))

Нет, там больше никого не было, потому что зима. Зимой нельзя там работать (ну, автор так сказал), и все ушли в город, кроме сумасшедшей мамы и Даниэля.

@@volkodav ааа, ну тогда понятно😁обоснуй, конечно, странный, но он есть! Полярный прям растет))может, книжек через 10 он даже научится писать.

Меня больше смущает то, что ребенка же видели другие сотрудники, которые его игнорили. Значит они знали, что ребенок там есть. Почему они не поверили? Или они его на столько игнорировали, что буквально не считали реальным?

А я вот подумала, что можно было просто попросить центр позвонить на станцию, чтобы они не сомневались, что с ними говорят именно оттуда

@@irinagushchareva4659 да. Об этом я тоже подумала.

У меня тут возникла теория, что мальчик - призрак. Он следует за матерью, которая при жизни не уделяла ему внимания в надежде, что она его все-таки заметит и полюбит. Так он и попал на станцию, где вообще-то детям быть не положено. И мороз ему нипочем, а страдания - в основном морального свойства.

Если бы ГГ вынужден был идти по снегу, то эта мечта понятна. Но он пошёл по собственному желанию, придумав себе великую цель спасения, и что-то поздно одумался, что снаружи снег и не май месяц вообще.

Да ведь шикарная затравка для истории: мальчик и его мама пытаются выжить на полярной станции. Но вот реализация...

С японскими народными то же самое: воробьи с отрезанными язычками, супы из старух, барсуки утопленные. Если б мне такое давали в детстве читать, то я бы вместо школы в "жёлтый дом" пошла, ахах.

@@scorseve русские народные без современных смягчений вы видимо тоже не читали? Везде хтонь

@@Mary_Ka они, мне кажется, не так сильно пугают, потому что мы с детства с ними знакомы и везде эти сюжеты видим. Думаю, азиаты от своих тоже не седеют, а для нас - культурный шок 🤔

А нужны ли родине такие герои? Вообще мне кажется, это потому, что реализм писать не умеют и не хотят и именами дистанцируются от действительности.

@@Mamaeva_Irina ну... Тут соглашусь 😅 Однако... Все равно подбешивает.

У меня такая теория. Если дать героям русские имена придётся и сюжет правдоподобный писать. Это сложно. А если не получиться засмеют. По этому книги от русских авторов про героев иностранцев это по большей части фэнтези. Представление писателя о жизни заграницей. А поскольку мало у кого опыт такой жизни есть, особенно в юном возрасте, то такие книги писать легче (кто проверять то будет?), а юный или чувствительный читатель сам дофантазирует. В общем у нас товар у вас купец и все счастливы. Ну, почти все😅

Мне кажется, авторы часто думают, что про страдания/похождения Васек-Петек никто читать не захочет, ибо ты каждый день на улице видишь их таких по десять штук. Чтобы их приключения романтизировать стараться надо. А вот какой-нибудь Даниель - это загранично, загадочно, романтично.

@@scorseve очень сомнительна в принципе практика романтизировать "страдания". Особенно таким паршивеньким способом.

Мало того, что не знают меры, так эти смерти еще и все обесценивают. Могие читатели уже читают сцены смерти не со слезами на глазах, а "Ммм, ну собачка умерла. Ну померла и померла чо бубнить." То есть нет переживаний за этих персонажей, а значит и нет смысла в самой смерти.