Дела семейные с Еленой Дмитриевой "Битва за будущее" 13.11.2019 

😂ешьте чёрную!

@@user-xf5nq2zj2b Точно !

😂😂😂

Даже если икра подделка за сто рублей😂

Наоборот. Ешьте от души.

46:41 а физиономия то как ач испитая у этого свидетеля, зависть гложет. А предложил ей бутик с икрой, ещё больше бы напридумывала. Вот мрази!

Папа больше похож на цыганского барона.

Мама и папа виноваты оба. Но мама хоть нормально живёт. Папа -- цыган? Гулять, пить, баламутить,... Доченька подростает стервозной, гулящей девицей. Папа допозволялся дочери. Растет глупая, невежественная, гулящая девка, детей на государство будет выкидывать. Слишком рано ноги стала раздвигать.

Ага, когда сама родила. Нянька понадобилась!!!

Маме ребенок не нужен,большое наследство

@@user-iv1cl5wv8r согласна с Вами!

эта чужая тетя 3 года не растила ребенка, не пускала к себе домой с мужем, а теперь мамашей стать решила как наследство замаячило

Согласна с каждым словом.

Всё просто... любовница не имеет никаких прав на имущество умерщего,только сын имеет наследственные права!Вот любовница и борется за опеку,чтобы не остаться на улице!

Ну так мама и пришла за наследстаом.Гуляла три года и пришла когда муж умер. Добровольно согласилась в суде на проживание ребенка с отцом. Ну не давала бы. У нас от чиновников, политиков рожают и при разводе детей оставляют мамам и еще огромные алименты назначают. Хватит уже прикрываться ей тем, что он Мэр и не давал видеться. Достаточно было подключить СМИ и дать делу большой резонанс. Сразу бы ребенка ей отдали. Стоит сказочница и рассказывает сказки. А ответчик молодец, три года ребенка поднимала.В самые трудные минуты

@@user-cj9pv5wc2j согласна, а то се эту крикливую кукушку тут защищают

@@oksfateeva Ага...РОдная мать нервничает и бьется от бессилия в проплаченном суде, а чужая аморальная бесплодная баба - хорошая...Вцепилась в чужого ребенка, у которого мать есть!Пусть из детдома возмет,если так хочет матерью себя ощутить...

А чтож эта ,,любящая,, мать ТРИ ГОДА глаз не казала. Три года ей было плевать жив он или нет. И утверждение,что её бедную не пускали это отговорки. Пошла бы в суд, в один,в другой,в третий.. И сейчас бы показала бумажки,что да, она билась за ребенка и не важно какие решения бы выносили предыдущие суды. Однако же нет. НИ РАЗУ ЗА ТРИ ГОДА она не обращалась в суд. А сейчас её интересует наследство,это ясно.

эта чужая тетя 3 года не растила ребенка, не пускала к себе домой с мужем, а теперь мамашей стать решила как наследство замаячило

Ну почему она чужая тетя. Ребенок зовёт ее мама . Она его растила. А родная мама почему не добивалась установления порядка общения. И тоже только когда замаячило наследство стала биться за ребёнка

@@nataliapushkareva514 Одинокая женщина без средств против мэра города,...Как ее еще в психушку не упекли!Это же ясно ,что мужик не давал сына матери,ибо эта любовница бесплодна...ребенка ей отдал на забаву.Бог то покарал обоих...Мэр на том свете, а его баба бесплодная.

Почему не было вопросов к матери, платила ли она алименты те два года, когда сын жил у отца?

Она ничего не поняла.

У неё мужской голос.

Эта сожительница воспитывает ребенка и любит как своего. А мать кукушка, которая три года была непонятно где и сейчас прибежала не за рнбенком, а за наследством, которое ему осталось. И рассказывает сказки о том, что ей не давали видеться с ребенком. При этом сама дала согласие в суде на проживание ребенка с отцом

ну и правильно, мамаши 3 года не было

@@user-cj9pv5wc2j Что она могла сделать против мэра?Он забрал ребенка у матери и отдал свой бесплодной бабе, чтобы она в маму поиграла! Мать не допускали к сыну...Сколько таких случаев творятся! Дай Бог мать добьется справедливости и заберет своего сына у чужой тетки.Искренне за нее...

Ну если под "не бросил" надо понимать только то, что сопливку не выгнали из дома или не сдали в детдом - то, конечно, да. А если вообще - то в чем папа "допапа" и как он ее "не бросил"? Насчет няньчиться с другим ребенком логика опеки, конечно, странная, но зато была сказана другая правильная вещь - "с отцом хотите жить, потому что вольготно - ни контроля, ни запретов, ничерта", и вот это, имхо, чистая правда. Я не могу сказать, что папаша дочь не бросил - ибо он сделал именно это. Распустил. Сопливка родит и выбросит ребенка в мусорку или сдаст в детдом, или сделает аборт, а потом, став постарше, если вдруг придет в себя, выть будет белугой, что родить не может.

@@user-fp8tl9pu7v Зато мать "лучшая на свете". Поэтому у нас такая тенденция - детей отдавать матери, отцы же плохие, не умеют в воспитание ребенка... Так зачем вы, женщины, общаетесь с мужчинами? Вперед в "банки спермы", платите деньги за искусственное оплодотворение и чешите свою матку, чтоб инстинкт свой убить.

Родная мать , хоть живая,но уж никак не нормальная - орёт, как резанная.

Если бы истица не гавкала чрезмерно в процессе, возможно бы судья не пошла на такую глупость, что нет доказательств о препятствии в общении с ребенком...

Действительно, 2 е , возмутило так, что аж написала, ограничить родной матери и оставить ребенка прости Господи с какой то даже НЕ женой!!!

@@user-in6kk3is9z Полностью согласна! Такого от Дмитриевой не ожидала! Глупость!!1 Аж ЖУТЬ!!!

З года не общалась, сознательно лгала опеке (5 ложных заявлений)

@@user-ed4ov2yp8p согласна на 100, больше орала на публику ради бабла и ничего не делала

Родную маму ребёночка заклевал бывший муж мэр. У нее не было ни какой возможности общаться с ребенком. Каждый нормальный человек понимает,какой бесправной была эта женщина.

Да ну хватит Вам. Сейчас и у Мэров забирают детей , у звёзд , политиков. Что Вы оправдываете эту кукушку? Она сама дала согласие в суде на проживание ребенка с отцом. Пришла за наследством ребенка

@@user-cj9pv5wc2j Кто ее спрашивал? Мэр отобрал сына ., всем заплатил, что она могла сделать?Беспредел чиновников и мерзость! При живой родной матери,которя бьется за сына, отдают его чужой бесплодной особе за деньги! От судьи в шоке.

Вот таких соплежуек, которые ноги бездумно раздвигают надо поносить на чем свет стоит... и а каком месте отец адекватен если допустил берем.

Нормальный и адекватный отец не распустил бы собственного ребенка до такой степени, чтоб она превратилась в рядовую ногораздвигалку без мозгов и элементарной морали. Ее личные половые проблемы, что она раздвигала ноги, не думая о последствиях (так же вы всегда говорите про подобных?), как и личные проблемы тех женщин, что хотят рожать вопреки медицинским противопоказаниям (их вы тоже вроде как всегда поливаете грязью за то, что вообще беременели, хотя в этой ситуации причем тут они вообще?). Увы, родители не научили, но в детдоме таки мозги хоть немного вправят, лучшего решения и придумать нельзя.

@@user-fp8tl9pu7v Я вот никогда не понимал женщин, которым доктора говорят "ребенок будет с такой или такой патологией, самому ребенку будет плохо/неудобно жить". И она принимает решение рожать, а потом бегать просить денег на дорогостоящее лечение. Умный ли это человек? Хотя стоп, какой же женщина человек, она же - ангел, епти. На женщин молиться надо... Тьфу, противно

Как я поняла она не платила

Голос может и омерзительный и глаза близко посажены, но по факту- какие к ней претензии как к человеку?! То, что чиновник создавал такие документы, по которым мама когда хотела, не смогла увидеть ребёнка, а потом мэр по собственной инициативе привозил к ней ребёнка, а она не пускал и ругалась!!! Вопрос - если маме был бы не нужен ребёнок, бегала бы она в органы опеки с жалобами?! Да никогда!!!

Ну да,пирожки то в придорожном кафе на деревьях растут,сами лепятся и пекутся .Смех да и только .лучше о людях думать надо.

А что в 3 деле не так? Она хотя бы на эти деньги ребенка всем необходимым и даже больше обеспечивает, а пол страны бесплатно ахается, а дети красную икру только на новый год видят. И то не факт.