Вот это совершенно неправда, что проживание в Улан Удэ хуже, чем в Москве, там отличный город, добрейшие люди, хорошие условия, город чистый, красивый, очень люблю этот город...
Яна Криницына а такие матери чем лучше, упала в депрессию из за штанины, а про дитя забИла болт, а теперь опомнилась, ни одна штанина ни стоит ребёнка, тем более сама не в состоянии родить была, и так отнеслась, значит ни на столько ей был нужен он, а мужик
@@ЮлияШахова-х6ч ребенок не может прожить без обоих родителей. Без нормального воспитания с двух сторон никогда не вырастет нормальной полноценной личности. Впрочем, от таких отцов как, например, в третьем деле, лучше ограждать детей.
Когда покупают молоко и молочка в магазине или на рынке думают что берется оно откуда? Ужас- доярка. Меня бабушка научила доить корову в 6 лет и что. Я закончила институт и всю жизнь проработала педагогом, но привитое в детстве трудолюбие, любовь к деревенской жизни мне никогда не мешало, а только помогало.
А в чем невежественность и высокомерие? Вы тоже считаете, что в такой маленькой домушечке могут нормально жить 11 (!!!) человек?? Знаете, вот это вот "в тесноте да не в обиде" - это рабская психология, от времен рабства она и пошла, когда крестьянская женщина рожала как из пулемета, а построить нормальный дом возможности не было и сидели в маленькой хате семеро по лавкам. Кто сказал, что не в обиде? Человеку не нужно личное пространство? Я вот так не считаю. Покажите мне тех деревенских, которые вырвавшись в город и пожив нормальной жизнью захотят возвращаться в свою халупу, где нет места и надо каждый божий день пахать как проклятый. У меня таких в окружении несколько - абсолютно все они любыми способами остались в городе. Далее - вполне справедливо замечание о том, что детей приемных они не усыновляли, дети под опекой, а значит они получают пособие на четверых опекаемых детей, плюс пособие многодетным (своих аж пятеро) и прочие льготы с этим связанные.
@@ТатьянаКоротенко-г3ь во первых ей не нужен ребенок, скорей всего она хочет насолить своему бывшему и будет действовать ему на нервы, любых вариантах. Как можно забыть про ребенка на несколько лет из за то, что её бросил муж. Ребенок должен был быть на первом месте, если она его желала. А сейчас она даже не пытается подружиться с ребенком. Ей он нужен немедленно. А во-вторых , купить ребенка можно легко, а вот любить такую мать дочь не будет.ИМХО
@@allavladimir1030 плохо слушали; она не знала, что суррогатная мама родила. Лечилась от депрессии, это серьезная затяжная штука, узнала о ребёнке случайно. После такого стресса, который довёл до психушки, ещё и желание насолить бывшему через столько лет?! Да она его максимально стёрла из памяти
Только сейчас, в 51 год я поняла, что я была рабыней в детстве! Потому что любой поход в огород, включая сожрать пару ягодок с грядки, кончался для бабушки очередным прачечным кризисом! Мама рассказывает, что когда у нас соседи новые въезжали, то, увидев меня в песочнице с апельсином, они вообще подумали, что соседи алкаши, раз у них ребёнок такой чумазый! Хотя мама всеми святыми клялась, что пару минут назад выпустила. Мы в это время жили в охраняемой воинской части на территории ГДР, там такое могли позволить. А тут прям распереживалась, что дите не в стерильном!
Я тоже,ибо видела много опекунов ,которые берут детей для работы,особенно в деревне. Бабка над внучкой опеку взяла,внучка как голодранка ходила,а бабка опекунские младшей дочке отправляла
Странно,своих 5 детей и дают ещё 4.А другим не дают.Деньги на детях делают,не все ,конечно.И опять же детей отдают в мусульманские семьи,хотя это не соответствует традициям рода.
@@galinak4703 хорошая профессия,не спорю...но учиться то надо!!!А если мама решила забрать свою доченьку, надо действительно забрать из этой деревни!!!Че за бардак....работать дояркой на этих людей!!Наберут бесплатной рабочей силы,в виде детей и живут припеваючи!!Тьфу противно за такое решение суда!!!
Первое дело... опека не права... не надо с мамашей знакомить, это опять будут проблемы и потеря спокойствия в семье- это же ясно, как божий день! Опека- это орган власти и должна оооочень хорошо продумывать каждое своё действие: главное - защита семейства... пусть и защищает это семейство от этой горе- матери! Отказалась, так отказалась!!! За 7 лет ребёнок мог умереть! А органы опеки - не правы!!!! Неправильно суд решил! Эта женщина не даст покоя этой семье пока не вырвет девочку! Девочка попозже( после 10 лет ) сама уйдёт... « к деньгам» - к гадалке не ходи...
Дело в том,что мать НЕ ОТКАЗЫВАЛАСЬ ОТ РЕБЕНКА И ОНА НЕ ЛИШЕНА РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ. Поэтому опека не имеет права не давать общаться с дочерью. Вот если бы опекуны раньше в судебном порядке лишили ее родительских прав,тогда другое дело
Как же не отказалась? Она даже не выплатила деньги суррогатной матери и ДОСРОЧНО РАСТОРГЛА ДОГОВОР. По моему это может служить доказательством для суда о лишении её прав материнства. Что и надо сделать опекуну и органам опеки
Почему ребенок в 1 деле стал при рождении, как бы бесхозный,ничей,как так получилось,ведь все документы оформлялись,известны родители по документам,почему не лишили родительских прав,что маму,что папу.теперь эта,будет ломать ребенка.
1) артистка так плохо сыграла свою роль, показала что она большая эгоистка и что материальные ценности это главное, а ребёнок , это что вроде куклы, захотел взял, захотел выбросил.Ей чувства ребёнка до лампочки, бедная девочка если её отдадут такой мамаши.Здесь хоть в бедности, да в любви, а там в золотой клетке с неадекватной мамашей.......ужас!!!
Ну и что,что оформила бы удочерение. Пришла бы биологическая мамаша,с тестом ДНК,и свидетельство о рождении изменили бы. И да,зачем опекунам кого то удочерять/усыновлять? Они ж тогда деньги перестанут получать )))
Елена Дмитриева, самая лучшая судья из всех телевизионных судей, которые я видел в телепередичах. Она не толко выносит свои решения на основании законодательства РФ. но и довольно обективно и понятно обьясняет все свои решения таким образом, чтоб было более понятно людям неимеющим юридического образования. Повторно пересматриваю все суды с участием Еленой Дмитриевой не толь потому, что нравится и обьективны все её решения , но и потому что с 2020 года , к моему огромному сожалению, новых программ с её участием перестали выпускать по непонятным мне причинам. Смотрим Ваши выпуски всей семьёй и вырожаем Вам огромную благодарность за выпуски передач в суде с Вашим участием. С уважением к Вам граждани Республики Белорусь .
27 ноября 2020 ведущую программы «Час суда» Елену Дмитриеву приговорили к двум годам лишения свободы условно. Это и есть причина ее неучастия в программах
в телевизоре правильно говорит, выносит иногда правильные решения, но телепрограммы и теледолжности, походу, принесли мало гешефта... Оказалось, вымогала 80 миллионов рублей с предпринимателя... Пусть и условный срок, но получила... Нах такие судьи нужны?
Зачем люди, имеющие 5 детей берут под опеку ещё 4 ребёнка, ясно что лишь потому что опекунам государство сейчас оплачивает немало денег. Почему приёмные родители не удочерили девочку, потому что тогда не будут получать за неё опекунские деньги. О какой любви приёмных родителей можно говорить? Не верю, что эти дети счастливы, имеют все, что необходимо для нормальной жизни. Если бы хотя бы один ребёнок будет иметь лучшие условия, кому от этого будет плохо?
Очень профессиональные юристы.По-моему это узнать элементарно,набрав фамилию в поисковике.А Елена Дмитриева стала такая интересная,стильная.Даже выглядит моложе,чем в старых выпусках.Очень стрижка ей идёт,макияж хороший.И ведёт процесс очень спокойно и грамотно 👍👍👍
