Дела судебные с Дмитрием Агрисом. Деньги верните! Эфир от 21.03.23 

3. Докажи ментальные страдания, собери подписи с тех, кто тебе в спину плевал и пальцем показывал, из общаги выселял и над родителями смеялся... АЛИСА ТУРОВА, МИЛЕНЬКАЯ, КАК ВАС НЕ ХВАТАЕТ!!!

В 3м деле судья не прав. За такую клевету 500тысяч мало будет! Куда делась честность,справедливость?

1 дело. Агрис мог передать дело на председателя сельсовета в следственный комитет. По сути он увел у местной власти актиав в 12 млн

Легко заниматься благотворительностью за чужие деньги

Человека облили помоями. Испортили репутацию пожизненно. А судья требует письменных доказательств. Это как?

Меня бы кто вынудил оформить на себя дом за 12 лямов)))😅😅😅 Я бы отбрыкивалась как могла😅😅😅

В первом деле мне истец понравился очень культурный человек а я уважаю культурных мало их осталось береч надо

А ОТЕЦ ДЕВУШКИ ПОСТУПИЛ ГЛУПО:ОФОРМИЛ ЗАВЕЩАНИЕ НА ДОМ-МУЗЕЙ АДМИНИСТРАЦИИ ПОСЕЛКА!!

1 дело. Вор председатель за решётку его и конфисковать все что у него есть. Уверена что он ещё много наворовал.

В 3-ем деле Агрис пожалел сволочь. Это будет её поощрять на преступления и далее.

Такое впечатление, всегда и везде администрация жилого поселение- сплошные воры и аферисты.

3- е дело. Ответчица- недалекий человек. Жаль, что не присудили выплатить все 100000 ! Ведь она сама призналась, что сделала подлость для своей соседки.

Приговор в третьем деле.. боже.. Некоторые после такого из жизни уходят, других до конца жизни высмеивают, даже в случае истицы есть письменное подтверждение от подругие, какие 25к.. Это не справедливо черт возьми

Что то маловато Агрис присудили за моральный ущерб в 3 деле, наглые только "кирпич" по морде понимают

Что Агрис несёт в 3 деле? Это хорошо, что истица имеет здоровую психику. А если б после такого она вышла в окно? Таких соседок жалеть не нужно. Нужно по полной ! Здоровая лошадь, заработает!

1 дело. Председатель исполнит волю умершего,дом назовут музеем,выделят 1 комнату под музей,сына назначат заведующим,жену сына завхозом и техничкой,все остальные комнаты назовут разными кабинетами,на бумаге музей,а по факту прекрасный дом для сына председателя за чужой счет.Не зря ответчик сказал ;Мы же так планировали;Гнилая власть покрыла всю страну своими метастазами.

Я в жизни один раз обращалась в суд по малым искам, но не в России. На вопрос судьи, почему такая сумма заявлена, как мооальный ущерб, я ответила: " В такую сумму я оценила свои слезы".

Третье дело. Ответчица совсем берега потеряла. Ответчица говорит: "Она мне не помогает: ни материально, ни едой". А почему тебе должны помогать посторонние люди? Иди работать, если тебе не хватает денег. Одна моя знакомая родила ребенка в 40 лет. Она постоянно клянчила у меня деньги на его содержание. Почему? Ответ: она просто не хотела работать. А ведь эта знакомая для меня вообще никто. И я не имею никакого отношения к её ребенку. Куда она рожала в 40 лет, будучи матерью-одиночкой?! Итог: мне надоело подбрасывать ей денег в долг. Однажды мое терпение лопнуло. Я отказал ей и с тех пор мы больше не общаемся. Да, я хорошо зарабатываю. Но почему я должен дарить деньги постороннему человеку?! Так и здесь: почему истица должна содержать ответчицу?! Что за бред?! Приговор вообще несправедлив. Присудили бы, чтобы ответчица выплатила сто тысяч рублей истице, тогда бы эта особа узнала, что такое "зарабатывать деньги". А вообще с ответчицей страшно знакомиться. У неё нет друзей. Она ищет друзей ради собственной выгоды.

Председатель сельсовета продал "аварийный" дом, который стоит 12 миллионов за 50 000р. Бендер местного разлива.

обожаю выпуски с агрисом

3 дело. В суде сарказм не допустим. Истица все время с сарказмом говорит Конечно я мечтала быть порноактрисой и хотела этой славой. В протоколе так и запишут

Да если бог мозгов не дал, то спуск с лестницы вряд ли ей поможет. Девушка с большим большим приветом.

Вот такие местные "царьки" крутят- мутят в отдаленных поселениях! Захватывают земли, здания, технику! И все это за символическую сумму, взятую, как правило, из бюджета этого поселения! И таких случаев много! То-есть, прихватизация по местному! Ну а что, кому-то можно, а они эти прихватизаторы чем хуже?! Это по первому делу. Во втором деле ответчик, как попугай, талдычит опять о Москве! Нашли кому завидовать! Кто не жил в Москве, не имеет понятия как здесь все дорого! Да, возможность заработать есть, но сколько стоят квартиры, и съем и покупка, и содержание! Я уж не говорю о ценах на продукты и вещи! И не надо писать, что если не нравится, езжайте туда, откуда приехали. А коренным москвичам куда ехать? Поменяться местами с умниками, которые так считают?!

1. Поймите его правильно. Шикарный дом отдал сыночку,ведь на музей денег нет,тем более что хозяин умер.Чегож дому пропадать. Ой,хапугиии.

Мда, бабушке он помогал.... Работать пусть идёт и жертвует

3дело - как только Агрис сказал " А можете свои ментальные страдания подтвердить документально, стало понятно, что истице возмещение за моральный вред не видать.

Как всегда, повеселили от души 👍 есть предложение запустить повторы самых ржачных авторских работ. Мой рейтинг: рептилоиды, вуду, Мерлин Монро. Кто одобряет?

1 - дело. Самый бедный человек в селе "председатель ". Он не дал жильё сиротам ,а подогрел своего сына. Неможеш справиться ,сложи свои права иотдай место работы другому.

Ох, нет Туровой на ответчицу в 3 деле!..

2. Все плохие, все зажрались, а я такой хороший, но заработать сам не хочу, потому что потому

А мы так и хотели, только поселили туда своего сына, придётся сыночку съезжать.

Моральный вред на то он и моральный документально как это подтвердить

Какой косноязычный председатель сельсовета , но хитрожепый страшно

"Живём в обществе, которое зажралось. Особенно в Москве"! Интересный вывод у ответчика во втором деле. Чтобы жить в Москве нужно впахивать, как папа Карло.

В 3 деле какая особа неприятная ответчица.

3 дело жесть! Посмотрите на ответчицу,с голодухи вспухла?

а в 3-м деле ответчице специально такой отталкивающий "свинорылый" грим сделали?

Вот аферист председатель сельсовета. Сынку домик подарил. На халяву хлеб сладок.

Боже, какая же страшная ответчица в 3 - ем деле! Лицо квадратное!!!! Впервые такое вижу! На бюджет - ума не хватило, а на подлость и преступление- это вам - пожалуйста!

Благотворительность ,только трещат , а бедноту ни кто не защитит ,законы не в их пользу😏😏😏😏

Актриса в 3- деле сыграла свою роль отлично 😂, прям неприятная особа так тошно ее слушать 😂.

Какие бумаги если суд признал виновной Агрес не прав Если бы его оговорили и он потерял бы репутацию судьи😮😮😮😮

Судьи начали готовить народ к тому, что их дела изначально будут рассматриваться не справедливо.

Ответчика из 2 дела противно слушать! Хочет быть хорошеньким за счёт других!

Губы путаны себе сделала , а другую обгадила.

Первое дело нужно показывать всем, кто хочет оставить наследство государству.

Во втором деле, напомнил Юрия Деточкина из к/ф Берегись автомобиля)))

В 3 деле За такое Можно было потребовать 1мл или 2мл Чтоб в следующий раз неповадно было

Во втором деле,парень в Москве, работает официантом и курьером,говорит что у него зп 20-25 тыс?🤣 школьник на подработке на неполный день будет столько получать,видимо совсем работать не умеет

2-е дело, это уже верх безумия! Видители он решил помочь нуждающимся за чужой счёт,в то время как сам не хочет заработать,хотел вьехать в рай на чужом горбу!

Как можно иметь 25к имея 2 работы в Москве

3 дело, мадам хамка. Нужно ей было по полной 100 тыс. Влепить отработала бы " белоручка"

3) Агрис в очередной раз накуролесил.

Интересно если я пойду туда и подам иск на то что меня слили и теперь я сижу дома никуда не выходя,чтобы мне сказали, интересно очень 😂

Владимир Евсеенко!!! Без вас никак: не можем определить, какие дела повтор, а какие под вопросом!!!! Вы где?!?!

Истица иди за справкой к психиатру за справкой за ущерб здоровью и суд удовлетворит по полной

Никакого музея там не будет....Это батюшка ,Россия......

2 дело - умненький пацанчик 😅 за счёт других занимался благотворительностью😅 пошел бы и банк грабанул, и сказал, что они все зажрались 😁😁😁😁 3 дело - несправедливое решение, какое на фиг подтверждение морального вреда? Агрис огорчил😵‍💫

Первое и второе дела не правильно решили. Вор и мошенница лгунья не наказаны по настоящему. Ясно что в первом деле он наворовал до этого возможно не мало. И соседка по общежитию начинает жизнь с того что если ей не угодили то она оклевещет и очернит любого. Их надо так наказать чтобы помнили это долго и больше этого не делали. Слишком мягко. Я бы их обоих на миллионы оштрафовала в пользу государства.!!!

В 2 деле - мужика в психушку надо

В первом деле ответчик словоблуд🎉

Второе дело , общество жажралось , тебе какое дело , за сколько у меня красовки , туфли , юбка , шуба , что я пью ,что я ем . Иди к государству ,пусть им помогает гусударству . Почему я должна помогать малоимущим ?

Третье дело 🤯 что там за пугало???

Не смотря на действия ответчика, она очень красива

В 1 деле председатель повеселил- как он со всем соглашался с готовностью, как кивал и даже, вроде, радовался такому решению. Его вроде как заставили заплатить вместо 12 миллионов 50 тысяч .

1. дело, закон как всегда бесстлен против воров

Третье дело. На обколотые губищи у этой самодеятельной блогерши средства есть, а на питание нет? Самая обычная зависть к умненькой соседке и корысть по отношению к обеспеченной подруге. Мало ей присудили! Из учебного заведения следовало бы отчислить за ее "творчество"!

Ответчицу в 3 похоже под забором в бурьяне зачали по пьяне

Уже прошло более года, кто-нибудь знает о первом деле? Они не назвали название села а искать музей в Вологодской области и тоже самое что искать иглу в стоге сена. Хоть назвали бы название этой сельской местности. Кто-нибудь в курсе как всё закончилось?

В 3 кейсе🤣😂🤣😂🤣😂это капец…»нет доказательств»🤣😂🤣😂🤣😂когда все на лицо….и свидетеля не вызвали…🤣😂🤣😂»лучший суд в россии «….🤣😂🤣😂

Простите но ответчик в конце:👁👄👁

А где Турова??😭

2) крыс. Фактически обворовывал женщину с двумя детьми. Но работать не желает

3.дело. Эти передачи с Судебными делами не только развлекательные спектакли, а ликбез для юридически безграмотных зрителей. * Смотрите и учитесь! В данном деле, Агрис показал по какой причине был снижен размер выплаты запрашиваемого иска. * Что к суду нужно готовиться, продумать свою речь, ответы на предполагаемые вопросы.. Принести все возможные доказательства...- справки, выписки, заверенные скрины, копии и оригиналы, привести свидетелей. ...А артистка проиграла роль и свободна. Не стоит за неё переживать ...

Ну судья требует какие-то доказательства

Если бы мою сестренку такая мымра так подставила бы как в 3м деле эта мымра вышла бы в окно ногой бы она не отделалась . Что вообще за каша у нее в голове

Верните мне Турову, она самая лучшая.

Хотелось бы по 3 делу услышать комментарий других юристов - судей, адвокатов. На мой взгляд, решение несправедливое

Первое дело это аферисты и мошенники .

в последнем ответчица на трансуху похожа

Агрис очень тупо поступил в 3 деле . В смысле докажи что страдала?? Родители чуть не отказались. Университет чуть не выгнал ее и всего 25к??? Агрис упал у меня на глазах

Ну,знаешь помогай за свой счет,а не воруй! Второе дело конечно с Юрой Деточкиным не сравнить!Он действительно жуликов грабил!

до этого смотрела выпуск, где мужик просил компенсацию за смерть отца, и ему дали 100тыс без каких-либо доказательств (хотя были наоборот доказательства, что никак он морально не пострадал, ибо отец его скитался по городу, не имя жилья, и с сыном общался лишь раз в полгода, по телефону) А тут ясно видно что девушке испортили репутацию... почему лишь 25тыс? несправедливо.

Где Турова ??????

Ничего себе царёк наворовал , дел у него много , видно ты не занимаешься делами , только воруешь . Не отдал нуждающейся семье , а сынку .

Какая противная ответчика из 3 дела и внешне и внутренне.

32:31

3. Девушка ответчица уже 3 раз играет...

Ответчика, с какого хрена истина должна тебя кормить и вобще обеспечивать тебя .Ты с дуба рухнула.Харя не треснет.Иди работай.На чужёй каравай рот не разевай.Ты поздоровей истины.Мало получила.

К делy N°3.... Лет 6 назад, одна молодая, но уже хорошо зарекомендовавшая себя актриса H. разводилась с никому не известным режиссёром С. ....Он нашёл в интернете откровенные фотографии с девушкой очень похожей внешне на актрису Н. Поставил в нужных местах родинки... и громко во всех интервью обвинял ее в разврате и порноактерстве. Разослал фото всем знакомым и незнакомым... ....Правда, сама актриса на 10 -15 см выше девицы на фото и грудь несколько больше... Все увидели подлог....И эта "слава" к актрисе не прилипла.... Только себя опозорил.

1 дело. Ответчик просто завистливый и правильно истица сказала козлина. Сам из себя ничего не представляет. Хорошо быть добрым за чужой счёт. Что же он не кинул магазин где хозяин парень или пару парней.

3е дело я убеждаюсь нащ суд самый позорный суд в мире

Робин Гуд прямо:забрал у богатих,отдал бедним🤣 А студентке в 3м точно 18? Похоже на тридцатник,пардон. А ответчица вообще змея подколодная.😉

3 д отвечита такая наглая говорит что у нее есть подруга богатая у этой подруге есть наверна свая квартира, нада сначала подумать а потом делать.

2. Тоже мне, Робин Гуд местного разлива. Иди работай на заводе и всю зарплату отдавай в фонды помощи

В 3м деле, особа участвовала в реалити " Содатки".

Где Турова???? Её больше не будет?

Истица во втором деле просто кошмар. Разговор и манеры оставляют желать лучшее. И денег своих она будет ждать долго, по копейкам ей будет ответчик выплачивать

2 дело. Деточкина тоже осудили, ответчик.3 дело. Ответчица сволочь. Ее не кормили. А с какого перепугу ей должны помогать.

Юрий Деточкин чистой воды😂😂😂😂