Вы такие странные! Когда же вы уже поймете, что это не сериал с написанным сценарием, а реальный судебный процесс! До исследования всех обстоятелтств, стороне обвинения не было смысла переквалифициррвать статью, так как ходатайство могло быть отклонено за необоснованностью! И возможно, так как судебное следствие возобновлено, в дальнейшем могут быть заявлены ходатайства о допросах дополнительных свидетелей, которх не опросили. Или может готовиться доказательственная база в отношении, например, той же самой Гульнары, на что тоже нужно время, поскольку при осмотре телефона Бишимбаева, с которым он тянул до последнего, вскрылась явно неоднозначная переписка про эти розы...! Не надо торопить суд с вынесением приговора! Стороне обвинения нужно обстоятельно доказать вину подсудимых, что бы ни у суда, ни у присяжных не возникало сомнений в их виновности, а у вышестоящей инстанции в справидливости приговора! Как бы не тяжело было родным Салтанат, им нужно собрать всю свою волю в кулак и ждать окончания рассмотрения дела и справидливого приговора! А нам всем набраться терпения! Прокуроры молодцы!
СОВЕРШЕНО С ВАМИ СОГЛАСНА НА ВСЕ 100% ! ГУЛЬНАР НАСЫРБЕКОВА НЕ ПОСЛЕДНЮЮ РОЛЬ СЫГРАЛА ...В ДЕЛЕ БИШИМБАЕВА ПОКРЫВАЯ и СКРЫВАЯ УЛИКИ С МЕСТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ... ИСТИНА ДОЛЖНА ВОСТОРЖЕСТВОВАТЬ
Совершенно верно! Все именно так! Новые обстоятельства открылись только после исследования телефона Бишимбаева. Так что пусть будет всестороннее следствие, грамотно обоснованное и со всеми соучастниками!
@@user-ut6fh8jx6jправильно думали,было 2 статьи,стала 1 статья, а это срок меньше. А по 2 статьям обвинение сроки складываются. В итоге по этой статье до 6 лет.А также предусмотрены исправительные работы или даже штраф😮 Таким образом Байжанова могут оправдать или дать условно,я так думаю.
@@-Tati-да, вы правы , год за 2 в СИЗО. Года 3-4 дадут - не больше . Бишимбаеву дадут максимум 6-8! Из которых год за два в сизо будут отсижены . Тут и к гадалке не ходи( как бы это не звучало).
Байжанов поэтапно убирал улики, (геолокация телефона, отключение камер, удаление записей с видеокамер) значит соучастник преступления. Приносил нашатырь, видя её не вызвал скорую утром, распустил сотрудников. Его отпечатки внутри вип кабинки. Он взрослый человек, который сделал уже выбор, теперь его накажут.
Он вполнил приказы сваего бастыка.Лично сам он ничего отсебятину не делал.За то ,что трус ,не судят.Каждый из нас хоть 1раз проявляет трусость чуть ли не ежедневно
Укрывательство тяжелее по квалификации, чем недонесение о преступлении. Все правильно, именно укрывательство имело место. Видел, знал и помогал скрыть следы преступления. Это уже доказано.
Так было же две статьи и укрывательство и недосение. А теперь как поняла отменили за недосение и оставили одну статью укрывательство? Это что значит теперь ?
Да!И судья, и прокуроры молодцы!Но идет судебное расследование уже дающее свои плоды.Меняются статьи, квалификации, оценка действий.Надо набраться терпения, верить суду и надечться на присяжных!Ждем!
Подстава, это когда ты не виноват, но кто то постарался свалить вину на тебя! А если ты помогаешь в преступлении , скрываешь улики, делаешь всё, чтоб помочь избавиться от тела и не стремишься помочь жертве, то это уже СОУЧАСТИЕ! Отделяйте мух от котлет!
Его никто не подставил, он просто бесхребетный присмыкающийся, который из-за страха перед Бишем забыл напрочь о чести и достоинстве. Адекватный человек отказался бы помогать скрыть преступление , тайком бы позвонил анонимно в полицию
Надо время смерти знать!По-моему, он приехал, когда Салта была мертва.Она лежала давно без признаков жизни.Байжантв же первым и позвонил знакомому врачу в детский пансионат!!Он исполнял приказы Биша на автомате ропр вычке, подчиняясь хозяину-самодуру.. Все очень сложно...
Откуда твоя уверенность что Байжанов знал о преступлении? Ты не знаешь! Тогда можно сказать что Салтанат была любовницей богатых женатых мужчин. Так что не говори того что не знаешь.
@@Gedeon905она по телефону еле дышала и живого места не было после таких побоев, как думаете как это он не был в курсе, пораньше вызвал бы скорую, хотя после таких побоев , ей никто не помог бы😢
@@Gedeon905 Наверно всё же знал. Не зря ведь прокуроры заварили сегодня такую кашу. Возможно появились доказательства, кто- то написал ходатайство с новыми доказательствами. Может даже сам Бишимбаев или ещё кто- то. Именно сегодня эта мысль осенила прокуроров?! Конечно их что- то или кто- то подтолкнул к таким выводам. Сорвать прения и возобновить доследование нужны веские причины.
Укрывательство улик,страшное преступление,знал о неоднократном избиении,и молчал(моя хата с краю,,,)Безразличие,алчность,,,не далек от Биш-ва,подленький трусишка.
Вообще не смешно. Это не сериал. А реальный судебный процесс. И там реально убили девушку. Чтоб доказать всю вину подсудимых нужно время. А подсудимые относятся к элите Казахстана, к элите. Там такое давление из вне на прокуроров, удивительно как телефоны и другие вещдоки не пропали. Если хотите сериал, то включите нетфликс.
Выходит, утяжеляя вину Байжанова обвинение заведомо идёт против укоренившихся устоев и традиций. Байжанов утверждает, что он как истинный казах, почитающий родство и старшинство в принципе не мог ничего делать поперек старшего по возрасту и положению родственника.
Ты можешь ни чего поперёк не говорить,ни делать если это не грозит ни чьей жизни,а когда дело шло на минуты и он мог бы спасти жизнь девушки,пусть и был бы для родственников плохим,но его совесть была бы чиста и руки не запачканы.А родственники Салтанат всю жизнь бы его благодарили за то что она жива.
@@Bogdanova_84 знаю, что так и надо было поступать, когда включен разум, когда он не затюкан ложными традициями и обычаями. Тем более и до этого он ходил за ним и «подтирал» следы разборок, подчищал и удалял видео в ЖК. У него уже сидит в подкорке такая схема действий. И за это он получал бонусы, был в ближнем кругу, на него оформлялись недвижимость, бизнес и мало ли чего. У него это уже как рефлекс у собаки Павлова. Подчистил за ним - конфетка, Это сейчас, когда запахло жареным, начал что-то говорить против Биша. Так то он, человек очень зависимый от Биша, он его БОСС и работодатель. И мне запомнилась его презрительная фраза в сторону Байжанова - да не могло быть у них общих дел с Салтой, тем более общих тем не могло быть. Он же по русски ПЛОХО ГОВОРИТ, а Салта казахский не знала. Кстати, это звоночек для тех, кто топит только за казахский язык. Их ждет такая же участь как у Байжанова, быть на посылках у хозяина владеющего всеми языками, без возможности самостоятельно понять другого, жить в вакууме
Было недонесение, теперь укрывательство. Донести на себя он не мог, имеет право. Но он знал, что мертва, сразу не сообщил, носил одеяла, чистую одежду, возил телефон и не сообщил сразу. Так я понимаю.
Байжанов поэтапно убирал улики, (геолокация телефона, отключение камер, удаление записей с видеокамер) значит соучастник преступления. Приносил нашатырь, видя её не вызвал скорую утром, распустил сотрудников. Его отпечатки внутри вип кабинки. Он взрослый человек, который сделал уже выбор, теперь его накажут.
У Байджанова машина была,теперь она у второй женски,была квартира мать не отдаст,сама там проживает,будет как коршунов хату охранять,лет 20 пока,Биш сидит,если доживёт до 90 лет.
Ему больше дадут, пойдёт как соучастник. Взрослый мужик и что он не понимал, что укрывает, в открытую, преступление. Он прекрасно знали, что Салтанат умерла.
@@2812Tatyana Он не соучастник. Ему теперь вменяют укрывательство преступления, взамен предыдущей статьи - оставление в опасности человека, нуждающегося в помощи. У Биша статья убийственная. У них разные статьи.
Знающие, можете по существу обьяснить. Действительно ли статья тяжелее становится? Отказываются от статья недонесение И теперь другая статья, заранее не обещанное укрывательство особо.тяжкого Можно ли предположить, что по новой статье, если они не найдут подтверждение, то срок наоборот будет меньше и они готовят ему условку или срок до года. Либо, можно ли сказать, что у Бажанова больше причин теперь молчать, тк если он заговорит, то по этой статье будет проходить 100% Еще не поняла, у него изначально 3 статья, как я поняла, но теперь они отказываются от одной в пользу другой. Если смотреть в совокупности статей, разве это не легче приговор сделает?
Тяжелее, все факты указывают на укрывательство. И те самые сообщения про сотрудника нац безопасности,он давал распоряжение не впускать его. На допросе его спрашивают, с террасы было ли видно кабинку он говорит да. И сам же рассуждает увидел ли представитель гос органа или нет. Просили клиенты показать камеры видеонаблюдения за тот день, он тоже распорядился не показывать. Про персонал тоже уже писали, про одежду тоже, про телефон тоже. Достаточно оснований полагать, что уже был умысел
@@user-lq5zi6qk3rа мне вообще кажется, что там все всё знали, поэтому второго адвоката Байжанова не было, как-будто знал, что заседание перенесут и позволил себе не явиться на заседание. Моё мнение
Он её видел, поэтому точно знал, насколько все серьёзно. Представьте, вы видите человека, который весь избитый, лежит, хрипит, не реагирует на раздражители. Ну наверно вы поймёте, что с ним что-то не так и вызовите скорую. Он же просто смотрел, как она умирает.
А Султанат жертва Биша и Байжанова. (Сокрытие, помощь в укрывательстае).вызвал бы скорую вовремя, глядишь и живой осталась бы. Бедный? А совесть у бедного"где???
Зачем наговаривать. Машину он отдал жене Биш, квартиру на него оформили, он сразу сказал, что перепишет, когда ему брат на суде начал претензии предъявлять, хотя сам всё замутил
Скорее всего ,так как одну статью снимают ,а это значит срок меньше становится до 6 лет ,также предусмотрен штраф или исправительные работы. Думаю,что Байжанову светит свобода.
