Демпинг фактор на дешёвом и дорогом усилителе наглядно. 

Сталкер ты чертов гений, сколько лет тебя смотрю и постоянно с каждым разом поражаюсь как ты ломаешь их и разжевываешь, тебя смотреть одно удовольствие музыка для ушей!!!! продолжай не останавливайся!!! РАДУЙ НАС!!! Здоровья тебе и долгих лет жизни!!! пока есть ты мы изучаем границы вселенной этой черной дыры под названием аудифилия!!! ТЫ ЛУЧШИЙ!!!!

Сталкер, Кошак, S30, Клееночка! Как давно этого ждали, этой теплой ламповой атмосферы! С возвращением! На "чулки кошаку" отправил)

0:46 "Что я реши сделать: взял 2 одинаковых динамика" этим ужё всё можно объяснить почему у него тест провалился)

Великолепно! Легко и непринужденно наставил на путь истинный самых маленьких детей)) С уважением и благодарностью!

Рекордер, который записывает то, что приходит нам в мозг? Ну офигеть!

Ну наконец-то старый добрый и такой ламповый Stalker и кошак! Я уже было начал волноваться, что так и будем смотреть всякие эти студии, звукачей, прогревы, мониторы. Ан нет, вот кошак, вот Stalker. Збс)

Сталкер, ну ты же технарь! Неожиданно необъективный анализ! У тебя тема видео ДЕМПИНГ ФАКТОР! Так сравнивать нужно было усилители с кардинально разными DF. Конечно же будут такие одинаковые результаты - ты берешь в сравнение оба усела - оба работающих в классе D - (выходной каскад работает в ключевом режиме) у них у обоих очень низкое выходное сопротивление или другими словами - высокий демпинг фактор (это обратная величина от выходного сопротивления - отношение нагрузки к выходному сопротивлению источника). Загляни в даташиты усилителей: у icepower 125asx2 - output impedance at 1kHz - 18 mΩ = 0.018 Ω, у TDA3116 измеренное вых. сопротивление 0.182 Ω - такие усилители в принципе имеют высокий демпинг фактор. Их бессмысленно сравнивать между таким способом. Во-первых, раз уж у тебя тема сравнения усилителей с разными ДЕМПИНГ ФАКТОРАМИ (DAMPING FACTOR), то и для сравнения нужно было СНАЧАЛО ИЗМЕРИТЬ ДЕМПИНГ ФАКТОРЫ разных усилителей и брать второй усилитель с ВЫСОКИМ выходным сопротивлением (низким демпинг фактором), например ты должен был сравнить класс D icepower c любым усилителем АB, A - без отрицательной обратной связью и без локальной обратной связью в выходном каскаде - у таких усилителей выходное сопротивление может доходить до нескольких омов или же взять ламповый усь без OOC. Во-вторых, по DF нужно искать и отображать разницу НЕ в АЧХ усилителей (смысла демонстрировать АЧХ тут нет), а отображать разницу в импульсных, переходных характеристиках этих усилителей под тугой реактивной нагрузкой динамика, поскольку DF характеризует способность того или иного усилителя работать, КОНТРОЛИРОВАТЬ низкоомную нагрузку усилителя (динамик). Кстати, грамотные производители для объективности всегда указывают параметр выходного сопротивления output impedance, тк DF это Rнагр./Rвых. где у разного динамика будет разный импеданс Rнагр.(Zr), а указывать DF без сопротивления нагрузки неинформативно. И в-третьих, измерять и отображать лучше было бы осциллографом на контуре катушки динамика, и динамик взять с тугой подвижкой, низкоомный (опять же у нас соотношение сопротивлений). А твой микрофон, дополнительный контур искажений - это уже по сути еще один маленький динамик и колебательный контур с катушкой через который ты снимаешь импульсную характеристику другого динамика. Разве не так, дружище? :) В-четвертых, динамик нужно поставить в хоть какое-то оформление, бокс - тогда более очевидно полезут на экран и "бэтманы" и "кошачие ушки" )))). Поскольку диффузор будет сильнее "упираться" в воздушный объем корпуса и тут-то и проявит себя РАЗНЫЙ ДЕМПИНГ ФАКТОР. Сдается мне, подойдет усел твоего другана колонкостроителя - Люксман киловатный, который вы вместе с ним пилили на видео)) Он молодец, привет ему от такого же колонкостроителя SEAS, Scan-speak, Accuton, Eton, Visaton, Mundorf - все четко рассказывает про diy АС, красава :) За видео лайк, наконец нормальные дины hi-end Eton увидел у тебя, собирал на таких - одни из лучших. Но для визуализации DF конечно лучше брать низкоомные дины 10-12" с тугой подвижкой, а эти слишком хорошие (быстрые) 8и омные, они отлично отыгрывают импульсы. Видео - как измерить output impedance, DF на определенной частоте. Rout=(Uхх-Uнаг.)/Uнаг. на определенной частоте синуса (1кГц). Так же у Джона на канале есть демонстрация DF на осциллографе. Странно, что в русскоязычном ютубе измерение практически никто так и не показал адекватно, хотя это элементарно. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-B889Hb2fkf8.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Gk4pOT-sMsI.html Выходное сопротивление усилителя - это одна из важнейших характеристик для оценки аппарата, особенно актуально для ламповых усей и безООСных оных однотактных. Не даром в АС с пассивными кроссами для применения с лампами ставят цепь Цобеля - чтобы в усилителях с относительно высоким вых.сопротивлением импеданс динамика(ов) всегда оставался постоянным, а постоянство параметров динамика определяет стабильность работы. Ой, че-т я разошелся...)) Ждем следующие видео, не пропадай так долго!

О демпинг-факторе слишком много говорят, но никто так и не понял, как это работает. Сталкер. ©

занимаюсь в студии звукозаписи около 10 лет. Лично по мне: самое главное при воспроизведении это эквализация, а при записи уровень собственного шума. Всё... остальные искажения слишком невелики на всей сегодняшней электронике..

Отлично, третье видео подряд! И кошак на месте) Сталкер снимай ещё!

видео с рукой Сталкера и его столом самые ламповые.

На подоконнике лежать заботливо ждушие своего чяса баночки с лыжной мазью......

Вау, кошак и теплая атмосфера!

Сталкер выпустил пару видео и снова уйдет за артефактами на год.

Полностью согласен с обьяснением сталкера о условиях замеров ачх! Изначально у товарища с автоусями уже недостоверные замеры(два динамика)!!! Очередной разьёб от сталкера прошёл удачно👏

s30 на столе охраняют АЧХ от ушей бэтмана, кошачьих хвостов и глаз /)))

Кошак так мало шевелился по началу, что я подумал, она уже к токсидермисту съездила.

не смотрел год Сталкера, не до звука было. Вернулся - ОН СТАЛ ПОНЯТНО ОБЬЯСНЯТЬ?? Ребята да это праздник какой то))))))))))

Да, это называется научный подход и Правильно поставленный эксперимент. Меня сразу напрягло, когда чел "кошачьи ушки" сказал что у него есть два одинаковых динамика. Как бы сразу возникает вопрос насколько они одинаковы и насколько одинаково они расположены относительно микрофона. Мы же сравниваем усилители, подумал я, нужно просто соорудить стенд к которому подключаются разные усилители с минимальным влиянием на сам стенд. И что вижу в видео - как раз собран простенький стенд :)

Хмм... Сталкер на месте, кошак на месте, жизнь продолжается?)

Ну вот, старый добрый Сталкер вернулся👍

Кошак.... Вернулся

Сталкер раскрыл очередной мировой заговор маркетологов! Лайк + лайк и ещё лайк!

ураааа, старый добрый сталкер вернулся. А не вот это вот всё про "яйца"

Кошка вдумчиво смотрит в окно и слушает информацию о демпинг факторе, множество разговоров о нём, но никто толком не может объяснить, как это работает. С интересом посмотрел 3 новых видоса. Раньше думал, что ты тупо тролишь аудиофилов, но потом понял, что основной посыл это ликвидация безграмотности, респект тебе. Я думаю, что немалая часть аудиофилов обитает в автозвуке, это когда флексит кузов автомобиля, стекло идёт волной и у девчонок раздуваются волосы от музыки

Стааалкееер!! Обожаю таки ламповые видосы. Наверное я старею(((

Наконец-то дождался аутентичного лампового видоса от Сталкера! Хотелось бы поподробнее об инновациях в области апгрейда китайских плат на ТПАшке

Сталкера и его кошку заморозили во времени, лампы меняют на транзисторы, транзисторы меняют на микросхемы, вертушки винила меняют на сетевые плееры т.д., и только - сталкер такой молодой и юный октябрь впереди😁🎀 P.S. Если вдруг появится возможность stalker29218, плиз.... ну очень пожалуйста, разбери "тему" с разными тонармами, длинна, форма, материал, и т.д. Устал отбиваться от аудиофилов🙄

Киса жива и здорова. Теперь я спокоен. 🍄

Nakonecto video. Spasibo. Poznovatelno interesno.

Сталкер, ты лучший!

очередной миф развенчан!!! Великому Сталкеру респект и уважуха!!!

Грамотный специалист, который в очередной раз удивил умы маленьких детей .

Кратко по делу и честно. Спасибо 🙂

Сталкер - ты видел своего кошака на 3.28, он сразу сказал - что ты несешь - убил веру аудиофилов, а теперь дорогих усей D класса!

Спасибо за новый выпуск! Уже на утро ушёл бэтмен, а к вечеру и черепаха с ушами кошки 😂

Какже я обожаю твои разборы чепухов.

В интернетах присутствует схемы, которые борятся с проблемами длинных проводов. Поищите кому нужно. Сталкеру спасибо.

слава великому Сталкеру, порадовал маленьких

Кошак-Марусевич😍🥰

Сталкер - ты ЛУЧШИЙ в обзорах. Никаких соплей все конкретно. Спасибо и будь здоров!!!!!

Ура, мы так долго ждали!

резистор в цепи динамика непосредственно влияет на демпинг фактор, снижая его, как длинный кабель в сотни метров, что в этом видео наглядно показано😁

Параметры усилителей (даже самых дешманских) настолько в космосе по сравнению с механической системой самих динамических головок, что искать разницу в усилителях - прерогатива особо одарённых.

Рад снова смотреть твои видео)

Сталкер, он мерил на разных динамиках, которые он считает одинаковыми. Вот и вся чистота эксперимента.

Многолетние наблюдения за природой показывают - с маленьким ДФ от 30 до 50 бубнит, с 280 - чОткие низкие частоты. Это слышно просто так, безо всяческих приборов. Но Сталкер- полюбасу красава! Жалко что с30 клеенку и котяру так редко мы видим. 😊

Кашак, миленькая, ты снова с нами!

Я думал будет галактический баттл между Марк Левинсоном и Пионером как между десептиконами и автоботами, но Сталкер достал пыльный АйсПовер и начал искать кошачьи глазки...

Кошак задумчиво смотрит вдаль - ложила она с прибором на все эти факторы!

Отличные темы пошли, Сталкер сделай пожалуйста минипапури на темы: 1) широкополосность усилителя влияние на качество воспроизведения 2) скорость нарастания сигнала усилителя, влияние на качество воспроизведения

Форма любого сигнала, если его рассматривать "на глаз", определяется АЧХ и ФЧХ системы (искажения слишком малы, чтобы их увидеть на импульсах и ступеньках). Все, что вы видите на импульсах, меандрах, пилах и прочем - это лишь отображение АЧХ и ФЧХ. Разглядывать их бессмысленно.

Сталкер,чертов ты гений!! Сколько лет смотрю и не могу развидеть. Почему ты не рассказываешь про женские трусы? Или про квашение ?

Здравствуйте. Спасибо за Ваши труды. Очень заинтриговало видео. Подскажите, правило высокой механической добротности действует и для СЧ динамиков? Или это только для басовой составляющей звука? Слышал СЧ Faital Pro 4fe35 (8 Ом), с механической добротностью 4,2 - очент интересный звук! А сейчас присматриваю себе beyma 4fr40, механика у нее что-то в приделах 11. Как на Ваш взгляд, на сколько параметр Qms важен для СЧ звена?

Слава Богу кошка жива, а то я уже переживать начал.

Мне кажется, что такую разницу он достиг на усилителях разного класса. Например, один усилитель класса D с хорошим блоком питания, а другой АВ с хреновой микросхемой, и хреновым блоком питания. При таком конфиге, такая разница будет абсолютно достижимой. И динамик получится один и тот же, микрофон тоже, АЧХ тоже.

stalker29218 я так понял речь шла про автомобильные усилители. У них есть своё питание, а внутренне сопротивления питания тоже влияет на демпинг фактор. И вообще качество звука едва ли не больше определяет питание нежели сам усилитель. Я про Линоподобные ежели что , что там с D классом мои полномочия фсё... Считаю это видео не законченным.

Stalker с возвращением!

Хороший видео материал.

Тема древняя как мир, помнится еще в журналах Радио 80-х были схемы усилителей с отрицательным выходным сопротивлением, всякие там ЭМОС и.т.д. .. На практике наверно не найти усилителей с заведомо плохим демпинг фактором, а разницу между усилителями с демпинг фактором 20 и 2000 вероятно мало кто услышит. Конечно если утрировать ситуацию, то сам эффект плохого демпфирования можно услышать, достаточно включить колонки например через резистор 36 Ом. Лайк!

Сталкер, Ты большой ЧЕЛОВЕК!

Бож, сколько лохотронщиков и маркетологов которые толком ничего не могут сделать, а такие как сталкер пара человек на ру-нет, которые действительно могут докопаться и что-то показать. еще ensemb несут в знания в массы без маркетинга

Не верил ,но он опять вернулся.Видимо, маленьких детей стало так много,что в небесной канцелярии решили действовать.

взгляд кошака ТОП!

Супер тема

Великий человек, о великом!

никто так и не понял как это работает - попрошу эти слова занести в протокол!

приветствую, благодарю.

Надо 2 уся с разным выходным сопротивлением. Класса АВ. Саб из авто. Зя или фи. 4 ома или ниже. И ещё бы надо посмотреть вотерфол. По идее с низким дф будет хуже затухание. Надо экспериментировать.

Мастер ЁДА снова в деле!

Класс ,сталкер давай обзоры на какие нибудь усилки с Али,всем они заходят

бетмен! я ждал его!

ЛОКАНИЧНО, МИНИМАЛИСТИЧНО, НАГЛЯДНО И ПОНЯТНО !

Урра! Наконец-то новый видосик.

кот поглажен? гладь! =)

Спасибо

ура!!! Сталкер жив¡!!!! Я мы то уж самое плохое думать начали, что ты стол двухсотым

Дэнфинг фактор это мускулы усилка! И именно количество его отвечает за силу раскачки тугих сабвуферов и мидбасовых объёмных динамиков. И естественно на каком-то слабомочном динамике с лёгкой магнитной системой никогда в жизни его не измеришь, тем более если динамик не в коробе, то есть с нулевым воздушным сопротивлением! 🙌

мой лучик здравого смысла в вселенной невежества!

Воооот! Вот из старых слепых тестов если смотреть, то худший демпинг-фактор - это лампочки. И всё из-за слабой обратной связи. В любом усилителе с сильной обратной связью даже тык пальцем в диффузор наглухо поглощается, усилитель его давит.

Больше таких видосов !

Ушки как у котика повляются при подаче мендра свыше 7кгц при использовании даже достаточно хорошей звуковухи и программ осцилографа и генератора программных. То есть чтоб смотреть мендр нужен генератор и осцилограф точный, отдельный. При замере компьютером ушки будуб сразу после 7-8 кГц.

Видео намёк на то, что для качественного прослушивания музыки дома достаточно tpa платы,можно еще добавить сетевой фильтр и блок питания помощнее и hi-fi усилитель готов.

Это работает на двухтактных ламповых усилках без оос на вых. триодах EC360 , 4 шт, через каждую ток 200мА и коэф трансформации 20-22. Тогда внутреннее сопротивление источника стремится к нулю на всех частотах.

🔥🔥🔥👍

ох, наконец-то ВИДЕО... сколько я воздерживался и не смотрел... ну седня точно праздник!

Кашак!!!

Для того, чтобы сравнивать демпинг-фактор разных усилителей, наверное, нужно, чтобы сопротивление т.н. акустических проводов было на порядок ниже выходного сопротивления усилителя, а не было бы соизмеримо с ним или даже выше его.

Очень хорошо работают усилители с 4х проводным подключением (компенсатор длинны проводов)

Сталкер, давай почаще видосы делай!! Скажи что тебе надо, мы закидаем тебя динамиками, проводами и прочими усилителями

Я тоже коробку поставил и у меня котики появились😂

Чтобы услышать разницу надо прогревать нетолько усилок но и ухи

Это очень хорошо видно если у вас повторитель напряжения в котором можно менять глубину ООС и он попросту давит и не давит обратную ЭДС катушки динамика и его резонанс. Это слышно прекрасно как рост громкости низов их мягкости и протяженности во времени, с одновременной потерей четкости, разборчивости и естественности звука. Это появление чужеродного гула. И самое паскудное - эти искажения многим нравятся и они им приятны. Думаю это последствия привыкания к такой аппаратуре или к гудящей комнате.

Сталкер добрался до Кэпа)))

Бедный Кэп, уже и до него Сталкер добрался😂

Кото - фактор сидящий на столе спугнул бэтмена

Спасибо за видео. Что-то я особо не понял. Начиная тест с 7:55 вы в конце сказали что в противофазе ничего нет, но там же был звук. В 8:29 пишете "остаточные басы" , но там и тарелки слышны не плохо. Отчего люди меняют провод тонкий на колонки на более толстый, разница в сопротивлении около 0,5 Ом и слышат разницу? Отчего в стандарте hi fi сопротивление динамика должно быть минимум в 20 раз больше, чем выходное сопротивление усилителя плюс провод? При сопротивлении динамика 4 Ом нам необходимо максимум 0.2 Ома на провод и на выходное сопротивление усилителя. Если нет разницы, зачем выдумали этот стандарт?

У этого товарища получилось так именно потому что у него нет такого кошака который бы контролировал и Наблюдал за процессом Вот и вся разница

Для чего нужно высокое сопротивление наушников? Влияет ли последовательное соединение динамиков на звук (кроме влияния большего сопротивления)?

Как всегда красава