Что такое демпинг фактор 

Александр, всю инфу по делу узнаем от тебя! Спасибо за творчество, бро!

читает Николай Дроздов о дикой природе аудиофилов )

Доходчиво понятным языком) теперь знаю что такое коофициент демпфирования

Влажность и слюда в звуке- это сильно!😂👍

Как всегда интересно, большое спасибо!

Спасибо, как всегда на уровне!!!👍

- Вот ты демпинг-фактор слышишь? - Нет... - И я нет - а он есть.

наконец-то донес до некоторых непонимающих...устал тоже доказывать

Саня на парасаунде чуть не усыпил))

Спасибо за информацию

Спасибо! Было познавательно.

Ещё не хватает вопроса влияния пассивных фильтров. Насколько я помню, все фильтры рассчитывают при условии работы от источника напряжения с нулевым сопротивлением. Высокий демпинг фактор сильно упрощает работу фильтров, но при этом сам усилитель работает не на резистивную нагрузку, а на комплексную с зависимостью сопротивления от многих факторов. Катушка динамической головки при движении в магнитном зазоре ещё и сама вырабатывает ток противоэдс, который течёт обратно в усилитель либо напрямую, либо через гору элементов фильтра, в том числе, и в другие головки многополосной системы. Поэтому идеальный вариант работы звуковой системы - один усилитель, один динамик. Для низкочастотного звена, когда музыкальный материал стал забираться плотно в 20-40 гц, чего только не изобретали, чтобы обуздать механику и массу "лопуха" с ходом в несколько сантиметров. А для высокочастотника, который и массу диафрагмы имеет мизерную, и ход в доли миллиметра, демпфирование и вовсе не требуется. Я даже не слышал, чтобы кто-то изобретал дополнительные схемы контроля ВЧ катушки динамика. Все остальное выходит набором компромиссов, которые конкретным слушателям не всегда однозначны. И производители будут вечно изобретать идеальный усилитель на всю и одну полосу звука, а производители акустики создавать многополосные системы, так как вариантов обмануть физику не так много.

Здравствуйте Александр Благодаря

Спасибо Александр. Благодаря твоим роликам и твоим знаниям, которыми ты бесплатно делишься- потихоньку стал вырисовывать свою будущую аудиосистему (скромную конечно, но для начала сойдёт)😊

Большой - это всегда хорошо)

Шикарный АСМР)

Хорошая инфа

Всем начинающим и прошаренным аудиофилам к просмотру!

Важные измеряемые показатели в усилителе звука по влиянию на звук, по убывающей: 1. неискажённая мощность //не нарисованная, а реальная, если слушаете на 10 ватах, то с учётом пик-фактора в 18 Дб мощность должна быть от 60 ватт (2*30)// 2. уровень КНИ + шум *( это гармонические + интермодуляционные искажения + шум) , хорошо от 0,02, ниже 0,01 на слушаемой громкости отлично 3. ровность АЧХ от 20 до 20 000 не более + - 0,5 Дб хорошо. 4.переходная характеристика ( меандр, его правильность на 20, на 1000 и на 10 000 и 20 000 Гц) 5 скорость нарастания сигнала , хорошо от 30 В/мкс , от 80 отлично 6. демпинг фактор от 30 до 800

Бляха, устал ставить лайки под всеми комментариями. Интересный ролик. Спасибо.

Естественные послезвучия-это те,что записаны звукорежиссёром,а не те,которые прибавляются усилителем.Вы вводите в заблуждение людей,оправдывая на своих винтажных усилителях низкий демпинг-фактор,по сравнению с хорошими современными усилителями у которых он достигает нескольких тысяч едениц,что во времена расцвета хайфай было недостижимо и в большинстве случаев вообще не нужно для того времени,тех динамиков и тех записей.Широкий динамический диапазон,частоты выходящие за 20гц-20кгц,быстрые скачки от еле слышимых до резко громких и обратно-тоже были тогда не нужны как по дин,так и по записям,но как могут усилки с огромным демпингфактором играть разборчиво,галографично и естественно сложную музыку вроде большого симфонического оркестра либо норвежского рока,так не сыграет не один винтажный усилок с небольшим,относительно современных,демпинг-фактором,а запись пару струнных инструментов конечно ламповый однотактник с шириком сыграют приятней чем записано изначально.А манипулировать,сравнивать крайне удачные топовые винтажные усилки,которые дома можно слушать только на одной определённой громкости,с определённой акустикой,иначе это издевательство над слухом, с обычными современными усилками начального среднего класса-как это не неправильно,не говоря уже о связке с акустикой (самое главное!) и специфики Ваших музыкальных пристрастий со вкусом в звучании техники.А Ваше утверждение о влиянии деталей на внутреннее сопротивление в современных усилителях-конечно имеет место быть,но т.к.существует другие схемы получения высокого демпинг фактора,где качество деталей не имеет значения,является неверным(почитайте допустим про схемы SoundEngine). Хотя эти циферки и дины-ерунда,которые любой современный усилок за 5 т.р. превосходит,но не значит что они играют отлично или лучше многих винтажных.

Ставим скорость 1.25 и получаем удовольствие от информации 😁

Ух как много балаболов хотят здесь выделиться своим мнением или аппаратом! А спасибо не так и много сказали........... по этому спасибо Александр.Полезно и информативно!

Просьба,снять ролик про твердотельные источники,ну Olive ,это понятно,а например смартприставки в связке с ЦАП.и т п

Давайте следующее видео, влияние звучания усилителя на образование новых чёрных дыр во вселенной 😎

Нужно объяснять, на мой взгляд, совсем от другой точки. Свободные колебания подвижной системы частично преобразуются в ЭДС. Т.е это своеобразный генератор. От чего зависит эффективность работы этого генератора и какова его тормозящая сила? Оказывается, что максимальная тормозящая сила будет зависеть от ПРОВОДИМОСТИ ПЕРЕМЫЧКИ замыкающей клеммы динамика. Чем ниже сопротивление тем лучше - это и есть демпинг фактор усилителя. Значит нужно иметь минимальное внутреннее сопротивление выходного каскада усилителя и тем самым увеличить СИЛУ ТОРМОЖЕНИЯ. Чем выше эффективность генератора, тем большую энергию можно будет перекачивать из динамика в "его нагрузку" (в данном случае, выходной каскад усилителя). Но есть следствия этой схемы. ЭДС генератора зависит от силы магнитного поля, количества витков и внутреннего сопротивления генератора и Это очень важно - скорости пересекания этих витков линии магнитного поля. Поэтому низкочастотные динамики с низким резонансом плохо демпфируются и требуют всё меньших и меньших сопротивлений. усилителя. Хотя качество звучания напрямую зависит от ПОСТОЯННОЙ ВРЕМЕНИ ЗАТУХАНИЯ свободных колебаний. Вот этот вопрос и следует разбирать наиболее подробно. Тут Священный Грааль улучшения качества звука.

Александр, приветствую Вас! Подскажите пожалуйста, как профессионал, Denon PMA 2500 NE сильно отличается по звуку от SA-1? Заранее благодарен!

Есть ас к которым производитель рекомендует подбирать усилитель с высоким дф. Была бы возможность сравнения при подборе.

В старых усилителях демпинг фактор не имел значения так как акустика была с чуцкой 98-105 дБ сейчас такой хрен найдешь...

Сеанс гипноза!

Санек классный.

Многие путают, демпинг фактор с музыкальностью и динамичностью баса. Если взять для сравнения усилители двух фирм одной ценовой категории две фирмы ращной школы звука Sony и Pioneer. Включить динамичную музыку и проследить участок диапазона от 10 до 100Гц, то будет заметно что у Sony бас будет четким, плотным увесистым, но усилитель хорошо отыграет только определенный участок диапазона, остальной проигнорирует, в то время как Pioneer будет из кожи лезть, чтобы одновременно отыграть и нижний флекс 10-30Гц и одновременно верхний средний и верхний бас, при этом диффузор динамика, вообще не будет переставать двигаться и можно будет по ошибке подумать буд-то он имеет худший контроль по сравнению с Sony, то же самое и с ВЧ у Sony это деликатное "Дзынь" несколько раз за композицию, а Pioneer безумолку "щебечет" как воробей, дает более музыкальный звук.

Саша, ты что, весь план выкурил за раз? Или "В мире животных" пересмотрел?

Александр доборый день. А где прочитать этот демпинг. В херитэйже не написано и внутренннго сопртивления нет чтобы посчитать.

Действительно, высокий контроль может и навредить. Например, если на аудио дорожку наложить поверх мультибэнд компрессор, или другой высокотехнологичный плагин, звук будет причёсан, бeдет меньше выкриков, звуки не смогут выпрыгнуть за определённую планку, в целом эффект положительный, но в живости например потеряем. Музыкальные предпочтения могут указать, нужен ли вам высокий демпинг фактор, слушая джаз на лампе люди кайфуют, реверберационные хвосты не подрезаны, динамика отдельно взятого звука широка, но детх-метал скорее всего скатится в кашу, так как запись со сведением там часто не ахти, ещё и сам сетап играет без прически и фильтрации, то возможно пойдёт кровь из ушей, а например Пинк Флойд будет звучать офигенно, так как многие треки у них составлены так, чтобы инструменты не мешали друг другу

А я бы побоялся без прослушки покупать не только усь с очень высоким ДФ, но и любой другой

Саша привет, маранц 17 са вер. 2 похож по звуку на маранц 15с 1, они близкие по звуку , скажи пожалуйста свое мнение. Спасибо.

Хорошие таблетки🤔, всегда бы так)) 😂

Класс, особенно китайский клон или эта блестящая железка _ Денон#матьего, а если абстрагироваться от характеристик и перейти к ЗВУКУ _ сразу становится ясно, что это бред)))) есть пару характеристик на которые стоит обратить внимание_ удвоение мощности при уменьшении сопротивления АС ,двойное можно и не " псевдо" балансная схема

ребята, боря моисеев боты закусил.

«Аппарат» нельзя рассматривать в отрыве от акустики. От реализации кросовера зависит максимальный ДФ. Его сопротивление складывается с выходным сопротивлением усилителя. Хоть ты 1000 для усилителя сделай, кросовер все расставит по местам.

Демпинг фактор - это комплексная величина. Зависит от многих параметров и свойств усилителя. Основные - это три: выходное ("внутреннее") сопротивление, мощность и КОЛИЧЕСТВО выходных транзисторов, мощность блока питания. Если у некоего усилителя мощность на 8-омной акустике уменьшается вдвое (по отношению к 4 Ом), то высокий коэффициент демпфирования этого усилителя - это фейк и обман. Бывают и парадоксальные моменты. Есть Хай-Энд усилители с довольно высоким выходным сопротивлением (из-за отсутствия ООС), НО, благодаря огромной мощности такой усилитель создает такие токи и напряжения на выходе, которые позволяют ему с легкостью контролировать (в т.ч. демпфировать) АС не имея при том отрицательного (низкого) выходного сопротивления. КОМПЛЕКС!

Ребята посмотрите сколько стоила унция золота в начале 70 и сколько стоил Кадиллак Эльдорадо за 2300,,$ и может вам что станет понятно..

Александр спасибо за обзор, но у меня вопрос вот в чем заключается как на своём аппарате высчитать демпинг фактор, если его нигде не пишут. Усилитель Kenwood L-A1. Подскажите, может кто знает точные значения? С уважением!

На счет того, что слишком большой демпинг фактор как то испортит звук - сомнительное утверждение. Он никак не помешает динамику колебаться, на мой взгляд. К тому же, нет ли тут очевидной подтасовки фактов - между усилителем и динамиком (динамиками) есть кабель и частотные фильтры. Они тоже имеют сопротивление, и, думаю, далеко не 0,000.... Ом как у крутых усилителей, а намного больше, чем запредельно низкие выходные сопротивления усилителей делают бессмысленными.

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ow-M9oBXn-w.html а вот здесь очень наглядно на графиках про демпинг фактор и зачем он нужен

Я правильно понимаю, что все ламповые усилители по ДФ до Hi-Fi не дотягивают (ну может за исключением единичных моделей, но то не всчёт).

понятно, что пока ничего не понятно!

Демпинг фактор это исключительно маркетинговое изобретение для аудиофилы.Вы читаете какие-то методичку с журнала которая приукрашина какой-то чушью о свободном колебания динамика .и сопротивлением динамика и делителем напряжения где вы нашли такую чепуху?При усиления сигнала формируетьса амплитуда которая которая приводит в движение динамика но по закону ома напряжение движетьса по кругу именно оно и возращаетьса в усилитель соответственно усилитель может обратно усилить возвращяющий сигнал именно он и вызывает раздомфирование усилителя и акустики ..В многих усилителях с этим явлением боролись увеличением внутреннего сопротивления усилителя тем самым уменьшая так называемых выдуманный и почитаемый аудиофиломи демпинг фактор а можно сделать усилитель с низким внутренним сопротивлением например с токовой оссс. И рассказать аудифильскую сказку высоком демфин факторе .В ламповых усилителях вообще непонятно как можно измерить демфин фактор. В лампе нет прямой проводимости как у транзистора и принцип работы лампы вообще не связан напрямую с динамиком только через выходной трансфомато которы согласует работу динамика и лампы это какой ненормальный хочет померить в ламповом усилителе деммфинг фактор как это сделать непонятно по сути мерить сопротивление выходного трансформатора ?а не самого усилителя именно .А другая проблема это разделительный фильтр он согласует работу динамика и усилителя ведь когда динамик находиться в работе его сопротивление не постоянно а зависит от положени катушки в магнитном зазоре ..

как будто прослушал выпуск " В мире животных"...

ДФ стал актуальным с появлением акустики в стиле поющих карандашей, где дифузор маленьких басовиков двигается с большой амплитудой. Ламповый усилитель может иметь ДФ ниже единицы, но при работе на большой чувствительный и короткоходный динамик будет все достаточно четко отрабатывать. Так что не демпингфактором единым.

Достаточно одной таблетки ☘️☕🤔🐈

Александр, спасибо! Кашпировский Вам в подмётки не годится.

Правильно вообще то будет - Демпфинг, а не Демпинг.

Все это херня полная...невозможно звук разложить на физику...у меня усилитель с демпинг фактором 1000 !!!! Лучше и быть не может бас быстрый точный и выверенный...и это радует ..

ДФ 700...800 - чисто аудиофильский параметр, для чёса бабла)) Не?

Саня приезжай ка ты лучше на hi fi выставку в Москву 1 октября. Покажу тебе настоящий хай энд

Автор вообще далек от темы. Причем здесь динамики, усилители... Несет (читает, поскольку он не в теме) такую чушь, для людей знающих... Вот видео профессионала об этом ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-bEti78i2MTk.html

Шо за бред......ты там не бухой случаяно?