Десятинна церква в Києві. Яким був перший кам'яний храм Русі? 

Дуже дякую за відгук!

Дякую, це я не підлизнув, це моя позиція і я дуже радий появі подібного контенту...

🤣🤣🤣

Дуже влучно сказано, і дійсно радує також висока якість, наукова обґрунтованість та відсутність популізму

В сказки верите?

@@_S_divana_vidnej це у тебе на раші казки, а у нас історія, яка на жаль вас, підарів, породила, а ти чого тут табло світиш, краще збігай за баярай...

Дякую,зрозміло!

Такий храм стоїть понині на Поліссі, тільки в меншому розмірі-Храм св. Василя.

Тисячолітня наша історія,якої ніколи не було в рашки .Дякую.

Ваш так званий "український генетичний код" це наслідки окультурення місцевих аборигенів візантійською Церквою. При чому це має стосунок до всього християнства не тільки сучасної України.

@@bobmar7417 і що...? Який з твоїх слів слідує висновок? Історія всіх країн Європи і обох Америк, Австралії і т.д. це наслідок латинізації через християнство. Так це працює. А так званого тебе окультурили через що? ... ісламізацію ? ))), чи може тебе Крішна бубном по сідницях на площі окультурює...))) Якщо так хочеться висратись посеред площі, подумай про те що іншим це буде воняти - не будь орком.

Підтримую🎉

😂

Ну, якби вас росіянці вбили, ви б вже так не змогли думати про давніх киян.

👍👍👍

Притязания "Московии" самые что ни на есть оправданные: 1) на юго-западе традиция государственности прервалась, а на северо-востоке продолжилась; 2) на юго-западе Рюриковичи исчезли, постепенно слившись со шляхтой или перейдя на службу в Москву, а на северо-востоке династия Рюриковичей правила до 1598 г. и продолжалась в родовых боярских и дворянских домах уже при Романовых. Нынешний депутат Госдумы Пётр Толстой - Рюрикович. Князь Никита Лобанов-Ростовский - потомок Ярослава Мудрого; 3) на северо-востоке от византийского типа прослеживается органическое развитие уже местных школ, а на юго-западе почти все переделано в костёлы; 4) памятников времен Руси на территории России больше, чем в РБ и Украине вместе взятых.

@@user-rn7gd9mw7q "Прітязанія" Московії на територію Київської Русі не мають жодних підстав... Тому що: 1. Князівства Залісся - Суздальське, Ростовське, Тверське, Владімірське, Рязанське мали вассальний статус для Руських князівств і туди відправляли правити руських князів, які не мали жодних шансів стати Київським князем, тобто всієї Русі. 2. Починаючи з Андрієя Боголюбского Владіміро-Суздальське князівство відділилося від Київського престолах та почало будувати окрему державу, яка вже не підчинялась Києву і навіть сильно ворогувала проти Київа та проти союзних по конфедерації йому князівств... 3. Починаючи з 1239 року, коли монголо-татари завоювали Владіміро-Суздальське та інші Заліські князівства, вони навіть не мали вільного державного утворення, а офіційно були улусами Золотої Орди, а бувшим князям видавали ярлик на правління...Тобто Заліські князівства потрапили на 240 років в жорстке рабство до монголо-татар, що змінило не тільки менталітет людей, які проживали там, але створили повністю окремий етнос-народ зі своєю окремою мовою, яка стала суржиком з староболгарської, руської(староукраїнської), фіно-угорської, монгольської і татарської мов... На відміну від Заліських князівств, Київське, Чернігівське, Переяславське, Полоцьке, Смоленське, Турово-Пінське, Волинське, Галицьке князівства були тільки пограбовані і розорені, але не були частиною Золотої Орди, але яким теж давали ярлик, як вассальним князівствам, через що князівства Київської Русі зберегли свою руську ідентичність і мову(яка потім еволюціонувала в українську мову, тому що 80% слів в якій походить з руської мови) та перебували як державні утворення, які потім трансформувались у Галицько-Волинську Русь, влада якої розповсюджувалась і на Київське, Чернігівське Переяславське, Турово-Пінське князівства, а Смоленське, Полоцьке князівства, Новгородська республіка стали окремими державами. Потім які вже через 100 років, у 1368 році, повністю позбулись вассальної залежності від монголо-татарських ханів та, як Руське князівство, увійшли у конфедерацію з Литовським князівством, а потім у федерацію Речі Посполитої. 4. Тобто, після 240 років монголо-татарського рабства, на території Заліських князівств, на 1480 рік, сформувалась зовсім інша держава Московія(Московське князівство), яка виявляла бажання стати Московським, і навіть Руським царством, але Кримські хани весь час, до 1700 року, "приземляло" московських князів і нагадувало їх статус холопів Кримського хана і вассалів Кримського ханства. Тобто, після формування і створення зовсім іншої держави-Московії, влада місцевих московських князів розповсюджувалась тільки на Московію... Тому що попередньої держави Русі офіційно вже не існувало, а вона поділилась на різні держави з різними трьома слов'янськими народами і мовами(українці, литвини-білоруси, московити). А родственність до княжих родів періоду Київської Русі, вже не давало юридичного права на території бувшої держави Київської Русі, тому що юридично тієї держави вже не було... 5. Романови це німці-самозванці, які знищили також і Московію... 6. Депутат держдуми Пьотр Толстой це не рюрікович і князь, а шмат лайна, який каже, що українського народу не існує, який закликав і закликає бомбити українські міста, вбивати мільйонів українців, який є такий же слов'янський народ, як і болгарський і сербський)... А отже, якщо безпредільник Толстой продовжить свою безпредільну діяльність проти держави Україна і українського народу, то він опиниться там де зараз Ківа та решта, вже більше 350 000 рашистських фашистів... 6. Архітектура Київської Русі, з часом, під час Гетьманської України, еволюціонувала в українське бароко та інші європейські стилі архітектури. Тобто як в Італії, Франції, Австрії, Іспанії, антична архітектура періоду Римської імперії, трансформувалась у архітектуру середньовіччя, а потім в бароко, ренесанс, класицизм та інші стилі, які ще більше збагатили красу європейських міст... В той час, як на Московії, під час 240-річного монголо-татарського рабства, багато куполів храмів доби Київської Русі, було перебудовано у форму схожу на куполи мечетів...Навіть коли Московія(за ребрендінгом Пєтра Першого у 1721 році-Росія) спробувала відродити Десятину церкву, то вона зробила справжню карикатуру з куполами-мечеті, яка зовсім не відповідає Візантійському стилю, в якому була побудована оригінальна Десятинна церква... 7. Зверніть увагу в що і в який статус, під час перебування у Московії-царської Росії-СРСР, перетворились міста періоду Київської Русі - Великий Новгород, Суздаль, Ростов, Володимир на Клязьмі, Рязань Твєрь, Смоленськ, Псков, Полоцьк, Ярославль, Туров, Пінськ....Максимум обласний центр і то глухий провенційний з жахливою вбитою інфраструктурою... 8.В Росії теж будувалось і є повно костьолів і католиків... 9. Те, що на Півночі Росії збереглося багато пам'ятників архітектури періоду Київської Русі, так це з причини, що ворожі війська не часто туди доставали... І якщо ті міста мали би важливе значення для ворогів(як наприклад Москва, Рязань, Козельськ, Суздаль, Ростов, Твєрь, Смоленськ, Псков, Полоцьк та інші, то тих пам'ятників архітектури періоду Київської Русі там теж не було би...

По-перше, точно відновити архітектуру Десятинної церкви неможливо, оскільки з того, що від неї залишилось, неможливо зрозуміти її архітектуру. По-друге, відбудова церкви- це значить поміж існуючих фрагментів фундаментів треба заливати бетонні палі, на які обпирати фундаменти нової церкви, а в результаті- можна пошкодити і те що лишилось. Тому планів по відбудові немає, і це на мій погляд, правильно. Я думаю, якщо мета - показати цю історичну будівлю, то краще робити це сучасними методами- 3D реконструкції, тури віртуальної реальності (в VR-шоломах), можливо, колись в майбутньому- музеєфікація окремих збережених частин під склом.

Дякую!

​@@DmytroHorbatiuk думаю в ближайшее время будет построен шедевр по этому проекту. Украинцам ведь не только ломать, но и строить придется. Ну или Россия придет и построит.