Д2 после Д1 в моем случае, первый сезон, доволен и не жалею о смене прибора. Да есть рост, да находки там где все уже были . На вкус и цвет не угодить. Одному черная икра по вкусу и спагетти с черным трюфелем, другой дышираком с мазиком наслаждается. Один по моделькам сохнет, другой о жирной волосатой бабище мечтает. Все производители приборов поиска в один голос сказали, что такую беспроводную технологию как XP Deus нам в ближайшие 5 / 10 лет не освоить. Все приборы отличные, только одному дано чешуйку видеть, другому нет. Аллах Акбар!
Привет, д2 реально современный прибор, ждём более интересного интерфейса в плане удобства и восприятия. Это единственное что уже осталось менять так как в основных поисковых свойствах он уже на высоте относительно других приборов.
Это да, но высота в нашем случае величина не постоянная, выкатят какие -нибудь китайцы чудо, или мантикора начнет после очередной прошивки на всю чуйку работать)) но думаю на этот случай и у Д2 еще есть, стабилен , значит есть еще запас, да и плюс в том, что могут практически все меню переработать , когда захотят
Да, автор прав второй лучше первого на 10-20 % Но стоимость выше на 120% почему то... Отходил с Д2 год и продал его, так как у товарища веник 800 и у него ВСЕГДА находок больше. По верхам уже всё выбито, а нельзя сказать, что глубина это сильная сторона деусов. Взял инк, буду осваивать.
@@Bananovaya_shkyrka да, по сравнению с первым, не спорю! Но эквик на заводских прогах результативней. Это мои наблюдения по результатам ~20 выездов. Не навязываю и не отрицаю все плюсы дэуса: эргономика и скорость, но хочется и реальных результатов, так что решил , что мне этот прибор не очень подходит. Ходил на прошивке 1.10 озвучка питч, привык к нему капитально и решиться на замену было трудно)))
То есть получается что у тебя д2 (был) а у товарища веник 800 и ты считаешь именно по этому у него находок всегда больше чем у тебя??????????? Прикинь я с другом хожу у нас одинаковые аппараты и у него всегда вот прям всегда находок больше . Может не в аппарате дело?
@@Gamer-hh4pb привет 👋. Да, в нашем деле не всё решает аппарат, осознаю, есть фактор везения, ну и опыт (куда без него). Но для себя я решил, что в нашем регионе нужно что-то поглубже и мощнее, так как в лесах на глубине в штык уже почти не реально что-то поднять, а в полях сразу после перепашки в первые два три дня народ залетает голодной толпой и высасывают всё моментально. Надо либо резко реагировать, чтобы успеть к раздаче поверхностных вкусняшек, либо мощный прибор. По результатам двух выходов с инком пока не могу особо похвастаться, это очень сложная машина, раза в три сложнее деуса2, но нужно привыкать и осваиваться. Думаю, что в дальнейшем всем копарям придётся переходить на ака, ведь находок больше не становится, а конкуренция огромная. Так что я решил для себя, сделал выбор. Спорить можно бесконечно, сам знаешь, бессмысленно это, каждый хвалит своё болотце. Всем кладуху 🤝🤝🤝
Отлично отходил пляжный сезон с д2,копаю только пляжи весной, сначала сомневался в смене прибора сравнивая два прибора по воздуху дома зимой, до д2 несколько лет с д1 проходил, теперь уверен на все 100 что больше не смогу ходить с д1, д2 совсем другой брибор, стабильнее тише, не искажает сигнал целей лежащих ребром или имеющих необычную форму типа плетеных колец и серёжек сигнал всегда чёткий, очень цепкий ходом мимо мелкой цели не пройдёшь,прекрасно видит мелкое золото за исключением мелких цепей тут губу закатайте, благословенная функция фильтр пробок избавляет от онных процентов на 90 только ради этого его можно купить. Расстроило очень одно, акб в катушке хватает максимум на 9-10 часов непрерывного копа, вот тут лягушатники подгадили. Прошивка 1.1,хожу на третьей программе с изменениями, фильтр пробок 3,фильтр железа 2,дискрим 7,чуйка 95,скорость 2-2.5 зависит от замусоренности, пакет 40,полифония,громкость железа и слабых сигналов 5,озвучка родная, на квадрат и другой не слышно мелкие глубокие цели на мусорке.
У меня прога 1.10 меня она устраивает всем, и по находкам зачетно, правильно автор сказал, что все равно с Д-2 они будут, прибор интересный как сам по себе, главное с ним слится в одно целое💪🏻🔥
Косяк дэуса 2 это то что он очень оцветняет чернину, у меня эквинокс 900, ходим с комрадом вот у него дэус 2, сколько он чермета копет это жесть, мне его жалко, пробывали один и тот же сигнал, у него цветной сигнал а у меня чермет, выкапывали это действительно черняга, проверяли мы так раз 10 и всё одно и тоже, соответственно и по находкам у меня с ноксом больше. Комрад причём опытный не новичок, он и с дэусом 1 ходил, он так железо не оцветеял
Говорю как человек которых отходил 2 сезона с Деус 2 а до этого 4 сезона с Эквиноксом 800, если не хотите сильно тратиться берите Легенду от Нокты, хороший гибкий прибор, с дешёвыми катушками, почти в два раза дешевле, по сравнению с Деус 2. Деус 2 сильно оцветняет цели, сколько я выкапывал подозрительных целей с глубины в надежде что они цветные и всегда это была ржавчина, это просто кошмар. А вот Легенда с оцветнением металлов работает на поряд лучше, то есть будите копать только цветные целей и меньше чермет. Ну а если нет проблем с деньгами берите Маинлаб Мантикору, почему, первое, она глубже чем деус 2, 2Д дисплей дискриминации поможет легче определять что под катушкой, со скорость разделения на мусорке работает так же как и Деус 2, нет проблем с аккумуляторами, в Мантикоре один большой аккум а вот в Д2 три аккумулятора, в катушке, ушах, блоке, все они разные по емкости и все они заканчиваются в разное время. Кончено эргономика Деус 2 на самая лучшая, 1 кг вес прибора с большой катушкой и блоком, мантикора начинается с 1.3 кг. Так же на Деус 2 редко выходят прошивки, и как правило, если они что то исправляют, то с большой вероятностью, что то ломается (имею в виду предыдущую версию прошивки), поэтому программное обеспечение ТАКОЕ СЕБЕ, уже вышло около 5 прошивок версий, из за этого некоторые сидят до сих пор на 1 версии прошивки. Еще в Деус 2 есть проблема для тех кто ходит по пляжам, надо приматывать антену от катушки к блоку, что бы блок мог видеть катушку, иначе, если вы опустите катушку под воду без антенны, прибор не будет ловить сигналы под водой. Подведя итог, пользования 2 года Деус 2 я понял, что, он не стоит своих денег, и его плюсы не сильно значимые что бы переплачивать 500 $ за беспроводной прибор, с кучей аккумов, антеной для подводного поиска, кривым программным обеспечением, из за которого вы будите копать чермет который звенит как цветмет, тогда как есть прибор немного ниже уровнем(на грани погрешности), который стоит почти в три раза дешевле от цены Деус 2 (я продал Деус 2 за 1000 $ и купил Легенду за 500 $), катушки на Деус 2 стоят от 350 до 400 $, в то время как на легенду катушки стоят от 170 - 200$. Поэтому такие дела, всем удачи!
Ну первое, спасибо вам, за ваше мнение. а вот с содержимым не совсем согласен, на фоне приборов этого уровня он вполне себе конкурентен, а если сравнивать с мантикорой, то и дешевле, на 0.6 прошивке в глубине ей не уступает, если сравнивать с легендой, то она на ступеньку ниже , да простят меня владельцы , из деуса 2 легенду сделать можно, но вот из легенды- деус 2 не сделать, да и используют турки устаревшие технологии фишера и вайтса , своего там ничего нет , только обертка а вот желание выкрутить прибор всегда на максимум делает медвежью услугу, и по находкам и по оцветнению, у Д 2 есть все инструменты на борту , чтоб частично устранить проблему,( полностью ее не устранить ни на одном приборе) но жадность владельца чаще мешает это сделать, по цене лайт версия -волне самостоятельный прибор и стоит как легенда, по аккумам согласен
А чего с очернением бороться, черник глубокое-копай, все от TID зависит ,а вот если цветнит, то тут только от места зависит, если в месте в принципе в силу возраста медь не попадается, то все равно ведь копнешь, железо с таких мест интересное может быть, бороться бесполезно методов нет, только нравится сигнал копай, не нравится не копай)) , а ваше мнение какое?
Да никак братик, ни как! Вам конечно же об этом забыли сказать, то что вы будете страдать ровным счетом так же как и мы на эквиноксах страдаем. (радует только что мы страдаем за 40к рублей))😃😃😃)
Андрей, помогите с вопросом разобраться. Прошивка 2.0. Почему на полифонии на любой программе, если дискрим задрать до упора (допустим 99) цветная цель продолжает звучать цветом, а не железом? Включив питч и ли тона, все звучит верно .
@@sergej2676 вопрос не в этом. Чисто теоретически дискрим 99 должен бросать все сигналы в железо. А по факту, именно на полифонии, при таком дискриме цветные цели сохраняют свою озвучку и вди
уровень железа в 0 отключите и не будет звуков, похоже на очередной баг прошивки, должен быть железный звук, но именно железо звучит железом, так, что либо баг ,либо так задумано, чтоб видеть цели ниже дискрима, тут вопрос к разработчикам
@@WEST1196996911 Ну железо звучит железом, почему не меняется , тональность цветных целей ниже уровня дискрима -ниже чем без него, еще раз повторю, что баг это или фича такая это к производителю, я в ролике про дискрим это говорил, что дискрим здесь звуковой он ничего не отсекает, все, что ниже дискрима так же видно, не хотите этого видеть и слышать ,опустите громкость железа в 0 или воспользуйтесь вырезкой
Здравствуйте, хожу на 2.0, тут кому,что нравится ,во второй прошивке никаких особых багов нет, как справедливо кто-то в коментариях написал , что из 2.0 0.71 сделать можно, а наооборот нет, я лично с 0.71 практически не ходил, с 0.6 сразу на 1.1 перешол, не понравилась мне 0.71 в свое время ,глубиной
@@Андрей.Р я хожу с минелаб в основном. Деус тоже был. Интересный прибор, но всегда с ним оставалось ощущение, что прошёл мимо какого то сигнала, что то недокрутил и т.д. Игра с настройками доходила иногда до какой то паранои) согласен, что просто я его не изучил до конца, но говорю как есть. Да и в целом смотрю блоггеров, кто про деус рассказывает, всегда веет какой то неуверенностью. Наверное это из за количества настроек. Самое главное, что я не научился с деус так это чувствовать глубокие сигналы. С минелаб проблем с этим нет. Фишер ф75 мне понравился, но там тоже нет глубины. Да она и не нужна на этих приборах, у них другие цели. А так нравится ваш канал. Смотрю с удовольствием
@@Историяиметаллопоиск когда терзают сомнения есть простой и надежный способ, нашли интересную точку, прошли старым прибором, который вы хорошо знаете, сделали метки целей и по ним пошли новым прибором. Все вопросы будут сняты через несколько таких выходов.
Да ,у многочастотных пакетов ,перед моно есть преимущества.Смотрю тоже в сторону д2,он по мелочи и мелкому золоту очень хорош.Вот и решил легенду помнять.Но даже по легенде скажу,что ходя в м2 стало больше попадаться бронзы низкопробной и сталинских советов.Причём явно чувствуется.Прямо среди своих и чужих ямок выгребал.И в таких местах где я лично работал по принципу тотальных проходов с перекрытием махов и не только вдоль и поперёк ,но и по диагонали.
Да ктож спорит то, я то дурной имел ввиду, место ,где Д1 уже нихрена не видит, есть у меня таких пару мест, собирал там годами фишерами, гмп, потом деус купил и на 3 скорости, как по небитому ходил, потом и с ним все закончилось, так Д2 удалось всетаки еще собрать среди кирпича , место не пашется
@@Андрей.Р на таких местах нужно эти единичные, оставшиеся цели помечать после Д2 палочками , а потом слушать Д1 и тогда делать вывод добор это или нет, только так, других способов не существует, все остальное - субъективные ощущения.
Да вообще сколько приборов,столько и мнений.Эквинокс удобнее,чем Деус.Беспроводная технология,но это спорно.Сигнал по воздуху может искажаться и теряться.Опять же помехи.Глубины залегания цели в Деус нет,только на слух.И обычное правило металлоискателя-было бы что копать,а найти можно и с Терра-705.
Как это нет глубины залегания... Годограф включи и будет тебе от длины луча либо глубина либо размер цели. Даже на урезанном лайте можно не только по звуку но и по степени заливки на дисплее "подковы". Ничего не теряется по воздуху как с д1 так и с д2 , там же не блютуз как у эквинокса и турков чтоб искажения получать😂
@@Tourist150 туда в общем не надо смотреть , а настроил и копай по звуку. Потому что если вы инструкции от приборов читали ранее, то любая шкала глубины заточена под некий стандарт монеты -например 2 коп Н2 по размеру, и если вы на любом другом приборе где есть шкала в см или дюймах будете на нее обращать внимание , а под катушкой чешуйка вы можете копнуть на штык думая что это глубокая цель, а по факту это будет 5см от поверхности. В моём регионе цели не настолько разнообразны, т.е. только советы и Н2 и в большинстве случаев,копая по звуку мне удается получить находку на конце комка земли уже на опыте. Имел дело и с Ат про и ноктой и с етраком и по моим наблюдениям шкала -лишняя информация на экране. А вот например такая функция у д2 как не отображать TID железа -это уникальная функция, т.е. на замусоренном я слышу железо+ цвет,но когда найдено что то похожее на цель можно посмотреть на дисплей где будут значения цветной цели, без мещанины от железа
Не соглашусь в некоторых местах здоровья копать все подрят не хватит, в местах где тысячи гвоздей , и кучи мелкой железной жбони, но и находки нормальные попадаются, находить и искать можно любым согласен, а вот добрать за другими ,нет
Бро, копать всё подряд нереально, ты чего? Копаем только яркие цели, ну и подозрительные тоже. Если копать всё подряд, уже через пару часов проклянёшь всё на свете и поедешь домой лечить спину.
На какой частоте Д1 видит лучше? , если вы имеете ввиду лодочку на 80 кГц то это логично, она более узкозаточенная под эти цели, тут все частотой определяется, на 45 кГц у Д2 и 54 кГц на круглой блондинке у Д1 результат был одинаковый , на момент наличия у меня Д1, сейчас сказать не могу, Д2 более универсальный прибор, а высокочастотные катушки Д1 как раз больше заточены на золото, а не говорят, так, как большинство берут Д2 для поиска старины, чем для пляжей, еще меньше, тех кто для этих целей взял Д2, после Д1
была найдена скифская Серёжка, прибором д 2 из за шарика из бронзы ,когда сняли шарик прибор начал видет под самую катушку , проверили д1 на 7 частоте взял см 10 примерно на 7 программе д2 тоже видит ...
@@PRO-lg3or Ту т вам тогда вопросы задавать тем, кто по скифам ходит, но по мне частота 7кГц странный выбор для таких целей, высокочастотные катушки лучше видят такие цели , и не всегда воздушные тесты отражают реальные возможности прибора при нахождении цели в грунте
@@Андрей.Р Лучше всех это правильные карты, хорошая голова и небитое место, а не глупые мечталки найти что то ценное на выбитом после кого, то благодаря новому прибору. По сколько тот какалик что будет лежать глубже тех что не взяли другие, новый никогда не отобьет. ...скажете что а вдруг тот ненайденный никем укаклик может оказаться жутко ценным? Тогда лучше покупайте лотерею
Странное у вас суждение о глупости. Когда то я купил новый гаррет 2500 и за первый выход! взял пол цены. Потом так не везло но отбил достаточно быстро. Потом купил д1 и его отбил за сезон не регулярного копа. Моя зп была ниже в 2,5 раза цен приборов. Оправдывать то нечего, просто потом приборы приносили доход. Зимой купил д2, посмотрю за сколько его отобью, хотя сейчас по находкам это не 20 лет назад.
@@Кот-н1п6р Ну так если вы знаете что сегодня это "не 20 лет назад", то зачем встрявать в дорогие приборы? Или надеетесь что на выбитых местинах что то новое нарастет?
