ДЖОКЕР: не обзор 

Вот хотелось бы продолжение. Про то, как Артур читает в психушке книжки двух немцев, да сочинения одного русского, выходит из психушки за прилежное поведение, устраивается на крупнейший в городе завод Вейна, организует профсоюз, сколачивает партию, втирает правильные идеи рабочему населению раздачей газет и обучает их в кружках с помощью сторонников.... Ну и т.д.

Астрологи объявили месяц джокера, количество обзоров увеличилось вдвое!

Этот не-обзор вышел именно тогда, когда нужно, и оказался именно таким, каким должен быть.

Комментарий для продвижения коммунизма !

То самое чувство, что я по жизни Артур Флек.

Как по мне, фильм до безумия хорош

Король Комедии + Таксист + С меня Хватит + Бойцовский Клуб = Джокер

ща канал Скрытый Смысл найдет в фильме религиозные образы и деконструктивные мысли

О, Джо как всегда всё по полочкам разложил, красава! Но можно крик души: ЭТОМУ ФИЛЬМУ НЕ НУЖЕН СИКВЕЛ!!! Запихают туда Бэтмена, Робина и кучу шняги как всегда. Если фильм обрёл успех, надо бл.. обязательно пилить продолжение, конвейер как он есть. Тьфу, накипело просто!!!

7:11 «Пафосная Мэри Сьюшка Нолана, у которой в помощниках рог роялей в кустах» ох чувствую у некоторых может нехило бомбануть...

Джо упонимает Гоблина: Ah shit, here we go again.

Не совсем согласен с финальной мыслью. Да, вы правы, название тут нужно чисто чтобы привлечь аудиторию. Но с другой стороны у Хоакима Феникса получился самый каноничный Джокер, если забыть про кислоту и прочую атрибутику. Ведь прелесть персонажа в том, что про самого него можно сочинить абсолютно любую историю. Кто он в комиксах? Психопат без прошло, который творит всё, что он хочет и сеет хаос. О том, что сделало его таким, в комиксах не говорится. Это действительно мог быть эффект кислоты, могла быть социальная или криминальная драма. Без разницы. Например, в комиксе Алана Мура "Killing Joke" была тоже социальная драма неудавшегося комедианта, который в один день потерял абсолютно всё. Только является ли это правдой или нет не важно. "В одних случаях я помню это так, в других иначе.... Если у меня должно быть прошлое, то пускай у меня будет выбор из нескольких вариантов. НО я знаю... я свихнулся, когда увидел, что наш мир это одна, ужасная, чёрная шутка. И я просто свихнулся. Я признал это! Почему не можешь ты..... " Джокеру можно написать любую предысторию. Кислота ему просто могла дать дополнительные очки интеллекта, а свихнулся он уже перед инцидентом. Это персонаж абсолютной творческой свободы. Бери его и твори с ним всё что хочешь. Что его на самом деле сделало таким не говорится на прямую. Как и сам фильм. Последние сцены прекрасно показывают, что всех этих событий просто могло и не быть. Что всё это он мог придумать. Но главное было показано, это человек, который сеет хаос! Как он это делает, почему и зачем, не важно. В своей версии "плохого дня" автор просто сказал, потому что он сломался от своей жизни. И такая концепция хоть и не оригинальна, но она реализована качественно. С каким либо другим комиксовым персонажем это проделать сложнее и без серьёзных изменений довольно тяжело. А с Джокером бери и твори. Ведь персонаж сам по себе довольно хаотичный. Про него можно снять всё что угодно, главное, чтобы было две вещи. Это свихнувшийся психопат и он творит хаос. Остальное не важно.

Фильм "завод" тоже почти не обсуждался, как художественное произведение

Т.е. Джокер - это американский вариант Акакия Акакиевича

"Ад - это другие" Настало время читать экзистенциалистов

Пришла на сеанс, справа от меня сидела семья - папа, мама и 6ти летняя дочь, которой пол фильма родители закрывали глаза. Внимание, вопрос. Зачем?

Джокер нынешний стал таким, каким рыночек его довел как и всех нас. Не ходил на него увы, но по кадрам понял, что фильм не так плох.

Зато на Холодном сердце 2 поножовщина на сеансах была.

Спасибо за ролик. Как хорошо вы выражаете мысли и анализируете! Очень понравилось, как вы подметили, что Артур аполитичен, он разозлен и разочарован тем, что люди перестали быть людьми.

Как это, нет Бэтмена? Там целых 2 сцены с Бэтменом! Ну, он маленький и без костюма, но это же Бэтмен!!!)))

Практически мои мысли повторил. Уже писал, что основная претензия к фильму у моего окружения - это "Где веселье и безумие?! ЭТО НЕ ДЖОКЕР!!!" P.S. Дети Марвела...

Так то збс фильм, да и че то дёрнул видать, ращ такой переполох в прессе. Буржуи бояцца!

А ведь "Джокер" , в своём жанре условного "социального хоррора" , по сути , не первый. Те , кто смотрел "Контузию"("Combat Shock") поймёт. Тоже , достаточно качественная картина на тему того , как человек , в капиталистическом обществе , сходит с ума , и как его сознание меняется , необратимо деформируясь под воздействием капиталистического бытия. Более того , на мой взгляд , "Контузия" - гораздо более сильная картина.

Отличное видео! Недавно подписалась, теперь не могу нарадоваться! :)

Джо, приветствую. Подскажите, что за песня играет, начиная на второй половине 10-й минуты?

Социальная критика, замаскированная под "кино-про-прикольного психа", хе-хе... Что-то сразу вспоминается Муркок. Что же он писал: героическое фэнтези--или памфлеты? ;-) Эзопов язык--вечен. Спасибо!

Спасибо за ролик. Спасибо за то, что изложил мои мысли, которые возникли при просмотре данного кино.

Потрясающе...Ваши комментарии достойны этого фильма. Спасибо!!!!!

Клим Жуков и Егор Яковлев тоже положительно высказались.

очень толковый ролик, спасибо большое!

Мне радостно что у всех ненавистых мне политических элементов: от sjw до консервативных верунов одинаково бомбануло. Меня всегда восхищали образы персонажей что не стали совершать самоубийство из-за того что остальное общество их презирает, а выбрали иной путь-путь мщения. Да и пусть это заранее проигрыш и по существу они ничего не поменяют. Но общество что таких людей ранее не замечало и презирало-будет замечать и боятся, ибо трудно не заметить того кто наматывает твой кишечный тракт на железную палку.

В 20.00 Тубус, в 19.00 Дядя Джо. День удался.

После видео можно сказать только одно: "Классная рубашка!".

Дякую Вуйко! Дуже цікаво переглянути саме зараз! 3 роки тому , та погляд крізь рік війни.

забавная подборка биполярочки Гоблина, а можно отдельно сделать?)

Спасибо! Логичный и разумный разбор.

О да, адекватное мнение. Спасибо!

не в тему видео есть вопрос.Нет ли у Вас возможности выкладывать исполнителей муз. треков из видео ? Было бы очень круто)

За данный ролик, как и за все прошлое творчество большое вам двоим спасибо. Не могу понять вашего отношения к тому, что сейчас стало принято называть хайп трейнами. Согласен, что паразитировать на этом не стоит. Выдавливать из себя мнение по каждому поводу именно потому, что повод есть - это не есть хорошо. Но из принципа ждать, пока все выскажутся потому, что "все хайпожоры, а я - Д"Артаньян" - это тоже неправильно. Вы таким образом просто теряете потенциальную аудиторию. С вашим материалом можно и на паровозике покататься. Всем от этого польза будет.

15:19 "Невероятные переобувания Дмитрия Юрьевича!" Скоро на экранах)))

Я вот только одно не могу понять - как вы все умудряетесь увидеть, что он не сын Уэйна, что он приёмный? Мать же и ему чётко говорит, что Уэйн ЗАСТАВИЛ ЕЁ подписать бумаги (то есть бумаги сфабрикованы), и во флешбеке в психушке она сопротивляется тому, что ей навязывает врач. И по фильму она абсолютно не выглядит сумасшедшей. Она наивна, но она в уме. Да и все реакции всех, кто в курсе этой истории говорят о том, что таки да - Артур сын Томаса Уэйна. Однозначных доказательств нет, согласен, но нет однозначных доказательств ни одной из версий.

Подскажите название трека на вступлении

Джокер - лучшее что я когда-либо смотрел в кинотеатре - ходил на него 5 раз! Обожаю Тёмного Рыцаря - но Джокер круче! Для меня Джокер это три истории - 1) Общество ломает человека и он становится преступником. 2) Путь к успеху на тёмную сторону. Такой себе Хайзенберг. Был ничтожным клоуном - стал королём преступности. 3) Творческая реализация. Артист находит своего зрителя и в конце на капоте машины он выступает перед приветствующей его аудиторией. А смыслов в фильме намного больше!!! Спасибо за такое кино!!!!

Видео очень понравилось. Спасибо! Где прикупить такую рубашку размерчика XXXXXXXxxxxL?

Ой, вот, сейчас хорошо было!)

Как-то смешно слышать от Гоблина упрёки в сторону сопереживания маньякам-убийцам, особенно после недавних событий с одним "Наполеоном". А за ролик - железный лайк.

Хороший не обзор, интересный разбор, особенно порадовало и удивило что автор поставил Митча Мёрдера.

как ты любишь Пучкова))

Кстати Флек напомнил Пингвина из сериала Готэм.

По поводу опасений стрельбы в Америке: ну ёлки, один случай был, гуглим "убийство в городе Орора". Тут просто тема такая, что нервные люди по-любому дёргались бы. А вот что стрельбы не было -- это показатель, это гут.

Спасибо

Ну так, а разве Нолановский Джокер не архетип - ведь по фильму, он именно что не человек, он скорее внешний фактор, что проверяет людей на человечность в случае с бомбами на кораблях, или Белого Рыцаря Готэма на способность поддаться его развращению и становлению тем самым негодяем, да даже самого Бэтмена он проверят раз за разом, сломает ли тот свои принципы? Ну то есть по факту - Джокер это именно злодей из комикса, намеренно гротескный, а "Джокер" показал просто больного на голову одиночку, который поехал крышей, потому что ему в жизни не повезло, то есть это тот же самый бомж Виталий из восьмёрки, архетип убрали и остался вот такой больной и измученный человек. И опять же, да ему именно не повезло - то самое сложение всех факторов, дабы выпукло показать нам самого-самого несчастного человека, который просто в какой-то момент психует, нечего этим не добивается, кроме личного комфорта, я бы кстати не сказал, что нет хэппи-енда, если Джокер счастлив, то это его опять же личный хеппи-энд, признай его Уэйн и вся драма бы тут же закончилась вместе с проблемами города, ну для Артура точно проблемы остальных побоку стали бы - то есть опять же личный фарт и расположение некого злого, которое не захотело быть добрым, божества, которое просто вот так злое и всё тут. Так что, я вижу тут именно бунт маленького (и откровенно больного, который просто не может адекватно мыслить) человека против неудачной жизни, поскольку за 40 лет он так и не стал личностью, которую нельзя вот как кляксу стереть, ой вэй его обманули и он подмёныш... и что? Его мама перестала быть той кто его воспитывала? Так тут такой стихийный бунт это ничем не отличается от толстых фемок, которые не счастливы потому что мужики козлы не любят её такую красивую, и вообще весы во всём виноваты...наверно тоже базис виноват, ведь про коммунизме все сразу станут трёхметровыми титанами автоматически, а не потому что общественное сознание поменяется от "мне все должны" к чему-то иному, что сподвигнет всё-таки не жиробасить и не обвинять всех вокруг, что они свиньи бесчувственные... да я не люблю толстых девушек, пойду каяться на фотку Кардашьян)

Бегом Тубуса смотреть ))))

Бетмен там был . Правда в виде мальчика сына олигарха

Таааак, Джо, Вишенка, что за фигня, я, по-ходу, слишком часто вас смотрю, иначе как так вышло, что наша оценка данного фильма практически полностью совпадает??? Это всё ваше влияние)))

После этого видео я начал вспоминать Гегеля и Маркса

Июнь 2020. На улицах США танцующий Джокер.

Дядюшка Джо, как насчёт обзор на Крёстного отца и эффекта, который он окозал на людей (поднятие гопниками на знамёна).

Самое забавное, что депутаты Санкт-Петербурга таки сходили на джокера и даже возмутились...но не фильмом, а количеством рекламы перед сеансом.

Неплохо сказано.

Что за музыкав конце? Кто знает?

Гарантирую видео со смыслом большим, чем в идеях, заложенных в сам фильм.

Бэтмен кстати в фильме есть, в самом первом кадре, где Артур красится, его можно увидеть в зеркале))

Почему ни слова про базис и надстройку?)

Растёр Пучкова))

Сколько раз прозвучало слово "отчуждение"?

0:58 Разрешите докопаться: бэтмен (точнее, прото-бэтмен) таки есть, в виде ребёнка. И даже сцена убийства родителей наличествует. 1:57 Ахххах, я у вспомнил шутку Аниманьяка: "- это фильм про то, как белого гетеросексуального мужчину угнетает общество - ооу, да, звучит очень не по оскаровски" 2:48 Ну, справедливости ради, ДЮП не говорил про "фильм растлевает наших детей". Там был посыл, мол, "фильм оправдывает зло в духе не-мы-такие-жизнь-такая". Формально-то он прав, но по существу -- это издевательство и довольно примитивный взгляд на фильм. Вообще, странно это было слышать от Гоблина, он-то ведь в кино разбирается. 19:24 А так отличный разбор!

Что за музыка закрывающая ролик?

Спасибо за видео

Почему то этот фильм напомнил мне фильм Паразиты. Там так же показаны проблемы в обществе где герои принимают жестокие решения, для того что бы выбраться из социальной задницы где они живут. А поступают они так, потому что у них нет иного выхода, ибо тамошняя жизнь для них это всё равно что выживание.

Надеюсь без спойлеров? Уже собрал противоположных мнений о фильме, но вторую неделю не добраться до кинотеатра! >_< Даже пересмотрел Тёмного Рыцаря

7:11 Ну да давайте заговним джокера Леджера, мы же такие оригинальльные пздц, выключил обзор на этом моменте

На канале у Гоблина вышло аж два обзора на этот фильм. Там мнение высказывали ращные люди, но риторика тех роликов и Дяди Джо просто, как будто в одной студии сидели. Это не к тому , что кто-то у кого-то сплагиатил, а к тому что фильм очень похоже воспринялся разными культурными потоками. Хотя... может они не такие уж и разные.

Джо, я вот давно смотрю тебя, как мне кажется, осознаю твои идеи, могу проводить аналогии, но для чего все это? Что в конечном итоге дают эти знания, с возможностью их осознания и проекции на реальность, вопрос к тебе.

Дароу Джо)

У тебя самая божественная заставка. Но контент такое.

Почему никто не разобрал в таком ключе фильм Гела Теймуразовича Баблуани "Tzameti"? Почему столько внимания досталось "Джокеру"? Почему не "Стрингеру" Дэниела Кристофера Гилроя?

Оч крутой обзор, заставил задуматься. Однако лично для меня создатели просто нарисовали клишированного неудачника и психопата. А американский кинематограф очень любит психопатов. Причем режиссер рисует его настолько клишированно, что наделяет сразу всеми признаками - от жизни с мамой до выдуманной девушки. Так же клишированно реализована трансформация персонажа (которой нет вообще, спойлер) - просто слабоумный и пускающий слюни психотик из начала фильма внезапно подменяется тонким человеком со странностями. Я не знаю, что там говорил режиссер, однако меганеудачник подан максимально сочувственно - фактически зрителя заставляют влезть в его шкуру. Я пользуюсь словом "неудачник", п ч это стандартный герой американского кино, про него снята куча фильмов. В итоге герой не трансформируется, это фейк. В самом начале фильма Дж говорит доктору, что ему лучше в больнице, в конце - в больницу попадает. То, что Джо сказал про сбросить оковы нормальности и огромную стену между Дж и людьми, пожалуй, правда. Однако это, простите, те самые обоснуи. В фильме ничего этого не чувствуется, а большая часть неприятностей появились волей режиссера. Он просто весь фильм мучил несчастного психа, которому не нужно было покидать лечебницу, вот и все. Никакого другого содержания там нет. Это борьба психотика с несправедливостью, которая в итоге не вызывает никакого сочувствия к личности борца.

Уговорил. Джокера посмотрю

Ошибочка - Бэтмэн в фильме есть - точнее... ээээ личинка Бэтмэна ))))

Теперь (некоторые) говорят, что выход на экраны Джокера послужил поводом для беспорядков в США))))

Хе, ещё ролик не открылся а уже два дизлайка)

Бэтмена нет? А Брюс Уэйн есть!

Великолепный фильм.

Круто!

Отлично👍

То есть, "Артур отчуждён от услуг медицины", при том, что в фильме показали вполне работающий Аркхэм, который, как мне кажется, вполне себе государственная структура.

Класс!

Всё по делу

не пойму, почему на поиск по слову "куколдист" в гугле выходит вики страница андрея рудого? мне интересен алгоритм поиска. самого этого слова на этой странице я не нашла.

поддержу - это было не плохо!... и правильно!

11:35 Блин, я только от просмотра "Джонни взял ружьё" отошёл, а теперь он ещё и у тебя в ролике...

Лунный свет мне нравится больше!!!

Молодец Джо

Что удивительно, этот фильм, когда я ходил на него в самый день премьеры, закрепил во мне левые взгляды

Ну как сказать нет. Есть, но он ещё не знает что станет Бетменом.))

Благодаря этому не обзору, я понял действительную суть фильма. Из за гламурных блогеров, пытающий притянуть за уши этот фильм к политике, я даже забыл что фильм вообще не о комиксах.

Как это нет Бэтмэна? Там же есть маленький Брюс Уэйн!

Жо, а точно надо трогать эти темы? Что-то метод подачи меня пугает. Ты это, давай не надо так, ага.

4:16 напомните фильм пожалуйста ! благодарю!