ДЖОНА УИКА СНЯЛ ТАРКОВСКИЙ? 

Ждём с нетерпением следующих выпусков. У Вас всё прекрасно. Однако, если позволите, есть одна просьба. Снизьте, пожалуйста, неуместные вставки "веселящих" кадров. Почему неуместные? Всё просто. Отвлекают от повествования. Вместо них желанно видеть больше примеров того, о чём повествуется. Спасибо

Все класно, але чому не державною?

Ханич, давай в свояк

спасибо, не мог оторваться, так затягивает, читал книгу Тарковского "Запечатлённое Время", @Haneech удалось коротко и ясно наглядно показать довольно пространные и, откровенно говоря довольно сложные для моего понимания рассуждения Тарковского о форме и давлении времени (по несколько раз перечитывал некоторые части текста), и кстати, почему такое имя Haneech?

Эйзенштейн прои условную «поэзию» в кино, а Тарковский - про «прозу»

Блин автор без обид, но у тебя монтаж повествования хромает, нельзя десять раз в одном ролике говорить, ну об этом мы поговорим позже, или ну это отдельная тема, это напрягает, сказал А соизволь сказать и Б. Ты ругаешь быстрый монтаж, а сам по сути занимаешься тем же только на уровне повествования. Иначе говоря говоришь рвано. А вообще монтаж великая вещь, и тарковский не прав, всё дело в внимании зрителя, его нельзя терять, и для этого монтаж, подходит просто идеально, грамотный монтаж позволяет переключать внимание человека с одного объекта на другой, так что зритель об этом даже не подозревает, потому как, когда тебе пять минут показывают задучивое лицо актёра, намекая на сложную жизенную ситуацию персонажа, и весь его внутренний катарсис, и душевную борьбу, ты невольно начинаешь задаваться своими внутренними филосовскими вопросами, такими как что я туту делаю, на что я трачу своё бесценное время, или, а вот Бог он же не просто так сотворил брови у человека, зачем они? И так далее, что бы этого не происходило, нужно использовать не только диалоги, но и грамотный монтаж.