Не ну есть просто две категории видосов. Одна категория - это "О, найс, будет под что посуду помыть и поубирать", а вторая - "Ну это мы оставим на вечер в кроватку, чтобы глазками смотреть".
О, прям в точку, и ролики Бурдукова всегда во второй категории. А если вдруг Кунгуров что-то выложит, то всё, нужно открывать бутылку виски и заказывать что-нибудь особенно вкусное.
Ролики Дмитрия смотрю с полным погружением, даже по несколько раз. Завораживает связь видеоряда и аудио. Согласен, что ничего плохого в упоре на дикторскую работу нет, но всё-таки именно работы в стиле Бурдукова по-настоящему раскрывают формат видеоэссе. И это такой кайф, такой кайф находить порой такую тонкую и неочевидную связь футажа и фразы, такой кайф наблюдать за визуальным повествованием порой через сторонние эпизоды (например, из сериалов или фильмов) и воспринимать каждый ролик как реальное произведение, нежели просто поток рандомных мыслей. Меня это очень сильно вдохновляет и, честно, такого контента пока преступно мало в моих подписках Сам подкаст понравился, приятно обоих слушать, приятно подмечать какие-то взгляды или тезисы. Дима очень импонирует мне и как автор, и как человек
Привет с заводов. Подкасты идеальная отдушина для работника-станочника, когда нет возможности сидеть смотреть, ведь ты бегаешь от станка к станку. Интересно слушать разные истории различных людей на разные темы. Спасибо большое за этот труд!
О, мне очень нравятся ролики Бурдукова, есть в них шарм, повествования захватывающий. Ролики о музыке раскрывают ту сторону игр, на которые я особо плохо уделял внимание, что это часть повествования о мире игры. Точнее это было как открытие глаз или даже ушей и ты понимаешь, почему тебе нравятся эти места или моменты в игре, а потому что они чертовски резонируют вместе окружение и звучание! А спидраны в деталях - отдельная песня, ни у кого так задорно и харизматично это не получалось рассказывать, как у Дмитрия. Поэтому, определённо - успехов! 🤗
В защиту ЧБУ хочется сказать. Автор после этого выпускал видео в ответ на критику. Я не утверждаю, что это его оправдает, но неприятно, когда конфликт описывают только с одной стороны, выставляя одних плохими, а других хорошими. Если хочешь объективно взглянуть на ситуацию, нужно выслушать аргументы обеих сторон. Если поднимаете в разговоре эту тему, то либо ознакомьтесь со вторым мнением, чтобы составить свое, либо давайте ссылку на второе мнение, чтобы зрители могли составить свое, а не пересказывать ваше в дальнейшем. А в остальном, спасибо за видео! Всегда приятно узнать немного больше о людях, которые занимаются творчеством, что откликается внутри
Дмитрий тот самый уникальный человек с уникальным контентом которого мы все не заслужили, но получили! Спасибо за интервью! Рекомендации по улучшению. Раз уж это все таки видео, а не аудио, то пожалуйста добавляй на монтаже сноски о некоторых вещах, авторах о которых вы говорите не поясняя. Не все люди в контексте или могут не знать о ком говорите, или даже знать но не воспринять на слух. Также иногда захочется ознакомиться с предметом обсуждения. Подобные сноски будут крайне полезны и на мой взгляд поднимат уровень видео!
Касательно важности картинки в видео. Ваш подкаст я слушаю на фоне, пока играю в евро трак, но когда выходят те же видосы Бурдукова, я нахожу свободное время и смотрю его как фильм. Это прекрасно
>Спидран в деталях имеет короткий производственный цикл, иногда собирается за 4 дня. Стараюсь оптимизировать его производствою СПИДРАН же, как это все забавно прозвучало
По поводу аудиороликов и богов монтажа. Мне кажется нужно и то и то, потому и существуют и те и другие) когда я занимаюсь рутинной частью работы где нужно просто механически делать одни и те же действия я прям ищу перед этим какую-нибудь документалку, вьюху, подкаст, историю серии или что-нибудь в этом духе, а когда я дома отдыхаю я бы хотел видеть больше роликов с крутым монтажом, такие работы обычно вызывают во мне больший отклик. В целом интересно было послушать, Диму давно и очень сильно люблю и уважаю, рад был побольше узнать о любимом авторе❤
Как раз упоминался Луцай. И я до сих пор пересматриваю его ролики про музыку у Нинтендо И мне не хватало подобного контента, потому что я сам занимаюсь музыкой, сам слушаю саундтреки и пишу, стараюсь, по крайней мере. И я понимаю музыку со стороны каких-то терминов и прочего. Но есть музыканты, а есть, всё таки - творческие люди. Вроде бы одно и то же, а с другой стороны.. Творческие кризисы, поиск вдохновение, эксперименты.. вот это вот всё Игры я тоже обожаю, с детства, самому скоро 30ник исполняется. Но вот душа требует чего-то родного. И в Диме это все сочетается. Душа и сердце. Мозги отключаю и чувствую. Я на стопгейме давно, даже не помню, если честно, сколько. Но когда появились Уэс и Флинн - честно, не заметил. А прошло столько лет и вот все те новенькие авторы, уже старенькие, уже как родные Собственно, я не сразу прознал, что у Димы появился свой канал. У меня не было любимчиков на СГ. Но в какой-то момент Димы не стало... А потом как стало:D Я открыл для себя его канал, когда там уже была изрядная часть видео. Ютуб закинул мне рекомендацию, собственно. Я думаю.. на привлечение аудитории в этом случае.. повлияло несколько факторов Первый - часть зрителей с СГ соскучилась за Флинном. О нем часто писали в комментах, куда делся Флинн? И тд и тп. Второй - опять же, такие же чуваки, как и сам Дима - пришли к нему на канал. Которые слышат в музыке то, что не слышат другие. Может как раз и музыканты не слышат. Потому что забивают голову теорией, терминами и за ними теряется душа. Третий - подача материала. Есть аудиалы, которым лишь бы на фон. Но мне реально вкатывает только так, что от визуала в роликах, что от подачи, что от самих тем и сюжетных поворотов, в казалось бы ролике, про то, как чел просто сделал свой дум в 20ых годах этого года, собрав просто кучу всего, что ему нравилось. Как пример. Но как же это все смотрится в симбиозе И какие эмоции дарят ролики Бурдукова.. В общем, я это все к чему? Творческому человеку - необходима подпитка. Необходимо искать вдохновение, чтобы сделать что-то ТАКОЕ! Вот за это я обожаю творчество Димы Бурдукова. Я получаю такой заряд вдохновения, такой кайф от всех состовляющих! И даже влажно мечтаю, когда-нибудь однажды сделать ТАКОЕ! Чтобы про меня тоже сделали подобный ролик, тоже какой-нибудь Дима. Это я рассыпаюсь на абстракции. Условно говоря. В общем, спасибо тебе, Димон за твое творчество! Я один из тех зрителей, что не пишут комментарии Потому что когда пишут - выходит такая стена. Я рефлексирую. Но все же, когда вот так слушаешь твои мысли, как ты думаешь, что ты делаешь. Не готовую работу, а чисто твои размышления - хочется просто отметить, что, чувак.. мы похожи! То есть, твоя аудитория - практически ты сам. Да, мы все разные, но всех нас объединяет что-то конкретное. Я еще не разобрался до конца, что именно, но... Спасибо тебе большое! Чисто человеческое! За то, что ты делаешь и делишься с нами тем, что трогает твои струнки души!
Обычно информативные ролики смотрю чисто фоном во время домашних дел. Но, Бурдукова и Бэдкомедиана всегда сажусь смотреть как фильм, отдельным ритуалом. Ритм подачи, монтаж, музыка, динамика.. столько эмоций, режиссура, драма. Спа си бо!
Дима, спасибо за твои старания, за твоё творчество. Я обожаю твои ролики про музыку в играх, потому что эта тема также для меня важна. По мере просмотра этого видео я вспомнила, как когда-то совершенно случайно наткнулась на "Страшно, вырубай". На тот момент, там было, максимум роликов десять. И я влюбилась в твою манеру рассказывать. Голос у тебя очень приятный, не надо свой голос ненавидеть! Жду новых роликов, засматриваю имеющиеся до дыр по много раз, пока что с телефона.
Кстати, хрен знает что там с ЧБУ, но я как-то находил такое же "совпадение". Я подписан на Нарицу, смотрел каждый его видос и мне очень нравится смотреть его разборы спидранов, но как-то спустя несколько недель после выхода видео про спидран Happy Wheels я нарвался на ютюбе на разбор того же спидрана от западного ютюбера который вышел более чем на год раньше чем у Нарицы и был прям один в один с ним. Совпадение было чуть ли не предложение в предложение, а видеоряд совпадал почти покадрово с тем что я помнил у Нарицы. Даже акценты в сценарии были выставлены на тех же местах! Я конечно очень люблю Нарицу и не перестану его смотреть ни в коем случае, но ИМХО то, что он насколько я помню нигде не упомянул оригинал - подло. Видео называется: The Greatest Happy Wheels Speedrun Nobody Knows About. Очень его рекомендую
По поводу типа роликов: зависит от цели. Если я гуляю долго и хочется что-то в ушах не музыку, пока телелфон в кармане, это одно. Когда хочется погрузиться в том числе и визуал, это другое. По поводу крутых саундтрэков современных - сразу вспомнилась тема Маконаги из Джентелтменов. Хорошо работает и в фильме, и вспоминается как звучит легко. А про "не поверил в мотивацию" и прочее в кино - так это тоже в том числе про чувства. Просто это одним из способов объяснить, почему не зашло. А если в тебя попало, эмоции такие, что ты и не задумался даже, что что-то не так, то их и объяснять не придётся.
Про видеоряд. Я не редко слушаю ролики пока куда-то иду или что-то делаю, да. Однако ролики Флинна и подобные, где видеоряд клёвый я оставляю на вечер, когда у меня будет возможность сосредоточиться. Это разминка после слушательно жвачки, которую всё равно забудешь. Не то чтобы я пряп помнил все ролики Флинна, но смотрю их всегда с удовольствием) спасибо, Дима за работу ❤
Видеоряд важен в том случае, если тема видео связанна с визуальным материалом. Например, фильмы, игры, изобразительное искусство. Если это ролики о литературе, философии и любом другом текстовом произведении, то тут важнее слово и работа с ним. А вот тема музыки стоит для меня как бы по середине, потому что часто ее история (а именно это меня и интересует) всегда связанна с людьми и их судьбами, а на их фотографии, инструменты и общий контекст эпохи хотелось бы посмотреть. Хороший монтаж для меня очень важен в роликах про игры (как и про все другое визуальное), потому что удерживает концентрацию, придает вес видео и словам автора соответственно. Если в видео просто геймплей колды, а на фоне рассуждения на несвязанную тему, то и отношение потребительское, сказанное забывается, ролик пересматривать не хочется. Ролики Дмитрия я пересматриваю, потому что это отличный баланс и визуального, аудиального и текстового - ты понимаешь, что проделана огромная работа с не менее огромной любовью и это не может не вызывать уважение!
Я прямо рад, что нашел твой канал) куча интервью с интересными мне людьми. Как на одном канале могут быть условно Лоев и Зилков, я не думал что такое возможно😂😂😂
Спасибо за ролик) Было приятно узнать больше про Дмитрия Бурдукова. Насчёт подкаста против видео в роликах. Я не помню такого ролика, который бы я смотрел ради переходов и визуальной работы. Даже в то время, когда я ролики именно смотрел. Сейчас я 70% роликов слушаю (или ещё на ускореннии), и только некоторые смотрю и без ускорения. Это те ролики, от которых могу получить не информацию, а удовольствие. Это связано именно с моей симпатией либо к формату, либо к человеку.
Я очень часто именно слушаю видео, редко именно глазами смотрю на экран. Но если ушами я понимаю, что вот сейчас надо посмотреть, то обязательно отвлекусь и посмотрю.
На счет видеоряда, это разный контент. Одно включаешь на фон под дела. Другое сидишь и смотришь, когда хочется именно сидеть и смотреть. Нужно и то и то, при этом в этих роликах важны разные вещи)
В зависимости от канала по разному. Есть какие то каналы, рассказывающие о каких то исторических событиях, и там есть какая то прикольная инфографика, то такие ролики я в основном именно смотрю. Какие то каналы, рассказывающие о фильмах с примерами сцен из этих фильмов, туда же. С играми действительно зачастую видеоряд нужен просто, чтобы люди с сдвг не уставали что ли) Я с трудом могу вспомнить ролик Димы, который бы мне запомнился именно видеорядом (ну сорян че уж тут говорить), но просто своей подачей ты меня заставил настолько захотеть пройти Хай Фай раш, что я его купил и прошел с удовольствием. К булджатю наверное какое то такое отношение, что у него видеоряд просто демонстрирует какой то геймплей из игры, который может быть не связан даже с самой историей. А вот, например, Каргас часто вставляет видеогеги, из за чего его видосы надо именно смотреть, но чего уж греха таить, под них я тоже мою посуду и готовлю)
Очень люблю видео Бурдукова, жду каждое с нетерпением. И насчёт игр и музыки то да мне они оба нравятся и automata sound я тож смотрю и приятно что этот канал упомянули. А на этот канал я забрала от канала Дмитрия))😊
Дима Бурдуков невероятно раскрылся на сольном канале, очень любил его ролики на СГ, на своем канале каждый ролик шедевр. Спасибо за интервью с таким крутым автором!
Да, Дима, важно, какой будет видеоряд. Я мало времени трачу на Ютуб, не люблю "слушать" фоном. А когда всё же трачу время, то не на 4 часа болтовни, а на 20-30-40 минут плотного, интересного, красивого ролика. Как ты и делаешь 😊 Продолжай, пожалуйста!
Про ЧБУ Дима правильно сказал: успех нельзя сымитировать. Всемирно известный Джо Кокер построил свою карьеру (на 90%) только благодаря каверам. Можете назвать это адаптациями.И что то вопросиков не возникло ни у кого)
По поводу видео ряда - люблю именно смотреть разные эссе, посколько только слушая теряется честь погружения и атмосферы. Лучший пример отличного сочетания рассказа и видео ряда - LEMMINO. Весь видос в едином стиле, красивая графика, на которую не только приятно смотреть, но и информация впитываеся и запоминается намного лучше.
Обычно включаю видео фоном и краем глаза посматриваю раз в минуту, что происходит. Если вижу, что там что-то интересное - переключаюсь на видео или откладываю его, чтобы потом посмотреть. Если смотреть не на что - могу вообще выключить экран и только слушать. В общем, зависит исключительно от видео
Лично мне очень вкатывают ролики Димы про музыку в играх. Возможно, это на это как-то влияет моё музыкальное прошлое, может еще что-то, но прям очнеь нравится как люди пришли в индустрию, как они доходили до тех или иных идейи и т.д. У меня друг работает звукорежиссером по озвучиванию детских игрушек и паралельно в свое удовльствие занимается музыкой и озвучкой в небольших играх. Так я его уже задолбал, наверное, тем что постоянно пересылаю ролики Димы про композиторов в игровой индустрии))))
В 99% случаев не смотрю видео, а только слушаю. Но, в интересные моменты, особенно когда автор видео обозначает, что нужно просмотреть на экран - смотрю
Дима, я ролики всегда смотрю внимательно, если это не такого типа подкаст (и даже этот ролик я сидел и смотрел весь хронометраж), поэтому видеоряд красивый очень важен для меня. Интересные приемы замечаю
Доброго времени суток. Дим, твои ролики спидран в деталях - лучше чем у Нарицы. Твоя история серии Мертвого Космоса - лучше ИС Гальперова. У тебя отличный канал про саундтреки . Ты талантливый автор, и многие зрители , как я вижу, были на СГ из за тебя. Спасибо тебе за твое творчество!
Спасибо за Бурдукова. Его всегда интересно послушать! Очень жаль что ролик про returnal не собрал. Один из самых любимых на канале, после хитмана, как и жаль что реккомендации ютуба не могут продвигать не односложный амебный контент. Подкаст вышел шикарным и портит его только слишком навязчиво и долго звучащая для перебивки перебивка.
Саш, спасибо за то, что ты делаешь) ютуб подбросил твой канал в рекомендациях и я не пожалел о проведенном времени здесь) Добра тебе, сил, терпения) Пойду к Диме на канал, похвалю его голос, а то не хвалил еще)))))))))😅
Обычно, когда я работаю в основном, слушаю фоном и редко смотрю на саму картинку. Есть те ютуб каналы, которые попросту не озвучивает текст/картинку, или вещи просто сбивает с ног. И просто не понимаешь, какую историю или что хотел сказать автор. Бурдука справляется со своей задачей.
если речь про контент, то история, конечно, важнее. Но когда есть хороший видео-ряд - это просто вишенка на торте. И для себя я знаю, что к примеру видео Димы нужно смотреть, а не просто слушать, потому выделяю отдельное время на то, чтобы не только его послушать, но и посмотреть.
на счёт каналов с глубокой темой - а как же TVG с великолепным Дмитрием Зубаревым?)) вот уж где тоже человек любит максимально закопаться в глубинные смыслы и выдавать ролики по часу-полтора, на которые (как и на видео Бурдукова) я всегда завариваю чаек/кофеек, беру вкусняшки и устраиваюсь поудобнее смотреть и слушать))) потому что TVG не посмотришь фоном, не получится, там очень круто, со смыслом, с вниманием к деталям. Жаль, что ролики там редко выходят, но их качество и глубина погружения нивелируют их редкость)) п.с. на СГ больше всего по голосу/тембрально/эмоционально нравятся Бурдуков и Вилисов)))
1:04:50 лично я, обычно, слушаю видео на фоне или включаю в окошке в углу экрана, параллельно делая другие дела, поэтому для меня важнее будет аудио составляющая видео, но если у видео красивая визуальная составляющая(Utopia Show), то я его откладываю на полноценный просмотр в полноэкранном режиме. Или же, могу сначала послушать видео, а потом, когда будет время, непосредственно посмотреть его. Если говорить об использовании одинаковой музыки, то на ум сразу приходит Naritsa. Мне нравится, как он рассказывает, резюмируя информацию и показывая на видеоряде то, о чём он говорит. Но при просмотре его видео, такое чувство, что он для всех роликов использует только 2 саундтрека
1. С ЧБУ не все так однозначно, и упомянуть ролик-разоблачение, но никак не затронуть ролик-ответ на разоблачение - не оч чесно 2. Визуальный ряд - один из инструментов, можно делать ролики исключительно на нем, можно без него вовсе, можно скомбинировать с чем-то еще, есть успешные и неуспешные авторы во всех трех категориях, у большинства есть любимые каналы со всех трех категорий, конкретно для меня конкретно в роликах Димы ряд важен, если информацию, которая сейчас подается через видео, попробовать перевести в аудио, станет скучнее, тягомотнее и сложнее для усваивания, с видео получается бодро, весело и классно 3. Ждем ролик про саундтрек и композитора F.E.A.R.
Про ЧБУ полностью согласен. Там был подробный ответ от автора на все претензии и рассказ о его подходе к созданию контента. А то получилось, что услышали только одну точку зрени и сделали выводы. Неправильно это.
Про интерстеллар, Нолан при создании фильма тесно сотрудничал с Кипом Торном, и поэтому фильм получился с научной точки зрения очень правдоподобен, есть конечно упрощения что бы зритель понял. Есть отдельно книга от Торна где он все объясняет. Так же есть видео от ali, советую посмотреть, он и рассказывает про книгу и фильм, и как там достаточно хорошо показали и чёрную дыру и 4 измерение и т.д
Мне, как человеку, который сам начал делать видео на ютуб, проще понять, что мне важно в роликах. Я люблю видео с классным монтажом, за которым порой скрывается абсолютно простейшая, даже банальная структура. Но при этом интересные истории с предельно базовым видеорядом тоже меня цепляют. Потому что каждой идее своя подача. Крутой ролик с выстроенной драматургией просто нельзя сделать под футаж геймплея без монтажа (если это не видео Razbuten про Outer Wilds, где он в деталях описывает свои чувства от конкретного эпизода), как и нельзя сделать роскошное видео с мощнейшим монтажом и пустым содержанием (должно быть сразу несколько факторов: харизма, стиль, концепция, какая-то мысль, шутки контекстные, история в конце концов). Но по своему опыту сужу, если я смотрю ролик, то я его СМОТРЮ, а не слушаю фоном PS: Написал это сразу после просьбы Димы, еще до его ответа, поэтому мнение непредвзятое)
Видеомонтаж для меня важен, это преимущество, потому что это помогает глубже погрузиться в тему. Но нужны и чисто говорильные ролики - для механической бытовой рутины, например, пока гладишь одежду утюгом, отвлекаться неудобно, в этом плане могут быть исторические лекции. Впрочем, даже такие исторические лекции в идеале, когда хочется посмотреть видео глазами, будут лучше смотреться, если в них будет качественная работа с иллюстративным материалом, видеомонтажом.
На самом деле, смотрю ютуб, в основном, на работе. Руки заняты, а голова свободна. Иногда не смотрю ролики, в которых ожидаю необходимость следить за экраном, откладывают их на несколько дней, или даже неделю. Бывает начинаю слушать видео, понимаю, что не, ну тут смотреть надо, и выключаю. Откладывают на потом.
Говоря о ЧБУ, он у себя на канале выпускал ответку на претензии "ЧБУ - ВОР". Не помню уже точно, в чём там ответка, но если тема интересна, советую посмотреть
1:05:10 очень интересный мне видос про музыку в гта естественно хочется именно смотреть, хочется задействовать как можно больше органов чувств, потому что максимальный интерес проявляется. При этом есть просто менее интересные для меня видосы, например про геройские шутеры, я о них ничего не знаю, включил чисто потому что это Дмитрий, работы которого мне очень нравятся, и вот это я просто послушал пока гладил одежду и ок. А для кого то будет всё наоборот, поэтому будто бы визуал нужен всегда. Нооо если попытаться откинуть субъективность, видео про гта ну правда же намного более объемная и сильная работа, там история в тысячи раз интереснее, чем в видео про геройские шутеры и в первом случае обойтись без интересного видеоряда в такой масштабной работе нельзя, а вот во втором случае это вовсе необязательно.(хотя опять же может это просто мне кажется и нифига это не объективно щас было) А еще есть случаи наверное, когда нужно именно показать, а не только дать послушать.
Видеоряд нужен,но тема для этого нужна интересная,Дима. Должно захотеться именно сидеть смотреть ролик,а не запустить фоном. Про Фена согласен на все сто. Очень люблю его творчество 😌
На вопрос Димы, важнее монтаж или история. На мой взгляд, зависит от жанра и стилистики видеоролика- условный фраг муви я врятли бы стал смотреть под красивый баритон без монтажа, типо: "И в этом раунде я беру рельсу, позже мне мне это еще аукнется", пересказ своих нажатий клавиш и пересказа импакта в раунде и игре. В то же время, просмотр условных историй серии или популяиных несколько лет назад разборов айсбергом (максимально рассказческого плана контент), мне был бы важен видеоряд или он бы эпилептической нарезкой не навредил. Думаю что эти вещи нужно градировать, хотя не отрицаю, что можно и фраг муви сделать в разговорном стиле, как и рассказать историю с крутым монтажом. Тут субьективно и часто зависит от стиля подачи автора + его навыков. Крутой сценарист может сделать сам или аутсорсом крутой монтаж и наоборот. Круто, когда это к месту. Я не буду мыть посуду за просмотром классного фраг муви, ровно как и не буду сидеть и смотреть на эпилепсию с голосом про историю. Но всегда есть исключения и всегда есть личный фактор. За это и люблю разнообразие ютуба. Тут можно наткнуться на Унылого и на пупы.
я смотрю видео не только из-за интересной истории, качественный монтаж также важен(моё мнение в меньшинстве просто потому что такие люди дропают уже в начале, что вы и упоминали)
Вид потребляемого контента сильно зависит от типа самого контента. На мой вкус аудио составляющая перевешивает по значимости визуальную часть ролика. Я различаю три вида качественного контента: 1 - когда видеоряд дополняет представление о поставляемом контенте и без него не обойтись (как бы тупо это не звучало, но просто слушать DankPods фоном не настолько доставляет) 2 - когда видеоряд не важен, но он так-же является дополнением аудиоконтента (могу отнести сюда канал ScottTheWoz. Его приятно и слушать и смотреть) 3 - когда видеоряд в принципе отсутствует, но он и не нужен (сюда можно отнести любую музыку)
Шикарное видео, вы отличный интревьюер, очень живо получается) Про разделение аудитории: Ничерта не шарю в музыке и гитарах, слушаю всякий металкор, эмарятину и прочий сброд типо Unprocessed, Cokd Night For Alligator, Andromida, Our Promise и всяких Nortlane. Но на канал подписался именно ради крутых околоподкастовых интервью с ребятами из мира игОр, лучшие видосы на канеле!
Вот, кстати, когда говорили про то, что Дима делает ролики которые нужно еще и смотреть, мне иногда приходится на дни или неделю откладывать просмотр ролика, потому что его нельзя фоном "просмотреть". Хотя все ролики с самого перового обожаю и смотрю) Кроме спидран в деталях)
Про ЧБУ и копирование - он сам говорил, что идеи роликов он берёт на форумах и реддите, а потом разгоняет эту тему, притягивая факты к теории. Потому и получаются пересечения с другими ютуберами. Но основной контент и размышления у него всё-таки самостоятельные.
